行骗高手

电影名字就叫行骗高手，作为观众肯定期待看到精彩的骗局。

导演以人物小传的形式，将3个骗局串联在一起，其实是蛮有新意的，最后也有一点反转，但最后的反转一点不够精彩，很容易猜到，也会觉得不够。

再说演技，朱丽安的角色我觉得很扁平，本来看海报很期待她的角色，但从她出现和看完，都觉得普通，不算一个精彩的吸引人的女性角色；反而塞巴斯蒂安 的角色整体比较饱满，毕竟他和女主、女二都有大量的冲突和情感的戏份，本身他一点点忧郁气质，就很合适吧。

女二的角色有一定的成长线，演得也不错。

骗术局中局的设计很精彩，尤其有无数骗术电影的珠玉在前，设计出新意、讲出新意，需要水平。

影片讲述的也是行云流水，悬念迭起，从影片的故事性来说，确实很成功。

不过结尾，桑迪和被骗过的富二代又从小书店重新开始了幸福生活，让人觉得生硬了一些。

不觉产生疑惑：桑迪就算好人吗？

他们能像啥都没发生一样吗？

中学辍学的桑迪一直混社会，又有毒瘾，有前科，机缘巧合，成了骗子麦克斯的徒弟，天赋异禀，骨骼惊奇，骗起富二代和酒吧大叔，眼都不带眨的。

而且她爱上了骗子师傅。

干骗子这行，确实必须把良心全喂狗，一点都不能剩。

但凡剩一点都是后患无穷，麦克斯和玛德琳都很专业。

桑迪在骗富二代感情这一段，确实也表现的很专业，拿上钱转身就蒸发了，可谓名师出高徒。

桑迪的转变立场也仅仅是因为麦克斯甩了她，她后来也发现富二代对她是真感情，她走后一直对她念念不忘。

这才决定重新设局，返回富二代身边，让师傅和前辈都掉坑里了，把本属于富二代的遗产全拿回来了。

钱这种东西，失而复得可以高兴，感情的伤害也可以无痕修复吗？

个人觉得应该比较难。

回到影片本质，其实所有人都围着亿万富豪的钱在打转，包括抑郁的开书店的富二代。

我对这个富二代疑惑最大，他究竟还有啥想不开的？

整体拍得挺不错的一个小品，不知道为什么评分这么低。

这几年悬疑类作品都比较难得到高分，不知道是不是因为短视频时代，大家已经习惯于一惊一乍的反转，对于悬疑作品好坏的判断就只在于反转够不够刺激。

当然，还有一部分喜欢刨根问底的bug党，总是在追究“这个不可能”“那个有bug”。

然而电影终究是艺术作品，属于偷得浮生半日闲的那点闲。

不管是情节、配乐、演员，这部片子都不枉费我闲闲度过的两个小时。

唯一一点略有不适的是好莱坞愈演愈烈的政治正确。

为了肤色平等总是要安插一些莫名其妙的黑白couple，本片的黑人小伙有个白人爸总是有点让人出戏。

年初看的另一部美剧《扑克脸》也是这样。

不知道是我政治觉悟还不够高，不能完全welcome这样的生硬搭配。

说回剧情，海报上大大的朱利安摩尔让她最开始的出场已经不可能是一个单纯的小白单亲妈妈，但在有心理预期的情况下还能看到一个不错且合理的故事，在最后有些微的爽感和“本该如此”的畅快感。

不认同一些评论里说的小黑哥是大boss或是小黑妹还是在骗，前面其实草蛇灰线已经埋了小黑妹并不是以钱为最高目标，比如她对Max动心的一瞬间等等（其实Max也是爱朱利安摩尔），所以最后的结尾还是让大家相信还有爱吧，比钱更重要的是还有爱。

#行骗高手# （Sharper) （B+）属于那种玩心理游戏的骗中骗电影，骗子针对有钱人下手却反而被有钱人反咬一口。

几个主要角色都擅长掩饰身份，各怀诡计，为了金钱，上演了一场道高一尺、魔高一丈的对决。

整个影片分成四个部分，分别介绍四个主要角色登场，每个角色其实都有“两面性”或“多面性”，一开始呈现给观众的并非真实的他们，但又可能随时反转，改变自己的立场。

即使2个小时，也始终让人猜不透最终谁是赢家，直到最后。

塞包（塞巴斯蒂安·斯坦）与朱利安摩尔在本片中都展示出了他们十分狡猾、自信又更为迷人的一面，与他们平时的角色很不同。

本片中塞包出演的Max，应该是他演过的最为自信、沉稳、具有诱惑力的一个角色。

而且这个角色不需要脱衣服、耍酒疯，也不需要骑摩托车或遭遇各种磨难，只要以黑头发和黑大衣的暗黑王子形象优雅登场即可，看起来也是演得最为轻松的一个角色。

不过，他并非影片的绝对主角，而是四个角色戏份相当。

好莱坞中年女星基本都与塞包搭档过了吧？

而且每个都能擦出火花真的不容易。

在年长女性面前酥软，在年轻女孩勉强彪悍，我包就是什么年龄都通吃。

角色塑造得还算具有迷惑性，也展示了纽约上流社会的各种嘴脸以及权势之争。

本周上院线，17日上Apple TV Plus

改不了，还是一如既往。

一段没有头，没有尾的多角形故事。

一个个有情，有爱，没有仇恨的人人之初，性善亦或性本恶电影其实，说不明白也道不清楚一本哈姆雷特，千万个to be or not to be.我以为广为涉猎可以开悟性看完以后还是，意识到，成长是一个一生的话题Open the eyesBloom the mindStrength the heartFeel happiness二月二0221/

2023年2月上映的美国新片《Sharper》中文译名为《行骗高手》，可能是名字容易让人先入为主，观众注意力聚焦在了骗术是否高超、逻辑是否严谨上，导致影片在豆瓣上评分不高。

如果从影片讲述故事的方式，传递情感的角度来看，这或许是一部被低估了的电影。

“仙人跳”、“计中计”这些行骗手法确实没有什么新意，冒充母子关系的玛德琳与麦克斯是一对行骗搭档，玛德琳“钓”上了年迈的亿万富翁理查德，为了顺利侵吞理查德的财产，要让理查德不成器的儿子汤姆显得无法堪当重任。

为此麦克斯训练了一个黑人姑娘桑德拉，诱骗汤姆上当。

诈骗是个古老的行当，伴随着人类文明发展一路走来。

骗术屡屡得逞的原因在于行骗者善于利用人性的弱点，人类的无知、恐惧、贪婪、善良都很容易被骗子捕捉加以利用。

骗子的手法从恐吓、欺骗到诱惑由浅入深，而最难的或许就是利用感情来行骗。

感情却是难以驾驭的，一旦释放出来，就如脱缰野马一般不受束缚，行骗者极有可能随着野马的狂奔而脱离了主线。

片中麦克斯让桑德拉演练如何在酒吧诱惑一个中年男子，在桑德拉得手后，麦克斯对她说过“只有老实人才不会受骗”。

而他们的目标汤姆恰恰就是个老实人，汤姆内向、腼腆、懦弱，似乎没有什么长处。

可以他却充满了真诚，他对桑德拉不但投入了真情，还主动慷慨解囊帮助她。

从汤姆的眼神里可以看出他完全信任她，为了桑德拉他可以不惜一切代价。

汤姆发现自己被骗后，对桑德拉依然一往情深，期待再次遇到她。

当受骗对象投入了真情，行骗者往往难以招架。

在真情面前，任何不诚实的流露都无法掩盖，在真诚面前，口是心非恐怕连一时都瞒不了，哪怕是目光闪躲不够专注都会被发现。

所以要赢得信任只能以“诚”相待，这日久天长滋生出来的情愫很快就会淹没初衷。

桑德拉曾经被麦克斯所吸引，这个在她看来无所不能的男人充满了魅力。

在第一次行骗得手后，桑德拉忘情的亲吻了麦克斯。

而最终桑德拉还是选择了其貌不扬，性格懦弱的汤姆。

并在汤姆被剥夺了大部分继承权的情况下，主动站出来帮助他。

这一切都是因为桑德拉知道谁才是真对她好，如果说汤姆最后赢了，那就是赢在了他投入真情上。

麦克斯其实说错了，不是老实人不会被骗，而是动了真情的人才不会受骗。

《色戒》里王佳芝见易先生动了真情，轻易就倒戈了。

在爱情面前，王佳芝可以奋不顾身，连个人安危都不顾。

桑德拉当然会选择汤姆，因为她感受到了他的爱，他在乎她、理解她、信任她，哪怕她骗了他，他依然痴心不改。

情感如同火焰，一经点燃局面就会瞬间失控。

而真情不可欺之处在于，真情需要用真心来换，真情对真情，真心对真心。

人是情感动物，行骗者常常通过情感弱点入手，而行骗者自身的情感往往被忽略，所谓玩火者必自焚，投入了情感的行骗者最终就是引火上身。

所以动用真情之前一定要深思熟虑，影片在讲述诈骗故事过程中，穿插着几条情感脉络，无论是麦克斯和玛德琳，理查德和玛德琳，桑德拉和麦克斯，桑德拉和汤姆。

情感主线贯穿始终。

与其说这是部骗术片，不如说是部爱情片更贴切。

未交代的细节。

a、理查德怎么去世的，有细节描写他会经常做体检，如果早就知道有命不久矣的慢性病，不太可能娶玛德琳，而且如果玛德琳和麦克斯知道他命不久矣，计划也不太可能只有区区75万。

这就说明他之前很健康，而且去世前却得了重病。

这个时间线里发生了什么，有没有可能利用这个细节在下一部翻盘？

b、可以推测麦克斯是被玛德琳欺骗之后，再次串通。

选择的去培养玛德琳再去骗汤姆，所以这个时间不会太短。

想必这个时候离两人第一次分开已经过去很久了，而此时理查德已经病重，那两人是怎么又重新建立互信的。

中间有没有发生什么故事

C、桑德拉的动机， 虽然没有交代汤姆被骗走35万后。

多久理查德才去世。

但是这个距离长则数月短也要几十天才合理，所以当第一镜头桑德拉发现了亿万富翁去世的标题，已经过去一段时间，他应该确实被麦克斯用完就抛弃了。

那么当时被抛弃时候并没有选择回来调查汤姆伺机报复，后来看到报纸后选择回来帮助汤姆的动机是什么，真的是救赎，还是通过重新帮助汤姆觊觎巨额财富？

d、汤姆真的像简爱那么单纯吗？

最后两人的对话，“你现在暴富了汤姆，希望你能用钱做点好事。

我会的，谢谢你。

你谢我？

我害的你被抢走了一切。

你也把一切都还了回来。

”这段对话，显然是没有建立互信的。

当桑德拉一语双关的邀请汤姆吃饭时，汤姆足足停顿了8秒思考，咱们再来看下当时复杂的表情。

居高临下的狡黠随后用之前桑德拉第一次见面跟他说的话回复了桑德拉，是不是以彼之道还施彼身，暗喻这一循环其实汤姆也是行骗高手，那么汤姆在这部电影镜头之外，又都做了些什么？

他有没有像麦克斯教会了桑德拉一样，通过这一系列的骗局蜕变成一个行骗高手？

整部电影大家也指出剧情不少瑕疵与有违常理的地方，我就不废笔墨了，只说结局的设置。

电影的最后玛德琳和麦克斯被反套路后，被迫坐上飞机跑路了，个人认为这个结局存在巨大的系统性风险。

因为这个反套路的核心是小黑哥的假死后，让惊慌失措的玛德琳把名下所有财富转移到基金。

很显然小黑不但没死，还因为拥有基金控制权而获得所有财富，而玛德琳的名下已经没有任何财产，被强制出局。

那么问题来了：未来还有那么长的时间，玛德琳在法律上依然是小黑监护人身份（只要小黑死，玛德琳依然坐拥巨富笑傲江湖）小黑的假死，此计谋没有任何隐私可言，必然很快暴露，而未来双方是一明一暗的态势，在上百亿的这么巨大的财富诱惑下，难道小黑哥根本不用担心在任何时候都有可能被暗杀？？？

这个反套路的收尾明显有违常理。

并且我不认为这是为了拍续集留下的剧情线索，只能是编导黔驴技穷的具体表现之一。

（以下记于2023.7.23）1. 呀 这小哥tom不就是龙与地下城的三流术士嘛.

2. 想到了布鲁克林的荒唐事. 我也想开书店了.3. 金句.

4. tom的女友的哥哥被绑架. 缺钱 tom想帮助. 女友拒绝 还说是陌生人.5. tom终究借钱给sandra也就是女友 然后被骗. 提sandra这个名字的原因 是因为电影继而行进到下个part 讲述sandra故事了.6. sandra根本不是nyu大学生 而是假释中的吸du犯.7. 另一人出现（还在tom情节登场过） 掏钱+水鬼解救sandra.8. 这哪是学zha骗啊 是脱胎换骨. 不但精神上学习各种文化 体力上还跑步.

9. 这不就标准仙人tiao嘛 sandra的第一次测试.10. 无需意外的 第三part推进到max. sandra的领路人 始作俑者.11. max的堕落 终究还是来自于离异家庭的畸形教育呐.12. 我死.

13. 假NYPD. 最大贡献大概是让我想到了NYPB的idea吧.14. 旁友你也不劝解点好的啊.

15. 握草 max和他母亲还有一层不lun之恋啊.16. wow 要闭环了哦看来.

17. 来 梳理. tom的父亲就是max母亲的假意姘头. 这也是max会把tom作为目标的原因吧.18. 说真的 这个交集我也是没想到.

19. 好了 行续到Madeline. 此刻已经可以猜到 她其实并不是max的母亲.20. 这不牵连上了 虽然我喝多思路已乱.

21. madline误杀tom 别说可能是假的 毕竟madline放弃继承权 总觉得书一盘大棋.（以下记于2023.7.29）22. 到此处我觉得我不经要做个总结. madline似乎成为最大赢家 通过和有钱人结婚及撵走max继承所有遗产. 但最大的风险无疑是她的过往被揭开. 而恰如其分的 tom一门心思渴望找到自己喜欢的女孩并且真的找到了sandra 继而发现后面有个zha骗团体. 好了 压力来到了madline.

十分钟就把剧情引上了较为无趣的轨道，这么一次邂逅两人就走到了一起，有时又不得不承认一些我无法理解的事，其中就有爱情。

我会觉得根本不可能，但是确实会有闪婚。

到了十八分钟，这个维持了才短短一周的恋情就牵扯到了大额金钱的沟通，我就一脸懂了，女色骗局。

由此也产生了疑惑，看了眼进度条，是不是太早了点？

这或许是一部不错的电影？

看完之后有了几点认识。

首先，看似编剧在卖力干活，把剧情整得花里胡哨，实则绣花稻草，没有什么可以值得一提的精妙点。

只是不断套娃的骗局，局中局，再牵扯了点男女理不清的关系，就是这样了。

我还被开场给唬住了，有点无语。

其次，这种骗局真的可以说老掉牙了，真当富老头脑子不清醒是吧？

就我所知，都是人精，发展成情人的，恕我直言，估计也就是价格稍微高点的你懂得，怎么可能被染指核心资产，更别提托管资产了。

这种设定过于可笑，我有点忍不住吐槽。

整个骗局发挥较出色的点就是几千美金的点，演员和导演的能力也就是这个水平了。

当然，我也并非全盘否定，能在一众超级英雄的影片市场上看到点不一样的，还是欢迎的。

可是这部质量真的堪忧。

最后，我个人推荐两倍速观影，毕竟实在没有值得花时间留恋的看点。

而关于诈骗的危害，还是需要重点提及。

一旦被诈骗，往往会对受害者造成一定的心理创伤，有时甚至因此而产生抑郁，焦虑等情绪问题。

然后光速原谅，富人家的傻儿子系列也不至于真的可以傻到可以接受一个吸毒，并且前科累累，还骗了他钱的女人吧？

这样的爱情不置可否。