狗眼看人心

这部电影期初超出了我的预期，毕竟优秀的电视剧演员拍出优秀的电影，在我印象里还是少的。

但是上映后反响很好，这也使得我走进了影院，可能是一开始抱有的预期有些偏高，看完有些遗憾。

在我看来又是部优缺点显著的电影。

作为一名新人导演，我没有太多的奢望，但她之前作为编剧的几部影片我还是很喜欢的。

总体来说，作为导演中规中矩，作为编剧立意切入点很有意思也很有深度。

没有什么受欺负遭迫害，也没有什么殊死一搏舍命一击，就是平平淡淡的生活，也是最残酷最真实的生活。

初看，仿佛路家凭势力压人，俨然一副乡绅恶霸之样。

可渐渐往后却发现这些人全都没用被影视作品所夸大，他们一个个活灵活现的就在我们的身边。

甚至换位假想时，通过他们的遭遇、背景，我又可以理解他们的作为，甚至接受了这样那样的方式，比如一开始的老太太、小混混、还有汤唯饰演的朋友。

从演员上来说，四位演员的演技都没的说。

可黄磊老师——我知道他是位优秀的演员，也是表演系的老师——诚实地讲他让我有种用力过猛的感觉，不知道为什么总有些出戏。

我无法确切地指出他那里演得不好，我仅是坦诚地提出我最直观的感受。

这四个角色观念、行为处事都有所诧异。

每个人身上都有我喜欢的点（甚至是我的影子），也有着我所厌恶的地方。

我不会成为“爸爸”那样的人，我没有那样的才华，但我也曾抱有和他一样的“天真”。

我不喜欢“妈妈”这样的人，太过现实，“钱多少代表了诚意”、“性行为代表了夫妻间的爱意”，我讨厌这个观点，但客观的说除了物质还有什么能更好的体现那些虚无缥缈的感情呢，我不喜欢她为了生活婚姻委曲求全，但是，退一步来讲我终究会变成她那样的人。

我不太善于与“姥姥”打交道，我也不知道当有一天我母亲、我岳母成为这样的人时我该怎么办。

我终有一天会成为“姥爷”，处处让着我那强势的爱人，将顶梁柱交在姑爷手中，我对于自己年迈、儿女年幼的未来充满了迷茫与担忧，所以我常告诫自己，当你的儿女初入社会时，你要还能打能抗。

这部电影直到最后也没有拜托电视剧的影子，所以看似道理讲得很深刻，在我看来作为电影，它有点薄了，实在可惜。

我觉得我写这篇影评，简直就是大义灭亲。

毕竟连我女儿布丁都知道我的爱豆是黄磊呀。

从上学时就那么爱他。

那时候，他还是“我想我是海”。

我也戴着耳机，“边走边唱”。

我微博关注的第一人，也是他呀。

再后来，他是文，和英子似水流年，我也妥妥的爱着呀。

小离别照样演技爆棚呀。

爸爸去哪儿，综艺也玩得转呀。

黄小厨也超级吸粉呀。

可是可是，电影，真是……看完电影，我很气愤，我喃喃自语，哼，烂片，我快要放弃磊哥了。

布丁嗤之以鼻，问我，你那件后背上有“黄磊”名字的卫衣还穿不穿了？

我冷静的想了想，两码事两码事。

布丁说，一码事。

《狗眼看人心》到底看什么？

看狗？

除了剧情开始狗狗妮蔻英勇护主和后半段男主跌落狗窝被狗追之外（为了搞笑而搞笑？

），其他哪里还有狗的事？

看人？

看谁？

看“百无一用是书生”的余作家？

看少女心和欲女心交织泛滥的亮亮（语气眼神……还是逃不开佟掌柜的影子）？

看满身匪气目无法纪的田司机？

看神神叨叨玻璃心咯嘣脆的姥姥？

看眼神迷离言语暧昧行动冷静的柴女士（汤唯客串）？

……反正看得一头浆糊。

感觉剧情很闹腾，人物都在蹦跶都在叫嚣，却很无力。

看剧情？

剧情一团糟呀。

讲故事，怎么讲成这样了？

到底要说什么？

人狗情谊？

夫妻情深？

邪不压正？

看完，那种浪费时间浪费金钱的失落感真是翻江倒海。

跟剧情跟主题没有半毛钱关系的SM床戏有必要吗？

顾点孩子不好吗？

毕竟宣传MV和宣传海报打着狗狗感人至深的温情牌，孩子必然是受众，莫名其妙的亲热戏真的尬。

剧情失真到侮辱观众智商。

话说余作家和亮亮为了给去世狗狗一个交代，夫妻二人鼓起勇气手拉手，要去隔壁找老人（咬死妮蔻凶手藏獒狗的主人）当面说清楚。

推开门后，映入眼帘的是灵堂，屋内空无一人，嗯，就在这时，剧情不够，旁白来凑，旁白响起通过旁白，我们知道了，原来老人与黄磊家的狗狗同一天去世了……还真是巧呀！

奇怪的是作为邻居的他们，居然毫不知情！

这……

就这样吧。

本篇影评无力结束了。

影片算是单刀直入，没有太多的铺陈，开片不到五分钟就把最直接的戏剧冲突，忠犬护主勇斗藏獒的情节展开了。

之后的情节设计也算是走心的，对中产家庭面对变故的脆弱和纠结，两代人的观念冲突和隔膜，对各种“你懂的”社会现实的明示或暗示，甚至是人到中年个各种耗竭之感等等的刻画，这一个个片段，还是让我这个80后真的心有戚戚嫣的。

此外，本片的豆瓣官方简介里，就剧透“有权有势的藏獒主人对余峰一家百般刁难。

”确实，不论是那四合院紧锁的大门，还是那个全片最为脸谱化的黄毛无赖司机，以及那个全片只是从奥迪Q7的后玻璃里透出个后脑勺的犬主老太太，以及藏獒，这种动辄百万身价的猛犬，导演确实用这些符号性的细节，来为我们烘托出了那种权贵仗势欺人的气氛。

但是，看完全片，我终于明白为什么导演要借余峰之口两次原文背诵塞万提斯《唐吉坷德》了，余峰一家追求的“尊严”，对抗的“权贵”，到头来真的就和唐吉可德将风车当成巨人、把旅店看做城堡一样的令人费解。

首先，藏獒这一方，除了那个黄毛司机是一副标准的市井混不吝的嘴脸之外，即便刘家那个和分局治安大队长谈笑风生，巧舌如簧的姑妈，处处透着精明算计的刘家儿子代理人柴女士，他们也只是在自己的人设范围内表现了也还好的狡黠而已。

刘家儿子刘博，在美国豪宅里和余家的通话中，也一直是有礼有节的，本来想在后面的情节里等来反差和反转，结果，还是我想多了。

更让人哭笑不得的是，肇事的藏獒大毛，直到最后刘老太太的黄毛司机被余家上下围殴一顿，老太太在美国的儿子按约定把2万块钱转过来之前，可一直就在公安局。

而大毛下落的准确情报，余家是通过那个张嘴就是自己有人，动辄就要收拾别人的严老板动用关系搞来的，你说这到底是谁在仗势欺人？

虽然藏獒咬人肯定有问题，可是积极赔偿，等待公安机关处理，从刘家的角度说，挺守规矩了啊？

我只能黑人问号脸了。

影片最后，当余峰夫妇在黄磊老师“书生终于杀入敌人老巢（原词没背下来，大概是这个意思）”的旁白中，闯进了四合院，得知藏獒的主人老太太已经和妮蔻在同一天离开这个世界，并知道她为自己收留的狗狗都找到了好归宿的时候，我反而同情起这个老太太来了，她才是临死之前糟了个无妄之灾。

这故事给导演讲得，已经算是反转了。

表达欲望过强，情节铺垫伏笔太多，可在后续剧情里又不能平顺的前后呼应，自圆其说，是不会讲故事的导演，编剧的通病。

作为一个资深养狗人，我真的难以从余家身上找到共鸣。

他们口口声声为妮蔻讨回公道，而我只看到了精致利己，还有点被害妄想的一家子。

我不能说这部片子是烂片，特别是和黄磊老师上一部大荧幕作品《麻烦家族》相比，还是有进步的。

但是，和2003年的《卡拉是条狗》相比，这部片子还是略逊一筹的。

进场前，刷了一下豆瓣，6.8。

散场之后，再一刷，6.7了，写完这篇影片，是6.6了。

如今和平的年代，人类在注重自己生活质量的同时，更应该给狗狗一个温暖的安全的生活环境，既是对狗狗的负责，也是对人身安全的保障。

狗狗都是好狗，重要是在于主人如何去教育狗狗和引导狗狗。

哪里有不文明的狗狗呢？

只有不文明的主人。

如果所有的养狗之人都能注重对狗狗负责地看管，像真正对待自己的孩子一样，这样人狗共存的社会将会是一片祥和，哪里还会发生“狗咬狗”事件呢。

今天看《狗眼看人心》的时候，有些家长带着孩子，可是这片子并不是拍给小朋友看的萌宠家庭片。

在我看来，本片讲的是一对正在走向中年的夫妻的爱情和婚姻。

黄磊饰演的老余，一介书生，写字为生，脑中幻想着如何写下华语电影史上最伟大的剧本，主宰着刺客行侠仗义，生活中在家里大气不敢出一口，怕老婆、怕丈母娘，面对同样唯唯诺诺的老丈人最多也就拍拍大腿上的蚊子，不敢冒犯。

在“要么认怂，要么亮剑”的节骨眼上，老余总是认怂，进入“文明的世界”。

老余在家门口差点被藏獒咬了，幸亏有爱犬尼蔻相救。

可是在为受伤的妮蔻讨公道的前期过程中，他老实男人的本性充分展露出来。

担心惹事，讲求公平，善意看待这个世界，害怕矛盾夸大化、不想动用社会关系...这些息事宁人的做法让他的老婆亮亮非常失望，本来亮亮家里家外都很强势，闫妮无表情的脸和她过往泼辣的角色形象让人以为她在本片会斗争到底，没想到她骨子里才是怕事的人，自己松口把三万美金的赔偿改成人民币，继而又觉得两万人民币也可以接受。

当对方打碎她家玻璃，她更是吓得魂不守舍，恨不得赶紧搬家。

而这时，向来懦弱忍让的老余，却选择绝不妥协。

亮亮对老余说了一句杀伤力十足的话:我嫁给你十年都认了，还有什么事情不能认输？

我觉得这句话深深地刺激了老余，让他下定决心不做书生做刺客，所以他移动着笨拙的身体去侦查藏獒的下落，并在最后受到小田的威胁时挥出老拳，从一个老实人变成一个男子汉。

但是我们可以想象，就算在这件事上老余忍气吞声，亮亮也不会离他而去，倒退十年，再给亮亮一百次机会，亮亮还是会选择老余。

亮亮其实是一个小女人，内心缺乏安全感，需要一个让自己踏实的男人。

而世间大体上有两种男人:一种是遇事不怂说干就干敢于斗天斗地的男人，一种是文文弱弱总想大事化小小事化了的男人。

跟第一种男人风风火火，不挨外人欺负，但是可能会收拾烂摊子。

跟第二种男人温温和和，不惹麻烦，可是在外面一忍让回家就会觉得内心委屈。

通过本片，我们可以看到老实男人也有爆发的一天，也有顶天立地的一面。

亮亮看到这一点应该有些诧异，甚至有些害怕，但是最终应该感到很踏实。

对于她这个年纪的人，重新确认自己爱对了人、嫁对了人，消除一切埋怨，远比二胎更能稳固她的婚姻，坚定她生活的信心。

她明白:她爱的，爱她的，让她感到幸福的，就是老余这样的老实人。

本以为是大烂片 没想到看完之后很惊喜 看完之后有思索 有回味 就是好片 这部不是人狗情的煽情动物电影 不是荒诞喜剧 也不是我以为的小狗通灵的神怪片 而是一部活生生的小中产的中年男人的生活现状 中产最纠结 向上够不着 向下一瞬间 在家没地位 住着岳父岳母买的房子 和老人各种观点不一致 住在自己家里确像一个外人 感觉狗都比他地位高 结婚十年的老婆各种看不起 认为他就是个怂货 虽然挣着钱 却要面对工作中的各种无奈 挺着爱爱时场被嘲笑的啤酒肚 要二胎都要计时 遇到事怕权贵 怕流氓 怕大妈 翻遍电话本没一个帮上忙的朋友 一个小风浪 就把自己的生活搞的一团糟这是活的多惨呀 去他妈的别墅洋房有车有房吧 表面风光 内心窝囊 当然他有自己的坚持和老板掰扯剧本 最后的一定是妥协 现实吗？

但这次狗咬狗事件 他坚持了 但他改变不了家人的看法 其实最大的压力不是外部 而是自己的家人 和老婆的多次争吵到差点跳楼 和岳父岳母的不愉快 反而才恰恰逼着他去坚持去抗争 道歉也好 赔钱也吧 是正义也是一口气 是尊严 是中年男人的最后的遮羞布 从泥潭回来抱着狗痛哭的心情 你能了解几分片子口碑两级分化 抓到你痛点的就是高分 理解不了就是烂片 各有所爱 就像股市的段子一样 离场的和进场的互骂傻逼 电影毛病不少 我就不一一指出 中年危机在国外是个大题材 好多电影都有 国内相对少 希望以后多看到国产电影多角度 多方面的探讨社会和人生 另外黄老师演的我觉得不错 知识分子的怯懦 和逼急了会咬人劲头演出来 特像我身边一个朋友阅遍天下烂片无数我心不悔2020 10 24

整部电影很好看 这个题材也很好 表面上人与狗的矛盾 实际上是人与人 人与社会矛盾的挣扎 剧中的每个演员都演得很好 总体来说还是值得去看的 可以让我们有更多对人与人 人与社会问题的思考🤔 中国导演这样认真拍电影 中国的电影才有更好的未来 整体片子一点不拖沓 看起来很带感，中国电影加油💪 希望中国能更多出这样的好片子 让世界看下中国电影是可以的 超棒的 .每个角色都是很有挑战的！！！

【白 扯】周六蹭了个福利场电影。

说实话，如果不是影院离家近，就冲这名字，我是不会去的。

嗯，没错，这次的影片，名叫《狗眼看人心》。

这名字有多不容易激起人的潜在欲望啊！

我在试图寻找另一张免费票的主人时，忘记了片名，于是打开百度，开始搜索“狗眼看人低”，怎么都搜不到这部片子。

不得已，只好在长长的聊天记录里，再翻出过往。

可即便这样，所有人都回绝了我的邀请。

我不想去思考是否是自己的人品出了问题，我固执的认为，是这个片名的问题。

在正式回忆这片子前，我还是要给主办方点赞。

不用关注，不用扫码，不用邀请若干好友，也不用朋友圈集赞。

你静静的来，静静的看，静静的走。

哦，对了，开场前，主办方自嗨的拍了照。

结束后，因为抽奖我没中，所以我对抽奖环节不予置评。

然后从电影院离开时，同电梯的大婶婶吐槽到，“这么远，要不是XX，我才不来呢。

”原谅我记忆力有点衰退，我记不清XX是什么了。

但品牌存在感真的很弱啊。

在这里，我真心想说，电视猫，以后这种活动，找我，我记得你们。

别浪费票子给那些嫌远的人。

【瞎 评】剧情我肯定不透的。

我有节操，我有家。

我只说几个我的大写的服。

服1：开篇就是掀裙子。

黄磊看着就要王霸硬上弓。

我擦，这是在家啊，楼下还有儿子，丈人，丈母娘，还有个小保姆。

这么嗨？！

我的边上，坐着一个小学两年级的小学生，熄灯前，他一脸正气告诉我，两年级下，就可以戴红领巾了。

我可以想象，烈士的鲜血染红的红领巾，是多么的神圣。

但现在，我怎么向他解释这一幕。

幸好，我多虑了，我不用像他解释。

沉默是金。

服2：丈母娘不带烟火气的递出一盒礼品龙井茶叶。

这一幕，特亲切。

我家长辈，也总会递出一瓶水，一支烟，一盒糕点。

搁我，肯定做不到。

我除非提前准备，不然铁定就是空手。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

丈母娘这一盒茶叶，是人生的智慧，是群众路线的坚定。

她差点成功了，可惜最终对上的，是权贵。

服3：一句台词。

“权贵？

有住5环外的权贵吗？

”莫名让我服气。

毕竟自己的经历限制了我视野，束缚了我的想象。

我不知道什么是权贵。

但这话，总有着一股子让人不由的相信的意味。

所以，我觉得，大实话，我服气。

服4服5服67，我就不说了。

流水账没意思。

通篇我最想说的，其实是这片子，我觉得拍出了中年人的少数派样本。

这话拗口，直白的说，就是大多数中年人求之不得的生活。

不用坐班，别墅豪车。

交友非富即贵，孩子一句话就可以进重点小学。

打个交道，都可以遇见三观相符的美女，这美女还TM姓汤名唯。

我承认，当黄磊和汤唯异口同声说出“文明世界”的时候，我能体会到黄老师小心肝的颤抖。

哎呀妈呀，咋就这么合拍呢？

我就不信，这个刹那，他们两个没和柏拉图老师有互动。

当然，我更点赞闫妮，“欣赏你MP，我老公我欣赏就可以了！

”这话霸气。

不过这不是少数派样本的研究范围，所以过。

好山好水好生活，有钱有闲有地位。

这样的样本，别说求了，遇都遇不到。

而且，中年发福，发际线感人，也挡不住热情似火。

我相信，黄磊在其中的男人该有的表现，一定让那些如今顺风尿湿鞋的人，羡慕到汗颜。

【小 结】影片结束后，我和太太隔空聊天，太太问我，影片如何。

我答，还行，10分满分的话，我给出6.2.目前豆瓣评分6.5.所以，我不是水军。

没想到一部自己从不知晓的2019年的电影作品，两年后带给我极大的感动。

首先澄清，这不是一部简单的动物电影，虽然充满了人与狗狗之间的动人感情，我虽然没养狗，但我愿意不吝啬敬意，那么加强宣传，广为告知：人物性格鲜明，出演均为知名演员，有赵薇的老师，有东北宋仲基和他爹，有黄磊露圆，有闫妮出浴，有白莲花汤唯，有不知道叫啥的黄毛，但却是演技最好的那个，恨死他了……无论主角配角，甚至狗狗，表现均在水准之上，既讲理又讲故事，非常好看。

之所以选择“感动”二字，一是为创作者的出发点，二是为电影的社会主题。

感动于创作者为了一只狗，拍这样一部又不是全为了狗的电影，包括了婚姻关系，家庭关系，社会关系，都有涉及到，浅尝辄止却意味深长。

好像激动表达导致有点主旋律和煽情的歧义，再次澄清，这是一部现实题材影片，有生活体验，有思想深度，有清晰的讽刺和黑色幽默，但画面和节奏之明快，台词之精巧智慧，故事的叙述之流畅，达到非常好的电影气场上的平衡，令人印象深刻。

正因为如此，再次感动于创作者把一个本可以表达成愤怒和负能量的故事讲述的如此克制，甚至充满自嘲和轻喜的调侃，却没有过分的夸张和强烈的批判，反而用真实自然的事件经历和心理历程，让观众感受到各色人性，审视自我，产生共鸣。

个人共鸣是作为开过车斗过气的书生，自然明白秀才遇上兵的道理。

我最喜欢的部分不是群殴part，虽然要称赞那漂亮的慢镜头，也不是最后夫妻拥在一起走回家的背影，虽然极美极平静，也不是女主角回怼对方代理人，虽然太爽太过瘾了，最喜欢撕书大战发展到要跳楼，太有生活了，非常社会学，外界的压力往往会憋出内伤，除非一致对外，出现最喜欢的台词——世人百般伶俐，只问输赢，不问是非。

写得太好的，这是哲学啊。

当然夫妻对手戏也比比皆是的精彩，比如很幽默的床戏，幽默中透着心酸，男主在此种状况下卸下了所有，说出了对狗狗一直没有敢表达的感激，也推动了后面的情节发展和形成反转，太绝了。

目前不到6的这个评分绝对低估了这部电影，但相信时间会给它应有的价值，真心真情的好作品，值得推荐。

本片讲述了余峰（黄磊 饰）、亮亮（闫妮 饰）、余一诺（安吉 饰）一大家子人准备去旅行，余峰去停在家门口的车上拿东西，却意外偶遇隔壁邻居家的藏獒。

看着藏獒嘴边流淌的口水和凶狠的眼神，余峰吓得不敢动弹。

就在藏獒冲向余峰的一刹那，小狗妮蔻奋勇救主，成功地转移了藏獒注意力，余峰脱离险境，妮蔻却被咬成重伤。

养藏獒的人有权有势，事件发生后并没有亲自出面表达歉意，而是委派司机、远在国外的儿子、以及儿子国内的朋友等等一系列人来处理这件事。

藏獒主人对此事不仅没有道歉，更是百般刁难余峰一家。

面对种种不公，余峰不再忍气吞声，发誓要为小狗讨回公道，而柴女士（汤唯 饰）等人的出现，却让矛盾进一步激化......其实本片是根据真实故事改编的，主演黄磊在10年前养的小狗乖乖为救自己，不幸被大狗咬死，作为主人的黄磊对此无能为力。

为此，黄磊一直没有换过自己的微博头像——当年英勇救主的乖乖。

那些狗狗救主、狗狗等主人回家、狗狗吓退小偷等故事让我们感受到了狗狗的忠诚，那些丢失狗狗或者狗狗去世的主人的悲伤与痛苦让我们感受到主人与狗狗之间真挚的情感。

是的，陪伴了我们多年的狗狗，早已成为我们的家中的一份子。

狗狗可以在我们遇到危险的时候不顾一切，而我们作为它们的主人、家人、朋友，又能为自己的狗狗做些什么呢？

如今养狗人士越来越多，希望大家在注重自身生活质量的同时，更应该给狗狗一个温暖的安全的生活环境，既是对狗狗的负责，也是对人身安全的保障。

世间无恶狗，唯有恶主人。

如果所有的养狗人士都能注重狗的教育和看管，像真正对待自己的“儿子”、“闺女”一样，我相信人狗共存的社会将会是一片祥和。

《狗眼看人心》，值得每一个爱狗之人和养狗之人反思。