少数派报告

好吧，这种科幻动作片果真不是我的菜，看了两次才看完，脸盲症居然连靓汤都没看出来，汗一下。

这片场面宏大想象奇特而且未来世界骨架圆满，只是居然让我这个逻辑思维能力不好的人都发现Bug，主角被通缉了他的权限都不取消的？

虽然这个系统是有问题的但是也还是有用的，把预警系统取消了之后呢？

另外关于人性缺陷与系统技术层面的东西，未来与既成事实间的区别，对犯罪未遂的人而言被冤枉的可能性，先知的主观意愿，都有Bug啊虽然有些小问题，但是2002年就拍了的片子就算现在看来也让人赞叹，只可惜真实世界进化得没有那么快啊

影片的故事框架来自疯狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像是为911后的美国人度身定作的，即“为了人身安全，你愿意放弃多少个人的自由和隐私？

”在当今世界，为了乘坐飞机，我们可以接受搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意接受身份核实？

影片假设，50年后的华盛顿特区市民愿意接受无时无刻的身份检查，当然不是由活人来搜身，而是借助科技手段。

当你能预知即将发生什么事情时，你的行为是否会改变“命中注定”的结局？

说到故事的发展，那可谓是一波n折。

在看电影时，你会以为推理到了真相：一是认为根本没有人设局（正好设局这个说法沉溺了很长一段时间），二是断定Anderton要杀的人就是他的弒子仇人。

没过多久 脸被打得啪啪响，我所认为的“真相”，背后的基础竟是谎言！

大幕拉开，又一层大幕，这才看得爽。

Anderton在为自己的清白推理奋斗，在一次一次的奇观冲击下，我们也在真相的迷雾中摸索。

幕布拉开，终极恶人终于揭晓，影片进入令人紧张激动的高潮阶段。

在一层一层的抽丝剥茧下，在一次一次的背腹受敌中，我们为所有正义的人紧捏一把汗。

而当真相揭晓，善恶有报，但贯穿影片，悬而未解的谜题摆在我们面前时，我们又陷入深深的思考与期待中。

不仅“真相”背后是谎言，整个预防犯罪局，整个体系，整个安宁祥和的乌托邦，都是建立在一个不自由的“谎言”上。

不得不让人想起康德对于“自由意志”的呐喊（Agatha：“我厌倦了未来”），以及《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》Harvey Dent谎言揭穿导致的动乱。

“真相”与“谎言”，在故事内、电影全局中都形成了巧妙的互文。

然而，该片本来就不是以画面取胜的。

甚至，斯导最近迷上了朦胧美，画面颗粒感在影院看起来非常强烈，而且故意削减色彩饱和度，令本片呈灰暗青冷基调其实，本片重点在于悬疑/惊竦因素，个人感觉还是比较成功的，尤以科林法雷尔同学的角色设定颇为精彩，其离奇遭遇实和《洛城机密》中凯文斯帕西同学的角色篦美。

阿汤哥这回显然是矛足了力，也总算让偶看到赶着追自己眼球是怎么实现的，可怎么着都不能让铁石心肠的偶感动，实在是比较遗憾。

电影提出了一个有趣的问题。

预知一个人即将杀人，在这个人杀人前将其逮捕并关押，这样做的目的是预防了犯罪。

在电影中，关于这个设定的解释，是用一个木球。

汤帅将一个木球扔到桌子上，而法莱尔接住。

假如法莱尔没有接住，则木球必然掉到地上，接住木球，也就防止了木球坠地的事情发生。

看起来这个比喻很正确。

但是人不是木球。

木球没有选择。

在地球引力的作用下，木球坠地是必然的。

而人是否会杀人则并非必然。

说到底，人是有选择的。

所以汤帅在面对假冒杀他儿子的凶手面前选择了逮捕他而不是一枪爆头。

虽然他最终还是开了枪，这是那个人一心求死下的意外。

和预知的杀人情景已经不同了。

这是一个悖论。

既然人是有选择的，那么是否应该在犯罪前逮捕关押让准罪犯们失去选择的权利呢？

电影的结尾似乎做了了解答，所有被关押的人全部释放了。

继续想下去。

预知汤帅要杀人的球是咖啡色的。

这个颜色说明这是预谋杀人事件。

虽然汤帅说过，儿子失踪的六年里，他几乎每天都想着杀掉那个带走他儿子的人。

但是他不知道这个人是谁。

也就是说，他只是在想着杀掉某人，每天都想。

但这样的想法并没有被预知。

所以，即使你想着杀人，但自己都不确定会杀谁的时候，预知系统并不能察觉到。

只有当你知道对方的身份后才会真正的引起杀机。

汤帅是在预告时间只剩下十分钟的时候才认为对方就是自己一只想杀的人。

那么在十分钟内出现的杀机，是不是应该算做预谋犯罪？

汤帅是无辜的。

这点不用怀疑。

在我看来，他是被利用了。

女预告者利用他对儿子的思念来让他为自己的母亲复仇。

是她精心设计出了这样一个大圈。

于是才会出现汤帅带着她逃跑，并在她预知未来的能力下躲过追捕成功的找到假扮的凶手。

她努力的对汤帅说你还有选择，于是汤帅选择了。

于是杀害她母亲的凶手自杀了，她也自由了。

不用再躺在池子中梦着那些血腥了。

这真可怕。

也有点无聊。

从始至终，汤帅都像个没头苍蝇一样的奔跑着，为的是追寻一个看似已成事实的未来。

设想一下，假如一开始就确定他不认识被杀的人，那么仅仅是限制他的自由，他也就不会杀人。

在时间过后，一切照常。

有点头大了 … … … … 我讨厌想这种迷宫样的事情。

永远都在原地兜圈。

唯一确定的是，电影中的未来，2054年，我可能还活着。

但是，不会出现这样的，无聊的司法机器 … … … …

从大的范围来说，本片属于反乌托邦电影，科技进步了，表面看来是公平有序、没有贫困和纷争的理想社会，实际是受到全方位管控只有自由的外表，人的尊严和人性受到否定。

同类型的电影，比如《人类清洗计划》、《饥饿游戏》、《分歧者》系列，都表达着对未来的一种担忧。

有些内容，我们看着觉得未来不可能这么做，比如《人类清洗计划》中专门安排一个暴力日——在这一天实施的任何罪行都不会被起诉——来降低犯罪率，人们怎么会做出如此愚蠢的决定呢？

但谁又敢说未来不会这样呢？

更早一些时候，我们能想象出科技会用来像监控动物一样监控孩子，并专门做出分析表情的系统吗？

以前，我们看着电影里疯狂的科学家违背伦理制造怪物，也只是乐呵乐呵，谁能想到私自进行基因编辑就发生在我们周围呢？

借用《黑镜》中的一句话，“我们生活在未来”。

回到正题。

一、对科技的担忧科幻电影中出现的科技似乎总会有一些重大消极后果，比如本片中出现的“先知预测犯罪”整套系统。

当然，科技不总是带来坏结果，它的确提供了很多便利，但这些内容只是作为未来社会的背景，而不是故事核心要讨论的内容。

比如本片中的飞车、自动制造机、三维影像技术、喷气悬浮设备（是否有想起《进击的巨人》呢？

）、换眼术等。

人类又是如此脆弱，科技走向稍微出错，人类可能就走向灭亡。

对科技的担忧本质上是对人类命运的担忧。

本片中的“先知预测犯罪”系统用于阻止犯罪，先知能预测犯罪，警察根据先知的预测图像，寻找犯人，逮捕犯人。

这看似简单的流程，背后却隐藏着大问题，我们在下面伦理部分继续讨论。

二、伦理困境1、法律与犯罪以谋杀罪为例。

在现代国家一般的法律中，单单是“谋杀”就要分很多类，相应类型的罪刑也不同，从大的方面说，可以分为行为上成功实施了谋杀和行为上未成功实施谋杀，成功谋杀会导致被害者死亡，未成功谋杀不会导致被害者死亡。

以司法实例中的具体情况举例，如正当防卫过程中杀人、过失杀人、防卫过当过程中杀人、蓄意杀人、激情杀人等；还比如准备杀人过程中反悔后不杀人了、准备杀人过程中被人阻拦了未能成功杀人等等。

这不同类型的情况都要根据相应的法律作出不同的判决。

而在本片设定的世界中，这所有的情况都变成了一种情况——只要先知看到了他们杀人的情况，都要进行逮捕关押，而不管他们实际是否真的杀人了。

这种单一的类型既不符合现代人的认知，也会使社会非常脆弱。

2、肉体机器三个先知都是人类，他们长期被泡在营养液中，一遍又一遍地去看未来那些恐怖杀人画面，他们和那些古代的奴隶有什么不同呢？

角斗场中的奴隶受着奴隶主的剥削，和野兽搏斗，取悦观众（使观众获益）；泡在池子中的先知受着权力机构的剥削，不断呈现痛苦的画面，保证群众的“安全”（使群众受益）。

如果你就是那三个先知之一，你会怎么做呢？

3、不稳定的预测本片中，人们一开始相信“先知”是认为他们不会出错，相信他们指出来的人都是罪犯呢？

如果先知出错了呢？

本片到后来明确指出了，先知是不准确的，先知会出错，而基于一种不稳定的预测来做出逮捕的决定，显然是荒唐的，最后这种做法也被取消了。

三、社会控制1、监控本片中监控无处不在，只要走到公共场合，监控就会提取个人信息，并报出名字，对于社恐来说，这样的社会简直是地狱。

而这种社会机制是如何形成的呢？

是否是民众逐步妥协让渡了个人隐私的权力呢？

关于这一点，大家一点也不会惊讶。

即使在这种高监控社会中，犯罪仍然不会停止。

这种监控不是为了减少犯罪而设置的，而是为了另一种目的。

2、自食其果当这一整套防止犯罪的机制对你无害的时候，你会赞同它，即使它可能有缺点，你也不会追究。

但如果有一天，你成为了这种机制的受害者呢？

本片的男主就是这样，《黑镜》第三季第一集深受评分系统所害的女主也是这样，只不过前者结局乐观，后者结局更加悲观。

当你对那些不合理的机制屈服了，谁又能说你将来不会因此受害呢？

OK，首先这是一部非常棒的作品，每一句台词，每一个场景，都是前后呼应，富有深意的，值得一看再看。

相信我，有些乐趣是你至少看了两遍以上才会感受到的。

下面我就从我个人的角度说一下我对这部电影的理解。

先说我喜欢的部分吧。

这部电影一个非常重要的意象。

不光是意象，也是推动情节发展的关键所在——眼睛。

因为阿汤哥演过另一部与眼睛紧密相连的电影，库布里克的《大开眼戒》（Eyes Wide shut），导致我有些时候会串台。

眼睛在这部电影里有多层含义。

首先，它代表了一个人的身份，personal identity，相当于中国的身份证。

不管你是工作休闲娱乐，都需要eyedent。

但正如电影一开场表现的，在贫民窟，瞎子（可能是故意把自己的眼球挖出来隐藏身份）和换过眼球的人（非法，当然）比比皆是。

因此，这个卖毒品的瞎子所说的话，“在一个所以人都是瞎子的世界里，独眼者，就是王。

”昭示了整个故事。

影片中关于“看（see）”的强调比比皆是。

开头的案子中，丈夫对着出轨多年的老婆说，“你知道我没有眼镜有多瞎。

”“先知”（precog）重复的说着，“你看不见吗？

你看不见吗？

”以及，主角把孩子弄丢的原因也是因为看不见；他看不见自己的上司，自己最亲密的朋友在骗自己；看不清这个系统，是有问题的；看不清自己究竟在做什么，他以为自己在赎罪，在想办法弥补自己的过失，但真相是，他只是在伤害身边人。

让我们再说回到片中对高科技的展示，so fancy，不是吗？

它从另一个切入点讲述了一个老生常谈的问题，科技。

很多人说我们现在没有信仰，错，我们信仰科学。

这是从科技革命，理性主义之后一直困扰着我们的问题。

我们信仰科学，迷信科学，最终，就会被科学征服。

“先知”就是信仰的实体化，Precrime Department就是教会，Lamer就是教皇。

所以，当先知告诉你，你的未来就是这样，你会照他说的去做吗？

还是说，现在是我们闪耀个人意志的时刻了。

很多人会从征服或者集体与个人关系的角度来看这部电影，我觉得这样就浅了，也没什么意思。

但这片子确实叫“Minority Report”，那么既然都提到了少数，不免要说一番多数人对少数人的暴政，上层精英对社会资源的控制之类。

有一个细节，我希望不是我过度解读。

Lamer在庆功宴上，收到了一把左轮手枪作为礼物。

他说，这把枪，象征着美国南北战争的结束。

众所周知，南北战争之后，联邦政府的势力大幅度提升，相对的，每个人的自由大幅度缩水。

那么，Lamer的这把手枪，是不是象征着他的独裁统治正式开始呢？

PS 年轻时的科林·法瑞尔真的是好看，我都快忘了我之前有多么喜欢他了，因为他一直接烂片。

片中前神学院学生，FBI探员的设定也很棒，非常睿智的人物，每次紧要关头都会亲吻自己的十字架。

他，才是真正的神父吧，相信自己，相信心中的真理，相信神在保护着自己。

SEE WHAT OTHERS DON'T

电影穿插了大量关于过去，现在和未来的回放和预测，很牛逼的设定，不过所谓的“先知”出现让人摸不着头脑，基因的改造应该不会超越时间的限制，真正的突变应该出现在物理学的科技大爆炸……阿汤哥和科林法瑞尔的演技狂飙让人惊叹，汤姆克鲁斯一如既往的帅气迷人，把电影中失子之痛演绎的令人心碎，不过最后能够识破阴谋最终逆转局势，这个人物的内心该多么的强大啊！

依然是斯蒂芬斯皮尔伯格导演有关时间的探索，应该也是其《人工智能》的延展作品，斯皮尔伯格对于类型片的探索远超其他导演，不得不佩服。

当我们充分的享受高科技带来的便利与快捷时，我们也在不断的出卖我们的隐私，我们成为无可隐慝的透明人，但是其码，我们还有最后的选择权，在许可下。

---题记我向来喜欢看富有挑战性的电影体裁，但并不代表我喜欢看大制作，大手笔的电影。

《星球大战》就除外，我看不出这部讲述人类未来战争史的电影有什么地方值得被歌颂，那些老套的剧情和天花乱坠的运用电脑做出的画面有什么样的吸引力，我甚至觉得它还没有日本架空小说《银河英雄传说》来得精彩，如果银英传能拍成电影，那么花多少钱我都会想一睹它的风采。

由Steven Spielberg导演的电影向来不能只看电影的质量，而应该从精神上去相信导演，相信这部作品中，他会向我们传达一个信息，一个不会令我们失望而且必要的信息。

正如当我们用心的将电影《The Matrix》（《黑客帝国》）看一遍思考一遍，你就能得到一个让你感到惊恐万状的结果一样，这部电影也同样传达着相同的主题：意识能否被删除，意识能否影响未来？

在未来高科技无处不在的存在于我们生活的每一个角落时，当我们的一举一动都受到严密监视时，甚至于未来发生的事情都在我们的掌握之中，我们的思想可否在下一秒钟，做出自己的选择？

为了预防犯罪，为了平息高谋杀案比率的增加，运用科技的不断努力，已经可以通过“预测”来达到预防犯罪了。

当一个人的犯罪意图已经产生时，他就被宣判有罪，接下来，他的犯罪目的不会达到，因为已经有警察将他在现场逮捕。

电影《Minority Report》，抛开那些精彩绝妙，惊心动魄的画面不论，单从精神内涵上来说当未来可以被预测的时候，是否觉得有些可怕。

当这种“预测”的能力被用在阻止犯罪发生这种令所有人都深感遗憾的事件上时，那些表面上看起来取得了很好效果的预警机制，实际上潜伏着一股被某些别有用心的人进行反控制的行为意识。

意识，就象一把双刃剑，它既能被轻易的读取，也能在人类主观的控制下发生极速的转变。

在这部电影中，意识就是人类控制的对象。

人类以为控制了意识，就可以控制事态的发展，但却忽略了意识既然是人类大脑发出的信号，也会在下秒中被改变。

或许在这一点上，所不能控制的不是意识被读取的过程，而是意识所要导致的结果。

那些被预测的未来是不会被改变的，因为被杀的人还是会被杀死（尽管在电影中，大多数被害人都在最后时刻因为擒获了凶手而得以继续活命，但是少数人还是会被杀死）。

最后，只要有少部分人被杀死，这个“犯罪预测”系统就是不完善的。

那么，那些希望这个系统永远运行下去的人就会利用这个系统来达到他们的目的，包括运用间接改变意识这种高明的手法，企图蒙骗过“犯罪预测”。

到了这个地步，这个系统就成为可以成为少数人控制未来的武器，再到最后，不说你也会明白会出现什么。

Minority Report少数派报告作为被遗忘的预言，它真正预言出在一片完美形式下不被人们所注意到的少数意识，这些意识或许是好的，或许是坏的，或许总有一天，它会毁灭掉这个世界。

未来是可以被改变的，在当下所做出的意识就是在过去所被预测中的结果。

【4星】QQ禁片1、男主吸毒，逃跑能力还这么强，那么多人都追不上，有点假2、这种题材的科幻片还比较少见，有意思，预测未来，还靠人，那三个先知也是人，本来就不一定准确，再加上预防犯罪的也是人，搞得好像很只能，每次预测到犯罪还整个台球🎱，太假装请求授权男主处理。

确实这个系统不稳定，不精确3、最后来说，先知也不算是先知了，因为至少在没有干扰的时候，该杀人的还是应该杀人，但是男主最后却没有被杀4、男主的上司太过于重视权力，最后自己给了自己一颗金子弹5、男主是个熟悉的面孔，应该演不少电影。

他适合超级英雄式的、好爸爸式的角色6、挖眼睛那里点到为止，不然就成了血腥恐怖电影了7、男主是个儿子奴，丢了多年的儿子居然还能这么情绪激动8、凶手其实不难猜，那个老头没有在行动上帮男主

今天，壹姐想和你们聊聊电影之外的一些东西。

3月18日，Facebook被爆出泄露超过5000万用户信息，第二天股票大跌7%，市值蒸发360多亿美元，CEO扎克伯格一下子跌出福布斯富豪榜前五位。

来源@华尔街见闻作为全球体量第一的社交网站，Facebook把这些用户的信息用来做什么了呢？

这时不得不提到另一家公司，剑桥分析。

该公司是Facebook的裙带公司，2016年获取了5000多万的用户信息，并且对这些用户的个人资料，上网习惯，行为方式进行了大数据分析，简介地操纵了美国总统大选。

你肯定要问了，这怎么可能？

难道我想选谁，不是由自己决定的吗？

壹姐告诉你，还真不是。

据说，剑桥分析公司会根据用户的浏览习惯，一旦发现账号主人可能是希拉里的选民，就会向TA推送关于希拉里的负面消息，同时增加特朗普的正面新闻，来潜移默化的影响这个人的投票行为。

这件事已经曝光，迅速在欧美引起轩然大波，要知道，国外对于隐私保护这件事十分看重，全球最大的搜索引擎谷歌就几次陷入数据泄露丑闻。

但大家心里都清楚，只要一个互联网公司能获取到大量用户数据，只要这些数据能值钱（我们知道它一定能），那么这些数据就一定会被卖给第三方平台，而第三方平台会拿这些数据来做什么——多半不会是让人愉快的事。

绕了这么一大圈，壹姐终于能和大家聊聊今天要谈的这部电影《少数派报告》了。

电影是好莱坞著名导演的斯皮尔伯格拍摄，根据同名短篇小说改编的一部科幻悬疑电影。

先来看看故事背景：随着科技的发展，人类利用具有感知未来的超能力人——“先知”，能侦查出人的犯罪企图，所以在罪犯犯罪之前，就已经被犯罪预防组织的警察逮捕并获刑。

这个“先知”的预测犯罪的超能力，和今天的大数据预测十分相似：通过对人类情绪的监控，在短期内预测可能发生的犯罪行为并去阻止它们。

除非那个凶手是个十足冷血的混蛋，计划杀人这件事不能在他心里激起一点涟漪，这样的人毕竟极少，所以这套系统基本可以维持社会稳定。

电影里也是如此呈现的：2054年的华盛顿特区，谋杀已经消失了。

未来是可以预知的，而罪犯在实施犯罪前就已受到了惩罚。

“先知”在预测谋杀想象方面还从未失过手。

如今，“先知”可以是一台超级计算机，一个连接着无数人的神经网络，一个监控着无数人情绪状态的云端数据库。

你说你不相信电脑可以做到这些？

未免太小看人工智能了。

来看看计算机网络现在做到了哪些事：健康手环记录着你每天运动的步数和你的睡眠时间、心率状况；移动支付记录着你的财务状况、消费偏好与行为；社交软件记录着你的位置、聊天信息和人脉资源——这还仅仅是未经处理过的粗放的数据，是网络世界里的冰山一角。

精细化的数据处理是什么样的呢？

比如也许会出现一个复杂而高效的个人健康管理系统，监测人每天的身体状况，包括粪便中的微生物种类、血液成分、角质层的新陈代谢等各项指标。

一旦发现异常，每个人都能及时就医，也节省了医生看诊的大量时间。

又比如根据我们的阅读习惯、有针对性的推送新闻的今日头条。

为什么很多人一点开头条就出不去了？

因为它在不停用你想吃的喂饱你，诱惑你，让你陷入“下一条新闻会更有趣”的无限期待中。

对了，抖音和头条是用同样的技术开发的。

至少头条把这种技术写在脸上了，让你知道自己的主页是怎么来的，未来更多采用相同技术的软件会告诉你吗？

那么，《少数派报告》里的“人人皆被监控”的时代还会远吗？

李彦宏公开表示，中国人愿意用隐私交换便利性。

来源@财新网一不小心，我们又被代表了。

如今，下载任何一款app时，我们都不得不“丧权辱国”地同意一条又一条关于用户没有隐私声明的协议，否则你几乎无法使用任何软件。

曾经，有一家搜索引擎，因为在排名首位展示了假药公司和三无私人医院，而被判处缴纳5亿美元罚款，它的名字叫谷歌。

事实证明科技公司也是公司，不能在道德上对一个利益体做过多期待。

如果它暂时看起来很老实，只是被罚怕了而已。

没人愿意用隐私交换毫无保障的便利性，我们不得不在暴露隐私和与世隔绝中做出选择。

但我们绝不悲观，技术远比人性要坦诚。

黑客之神斯诺登让全世界人们知道了有哪些人正在通过技术手段监控民众，这些人反而陷入了被黑客监控的窘境。

技术是无情的，你想用它控制别人，别人也能用它控制你，这就是“互相监控”的力量。

在大数据时代，人人生而透明。

人真正愿意用隐私去交换的，不是便利，而是个性化的服务，平等的知情权，和知情权所能带来的保护自己的权利。

再回到《少数派报告》中的一句总结：技术应当让人信赖，而不是让人信仰。

最近刚补完了这部电影，悬念和节奏都控制的很好，直到最后才揭露真正的黑手。

很多人似乎没理解拉马是怎么陷害约翰的。

大家认为拉马无法控制先知系统和约翰的行为，他怎么能让约翰去杀人呢？

其实拉马是应用了先知系统被很多人忽视的一个规则，这个规则也是系统被废止的真正原因。

先阐明系统的两个规则：1、一旦发生预测，不论过程如何变化，嫌犯一定会去杀被害人。

2、知道预测的人有能力去改变未来。

这两个规则拉马是知道的。

也就是说，拉马设计时并不需要考虑约翰是否逃跑，他只需要构思一个陷阱，比如用匿名信引诱约翰去旅馆和被害人碰面。

而在他设计好这个陷阱时，先知系统就会自动预测。

此时无论约翰是否逃跑，在规则1的作用下，即使事情发展和拉马设计的不一样，约翰和被害人最终也会碰面。

如果他不逃跑被逮捕，那么拉马陷害除约翰的目的也能达到。

这里的先后顺序是这样：一、拉马设计陷害约翰（设计过程不重要）。

二、先知系统发生预测，规则1生效。

不论约翰是否按照拉马的设计行动，他最终都会去杀被害人。

三、接下来有多个可能性：(1)、约翰没有看到先知系统的预测就被拉马引诱到旅馆和受害人见面。

结果是不论约翰杀死受害人还是被其他人阻止，他最终都会被逮捕。

(2)、约翰看到先知系统的预测，不逃跑或逃跑过程中被抓，结果也是被逮捕。

(3)、约翰看到先知系统的预测，成功逃跑且直到案发时间都没有被抓到。

此时规则1发动，约翰必定在预定时间和受害人见面。

上述几种情况不论哪一种发生，最后拉马都能达到排除约翰的目的。

四、约翰和受害人见面，此时规则2发动，即看过预测的人有可能改变未来，所以约翰没在预定时间杀被害人。

er最后拉马没有杀约翰也是规则2在起作用。

真相就是：先知系统不但有预测功能，还有强制功能！

一旦被预测，除非被知道预测的人阻止，否则不论出于主观意愿还是偶然因素，嫌犯最后都会和受害人见面，而且都会试图杀人。

假如先知系统被大幅推广，必然产生两个问题。

1、大家都知道了自己的行为会被预测，这个时候放弃杀人行为的人就会增多，导致无法识别有效识别真正的罪犯。

2、真正的犯罪者利用系统规则1来陷害他人，只要设计一个陷害计划就会被自动预知，之后被陷害者就会被逮捕，幕后黑手则逃脱制裁。

所以说，先知预测的强制性是系统被废止的真正原因。