拍得不错

几个年轻导演的新锐之作，既有港产商业片一流的制作班底，又有老戏骨的参与，几个故事一个比一个精彩，让人感概新导的精彩，也让人相信香港电影其实开始在慢慢的复苏。

头个故事类似李碧华的风格，拿实物做片名，水泥作为行凶的噱头，很一般，因为故事内容比较单薄，叶童的表演浮于表面，方中信的表现则丰满一些，表现肢体和对台词的控制，勉强算及格。

接着的喜宴是港产片擅长的一个分支，絮絮叨叨的温情路线，夹杂着动画片略显冗长，整部没有冲突，五个里面最乏味的作品。

然后good take 故事还算有趣，对老演员的现状做了关照，后半段的冲突可能是篇幅有限，缺乏张力直接冲奔结尾，节奏失控。

中间的是非常香艳的不一定，也是片中最好的一作品，角色相当完整，故事一波三折前后呼应。

最后的吓鬼是对香港鬼片另一个角度的诠释，当年那些吓唬我们的鬼片演员近况如何，别来无恙？

我们熟悉的面孔过着惨兮兮的生活，跟新闻里时常报道的各路过气港星一样，没有出路。

服装美术非常亮眼，苗侨伟亦正亦邪有点约翰尼德普的意思。

2018.07.15水泥逻辑凌乱，亦或是理解能力不足。

喜宴“你有像爸爸一样优秀吗？

”“我们喜欢做梦，因为简单如[爱]，在现实里也变得过度复杂。

”Good Take白兰花，是留住你最美好样子的坚持，奈何人终有一死，烈士暮年终无可避免。

不一定要把人当人，别当狗。

吓鬼老港片的各种元素汇聚。

恐怖的小街，睿智的大叔，浮夸的老板，无厘头的混仔，皆大欢喜的结局。

BGM就足够了。

的确不错，剧透一下大概剧情，有不对的地方欢迎指正。

第一个故事：两个警察晚上执勤，接到报警，1号年轻警察先到现场，被两女鬼用水泥活埋了，2号老警察去了之后发现是废弃多年的房间，打那个年轻倒霉警察的电话后，发现铃声从脚底传来。

第二天警察们挖开地板和墙壁，发现了两女鬼的尸体。

原来她们多年前被工地管水泥的人杀掉埋在墙里，而那人后来车祸死掉了。

奇怪的是，当年杀人者的脸居然和倒霉蛋警察的脸一模一样，这是女鬼的报复？

而老警察愧疚辞职了，一直在找倒霉蛋警察，直到某次在路边看到个男人长得和倒霉蛋一模一样，而他上了辆出租车，车后排正坐着那两个女鬼，难道又是新一轮的报复？

第二个故事：离异男子带着孩子去参加前妻婚礼。

第三个故事：丧偶老头把老太太尸体放床上天天一起睡，觉得孤单就和尸体说话，吃饭时也在幻想老婆还活着，还在和他一起吃饭，看电视。

老头终于忍不住孤单想自杀时，正巧楼下邻居母子碰到逼债的上门抓人，老头临时改变想法去报警救人，为拖延时间还客串了一把神父，居然把逼债者中的年轻人给感化了不少。

可惜岁数大的逼债者坚持要债，逼女人把丈夫交出来，没想到说话间，女人丈夫的尸体从柜子里掉出来了.....第4个故事：有个护士晚上和妓女朋友出去玩，在舞厅里认识了泽少，泽少说给她介绍新工作，就带她出去玩，没想到开车撞死人，然后她被泽少许诺的新工作诱惑上床，一晚过去，第二天泽少说介绍的新工作就是妓女，按她昨晚的表现只能给500块。

后来某一天，女护士装作妓女来报复泽少，割了他一个肾，给病人用，能赚很多钱，这才是她选择的新职业。

第5个故事：黑帮想收楼，听说那楼有鬼，就和女楼主打赌，有人住一夜没事就低价收楼，不然把整片街道都还给她。

然后黑帮雇了个胆大的进去住，却被一群住户装鬼吓跑。

坚持总是件非常奇妙的事情，你就这么想着，无明以来，注定了是要这么一个开始。

起先，是种欲望，它要你对你周身的一切都敏感，并有冲动想要说出那一刻的感动。

在那，或者是惊悚，恐怖，喜庆，搞怪，温情。

是众多中择其一的，在最初的你的世界里，那种单元的感受就遍布于整个空气，它至少来说是不空白的。

于是，从那种情感投入的方向来说，我对其他一些实在存有的物品的描述，就苍白得仿佛空气一样，如此重要却又如此的不重要。

就让我替你完成这充满诱惑力又确实叫人在伊始之后就想要立刻停止的过程吧！

那种感情注定了是接下来一系列突发奇想的驱动力。

在你决定了用它做为开端，我得首先替你为它正声，表明一下它的身份。

其实和后来者居于同等的地位，但你刻意这么做了，在编排的顺序给定的出场中，即便我再怎么努力或尽到公平的原则。

它必将都是习惯地让人联想到从属上来。

我想，你不必失望的。

因为，我并不打算让人有讨好的感觉而组织事实以套入一种模式上来，完成写作的目地。

我也会遵照约定，在认为起码的长度后，立刻终止毫无切合实际的思辨。

不过，我不得不就你突然间的这种渴望，以事实为载体，详细地描述。

请放心，我一定初尝了那种甜果之后，就立马见好就收。

就像所有退行到口欲期的生物一样。

你突然间对田鸡这种两栖类，看起来冷血又滑腻的怪物感兴趣，你想的是，曾经尝到过的，那种不同于鸡肉和鸭肉的富有弹性和紧实的肉质。

还有，你在从前中学时候，生物老师课上给你们讲过的，有一个人由于经常吃田鸡，把在田鸡身上的寄生虫当作了肉球一起吃掉了。

那份田鸡，不熟，所以后来虫子转而在人身上肆掠。

这是个不错的开头，让人的注意力集中在这种突兀中来。

在一切晦涩又荫庇的背景里，一点一点地往里扒。

你觉得那时候，走在那种只有微弱灯光，两面牛皮藓布满的夜晚小巷子里最适合不过了。

于是，你突然想说，那两条腿不停地往前走的感觉。

这个夜晚太长，路也太长。

支撑着那份心情的力比多也快要被用尽了。

你告诉我，你拐过了无数个小弯，看见每一个路口边的石墀上，一些发着红蓝绿紫光的小门，总让你心情澎湃。

可同时，那里都有长着满脸横肉的中年男子把守，你又胆怯，于是，就在这么犹豫和徘徊中，整条小巷，连同一些原本不打算触及的远方也让你走过去了。

那的确是个远方呀。。。

收。。。

1.《水泥》 TOP1从开篇的生拨田鸡就奠定了影片的基调，视听语言点个赞。

Bug点再于为什么方中信会疯？

导演想要阐述的是人世间的“轮回”吗？

2.《喜宴》 TOP3前夫带着孩子参加前妻的婚礼。

唯一的亮点在于制造了悬念点，引导观众往错误方向走。

原来不是肥姨结婚。

3.《Good Take》 TOP2致敬不致敬到没有看到，只是……难道那幢楼里住的都是有恋尸癖的人？

不过了老戏骨就是老戏骨。

戏真好。

个人以为如果泰勒不是一个恋尸癖患者，用另一种方式讲述泰勒原来是一个失败的演员会更好。

4.《不一定》 TOP2护士→妓女→偷肾贼？

导演想阐述的是主题在于万事皆有可能吗？

应采儿的角色是丰满的，但是，其他人的动机显得就很牵强。

5.《吓鬼》TOP4也许导演想要表达，老一辈的香港演员与导演都十分赞，但新一辈的演员为了利益都跑到内地来拍片了。

结构是有，但不够巧妙。

故事1：如果说母女住在水泥地板下，但方中信根本找不到门，大厦管理阿伯也说没人住，那么周柏豪开始找到他们住处是什么情况？

是见鬼？

故事2：开始看起来是肥妹的婚礼，但后又更像是萱萱的婚礼，那么究竟是谁的婚礼？

后面二人见面时灯光突然关了然后又亮起，且合照卡牌中有“new begin”字眼，是否可以理解为二人已经重新开始？

如果真是这样，这应该是肥妹的婚礼吧，那么肥妹出现的意义是什么？

故事5：大胆兄弟进屋时，小弟开门看见了导演，为何他还表现得如此恐惧？

是装的还是他出现幻觉没看到人？

如果是装的，他的目的是什么？

我个人最喜欢第3个故事《good take》,也是最完整的一个故事，第一个故事《水泥》，拍得最有感觉，气氛烘托，镜头运用都挺有味道，拍出了那种惊悚的感觉。

很多人都在追问，《水泥》到底在讲一个什么故事？

我想，这可能就是导演曾国祥故意所为，好的导演，不会把片子拍死，应该尽可能交代故事背景和线索，然而不要直白的把故事结尾告诉观众，好的电影之所以有魅力，就在于不同的人有不同的理解，不同的人从中看到不同的人生。

比如《水泥》，其实主线很简单，20年前，新华大厦7楼7单元B室租住着母女两人，母亲的男朋友柯嘉明在工地负责水泥施工，好赌欠下了高利贷，也许是激情杀人、也许是过失杀人，总之，将母女两人杀害后，用水泥封于租住的房间地板之下，母女两人失踪后，警方也将其列为最大嫌疑人，但因一直找不到尸体缺乏足够证据案件一直搁置，柯嘉明本人也于半年后在一起车祸中重伤身亡。

20年后，警员罗天彦接到报警例行去新华大厦查看，被母女两人用水泥活埋于同一地点，同伴警员拨打罗天彦手机，发现在地板下传出铃声，才找到失踪母女两人骸骨。

很多人用逻辑来分析这个故事，发现处处讲不通，为什么警方后来找不到罗天彦，又为什么方中信后来在街上偶遇罗天彦，而且那两个母女还同坐一车？

其实，你不要把这个故事当成一个现实的案件，当成一个灵异故事就完全能说得通了。

其实，这是一个冤鬼复仇的故事。

两个被害的母女，被硬物击打后脑，后被水泥活埋，通过电影里母亲活埋罗天彦时给罗的两个选择来看，母亲被埋后还是活着的，是体验到无与伦比的痛苦后死去的，用俗话说，是积攒了极大的怨气死去的，极有可能变成厉鬼，电影里，就是这样的，母女俩死后，果然变成厉鬼，回来索命了。

第一个被索命的就是杀人凶手柯嘉明，在影片最后，警方在案情通报那段，里面有一张当时柯嘉明车祸的报纸，仔细看了，就能发现，大标题写着澳门装修工车祸当场惨死，下面正文里写着，柯嘉明于凌晨两点驾私家车外出，突然车辆失控，撞击到灯柱，人如炮弹飞出，撞击在灯柱上，死相极惨。

为什么车辆突然失控？

可能是打瞌睡，也可能是母女来索命了。

20年后，警员罗天彦被活埋，为什么，当罗天彦和柯嘉明两人照片放在一起时，你就明白了，两人一模一样，再联系影片结尾方中信看到的极像罗天彦的人和母女两人同坐一车，你就明白了，这是母女两人变成厉鬼回来复仇，不仅索一世，而且只要长得像的人都是她们的复仇对象。

（以上纯属个人见解，欢迎讨论）说回来，还是说说我最喜欢的第3个故事，《good take》,一个过气的龙套演员，唯一欣赏他的爱妻又去世了，却舍不得让她离开，藏尸家中，与其同眠，哪怕尸水一地。

然而导演却将这个可怖的故事拍成了一个温情、伤感的文艺片。

一辈子龙套没有人赏识的过气演员，终于拥有了一次最精彩的表演机会，楼下一户人家被高利贷追债上门，卢海鹏 饰演的过气演员，挺身而出，装扮成一个神父，机智的解救了被挟持的母女两人，里面有两句台词，我非常喜欢，一句就是扮成神父的他，为拖延时间等待警察上门，与追高利贷的小混混没话找话，当小混混为自己行为辩解说，我努力过的时候，老龙套回了一句：“人只要还没有死，就没有资格说自己尽了力”。

我觉得这句话说的真好，我想应该是导演借他的口，说出了当下香港、澳门这一代生活在底层的民众的心声，这些年，香港、澳门好像过气的老龙套一样，风光不在，生活艰难，然而，只要没死，就不停奋斗的那种意志还在。

另一句台词时，追债的两个混混走了以后，老龙套回到自己的家中，跪在死去老伴的尸体前，温柔的说道，可惜你今天没有看到我演的最精彩的一出戏。

几十年前，在片场，当个龙套，拿个假的手枪手都抖，结果被导演骂，如今，在现实中，演出了一场好戏，救了两个人，黑色意味好浓啊。

整部片子其实还要很多线索，比如林雪演的混混，讲的那段话，十年前，自己如何如何风光，如今沦落至此，是不是多少反映了回归后，香港澳门部分人失落、埋怨的心理？

还比如，枪响后，衣柜打开，从衣柜里掉出被追债人的尸体，恰恰楼上也还有一具尸体，为什么都选择将尸体藏于家中？

影片没交代，然而背后隐藏的深意，不忍深思。

第2个故事《喜宴》，我觉得是演员演得最好的一部，可惜故事不够，所以没有张力。

第4个故事《不一定》胜在画面，但也中规中矩，应采儿在这个角色上有突破。

最差的就是第5个故事《吓鬼》，我感觉是一个剧外花絮，甚至在剧中直接用故事中的角色说白了，这帮鬼都是香港当年拍鬼戏的主力班底，现在没戏拍了，沦落了。

甚至还直接用了一句台词点题：“就当为了支持香港电影工业吧”！

看了，真是让人唏嘘不已。

《水泥》真的很惊艳，放在第一个很不错，《喜宴》有点讽刺但内容实在是一般。

《good take》点题之作，有点搞笑，但也没有太大惊喜。

其他几篇不提也罢。

曾国祥的鬼故事宿命感很强，但是完全是属于一个坑人的故事，气氛上很好，而喜宴和不一定都是玩剧情上的反转。

曾国祥的父亲是香港艺人曾志伟，在家排行第三，有两个姐姐和一个弟弟，姐姐是曾宝仪、曾咏仪，弟弟是曾国犹。

也许他在父亲的照顾下发展的很好，但是他要做自己才能有自己的一片天。

香港恐怖电影的一代怀旧风…恐怖又不失温情大部分熟脸 蛮不错的 恐怖元素也恰到好处 希望香港恐怖电影不要继续落寞了…近几年的僵尸也是打破好大一批恐怖片传说 可以重温好几遍 不说了 下午去网吧看香港恐怖片 asa 灿森一系列明演员在里面都能看到 只是情节过于琐碎 如果连贯性更好就很棒了 无意种峨眉电影播放的

（1）《水泥》——当惊悚故事看：惊悚悬疑开端有趣，结尾胡乱填坑、无法自圆，完整性很差。

当隐喻故事看：母亲教导伙同女儿杀人、男友相警察心存获救希望选择只能呼吸的慢死，解析过程有些意思，但细嚼不过是延续十年的幼稚绝望。

（2）《喜宴》——比较讨厌了，主体故事已经没法看了，除非硬着头皮解释为荒诞。

老爸大话王，中干而外强，故作幸福成功态，一家三口照片中扮演和谐一家人。

编剧丫的真够港灿，描绘的两地都心知肚明，就特么HK的幼稚、天真、外加单纯，要不要脸？

（3）《Good Take》——Bad Take空巢老龙套，Good Take圆满致知音亡妻。

借着林雪之口拐弯吐槽了香港电影受限，回归前香港电影中出现的澳门枪炮齐鸣、血浆四溅、悍匪开挂干警察，回归了之后连个杀手都没有了。

（4）《不一定》——狗用钱欲诱惑把人变成狗，然后再狗咬狗中不敌青出于蓝的新恶狗。

用肾交的老梗做隐，用丧失人性的老生常谈宣泄不满，意图将港人堕落迷失于诱惑、丧失人性道德全盘归罪于回归，简直像个温室里被宠坏的孩子在满地打滚的推卸责任。

（5）《吓鬼》——直叙回归后港片的惨淡没落，港片人的悲惨收场，整个小短片也颇具港式B级片气质。

搞出娘娘腔假大胆来做占点嘴上便宜，你也是够贱了。

导演给予观众最大的提示——不要当成故事看，前两个故事为了植入角色象征，基本放弃了故事的逻辑，单纯剧情会看懵逼，因为故事是讲不通的。

综：各自相对独立的五段小短片的拼盘，明明都在描绘今日之香港，不知为何让澳门来背锅。

香港这帮年轻导演，耍个小聪明、占个小便宜、拐弯抹角吐个槽，也实在是无聊啊。。。