• 首页
  • 电视
  • 电影

血腥星期天

Bloody Sunday,血色星期天

主演:詹姆斯·内斯比特,艾伦·吉尔迪亚,Gerard Crossan,Mary Moulds,Carmel McCallion,蒂姆·皮戈特-史密斯,尼古拉斯·法瑞尔,克里斯托弗·维利尔斯,詹姆斯·休伊特,Declan D

类型:电影地区:英国,爱尔兰语言:英语年份:2002

《血腥星期天》剧照

血腥星期天 剧照 NO.1血腥星期天 剧照 NO.2血腥星期天 剧照 NO.3血腥星期天 剧照 NO.4血腥星期天 剧照 NO.5血腥星期天 剧照 NO.6血腥星期天 剧照 NO.13血腥星期天 剧照 NO.14血腥星期天 剧照 NO.15血腥星期天 剧照 NO.16血腥星期天 剧照 NO.17血腥星期天 剧照 NO.18血腥星期天 剧照 NO.19血腥星期天 剧照 NO.20

《血腥星期天》剧情介绍

血腥星期天电影免费高清在线观看全集。
1972年,北爱人民因不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(James Nesbitt 饰)意识到形势严峻,四处奔波告诫人们要克制,千万不可使用暴力。而另一方面英国派来一队伞兵作为先锋部队,防止北爱共和军的人伺机作乱。游行在紧张的气氛下展开,前半段的有条不紊被随之而来的混乱彻底破坏。一群激动的年轻人偏离游行路线,向驻防的的英国军队抗议并投掷石块。英国方面用高压水龙头、催泪弹和橡皮子弹还击。接着事态愈演愈烈,英军开始用真枪实弹向百姓射击,连臂膀上扎了白色手帕(以示和平)的老人也不放过。惶恐的人们四散逃窜,许多人倒在了血泊中不再起来。暴乱结束后...热播电视剧最新电影灵界中转站信心保证球场少年我的狗狗我的爱我的孩子我的家游戏王5D'sOVA死亡山地战心时刻黑钱胜地第四季青春MT后街女孩查泰莱夫人的情人死亡轮盘急诊室的故事第十三季和陌生的你每一天Rewrite食梦者网红的疯狂世界哥们营地搞笑之旅那些年,我们的青春岁月残屋尸骸黑骑士国王:永远的君主在失落之地相信我第一季糖果人黑子的篮球冬季杯总集篇~门的另一侧~反恐特警组第四季爱情面前谁怕谁节拍器

《血腥星期天》长篇影评

《血腥星期天》短评

4.5暴力会引起更大的暴力,暴力也不是解决问题的办法,但仇恨的种子,历史的枷锁,民族的记忆,年轻生命的易被鼓动性都在推动着我们放弃非暴力的做法,几线黑屏转换,当艾文说今天之后,会有很多年轻人去参加共和党,这是英国政府逼出来的,然后记者问他,那你会做什么呢,艾文说,我什么都做不了,我已经没有影响力了

4分钟前
  • 风尘
  • 推荐

是我最不喜欢的拍摄方式,连室内戏都摇摇晃晃,看着头晕。用伪记录片的形式表现真实,多少有点讽刺

6分钟前
  • 安东尼
  • 还行

民主在《血腥星期天》里并不存在。不仅如此,所谓的“民主”在现实中亦无法成为真实。这才是格林格拉斯这部现实主义作品反映出来的真实。统治者于这场“和平”对话当中掌握着至高的权力,而议员领导多数人争取自身利益的运动最终反向指涉少数派群体。这也解释了为什么平权之路总是举步维艰,而绝大多数成功案例总是发生在电影世界里。

10分钟前
  • Muto
  • 还行

没啥意思,镜头晃动的辣眼睛

15分钟前
  • justiceman
  • 还行

研究爱尔兰历史的时候看的,看完呢无甚感觉,只是讲清楚了一个事件。

19分钟前
  • Jacques
  • 还行

02年柏林金熊奖。格林格拉斯的伪纪实手持之作,从技术层面来说,影片除了手持塑造的真实感以外,平行蒙太奇的加入也功不可没,尤其是片尾用此来撬动情绪外,还有所深思。其实很难断定影片的好坏,只能说在通往自由之路,我们还需要努力。。

23分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 推荐

2015.2.25重看。粗糙的煽情,直击人心。黑屏转场和碎片化剪辑并不觉得突兀,而是有一种紧迫感。

24分钟前
  • matchbox
  • 推荐

人类能从历史上学到的唯一教训,就是人类无法从历史上学到任何教训

29分钟前
  • 峰峰峰峰
  • 还行

其实英国也是有一批对北爱持续持同情立场的牛逼导演了,肯洛奇和保罗都如此。去年在柏林,看了那部关于血色星期天前一年的《71年》,两部片子都非常粗粝而真实,格林格拉斯这部则更彻底的集中事件当天,伪装成一次历史素材重剪。

34分钟前
  • seamouse
  • 力荐

哪有慎重考虑的一枪

38分钟前
  • June
  • 还行

真实粗粝。感觉冷静克制得过了头。伪纪录片、手持拍摄的方式,但也因此废话、废戏多了很多,电影感不足。PS:妈呀,措辞都一样·····

39分钟前
  • 迎着风前进
  • 还行

影片有倾向性地陈述了一段历史暴行,只有事件,没有人物

44分钟前
  • 老朱無電影不歡
  • 较差

原本给的四星,但是看评论太多借外谈内的人了,实在影响观感,而且回头再想想,的确这种伪纪录片来拍这个事件的视角有点取巧的味道,在观影的途中也的确一直在想为什么不直接用稳定的机位来拍这个“演”出来的事件。再次感觉到豆瓣是公知粉丝的集中地,自以为知道很多,其实是只知道别人想让你知道。

49分钟前
  • Cloud
  • 还行

这样的镜头 在某些渲染气氛的情况下 其实是很好的 比如《绿区》《菲利普船长》等等 但是这部电影 真的倒也不必

50分钟前
  • 晴时不见荷
  • 还行

20200404 收集20200505 🐶日的手持摄像,看得眼花缭乱,头昏脑胀。

53分钟前
  • 留芒
  • 还行

【大和谐线上影展2nd】第十二部(抗议自由):前半段隐忍,后半段爆发,情绪与愤怒的积累过程略显沉闷,导致爆发时的不适感较强,故事情节不算太跌宕起伏,反抗者的愤怒也预示着死亡的降临,因为再英勇的领导者也掌控不了人类内心的愤懑情绪,政府掩盖事实的结局也在人们意料之中,黑暗终究是黑暗,自由也终究只是奢望。

54分钟前
  • 三色堇紫
  • 还行

这种利用断焦记实手法加上信息不断的堆砌到一个点上进行爆发,已经是绿草地的代表手法,团体之间的冲突和整个氛围的营造真的无人匹敌,其手法无限趋近于新闻纪录片了。

59分钟前
  • 啊砸
  • 推荐

square bloody square!

1小时前
  • 合纥
  • 推荐

手持摄影、长镜头都在营造伪纪录片的效果。电影出现了很多人名,也力求刻画生活化及真实性。有些人物侧重点的比例觉得没有必要,角色的选择将电影的伪纪录造成了反效果

1小时前
  • Comel
  • 推荐

看不下去

1小时前
  • 姜小白
  • 很差