速成家庭

真实故事改编。

温情催泪，没有血缘的亲情也可以无限伟大。

故事里的老大表面坚强实则脆弱，她有个矛盾体，照顾弟妹时展现出超越年龄的成熟稳重，但凡是涉及到生母，她就展示出自私不可理喻的一面，那是因为她更渴望生母的爱，不想承认一次次被生母抛弃的现实。

故事里最伟大的是养父母，一下子收养三个兄弟姐妹，已是苦难重重，姐姐还是个已经青春期，有独立思考能力的叛逆人。

看似不可能完成的事情，这对养父母做到了。

他们想过放弃，想过妥协，但他们没有，为了给孩子们最好的未来，他们努力拼到最后，即使被伤害也选择原谅，选择重新接纳，让孩子们有了一个真正意义上的家。

强推这部《速成家庭》，轻喜剧一直是我比较钟爱的类型，而这部影片各方面几乎做到了极致，语言、人物、剧情、剪辑无一不是大爱！

突然喷薄而出的无脑吐槽，让你狂笑之余也令影片无一处拖沓之感！

豆瓣里有人评论无法理解男女主的思想变化，我想对他们说：“请养了孩子再说！

”没有错，这部影片正是讲为人父母的，如果你初为人父/母，你便能感受到导演对孩子的观察力有多么犀利，对家长心里变化的理解有多么深刻。

镜头下那种扑面而来的熟悉感，那种发自内心的认同感，都将带给你史无前例的吸引力，这比在抖音上看众熊孩折腾家长要过瘾多了，有如指甲精确地挠在蚊子叮咬的地方一样舒爽。

——我基本是颤栗着看完整个影片的……与此同时，这部影片也拥有着暖暖的灵魂，里面的大道理总会在最不让人讨厌的地方出现，一切那么美好而感动，而且又是基于事实的改编，看完后望向窗外，你会觉得天格外的蓝。

总之，如果你是一位受育子之累亟待解压的父母，或者你喜欢那种能微笑着流泪的能充分释放情感的电影，快去看吧！

故事聚焦美国社会不可忽视的现实问题——儿童领养，虽然逃不脱家庭类喜剧的常规套路，但切入视角独特，是一部诚意满满、会让观众笑中带泪的好片子。

导演希恩·安德斯作品不多，但在喜剧电影领域并不是新人。

他在《波普先生的企鹅》和《冒牌家庭》中担任编剧，也是《恶老板2》和《老爸当家》的导演，对于喜剧片可以说驾轻就熟。

男主角马克·沃尔伯格与导演希恩·安德斯在本片中已经是第4次合作了，而二人合作的上一部影片《老爸当家2》让马克获得了第38届金酸莓奖最差男主角的提名。

这也是《速成家庭》上映之初并未得到太大关注的原因之一。

女主萝丝·拜恩是名副其实美貌与实力并存的女演员。

21岁时她就凭借《遇上1967的女神》在威尼斯电影节封后，还曾两次提名金球奖最佳女配。

不过更多的人熟识她则是因为她在《X战警》中扮演的CIA特工莫拉·马克塔格特——X教授年轻时的爱人。

本片中，马克与萝丝饰演的皮特和艾丽是一对从事房屋装修设计的中年夫妻，因为忙于事业，他们年过四十仍没有孩子，从而萌生领养儿童的念头。

心动不如行动，执行力超高的夫妻二人立马去学习了有关儿童领养的一切。

经过一番全面的理论课程培训，一场尴尬的公园亲子速配，夫妻二人与拉丁裔三姐弟——丽兹、胡安和丽塔组成了临时家庭。

不得不承认，公园真的是速配圣地，难怪国内相亲角也都设在公园里。

尽管社工已经给皮特和艾丽打足了预防针，可是喜当爹妈的夫妻二人最初并没有在意。

但“亲子蜜月期”过后，三个孩子的问题逐渐露出端倪。

和社工说的一样，小女儿丽塔习惯性大吼大叫、暴力抗争，儿子胡安脆弱敏感。

皮特和艾丽迎来了不断升级的家庭问题并为此焦头烂额。

接二连三的摩擦与磨合中，夫妻二人与两位小朋友的关系日渐亲昵，也收获了他们人生中听到的第一句“爸爸”和“妈妈”。

相较于两位小朋友，正值青春期的丽兹明显更加难以接近，而叛逆期青少年的典型问题她也一个都没有落下——这也是青少年不受领养家庭欢迎的原因之一。

从养父母对弟弟妹妹的教育和照顾方式，到丽兹自身的衣着打扮和社交圈，任何问题都可以引发她与养父母的激烈争吵。

为了与丽兹更好地相处，艾丽和皮特不断向她抛出橄榄枝。

发现丽兹头发打结时，艾丽主动拿出梳子为女儿梳头，几个微小的动作和表情，将母女二人之间微妙而小心翼翼的关系刻画的淋漓尽致。

丽兹与艾丽大吵一架后，皮特没有不问缘由的对丽兹进行惩戒，而是将她带到自己正在装修改造的旧房子里，让她尽情打砸、肆意发泄。

几场冲突后，丽兹终于展露出自己柔软脆弱的一面。

然而每当养父母以为破冰成功时，下一秒她又会生硬别扭地将养父母推开——她始终不认为自己被爱着。

在辗转多个寄养家庭后，丽兹认为领养只是成年人为了满足自身虚荣心而做的慈善，并不是真心爱自己。

她也对养父母发出过灵魂拷问：你们为什么要收养我们？

这让艾丽一时语塞，不知如何作答。

与此同时，姐弟三人的亲生母亲也从监狱获释，这使得丽兹开始期待回到亲生母亲身边。

出于私心，养父母为保护孩子而产生的过激言行，被丽兹断章取义地陈述给法官，皮特和艾丽也因此失去三个孩子的监护权。

但最终丽兹等到的却是社工带来的坏消息——她的生母还没有做好抚养三个孩子的准备。

而失望透顶的丽兹面对这样的情况，再也无法强装坚强。

这时，艾丽和皮特回答了丽兹之前提出的问题，借此劝回了丽兹。

纵然三个孩子身上被贴着拉丁裔/待领养/吸毒母亲等标签，对于白人中产家庭来说，领养他们似乎意味着一种政治正确。

但对于艾丽和皮特而言，孩子并不是用来满足虚荣心的符号，他们真切诚挚地付出爱，也如愿收获了孩子们的信任和爱。

尽管有网友说这是一部宣传领养的公益宣传片，但是导演想做的并不单纯是站在世界中心呼唤爱。

为什么要领养孩子？

领养之后该如何与孩子相处？

这是导演抛出的两个问题。

皮特和艾丽所从事的房屋装修设计职业是很巧妙的设定。

提出领养孩子这个问题时，夫妻俩站在亟待翻新改造的旧房子里。

这象征二人即将打碎现有的生活模式，迎来新的挑战。

艾丽向丽兹抛出的第一根橄榄枝，便是让她决定自己房间墙壁的颜色。

而丽兹用黑色墙壁为自己构建出一个封闭的天地。

艾丽与丽兹激烈争吵后，皮特带丽兹旧房子中一通猛砸以宣泄愤怒。

事实上，丽兹用叛逆不羁的行为破坏自己与养父母的关系时，也是在宣泄自己自幼压抑在心中的委屈和愤怒。

丽兹提出想见亲生母亲时，正满心欢喜为墙壁贴瓷砖的皮特和艾丽停下了手中的工作。

本以为即将完工的房子，竣工时间又变得遥遥无期，新家庭也面临着还未真正组成就要散伙的危机。

片尾，一家五口从窗明几净的新房子走出，去法院办理正式领养手续。

与新房子一同落成的，还有这个全新的家庭。

对房屋进行破碎与重构的场景贯穿整部影片，这也是导演想告诉观众的：对于领养家庭来说，爱与被爱都是一个破碎和重建的过程。

艾丽和皮特打碎的是他们熟悉的二人世界。

生活中从此多了满屋乱丢的臭袜子，地板上擦不干的水渍，没完没了的争吵和数不清的拥抱。

而他们重新搭建起来的，是纵然琐碎凌乱，但充满爱的新生活。

丽兹打碎的是她用来自我保护的外壳。

长期的寄养生活让她习惯了弟弟妹妹监护人的角色，坚强成熟却也难以信任别人，这是她的生存方式。

在与皮特和艾丽的相处过程中，她越来越叛逆不羁。

表面上看起来没有最初那么温和妥帖易相处，但事实上，她表现的越发像个普通的青春期女孩——她在找回孩子的身份。

而她重新建立的，是被爱的自信。

《绿皮书》中，托尼给妻子的信中这样写到：你有时候让我想起一座房子，房子里所有的灯都被点亮，孩子们在里面欢笑打闹。

新家庭的组建从来都不容易。

领养就是在反复的破碎与重建中，搭出这样一座爱的房子。

所谓喜剧，惊喜之余才会有喜。

年龄大了，看这部标榜喜剧的片子，看到更多的是温情。

特别是最后一段的时候，父母和女儿拥抱的时候，她可是被自己母亲连续抛弃两次的女孩啊。

设身处地的想一下，她和自己的弟弟妹妹不一样的是，她和自己的原生母亲是有很深刻的感情的，不是么？

所以，她躲在别人篱笆里面哭泣的时候真的很让人心疼。

最后他们又皆大欢喜的拥抱在了一起的时候，也是最动人的时候。

让人不禁落泪。

片子中间有几段脱口秀式的演绎，互助会更像是吐槽大会的现场。

大家停网之后哈哈大笑，也不知道他们在笑什么。

父母难当，三个孩子的父母更难。

这不禁让人觉得自己的爷爷奶奶 姥姥姥爷那一辈的人多么的不容易。

同时扶养这么多孩子的话，真的是太难了。

这部电影无谓好坏，就如同当时我评论生活万岁的时候一样。

不好评判，故事是否曲折，是否有趣这样的说法。

毕竟很真实，能够引起共鸣的话，应该就是一部不错的电影。

这部电影，又让我想到了那一部迦百农，失效的父母，甚至可以说是坑爹的爸妈，脑子有洞到让人觉得难过。

物质条件，是养育孩子比较基本的一个条件。

迦百农里的孩子如果可以被这样的美国家庭收养的话，那一定如同重生般的转折。

话说那里的孩子，奶粉都吃不起，更别说稳定的房屋住所。

而这样的美国家庭能提供的教育，物质 于他们而言不是天堂又是什么呢？

所以，这样的中介机构如果完善的话，真的是能够起到很重要的作用，如同转生所的存在不是么？

（描绘转生所）那什么是父母呢？

以及为什么当父母？

最后一段，妈妈的演讲说到，之所以是你们，是因为我们的命中注定缺少不了你们啊。

这个就像是在说，因为有你们，我的生命才完整不是么？

如果收养的家庭都可以得出这样的结论的话。

那些由血液，命运链接在一起的家庭呢。

那更是一种隐藏在背后的不离不弃，血浓于水啊。

为什么做父母？

为什么你是农民？

为什么你要生下我？

人生已苦，为何生下我呢？

何时是可以做父母的？

这又是一个怎样的标准呢？

仅凭一句你是我生命里的一枝花，一首歌吗？

恐怕也不是一个完美的答案。

但那句话之所以触动很大，是因为，编剧想要说，问个屁啊，这是天意，天最大啊。

如果迦百农里的父母这么对自己的孩子这么说的话，那孩子又该怎么想啊？

既然是一部分的话，就应该好好对待才对吧？

就好像，如果哪一天你觉得孩子是你的一部分的话，是手啊，脚啊，脸啊之类的，你会那么爱惜他们吗？

不一定啊。

如果孩子是你的欲望呢？

想玩手机，想打游戏，想做爱，想带娃。

似乎也不对啊？

那孩子到底是哪一部分啊。

迦百农把孩子放在了身体之外，让他自生自灭。

这要从故事开始讲起，你凭什么容忍你的孩子在超市大喊大叫，怎么容忍他们把你的墙tude花里胡哨，怎么容忍他们青春期的时候不把你放在眼里，怎么容忍一天一刻不停的换尿布。

除了用亲生的这样的话来安慰自己之外，到底是什么让他们对中介所说一句，我们想放弃了这样的话，就可以换回来宁静的小资的二人生活。

而不去做这样一个轻易地选择呢？

到底是什么，让他们看到孩子要离开自己的时候，跟着自己的原生母亲的时候，却又那么依依不舍。

因为爱的那一部分吧。

他们把孩子放在了爱的那一部分。

就好像第一次经历了娃娃生病的时候，5月，看着他可怜的咳嗽，感冒。

内心纠结到落泪时候的情景，那种心情是真实的。

如果有乘放爱的容器在体内的话，看到那些离别，忍耐后告诉自己要坚持的动机，应该都和爱有关吧。

这么看来，就觉得迦百农的孩子特别善良，照顾弟弟的那几天的时候，最先想到的是，他有没有吃好，要奶粉和尿不湿。

本来已经细碎的装爱的容器，却又再照顾自己兄弟姐妹的时候，不断的治愈。

父母各有不同，爱的表达也不一样。

有什么都为孩子考虑的那种，有纠结，有担心，有无奈，有的甚至最终放弃，有的把孩子失手扔下电梯，有的则是让孩子自生自灭。

很难说，他们各有不同，有没有爱这样的说法。

不好统一啊。

谁不爱自己的孩子呢？

这是不可能的啊。

因为他就如同自己一部分的存在，谁会问自己爱不爱自己的手啊，脚啊，这样的话呢？

我也想到了迦百农法庭上的母亲之爱，他们被别人质疑之后的那段答复。

也是让人心痛到不行，那不分明就是爱吗？

浓浓的爱和动机，才能让他们流出后悔的泪水。

这部电影也花了部分篇幅详谈领养孩子的制度运作，让观众对领养孩子加深认识︰想领养孩子的夫妇须先上课，然后一众家长会在嘉年华跟孩子攀谈，挑选想领养的一位。

同时，电影也并非百分百地认为领养孩子是完美无瑕的方案，例如嘉年华的感觉如同买卖，待养孩子仿如一堆堆待送出的货物！

（领养机构的主管也是这样自嘲）

很温情的影片，大牌云集，马克不在拯救地球开始拯救小家，特洛伊的大公主也变成了家庭主妇，惊艳的是大女儿，真漂亮好身材这过两年还了得。

题材不太好拍，导演用心了各类家庭都有展现，连gay都不避讳了，政治正确，而且中间不乏美国幽默，影帝加影后的表演配合相当到位，保护大女儿时对手戏真棒。

影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来，孩子的成长，家长的成熟都展现的特别自然，虽然电影没啥特别大的场面，就感觉能看的下去。

昨晚上看的，今天来留个爪，电影质量不错啊，评分不应该这么低的美国这种体制才会出现这种故事吧，真人真事改编的，说实在，我做不到这么伟大，一领养就三个，这得付出多少心力୧😂୨电影节奏流畅，演员演技在线，特别是妈妈跟养女，喜欢她两对峙的戏，女主几次的吵架戏都特别有爆发力，哈哈，台词功底挺好的，不过我好像没看过她其他的戏很喜欢憨憨傻傻的二儿子，太逗了，二儿子和小女儿才是领养的好对象啊，哈哈哈，小小的人儿特别好哄

刚看完，一部上了年纪非常容易找到触感的电影。

领养家庭该面对的的预料之中，以及预料之外的情况，在剧中基本上都碰到了，也都一一展示了。

很是赞同片中看到领养的各种程序和传递的思维模式。

也算是了解了些片中美国在这方面的“系统”吧。

看的途中不经想起，曾想去某个地级市的福利院去看望下那里的儿童，想去了解下他们的生活，去见识下他们的世界。

然而在计划去的途中，被去过的人告知那里不允许普通人去看望。

真相甚至令当时的我寒心。

看完后不经领产生了些思考:1看似最好搞定的，有时最难搞定。

以lizzy为例，第一印象给男女主通情达理的，很容易接触。

但外表是很容易接触，然而内心却不一样了。

而初次的huan和lita有点难以相处，然而小孩子毕竟是小孩子，单纯的难搞定，但满足了的需求后，就不会反复了。

2患难虽然能见真情，能感动人，拉进人的距离。

但……剧中huan受伤，lizzy和男女主一瞬间就放下了争执。

期间过程拉进了他们的距离。

但最后三孩子的亲妈的出现，以及不合规矩（虽然我不确定是否符合美国的“领养”系统。

但个人认为就是有点不合规矩不讲情理。

既然已经放弃或者丧失了了抚养的能力和权利。

为什么在有人愿意尝试领养后，又来搞“破坏”）的频繁接触。

看似通情答礼的lizzy做出的决定则是完全尤于亲情，一厢情愿以及不为弟弟妹妹稳妥的未来考虑。

这也是印证了为什么多数领养家庭不想领养少年的原因。

多得想说的一时没有了，只感觉很好，不错的电影，值得收藏于电脑中。

满分好评。

温暖，感动! pete和Ellie的爱情简直太棒了，互相支持，互相关心，有相同的步调，相同的三观。

有些事确实舍弃了最容易，你能说出无数个缺点可是你却始终不会放下。

在这个世上，生活很艰难，很多时候你会被误会，是选择放弃还是保持真心把一切交给时间。

很多时候做一些事确实是为了feel good，可当这些成为了习惯，那也自然成为了你的一部分。

被伤害多了，反而不容易相信或者不容易接受，不是因为她们不知道，而是怕付出真心后再次被伤害，所以她们宁可关在自己世界里，宁可没有所谓的爱，这样至少不会给了希望在失望，不会动心就不会伤心。

而如何解决，也许很难，但发自内心的爱是不会害怕时间的，总能找到方法走到她的心里。

记住她的一切，发自内心关心她的一切，满足她的梦想，陪伴，不错过她的一切。

3r

晚机里心无旁骛地看了几部， Instant family, Wildlife and Beautiful boy, 皆是家庭题材，也都是让人不知觉溶到了座位中去的影片。

当如实地参与到家庭生活的琐琐碎碎里，当生活在细节里而不是某种概念和设定里，你将会有无数次被孩子逼到边缘状态中去。

霍金认为的M理论有十一个纬度而非现实论的四维，但莫讲物理学模型了，不同生活状态中的体验也是夏虫不可以语冰。

But you know what, 真正生命底色里的生机勃勃，都是置之死地而后生的，赞美人类敢于繁衍与教养后代的集体勇气，bravo。