我是谁：没有绝对安全的系统

一直以来，黑客给我的感觉就像威震天，黑面夜煞，很天真很神秘很科幻，你若问我，威震天又是什么鬼，大概是像黑客一样的怪物。

事实上在谈论《我是谁：没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前，需要搞清楚“社会工程学”的概念。

整合了各种定义、注解，大致可以明白，这是一个与电脑黑客有关的名词词组。

是一种黑客攻击的方法，利用欺骗等手段骗取对方信任，获取机密情报。

它涉及信息刺探、心理学应用、反侦察技术。

社会工程学攻击往往通过所谓“人类硬件漏洞”即“人脑思维的局限性”产生多种攻击方式，其中一些包括：假托、钓鱼、在线聊天、下饵、等价交换、尾随等等。

攻击成功，不论后果严重与否，是网络安全这一领域内的大问题，对国家、集体、个人，摊到谁身上，那就与谁休戚相关。

总之，能玩转这种高大上的人，对只会一键重装系统的人来说，是超人一样的存在。

先说我不懂的，在三次元现实世界以外的时空，来自世界各地的黑客高手聚在一个隐秘的地下铁（即网络），在那儿时不时举办黑客沙龙，各路高手穿越时空，敲着键盘滑着网线纷至沓来。

彼此砥砺切磋，抑或群雄较量，都想成为可以任意调戏现实世界的“大坏银”，成为响当当的人物。

其中有个神秘高手MRX，他在这个沙龙里又是神一样的存在，各种虾兵蟹将以他为标杆，他也嚣张得不可一世，但因为三观有漏洞，黑客的职业道德有漏洞，做人也有漏洞，他的“自作孽不可活”之路悄然铺开，作茧自缚的程序正在编写中。

本杰明与三个猪一样的队友成立了Clay（clown laugh at you的缩写，意思是小丑在嘲笑你。

）这个黑客组织，四个人，就本杰明一个是搞专业技术的，其他三位兴趣爱好加玩票，领队基本靠耍嘴皮到处忽悠，纹身舞男撬撬锁活跃活跃气氛，大胡子是尼采那样的思考者时不常泼个冷水什么的。

他们以行业新锐崭露头角，成为网络黑客世界的新奇葩。

本杰明一直知道自己不凡的实力，只是低调行事。

领队不懂这些，一厢情愿地想要得到MRX的回应，其实也是变相地要MRX承认他们的实力，结果MRX损人利己的品行暴露，讥讽、挖苦、恐吓，各种背后使坏。

反正，就是这么一个被MRX挤兑成“笑柄”的团队，最后因为有正义女神帮其开路，且做其护法神。

在与MRX的较量中，Clay由被动转为主动，不仅彻底拆穿MRX不堪一击的面具，而且还从MRX设下的圈套里全身而退，成为了真正的赢家。

是哪种赢家呢？

当然是从虚拟的网络世界走入现实生活中的大赢家，说到这儿，我就要引出这部电影设计的套层结构里真实世界里的犯罪故事。

另外值得一提的是，在网络战役中，电脑高手的炫技表演不是那种敷衍的环保行事风格，这挺让人意外的。

屏幕在那儿滚动着，编码嗖嗖嗖地上蹿下跳，你不知道程序有多玄，可是一旦配合可视的画面，比如街道供电系统说瘫痪就瘫痪、说恢复就恢复，再比如整个情报部门的打印机抽风，电脑图文信息被篡改等等，就是装模作样地装饰一些镜头，复杂“腻害”的感觉便出来了。

科技与犯罪合体时，对想象力的要求不是一般的严苛，乱想不行，是要有根有据，它是一只能够上天入地的大鸟，除此还要有技能，需要扑腾出神龙见首不见尾的妖气。

到目前为止，好莱坞最擅长制造这种“大鸟”，完全具备了流水线生产的实力，量产之后，不免看到类似统一化的“好莱坞logo”，速度与激情并驾齐驱，脑洞与忽悠纵横交错。

现实故事里总是飘散着某种高不可攀的未来元素，看客看一眼退一步，不知不觉便退居于观赏台处，只剩下瞧热闹的心态了。

与好莱坞黑客题材的犯罪类型片不同，《我是谁：没有绝对安全的系统》节奏缓慢，角色的性格特征接地气，剧情发展到高潮处，冲突仍显不瘟不火之势，是名副其实的欧洲派。

这倒不失为电影的独特之处，新鲜感就这么产生了。

看到汤姆.希林，撇开《啊.男孩儿》的德国青年印象，早前“少年希特勒”的形象已挥之不去，德国出品的认知便浮出水面了。

事实上，汤姆.希林是这部电影的最大亮点，演技绝对是影帝范儿，颓废的状态里隐藏着多重人格的假象，那样一个不起眼儿的路人甲，是披萨店的外卖小哥，还是隐世无名的黑客大咖，我没起疑心。

对《搏击俱乐部》的致敬是毫无掩饰之意的，在电影资料里大方告白，剧情中海报多次露脸。

有趣的是，这部电影还真不是单纯的模仿，“多重人格”仅仅成为了主人公可以利用的“噱头”。

这话怎么讲呢？

就是说本杰明的多重人格也是人为设定的，根据已有的案例设计编排，一边给剧中女调查员上眼药水，一边给屏幕外的观众吹耳旁风。

这是不是乌龙，看完电影才能了然于胸。

事实上，本杰明完全具备患有“精神分裂症”的条件。

弗洛伊德精神分析法所说的“童年创伤”在本杰明的意识及记忆深处有极深的烙印。

连他自己都不否认，和那些拥有多重人格的精神病患者一样，他的成长环境是个病灶。

饮弹自杀的母亲，她的精神分裂基因也可能存在于本杰明的体内；支离破碎的家庭也可能轻易地塑造出复杂的本杰明。

这些假设都有理论依据，本杰明很有可能就是一个患有癔症性身份识别障碍的精神分裂者。

不管是不是障眼法，电影就这么演绎了。

在本杰明投案自首时，Clay组合里的四人变成了本杰明的四个灵魂。

第一形象是无知、张扬、疲软，到处夸夸其谈仿佛无所不能；第二个是无赖、撒泼、脑残，就像疯狂叫嚣的跟屁虫；第三个怯懦、多疑、蠢笨，但粗莽的外表包裹着娇嗔的心；第四个自卑、自闭、绝望，但有向善的心，懂得思考，会自责。

第四个人格往往是“核心人格”，它通常表现为消极，沉默。

非核心人格则是敌对、行为古怪、暴戾、反社会性人格。

想象一下这四种灵魂混合在一起，若是真的分裂了，并得不到救助，那么最后的结果便是悲剧，体内的“善”忍受不了“恶”，最终自我厌恶自我唾弃，像《搏击俱乐部》又像《黑天鹅》，自己毁灭自己。

在很多影视剧里不难发现，“多重人格”一般分裂成两个（搏击俱乐部），也有分裂成三个（三面夏娃），《致命ID》则分裂成了11个。

现实案例中还有分裂成16个，甚至更多的。

回到电影《我是谁，没有绝对的安全系统》。

若想到这只是一个被设定的“戏中戏”，是本杰明与他的团队在特定的情境下设计好的棋局，是要一石二鸟的，俘获真正的凶手MRX，同时迷惑自以为是的德国秘密警察，那么这便是本杰明他们利用心理学知识模拟了“精分者”的行为。

当然，这也是我从这部电影中所看到的神秘的答案。

根据现实社会里存在的“多重人格”的病例，他们玩了一场模仿秀，最后获得满堂彩。

这也证明了那句话，他们赢在智慧，善良与智商成正比。

而电影演绎的一切都是为了探讨现实生活里存在的问题，有精神疾患，有生存压力。

即便在“多重人格障碍”与“精神分裂者”之间存在差别，管它是一个躯体多个灵魂自我厌恶自我毁灭，还是一个灵魂各种行为借外部归因法，寻求破坏的快感。

总之，饱受这种精神痛苦的人始终是病人。

进入数字时代，患病人数在逐年递增，随之，专业心理医生的临床经验也在不断丰富，干预的效果亦越来越明显，英国女艺术家Kim Noble就是例子，经过治疗，现今她的人格已保持在固定的12个上，而且都是积极、乐观、善良的。

言归正传，谈及这部电影另一话题网络犯罪，借“多重人格”探讨“人性”，这又是此剧给我的最直观的感受。

用黑客这套时髦的交通工具玩出山路十八弯的“反转效果”，这些能赚取口碑的花俏，它们最后点亮的则是电影的主题：我是谁，没有绝对安全的系统，人类自身就是最大的漏洞。

因为人不是神，规避不了主观性与利己主义，人只能看到他想要看到的，而且也只愿相信他想要相信的。

这种偏见与局限性为守护自身的利益，极易造成无辜者的地狱。

从女调查员这个角色洞悉社会公正性的困境，因她代表着权力；又有评判对错、扬善惩恶、维护公正的义务，所以这个人物所展现出的多面性，恰是复杂的社会环境的映照。

若把她当成个体来分析，就更加直白了。

“冷血”的公正转向“感性”的站队，因为中间有一个涉及个人利益的失业问题。

显而易见，人性做出趋利避害的判断，作为旁观者，“相信”的立场是有条件的。

角斗场不过是角斗士的噩梦，若不触及人们的自身利益，看台上永远不缺看客，即便有明确的是非判断，为他人发声的可能性也是随机的，当然，只有极少数会做出令多数人绝望的行为，明知是助纣为虐，也会追随天生的恶毒。

但大多数会选择沉默，抑或选择围观瞧热闹，所谓事不关己高高挂起。

总之，电影最终朝着正义的方向发展是因为女调查员的“感性选择”，首先她选择了重新找回自己的工作，基于此，她选择相信本杰明，这一步棋促成了共同“钓鱼”的事实。

MRX被捕后，女调查员明知手中的“四粒方糖”意味着本杰明的魔术是个骗局，选择放弃追踪本杰明，这是一种对“正义”的笃定。

女调查员相信本杰明是善良的，也揭开了一个谜底，本杰明不是患有多重人格障碍的病人，这一切都是一场戏。

说点题外话，有没有发现，网络的虚拟世界成为人们的精神世界之后，这里发生的故事也可以编写成一出出戏剧故事，就算漏洞百出贻笑大方也能供人娱乐消遣，而且写成可以顺藤摸瓜的悬疑喜剧最好玩了。

各种网站各种ID，同一个网站的ID下面还可以有无数个ID，总之一个人N种身份N种形象。

竭力扮演着另外的自己，但总会在无意中暴露出最真实的自我，而那个自我会让看客跌破眼镜。

想象我描绘的场景，这是不是不错的电影素材。

昨夜看完，欣喜。

在手机上简短地写了一些字词，今早起来翻阅，还能感觉到自己的激动：完美，精致，艺术品。

打破学科壁垒，打破电影类型。

收放自如，节奏恰当。

时代佳作。

真的很容易在情绪上陷入过誉的迷狂。

然而即便稍作冷静我还是觉得这些评价不为过。

想来德国朋友不过是将民族中严谨的特性发挥到极致，将故事讲得比较圆满，就在叙事上轻松碾压了一票所谓的美国大片。

在众人阅片量都是几千起步的这个时代，谈佳作很容易心虚。

要么是神片看的不够，要么是被一部片子中某个特殊的点戳中从而放大其他部分。

而《我是谁》并没有特意在哪个方面使劲炫技，其实社会工程学也没那么费解，黑客的生活也没那么诡谲，甚至面具的使用令人想起V字仇杀因而也没觉得多么惊艳。

就算是一波一波的反转，也不过是戏法的反复推翻和重演。

然而它依旧是超酷的。

酷在它运用了所有青春商业片的元素，却在100分钟的螺蛳壳里说了太多面向的可能性。

就像是本杰明一开始提醒我们的，这是一张网，而非一条线。

节奏上，说实话，我是挺惊讶的，这是一部时长为标准院线配置的影片，不是那种留待导演或编剧施展个人思想慢慢叙述的偏艺术类作品。

悬疑或剧情片近年来似乎有不上两小时怕烧坏观众脑子的潜意识，像《跟随》那种七十分钟内干净叙事的作品越来越少见。

但《我是谁》就证明了：只要这个故事内部人物之间的维系足够别致与紧密，我们完全有可能在没有废话的表达中完整呈现人物的成长轨迹与心理构建。

最近我是很警惕的，角色最容易犯的错误就是定型。

当然，稍有技巧的编剧都会在人物身上设置几个面向的表现，但这种设置只是为了保证人物丰满，还是在性格与背景上就在试图建立与整个故事的关联呢。

汉娜的过往是她的软肋，也是她最后放走本杰明的合理之处。

她很容易被刻板成冷硬女王，加上过往又容易两面，但最后她其实是知道本杰明的真相的吧，笑而不语，是这个人物更深的面。

同时警惕的还有人性的局限，不能用几个词就涵盖的人物才是好人物。

最好的，当然是每个角色都不能在大面上以善恶来站队，你说本杰明是坏孩子还是掌控者？

他已经不需要用什么正反角色来定义了，这里不需要讨论正义与邪恶，这是唯智力至上的世界。

而更有意思的事，它又不完全以智者为王，双方实力相当，最后倒成了比任何鸡汤都有效的人心退让。

缘何悲喜剧被称为正剧，就是以人生而言，故事的结局就应当是各得其所，无人被惩戒。

也就在这个意义上，我会觉得这是一部满分青春片。

与卯足劲儿拼贴青春元素与青春故事的那些校园打闹恋爱相比，《我是谁》恶狠狠地吐出一朵烟圈，往所谓大人的脸上，往整个成人世界。

虽然还是显得很幼稚，但是你会发现，这些小子已经有了时代最好的头脑，他们所做的事，哪怕极恶非道，哪怕难以置信。

可这才是，真正的心内无碍。

让他们无碍的是这个时代。

因为此前在《超能查派》里讨论过机器人三定律消失后的荒谬，因此在看到此片里试图提出的三条定律时感到格外有趣与亲切。

——但这种好感并没有持续多久，因为我立刻认识到，这里的三条，其实不是边界性的，而是一抹坏笑：我们致力于，打破边界。

这才是真正的后现代啊。

凭能力做事，抛弃道德约束，尽情使用才华，反社会，多重人格，只留下部分情感。

足够冷，足够青少年。

有时候导演们是太胆怯了太懒于动脑了，整天指望着用什么人间有大爱之类的东西来扑灭人性邪恶，客观现实里，这样的思维是至善，可也远非万能。

可能也只有德国之类经过某些特殊邪恶的民族能够将对恐怖的理解化为每个人生命中都必经的历程，直面，然后用同等智慧来解决。

不需要指望这是什么神片，我们对神片的追逐也是过度了。

拆分来看，片中的许多元素也是在向各类前辈致敬。

没有必要试图建立整个新世界，既然太阳底下无新事，我们能做的就是把既有的碎片拿来搭建新的故事。

其实这样反而更自然，更能同时在虚拟与现实世界之间无缝穿越。

就好像在任意一幕刑讯场景里丢入一列雪国列车，又在任何一个帮派片里丢入一个扮猪吃老虎的清秀少年，难得的是这一锅汤除了味道更丰富，并没有变得烂乎乎。

就像是其他评论里说，地铁场景的设置聪明地用几秒钟清晰地表达几分钟甚至几十分钟都说不清的意思，这片的镜头语言拿捏着实已经到了精致的地步，那些叙事切换的恰到好处，黄金分割的画面，整体色彩的调配，还有我迟钝到后半程才发现的音效把握。

大部分时候从整体而言它是很像最最主流的那种商业片，但当不时地有自然的画面切换，节奏舒缓以及人物情感流露，就能让人意识到，这不是一部简单的爆米花作品。

它有它的心，有全部做到足的细节。

这就是诚意了。

我们欣赏电影也消费电影，并不希望每部片子都带来什么震撼心灵的冲击，踏踏实实地讲一个故事，能把特殊的职业讲到感觉就发生在我们身边，也是这个时代扁平化的一种优秀表现。

德国电影处处透着我是谁，我为什么活着，我死了怎么样的哲学问题。

你原本以为讲述网络黑客的电影，偏偏翻转成“社会工程学”；原本以为是人格分裂症，最后却还是人性——人们只想要看到他所希望看到的。

没有绝对安全的系统，实际上也是没有绝对值得信赖的人性。

这部电影告诉我们的道理：1、再牛逼的黑客在现实当中也会是一个毫不起眼的弱鸡！

但是也丝毫不影响人家发财泡妞骗人。

2、接触一个圈子有的时候需要技术，有的时候需要一个场合，比如大家都被罚公益劳动！

3、做黑客也是需要一个团队的，这个比较像CTF，每增加一个人就增加了一个平方的力量。

4、拍这部电影的时候，还是有不少专业黑客工具展示的，我没有仔细看，停电考试那段，应该是用的namp扫描的端口，不像国产剧，直接打开一个cmd输入账号密码就成功入侵了。

5、要当超级英雄，首先看看父母是否健在，如果父母健在的，大概率你这辈子没什么希望了。

6、社会工程学没这么好用，你真当你是奥斯卡影帝啊！

你真当欧洲刑警组织警察都是圣母程心婊！

社会工程学就是没有办法的办法。

7、利他林还是少吃点吧！

那玩意有耐药性，越吃效果越差！

8、当黑客第一步就是学一门语言起步，人生苦短，我学python，当然如果你考虑赚钱，在中国条件还是比较便利的，建议学易语言，从事网络犯罪必学语言，学会语言奉送的几个官方犯罪论坛方便交流，当然没那么高大上，就是一群做外挂的。

9、以前我有个哥们，平时爱好喜欢登暗网交流各种经验，现在坟头草都已经两丈高了。

10、我认识的黑客都很穷，如果你选择从事网络安全行业，你这辈子大概率从事以下几个职业，网络安全公司渗透工程师，黑客培训，甲方以及管饭，每年都有强国杯，拿到前几位flag可以免试公务员。

11、kali学的好，局子进的早。

sqlmap从入门到入狱。

12、当黑客拿站写病毒会上瘾的。

13、为什么你要这么做？

因为我能！

这部电影确实值得回味，也就是说你看一遍，是不能完全理解导演的意图的。

大概的剧情很多影评都写了，我这里不在赘述，只是看到很多人说最后剧情反转，针对这个我想说下自己的看法。

我认为，主角的确是有精神分裂症的，这也是我不支持说结尾剧情反转的原因，主要证据我说三点吧1电影的52分58秒到59秒之间，是本杰明看到麦克斯和绯闻女友在热吻，大概有0.1秒的时间，一个闪现的镜头（空格键快被我按坏了有木有）是本杰明自己在和女友热吻，看电影细心的观众一定想到了，这个手法在《搏击俱乐部》里面多次用到，也就是在皮特的角色没有出场的时候，皮特本人以很怪异的站姿在镜头中多次闪现，以至于不认真看根本看不到，可以说不用读帧根本看不到，同样的手法说明了同样的问题，其实是主角本杰明在热吻。

2电影1小时三十秒，女主来找本杰明，而本杰明以为她是来找麦克斯 ，而女主对此却是一头雾水，正印证了前天晚上和女主热吻的正是本杰明本人。

3电影37分四十五秒，马克斯打电话给收音机的精彩节目，回答问题，他回答之前自报姓名确实本杰明，可能有人会认为这只是马克斯故意为之，但是，以他的性格这种事情肯定不会让别人抢功，原因只有一个，因为这个节目最后是要兑现奖金的，男主只能用自己的真名，马克斯是不存在的。

4电影52分，男主出完药，面对镜子，竟然是看到自己的后背，这个和电影最后医生墙上的画交相呼应。

电影我也只是看了一遍，其他疑点我稍微解答一下最后男主又分裂出一个人格，那就是他女友，在他在1小时三十秒的时候赶走女友以后，女友下次出现是在他很无助的时候，突然出现在他的家中，也说明这个女友是幻想出来的，不然一个不肯跟他在豪车上接吻的女生怎么会最后跟着他乘船出海，就此隐姓埋名。

这部电影最精彩的地方就是，男主已经和分裂的人格形成一种共存的生态，相互之间是互助而非对立，在1小时36分27秒，胖子说你是我们的一员的时候就是很好的印证。

所以，他的多重人格一起想出了这个办法，就是故意引导女警察发现他是一个人格分裂者，而只能通过让他去黑系统免受起诉，这是一个不同于《致命id》最大的地方，致命id的人格是相互斗争的，而这个是互助的。

不知道大家有没有看过港剧《心战》，大概是郑少秋为了揣摩陈豪的想法，不知不觉人格分裂出一个陈豪的人格，而且很快被陈豪这个人格全部占据，此时，如果医生问他你是谁，他说我是陈豪，那医生就会发现他的病情，但是这个人格升级了，他明确知道自己是一个借了郑少秋躯壳的人格，所以在医生问他你是谁的时候，他会说我是郑少秋，其实他确实是郑少秋，但是他自己却认为自己在撒谎，为了骗过医生。

这个就和本部电影很类似，就是分裂人格反过来影响主身，主身并没有要抛弃分裂人格的想法，他们已经形成一个真正的team。

其实致命id也是在医生的药物引导下，不同人格才出来斗争的。

先写这么多吧，大家有问题可以交流一下，第一次写影评，文笔不好，多多见谅！

想到哪写到哪，个人支持另外三个黑客真实存在这个结论。

1、男主若是遗传来的多重人格，更有可能早就发病，不用象编剧本一样专门在当黑客时突然间开窍了变出来另外三重人格。

2、这是整个剧情的……BUG？

男主不是那种仅仅躲在远处敲敲键盘就成功黑入系统的黑客，他几乎次次都出现场，甚至出到了欧洲总管网络犯罪的联盟大楼内部（是远路过去的）。

还对大楼内部结构和功能了如指掌，特工都比不上您。

各个CCTV监控室里还空无一人，连一拳打晕保安这一步骤都免了。

就是这个情节和食堂拣钱包那个情节让人觉得剧情儿戏。

3、片尾男主站在船舷，若真的在跟四个不存在的人说话……就象在派对上一个人对着一群看不见的人说话，自己还从来都不自知，那周围的人该用什么眼神看他。

他该不会永远都在没人的地方才和他们说话吧。

4、最后一个悖论。

男主主动去找汉娜，希望获得证人保护资格，改头换面。

然后得到了进入系统抹除个人身份的机会……电影标题可就叫“没有绝对安全的系统”，但这个说法现在有限定了，应该是“只有出现场，才没有绝对安全的系统”。

再个说法的话，会变成“如果黑客只能靠远程，就有绝对安全的系统”。

这就没啥稀奇。

还有一些，都不如这几点重要，不写了。

《我是谁：没有绝对安全的系统》是由Baran bo Odar执导的推理片，埃利亚斯·穆巴里克、沃坦·维尔克·默林、汤姆·希林领衔主演。

影片讲述了主人公本杰明和马克思,史蒂芬,保罗组建了黑客组织CLAY，并引起德国警察、俄罗斯黑帮的注意的故事。

男主用来变魔术的四颗糖，很好的告诉了女警他只让她看了她想看到的那一面，藏起来的三颗糖三个人都是存在的，而在你面前讲了个故事的我，就是你看到的那颗糖。

假作真时真亦假，无为有处有还无。

人性的弱点是任何安全系统的漏洞——对电影《我是谁：没有绝对的安全系统》的一点看法这的确是一部非常好的黑客题材的电影，什么暗黑网络聚会、零天攻击、IP追踪、木马病毒，这些黑客常用的东西影片中都有提到，但这并不表明本片就是一部完全展现黑客技术的电影，因为从影片名称来看，黑客技术充其量由片名的后半段，即“没有绝对的安全系统”来体现，而前半截“我是谁”呢？

这可与黑客技术无关的呀。

既然片名就这么定的，那么，根据通常思维，“我是谁”绝不仅仅是黑客ID那么简单，应当有编导的独特思考在内。

“我是谁？

”其实是人类自我认识的一种哲学追问，也是一种人性追问，如果我们对人性有很好的了解，我们也就能够回答“我是谁？

”这个问题。

如此，以这个问题作影片名称，应当暗示这部电影主要是针对“人”的；“安全系统”是要涉及到计算机的，一般与“人”这个存在物本身无关，然而，社会工程学将“人”作为安全系统的重要一环，所以，我们也就理解为什么影片多次提到“社会工程学”这一概念了；社会工程学是以心理学作为重要基础的。

对任何安全系统的攻破，都是借助人性的弱点而达成的。

此外，如果我们将“人”本身作为一个安全系统，那么，对这个“人”的安全系统的攻击，其实就是攻击者与被攻击者之间的一场心理战。

基于以上分析，似乎可以肯定，本片的主旨是“人”而非黑客技术的对战。

纵观整部影片，男主角本杰明·恩格尔想要解决他的问题，就是要拿下欧洲刑警组织网络犯罪部特别行动首席调查员汉娜·林德伯格，而他所使用的手段就是充分利用了汉娜的人性弱点。

我不太相信本杰明是一个生活中的弱者。

一个黑客可以是一个只懂电脑而不会处理日常人际交往的人，但一个对人性如此了解，将另一个人的人性弱点掐得如此精准的人，绝不应该是一个他所自称的“一个孤僻的人、一个失败者、一个怪人”。

如果事实真的如他所说，那只能有一个解释，他是为朋友豁出去了。

无论是这种性格的转变，还是他童年遭受过的心理创伤，这些都是本杰明获得他人好感和同情的前提。

即使这样，要想骗过有着职业警惕性的调查人员也不容易，那么本杰明是如何做的呢？

首先，他选择了一位参与此次事件调查的、和他有着共同“敌人”、想靠此次调查咸鱼翻身且易于相信他的话的人，这个人就是汉娜。

汉娜追踪网络黑帮Fr13nds多年，一直无果，这让汉娜愿意倾听本杰明所说的话；又因汉娜是位女性，有感情创伤，且无法再要孩子，基于一种母性本能让她愿意相信一个小屁孩所说的话；再因本杰明告诉汉娜他可以帮她追踪到MRX和Fr13nds黑帮成员，可以使她摆脱不利地位，这让汉娜愿意配合他。

以此可见，本杰明选择汉娜，完全是看准了她的人性需要。

其次，本杰明不断向汉娜展示他和他的Clay团队攻破其他“安全系统”的能力，而在展示过程中除了强调他的破网能力外还不断强调他对人性的理解。

他强调他们黑客的三条规则，其中两条规则直接就人性弱点来说的：（1）“没有一个系统是安全的”，之所以如此，是因为系统安全取决于人，而人天生就是容易被蒙蔽，而且，胆小怕事，所以（2）“敢做就能赢”；他也强调人不能太受外在规则约束：“你脸皮只要足够厚，整个世界就在你脚下”，也就是说，“你可以成为任何人，要是你明白这个道理，整个世界都是你的”；他还强调人不能太受内在道德观的约束：“要实现所有，你得先对你之前的世界观发出强有力的挑战”；“有时候，我们太在意别人怎么看待自己，最后连自己都不认识自己了。

”正因为人性的这些特点，“大多数人只能走到他们自己的底限”。

当然，要想蒙骗他人，关键要利用我们趋利避害的人性：“每个人都只看到他愿意看到的”。

以上的话真的很有道理，还很励志，句句针对人性而发。

虽然电影呈现时某些话是由其他人来说的，但都是由本杰明直接说给汉娜听的，表面上，本杰明在讲他自己的事，但这些话对于汉娜扭转自己的不利局面完全用得上的。

所以，汉娜被说服了，她答应了本杰明的交易条件：证人保护计划。

第三，他强调问题的方式，并不完全符合逻辑，破绽百出，就是为了让人对他的话产生怀疑，而且，被听者还有不被操纵之感。

这种安排也是非常了解人性的。

本杰明的陈述中漏洞，再加上他故意将右手上的伤口露出在外面，以及那三个二战时代的弹壳，就是要让汉娜怀疑，并促使她进一步证实他并非团队作案而是单个人，这样的消息被宣布出去，他的伙伴就安全了。

重要的是，本杰明后退一步的结果是让汉娜不感到完全被牵着鼻子走，她还是作了重要调查，然而，这一调查对于本杰明来说只是安娜在证明她所愿意看到的，如果没让安娜进行那些调查，即使本杰明最后及时向安娜道歉不该偷窥她的隐私信息，安娜也不见得会放他一马，因为她会感到自己在他面前毫无智力上的优越感，这个案子就完全成了本杰明帮她破的了。

当她无法有智力上的优越感，她也不会在她旧相好面前挽回面子，又不能让他感到她曾有恩于他，这样安娜就绝对不会有心情在最后母性大发，让他修改让人保护计划，从而导致他完全成为一个甚至警察都无法监视的自由人。

人们愿意看到自己想看到，人们也愿意以施恩的姿态予人以帮助，这些都是人性。

本杰明看得很准，从而既成全了汉娜也救了自己。

（作者：石板栽花，转贴请保持文章完整，2015年5月16日）

《我是谁：没有绝对安全的系统》这是《搏击俱乐部》加《非常嫌疑犯》的合集？

一群年轻的黑客，一位被耍的探员，到底什么才是真相？

之所以没有绝对安全的系统，可能因为任何系统都由人来管理吧。

其实如果单从故事的起承转合来看，这个剧情设置真的已经很好了，有足够的复杂程度，针对几处反转也都有事先的铺垫和伏笔，尤其最后10分钟大揭秘，完全没让人觉得失望。

那问题来了，影片的问题在哪？

首先几位年轻人的人设有点太强了，再有虽然故事的整体框架很好，但对细节的把控还是水准不够吧，逻辑漏洞依然明显，比如藏在桌子底下就能避开警方的追捕、游客证件碰巧掉在地上等处是不是太敷衍了。

7分。

ps:这里就得对比一下国内十一档被大家奉为烧脑神作的《无双》了，其实两个片子在结构上属于同一类型，虽然说敲键盘这件事明显不如假钞、枪战来的炫酷，但就在剧本层面而言，《无双》是完全被碾压的，不是说《无双》不好，而是还远远不够好。

悬疑题材一直是我的最爱。

今天说说这部黑客题材的悬疑电影——《我是谁》。

电影以男主角本杰明回忆的方式展开。

其实从整部电影来说，这是高潮部分。

虽然一开始看起来平淡无奇，男主角对着女警官在回忆自己不幸的家庭，悲惨的遭遇，失败的人生，前十几分钟，甚至会让人想放弃。

家庭不幸，导致他自卑，懦弱，有喜欢的人却不敢表白，然后沉溺在网络，在现实社会是一个彻底的失败者。

实际上这些也是女警官汉娜不想听的，只是汉娜并不知道，此时此刻，自己已经开始被眼前这个他认为的失败者，即使作为黑客，也没有什么太大威胁的黑客入侵了。

电影的名字说没有绝对安全的系统。

在本杰明讲述的前几个CLAY小试牛刀的黑客攻击里，最终得手，都是因为先突破了人，才成功的。

比如发起钓鱼链接，基于德国情报中心工作人员对于朋友的不设防，比如骗取糕点店的蛋糕，是突破了员工的息事宁人，比如进入欧洲警察办公区是突破了安保人员的同情等等。

因为人身上有很多弱点，或者说这是人性的弱点。

虽然我们把对朋友的信任，同情这些称之为人性的弱点似乎并不恰当，但是对于无所不用其极的黑客来说，这些就是屡屡得手的东西。

而在本杰明进行这些无关紧要的讲述的过程中，实际上就是在突破警官汉娜的弱点，汉娜已经被停职，他急于要证明自己，要抓住那个他一直认定的BOSS——MRX，她此刻最关心的就是这些，所以她把自己的弱点毫无保留的展示给了本杰明这个社会工程学的高手。

成功的突破了汉娜的第一个弱点之后，本杰明发起攻势，继续对汉娜发起攻击，利用了汉娜的第二个弱点，就是作为一个女人，作为一个和自己母亲年纪相仿的女人，却没有生育能力的女人的弱点，那就是母性的泛滥。

所以本杰明在讲述的过程中，突然提到了这些，第一次看的时候觉得有些莫名其妙，不知道编剧为何加上这样一段对话。

直到第二次看的时候，才明白，原来，这是黑客的第二次入侵。

此时的汉娜已经被这个故事吸引，她从一开始的不太关心，甚至打断本杰明的回忆到再也没有打断过，而是静静的聆听，到被本杰明道出心事，心里防线再一次被突破，本杰明说感觉到了汉娜的孤独。

实际上，这是一个很容易得到的结论。

单身，未婚，无儿无女，人到中年，怎么可能没有孤独之感？

尤其是一个女性。

可以说，这部电影进行到这里的时候，基本就要与开头衔接到一起了。

也就是我说的，高潮真正的来了。

黑客突破了计算机主机并不是结束，这仅仅是一个开始，需要植入一个程序进去。

汉娜曾经的男朋友认为本杰明的话漏洞百出，不可以相信。

其实，本杰明的描述里，确实如此。

有许多细节，只要稍加验证就可以否定。

甚至于有些不需要亲自去验证就可以得到正确答案。

而为什么汉娜却没有做出正确的判断和选择呢？

因为，本杰明植入的木马程序已经开始运行。

就像被黑客入侵的电脑已经开始失灵。

离开工作单位的汉娜选择了去追查“真想”。

而这个追查“真想”却恰恰是这个木马的关键一环。

如果没有继续的追查，本杰明前几个木马就全部白植入了，因为木马放在那里，不去动它，是没有什么作用的。

而本杰明这样的顶级黑客高手自然明白。

直到汉娜查到了本杰明所说的烧毁了的秘密基地，也就是他奶奶的房子，这件事是假的。

进去之后发现，原来那些所谓的别人带走的纪念品都躺在本杰明的住处，也就是说这些事是别人做的也是假的，找到了本杰明的暗恋对象，得到了他所谓的和暗恋的女生发生的种种也是假的，到医生那里了解到他妈妈的多重人格的时候，才理所应当的认定，本杰明只是患有一种遗传的精神病。

而这一切，都是本杰明的木马。

本杰明想要达到的目的已经达到了。

因为汉娜只看到了自己想看到的。

这是本杰明没有植入木马而发现的一个漏洞，那就是汉娜的自负。

电影结尾的时候有一句台词我觉得值得玩味，在他们商量对策的时候，有个人说：不要让她有被操纵的感觉。

像汉娜这样有着丰富经验的网络犯罪首席调查员，常年和各种黑客打交到，侦查反侦查的能力都很强，一旦本杰明的木马过于强烈，一下子就会被汉娜的杀毒软件给灭掉。

所以这件事需要恰到好处的拿捏住分寸。

根据本杰明零散的回忆，根据她自己的“侦查”，此时，汉娜觉得已经掌控住了局面——本杰明是一个原生家庭不幸，导致了性格的缺陷，又遗传了母亲的精神病而产生了分裂人格。

面对这样一个人，一个应该和自己儿子年纪差不多大的孩子，一个社会低层的失败者，一个患有精神分裂的病人，汉娜的母爱，同情之心瞬间爆发，这也是本杰明所有的木马一起奏效的时刻，也就是电影的高潮部分。

前面那么多的讲述，那么多的铺垫，实际上，都是为了此刻，本杰明怎样在一个死局里，逃脱升天。

直到本杰明进入了欧洲警察的系统，植入了证人保护计划程序的时候，意味着自己已经完成逃脱升天的那一刻，汉娜都没有意识到，自己已经完全被攻破。

而最终，本杰明的一句：所有的戏法知道真相以后，都会很失望的。

彻底点醒了这个梦中人，只是此时的汉娜已经无计可施，只能眼睁睁的看着这个人从眼前溜走。

黑客题材的电影并不少，但是这部仍然推荐给大家看，主要是这部电影有别以往黑客题材电影的地方在于它不仅仅是拿出些普通人看着觉得很牛逼的木马程序作为卖点，而是将黑客这个存在于虚拟网络的事件与现实生活拉在一个水平线上。

什么样的系统不能突破？

没有。

最难入侵的系统是什么？

其实不是多么高级的防火墙，而是人性的弱点，包括我们的需求，愿望，自信，自负，以及操纵欲，控制欲，同情心，甚至是善良。

反过来试想一下，如果是这样，又有什么系统是不能被突破的呢？

或许电影中间骗披萨的时候，无意间的台词给了我们答案：人的脸皮足够厚，世界就在你的脚下。