时间机器

实在忍不住要吐槽下这部烂片，就算02年制作水平有限也不能烂到这个程度啊，真奇怪怎么会有7.5分，冲着分数来的浪费了我一个多小时时间。

主人公只回一次过去，救了之后又出意外，怎么就得出问题不在过去，在未来的结论？

去了未来，莫名其妙的机器就停在了街上，难道机器一百多年就一直在街上的吗，没有引起未来一点骚动居然。

而且原来在地球，居然降落在月球上了，机器好像神一样的会跟着人群降落的。

在图书馆和智能黑人对话，后来几十万年居然还能见到黑人？

在19世纪末就已经制造出时光机了，后面几十万年集全人类之力，就没有一个人能造出时光机？

居然就没有任何时空穿梭的资料。

那些地下的人能从沙子里出来，又能从沙子里回去，搞的神话片似的。

最后反派大BOSS莫名其妙有超能力，又跟男主角说已经给了他答案，好心的放男主角走，男主角又为什么要突然要害死这个BOSS，好心没好报，宣扬的三观不正，而且boss什么来历，怎么什么事情都知道，男主角穿越到什么地方，怎么就一脸呆逼，什么问题都不问，比如问BOSS你怎么什么都知道，你是什么人。

整部电影可以吐槽的地方太多了，完全就是编剧做梦一样，想怎么样就怎么样。

烂到家了，没看的不要浪费时间看了。

到最后电影想表达什么都不知道。

看到开头，以为会讲相对论，虫洞，时间因果律，或是哲学层面的探讨，结果一直等到也没有等来。

开头我以为它是个爱情片，后来明白是个科幻片，可慢慢觉得又它是个奇幻片，最后才发现原来还是个爱情片。

逻辑bug太多了。

比如男主既表现得那么爱女主，怎么只尝试过一次就判定过去无法改变，甚至在结尾男主决意留在未来，对昔日爱人无半分留念；比如男主的时间机器，从制造到使用，制造的原理无只言片语交代，几乎找不到能源供给还能运行几十万年就很魔幻。

后期白发人那句关于过去和未来的貌似很有道理的话，强行拔高好尴尬。

其实从后半段穿到八十万年后开始就令人非常无语了，很难找槽点，因为遍地都是槽点。

逻辑不通，几乎找不到主题，也不知道想表达什么。

很多貌似在设伏的地方实际后期没有任何的交代。

结局更是不知所云。

看完就像喝下一锅煮糊的粥，倒没什么别的体验，只是痛悔自己浪费的那一个多小时。

如果非要讲讲这部电影的优点，大概也就只是这个引人遐思还算浪漫的开头，以及并不贫穷的特效还过得去。

我们不能改变历史但可以改变未来，是我在这部电影里获得最大的含义，在时间旅行我们总会有很多的矛盾，转来转去最后自己转不回来了，一切都有因果循环，有了因就结什么果。

小时候总会想改变了以前我现在就会是，但从来没有想我现在改变了未来是,我想这就是人自己对自己的不肯定和懒惰。

只想着改变以前没有想过改变现在。

原谅历史是不可改变的，在电影里我终于知道了这个含义，时间要加因果，如果不是心爱的女人死掉了，就没有时光机器的诞生，机器的诞生让男主角回到过去挽救心爱的女人但是就活了她也就没有的时光机器的产生。

所以以前在看《寻秦记》的时候就奇怪那个回到过去的机器是谁发明的啊，怎么无缘无故的就出现了，没有谁发明了，是从坟墓里挖出来的。

可是又是经过现在的人回到过去带去的，然后经过了那么多年再重现在挖出来，循循环环无止境去也无解。

所以里面有一句很经典的台词，一切的切都是因为可怕的两个字“what if”翻译过来就是“如果是”可是，世上没有早知道，如果是，所以要改变只有从现在而不是一直想着回想过去当年我要是，很感谢这部电影让我找回了一直没有被自己正视的自我。

很难想象2002年那会就这么脑洞大开了。

电影的开头和后面简直不搭。

男主为了救回女友建造时间机器回到过去，结果后半段就和女友没关系了，只是在论证一个逻辑，只有女友死了男主才会建造时间机器，否则不成立。

结果就是最后男主往前看，重新找到新女友…时间机器从一发动就回不去了，一切只能朝前走。

从爱情片角度这是个渣男的猎艳旅程，从科幻片角度这也不算一个好电影。

既然你服从了正常逻辑，不再困于改变过去的执念，顺其自然了，为何还要用机器去否决80万年自然进化的结果。

还不是情怀一来脑子一热就要掀桌子改变世界，习以为常的美国电影视角，还讲什么逻辑因果……而且白面boss对他流露出来的是友善，惺惺相惜，他却要弄死人家。

否则凭有超能力而且会读心术的boss技能，男主转世一万次也翻不了身。

感觉白boss才是看透这个世界本质的人，遵从自然规律。

说出来的话也是很有深意。

剥去男主的主角光环，从各方面被白boss秒成渣渣

《时间机器》改编自英国科幻小说家H.G.威尔士1895年的同名作品，是科幻迷的必看经典。

影片展现了主人公通过时间机器穿梭不同年代，从过去到未来，带给观众奇妙的时光旅行体验。

亚历山大·哈德金博士是一位狂热的科学爱好者，由盖·皮尔斯饰演。

他为了挽救横死的未婚妻，研制出时光机，并乘着时光机穿梭时空，展开了一段奇妙的旅程。

亚历山大·哈德金 电影前半段充满硬科幻元素，如2036年的图书馆中央系统、月球移民计划等，展示了对未来科技的丰富想象。

莫洛克人 影片中，主人公穿越到八十万年后的地球，发现人类已经进化成截然不同的两支，地上族和地下族，这种设定极具震撼性。

电影不仅是一部科幻冒险片，更通过人类未来的分化与冲突，引发了对社会、科技、人性等深刻主题的思考。

亚历山大，为了改变过去，改变未婚妻死去的事实，发明了时光机器，回到了那个他求婚，未婚妻却离去额夜晚。

当他终于成功发明了time machine,回到过去，让未婚妻远离发生事故的地方，却依旧逃离不了死亡。

是的，他能回到过去一千次，未婚妻就有一千种死法。

他能回到过去，却改变不了发生的事实，也去改变了过程，改变了形式，却改变不了结果。

所以，他穿越时光，来到未来，寻找答案。

推动一切发生的，就是可怕的两个字，“如果”，本质来讲，是人的欲望。

如果艾玛没有死，时光机器可能就不存在。

发生了的事实改变不了，如果只是如果，所以亚历山大救不回艾玛。

改变不了过去，只能改变未来，所以亚历山大利用时光机器杀死了地下一族，拯救了地上一族，最终和Mara，一起幸福的生活。

在现实面前，在危险面前，不能逃避，只能奋起反抗，即使付出生命的代价。

悲剧苦难的生活中，要做的不是逃避，只能改变，只能反抗，只有如此，幸福才能来临。

关于时间旅行，一直是个和哲学有关的命题。

时间旅行究竟能否实现？

如果可以，又该如何实现？

如果深入思考过这个问题，那么我们终将会陷入“外祖父悖论”中。

假如你可以乘坐时间机器回到过去，如果你恰好又把你的外祖父在没结婚前杀死了。

那么……那么你是从哪来的？

那么如果没有你，就不会有外祖父的死亡，所以，你的外祖父还活着，那么条件就被否定了。

但是，我们不能仅仅因为逻辑上的推理就得出时间机器永远不会存在的结论，因为这个命题的条件限定是不充分的。

我们可以假设这样一种情况，你成功的穿越回了过去，但是你仅仅是个观察者，那时的人们看不到你，你也对改变那时的世界无能为力，就像在看电影一样，只不过是个全真3D的罢了。

而至于你怎么回来，那就要看你存在的那个世界的时间机器是怎么设定的了。

所以，逻辑上讲时间机器是有可能被发明出来的，我相信会有一双看不见得双手可以磨平逻辑的悖论，我也相信发生过的事情是无法改变的，人类的科技也许可以让你重温过去，但是绝不可能让你对过去做出任何一点改变，否则宇宙也会因为无法自我解释而塌缩。

人类终究不是上帝，不是造物主，我们能做的，就是从当下开始，让世界变得更加美好。

影片时间77:08白发首领说：这注定是一场悲剧，你无处可逃。

正如我因为你的所作所为而无法避免的变成了今天这样。

然后白发首领拿出时间机器，让男主离开。

你得到了你的答案，回去吧。

根据白发首领的言行，他对男主没有恶意，甚至说是怀有善意的。

白发首领为什么不把男主留下来作为食物呢？

虽然男主来自过去，可是这对白发首领而言毫无意义呀。

看讨论区有一个猜测是白发首领就是某条时间线的男主。

如果是这样的话，“正如我因为你的所作所为而无法避免的变成了今天这样”这句台词就能解释清楚了。

某条时间线的男主意识到自己不可能拯救艾玛，于是在某个时间留下来，并逐渐进化成另一种模样。

当他看到这条时间线的男主，告诉了男主困惑的答案，并希望男主回答自己的时空。

2002年的电影《时间机器》，改编自英国作家黑•格•威尔士士最著名的两篇著作之一，（前一部拍成了《世界大战》），让我很惊讶80万年后的人类的处境。

以前常常也看一些科幻小说，里面会描述未来人类的模样和他们的生活，可是这一次从影片中欣赏到的场景，是从来没有预料和假想过的。

很是惊喜。

人来都住在悬崖峭壁上，人类全部分为两个种族，一个那么自然淳朴，一个那么凶恶残忍。

......当一切都回归到自然原始的状态下，当人们忘记了努力加班，只为从消费中体现自己生存的价值时，是否，生活平淡到让你可以满心欢喜呢？

而当这样的平淡，深邃到你的面前时，是否会和我一样，觉得幸福太简单而不敢相信。

有时，我也相信幸福，最真的幸福是及其简单的，有时，我也感觉，一些简单很幸福。

只是，偶然，我会迷惘，丢失自己在都市的车流和人群里，感慨那些幸福为何让我失落，就像不曾拥有过呢？

简单写点感受。

1，特效方面，作为02年的科幻片，我不过分苛求特效，人物造型之类的事，毕竟都被现在的大片养叼了胃口。

2，剧情方面，我记得多年前看过情节的一部小说，是不是原著就不记得了，人类在万年以后分化成地上种族和地下种族，很有意思，也很合理，但是不合理的是爱情故事和白发boss，完全看不懂是什么意思。

3，逻辑方面，是这部电影最大的败笔。

如果过去真的无法改变，那么为什么主角回到过去会导致女朋友的死法发生改变？

别告诉我只是结果不变，如果唯结果论，女友的第二次死亡导致了马车夫的命运发生了改变，别人命运的改变如果与自己无关，那么是不是意味着主角只要把别人送回过去去拯救女友就可以了？

再者，主角干掉boss以后到了几十万年以后，看到了遍地荒芜，地下种族统治了世界，然后又回到过去拯救新的女友，这算不算回到过去改变过去，继而改变未来？

所以电影生硬地加入主角女友之死，是无比愚蠢的改编。

而白发boss对主角的来历的了如指掌和友好也非常不合理，应该是影射全知全能的神灵，而这样的神灵却在打斗中败给弱鸡主角，也是愚蠢无比。

看了复联4，突然想到主角真是愚蠢无比。

每次回到过去，其实都是开启了不同时间线，不同的平行宇宙，那么为何不能把女朋友直接从过去带回未来呢？

这就完美解决时间的悖论。

总之，这部片子逻辑1分，剧情5分，特效1分3分，平均3分打到头。