良心护士

艾米是帕克菲尔德医院的护士，她患有严重的心脏病，独自抚养两个女儿，因为没有医疗保险所以不敢告诉医院自己的疾病以免被辞退。

艾米在生活和工作中都承受着巨大的压力。

查理在2003年来到了这家医院，和艾米成了同事，慢慢地成为最好的朋友。

他帮艾米向医院隐瞒病情，帮助艾米照顾孩子，陪同艾米一起向孩子们诉说自己的病情。

可是，查理其实一直在偷偷地犯罪。

他利用自动取药柜的漏洞（选择取药再选择取消后，时隔一分钟后药柜依然会打开），偷拿胰岛素和地高辛，并将这两种药物提前注射到放在储藏室的生理盐水袋里。

病人使用这种生理盐水几个小时后便会身亡。

勇敢的艾米，冒着生命危险，找来查理以前的同事证实，并从电脑里打印出查理的取药记录交给警方。

即使在警方的逼问下，查理也不承认自己的罪行，最终还是在面对艾米时承认都是自己干的。

艾米问他原因，他只说了一句：“他们没有阻止我。

”为了避免死刑，查理最终承认了29起谋杀，但实际上预计会有400多起。

查理先后服务过16家医院，尽管很多医院都对他怀疑过，但却从未有人去阻止他，也没有死者家属对这些医院提出过刑事诉讼。

艾米如期做了心脏手术，和女儿孙子们一直生活在佛罗里达州。

我觉得最后这两段字幕才是电影的重点：几乎所有Cullen工作过的医院都对他有所怀疑，但没人出来指证或阻止他。

甚至，他被抓后，也没有一家医院受到调查。

为什么？

16年，29条人命，推测甚至多达400多名受害人，才遇到了一位良心护士。

这是一个简单干净，不煽情不血腥，网飞难得的不太网飞的剧本。

放十年前，评分肯定不会低，只是现在连我都觉得节奏太慢。

不再细究导演的意图，角度灯光，为什么交代这些而又没交代什么。

需要看直接干脆暴力爽快的电影，只接收，不反思。

故事没有具体交代Cullen的背景，没有解释他为什么他要杀人，但在最后的审讯戏上是有交代了一些线索。

例如，警察提问“是不是只杀女人”“是否因为她们让你想到你前妻”，他一点反应都没有，只有提到妈妈时稍微抬起了眼。

然后，就是一直重复说“不行”，从开始的轻声到最后失控大吼。

“医院律师不在场，我不能谈论病人的情况。

”一开始医院的纵容，让他无法停止也无所顾忌，一次又一次下手。

“为什么没人来阻止我！

”要多怨，才能不停狂喊20多次“I can’t！

”歇斯底里，没有意义又可能含了多重意义的句子。

“我不能说！

我不能杀人！

我不能停止！

他们都背地里针对我，我不能交到朋友！

妈妈死了，我不能为她做任何事！

医院将妈妈尸体丢失了倆小时，我什么都不能做！

我不能控制我自己！

我不能再杀人！

没人帮我，我不能停止！

……”正常人无法想象的情绪，看的人都跟着喘不过气，怎么可能还说Eddie Redmayne演技普通？

这一幕还让我想到了朱智勋的《暗数杀人》，当年叔演得能稍微收敛一点会更像杀人魔。

不过采访里，叔说导演连抬头的角度都必须彩排好，那就可能是导演要求的演技，可惜了。

《The Good Nurse》良心护士，死亡天使再亮的灯也有照不到的角落，再安全的地方也有恶人出没，又怎能保证尽职尽责的一定是人畜无害的人间天使，又怎能保证温柔贴心的一定是以诚相待的生活密友。

《良心护士》一语双关的中文译名，引出了这样一个问题——究竟什么才算是“良心”、谁才配称作“护士”？

他看起来是这样善良美好，总能找到幽默风趣的方式缓解他人苦恼，总愿意竭心尽力救人于生活水火，却对那么多无辜的卧床病人痛下死手……或许是家庭的悲剧，或许是婚姻的失败、抑或是个人的扭曲，Charlie的作案动机从未明晰，也无从得知。

而Amy的出现，打破了所有人不作为的寂静。

很难想象她在得知真相的那一刻是多么恐惧，又是经历了多少挣扎。

选择背叛好友做一个“良心护士”结果被万人歌颂，过程的痛苦却鲜为人知，幸好电影成功塑造了一个平凡英雄、良心护士。

Good Nurse是对Amy的感激表扬，如果不是Amy，ICU里的杀戮怕是还要继续；也是对Charlie的深刻审视，如果不看杀人凶手，Charlie的友善是否真实？

结尾的一句“They didn’t stop me. ”，恶魔不受邪物召唤如何来到人间，医院正是这个故事中的邪物，杀人凶手辗转九家医院畅通无阻，行凶十六余年毫发无损，只留无数家庭破碎无整，资本体制视人命如无物的漠然，比恶魔杀人不眨眼的凶残更让人寒颤。

既然患有心脏病的Amy也能排除万难，用Charlie当初同样的真诚和关爱感化Charlie，人性的复杂难以参透，生活的仓促更舔混乱，我们依旧有理由相信，无光照到的角落也能被善良点亮，恶人徘徊的街头也能用勇敢驱逐，这也是为什么我总是偏爱乐观。

再谈谈劳模姐和小雀斑吧～影后影帝精彩至极的演绎赋予了这部片丰沛的感染力，尤其是几段心脏病发作戏与“I can’t”怒吼戏，Amy作为普通人的窘迫无力被愈发艰难的呼吸衬得窒息又无解，Charlie从冷静到偏执疯狂，一句句刺耳的“I can’t”也象征着心理防线逐步崩溃，恶魔的伪装终究是被揭得一干二净。

他们都值得第二座奥斯卡。

先读的剧本 再看的电影 所以从剧本的呈现以及最终电影对比来讲 有好有坏 电影加分的地方是摄影非常优秀 用胶片拍也是正确的选择 大部分amy和charlie的对手戏都不错 减分项是 一些细节的改动以及删减 使前两幕节奏偏快 剧本用近80页讲的故事60分钟差不多就过完了 导致1）Charlie和Amy的关系显得还不够亲近 2）没有足够的篇幅对od致死的病人建立同情 3）Charlie的形象还是偏于抽象 不够立体 但最大的遗憾是两个detective的选角上 以及剧本最后对amy的处理 前者是使观影体验很抽离 总是会介意究竟是dp收钱了一直给老白男设计镜头 还是选角导演收钱了让年轻黑哥混进来了 后者的问题在于前面铺垫了那么久的心脏病 医疗保险的事情 最后只字不提给混过去了 原来内部告密的成本这么低吗 这直接导致amy这个角色沦为工具人 没有任何内心的斗争 也没有任何需要牺牲的挣扎 总结 如果这个电影真的想表达些什么 就不会只是提一嘴 像其中一个小细节 amy的女儿alex在排练剧本 准备竞争演一个市长的角色 但是学校老师建议她戴胡子 因为没有女市长… 这点跟剧情有半毛钱关系吗请问 除了不真诚想混点当下政治好感度我没有感觉到任何为女性发声的意图 而这也是这个电影弱点的一个缩影 铺垫了所有的热点要素：真实事件 人为医疗事故 健康保险 单身母亲 但到最后以字幕的方式直接收尾 试图以创作止于现实来美化以及掩饰剧本创作上的懒惰 空有一个对抗、揭露医疗系统弊端的姿态 却沦为言之无物的安慰剂

这个电影在去年2022.11.01看完，想试着写下影评，刚看了一下豆瓣上的影评，更加觉得自己脑袋空空 😟。

好吧，那就试着记录一下自己最真实的感受：电影的节奏很缓慢，色调也偏深沉，很容易思绪就飘走。

在这个故事中，护士艾米的为人恰如其分的印证了良心护士的名字，当她发现自己新来的同事在偷偷给生理盐水里注射胰岛素以及高西地时，整个人都很震惊，也看得出来有点害怕，但是她丝毫没有迟疑帮助调查人员搜集证据，把这个杀人恶魔绳之以法。

最后，她对查理温情的劝告，其实查理一直以来都在帮助艾米，这可能就是为什么艾米对查理展现出了温暖的一面，毕竟谁也不会想到一个看起来充满善意的人会是急诊室里的杀人狂。

终于查理说出了实情，至此案子终于真相大白。

看完之后，我自己感觉困惑的就是，你不知道生活或者工作中会遇上什么样的变态的人，但是要我们为了防止受到伤害就要推开所有可能潜在的朋友吗？

这样会不会失去了做人的轻松与温情。

反之，我们要怎样保护自己免于来自类似这样口蜜腹剑的人的伤害呢？

这个答案可能仍然需要探索……

看了部电影，冲名字（the good nurse）和演员（小雀斑Eddie Redmayne和劳模姐Jessica Chastain），中译良心护士看前很期待到底多良心，进入故事发现是男护偷药杀人，直到心病女护发现并找到证据，在男护正去第十一家医院工作路上把他截下，以供需求应方式逼出男护认罪，共承认杀29人，不完全涉及约400多人。

以上是剧情，光剧情就很性奋（我自己以后可能会是男护士），看男护聪明巧妙用药杀人又给尸体擦身子的病态，女护心梗，男护emo killer……冲演员演技不在话下，影帝影后，影后段男护的逼问怒吼可以冲奥斯卡，女护全剧的情绪转换也冲。

真实事件改编，剧情杀人动机说是因为没人阻止自己，实际上并没有说，挺可怜也挺可怕。

后面其他不友好的不说了，想看自去看。

Amy第一次约Charlie出来吃饭套他的话时，Charlie的反应是沉默，岔开话题，以及稍纵即逝的愤怒。

他没有选择欺骗，或许是察觉到对方已经知晓，或许是他生命中第一次出现了一个他不想欺骗的人。

警察48小时的审问毫无收获，而后Amy两句话事实揭晓。

Charlie交代的似乎太容易了，Amy说不够，我需要更多的名字。

干什么不够？

定你的罪不够。

而后Charlie努力回想已经忘记的名字时，就像是要全心全意的帮助Amy，而浑然不觉是在往自己身上添加罪责。

电影虽然没有涉及，但我们知道原型的人生过得并不顺遂。

Charlie应该不是天生杀人狂，他是被霸凌和施暴扭曲了人格。

如果问他的动机，我想连他自己都需要几天时间来理清思路。

我甚至觉得他并没有确切的动机，而是他的身体自发性的选择一些手段平衡自己被践踏的自尊，因为这或许是唯一可以苟延残喘的方法了。

Charlie的行为是潜意识的，是思想上的上瘾症。

对他来说杀人是自我人格存在的证明，他每隔一段时间就要犯案，不然他就会产生自我怀疑。

久而久之，这变成了身体自己的习惯，就像生物钟一样。

儿时父母会教导我们，不要因为不值得的人做无法挽回的事情，不然在你遇到值得的人的时候会后悔。

Amy有机会成为Charlie的救赎的，就像Charlie成为Amy的依靠一样。

但可惜的是Charlie罪孽深重到已经无法救赎了。

他在自己可能的救赎到来之前选择了让自己的懦弱成为帮凶，在堕入黑暗的自己的背上又踩了一脚。

结尾Amy对Alex说，不上学了，今天我们就躺在床上。

看上去似乎一切都变好了。

但其实并没有，Amy依然一个人带着孩子，依然需要平衡夜班和陪伴孩子的矛盾，依然继续缺席孩子们大部分的人生。

唯一的变化或许是她终于熬到了拿到医保的日子了。

而当她偶尔回想起那个在这段最艰难的时期陪伴和帮助自己的人，又会是怎么五味杂陈的心情呢。

《良心护士》不算一部非常精彩的电影。

只是我看完后想到一个命题：如果你获得了杀人无罪的权利，你是否会杀人？

真实故事改编。

查理可以轻而易举在生理盐水注入胰岛素与地高辛，无差别地杀死ICU里的病人。

而且医院之后知道他的行为后处于自保心理并没有举报他，也就是说没有阻止他。

他处在一个可以任意杀人并没有被追究的环境中。

小时候大家都有碾死过蚂蚁吧。

大概没有人对你说，不能杀死蚂蚁啊。

我对蚂蚁的怜悯开始于童话故事，它们都会出现并会说话。

我意识到它是生命。

但偶尔杀死它对于我来说也就是一瞬间的不安，但并不会带来任何的罪恶感。

因为蚂蚁最多只能进我的梦控诉一下我。

对他来说死去的病人或者就如一只蚂蚁，所以他会死死地盯着死去的人，面无表情，带着漠然的研究或者怜爱电影一开始就是长镜头，是他看着大家在抢救死去的病人。

我很喜欢这段，重看了两次。

小雀斑的表演太细腻了，忐忑、不安、担忧、安心及最后的漠然。

他隐在阴影中，光影随着他眼睛的微微睁大而亮起来，但大部分时候他都是垂着眼睛，把自己藏起来。

他在听到任何一位病人死的时候都没有太大的情绪波动。

在生理盐水中注入可以致命的药物更像一种与生俱来的破坏欲，也像是在玩游戏。

这样的人是反社会人格吗？

实际他不是，他会照顾别人，他会爱别人，他有爱人的能力，他有善良的一面，他有感受力，所以最后他被女主艾米感化从而认罪的。

他具有爱的能力。

也就是如此我才想到这个命题。

前两天与朋友聊起她的老板，如果我们是她那样的经历我们是否会变成她那样。

但我也在想，我们现在所具有的反省是否只是来自一种生存的能力。

我们的思考是否是来自社会的压力。

hongweibing的出现是否让大家发现神不能在位太久？

当一个人获得了无上的权力太久时他就不会反省了。

看阿城聊文与武，我记得大意是，文（文明）的存在就是为了约束人类的武（暴力）。

或者我那位朋友的老板当她意识到她与员工之间是合作关系—雇佣关系（文），大概会约束到她的暴戾与自大（武）；当他可以无差别地杀人而不被追究时，约束他的文也就消失只剩下武了。

男主角，矜矜业业，毫不利己，不为任何私欲，没有任何目的性地杀人，这种行为不能不说是纯粹的哲学的艺术的形而上的高蹈脱俗的即兴，是值得讴歌传扬加冕的。

而女的，不安天命，为苟活而骗保，为毫无道理的盲目的正义虚与委蛇诓骗对她真心实意温柔以待的男主角，俗不可耐，恶贯满盈。

绝对正义的审判之剑定然是劈向这女的。

首先放成分，电影党没看过原著，所以就不在这讨论改编的成不成功了。

说下剧情内容大概就是女主患了一种病，必须要做手术可是自己还有两个孩子要照顾，再加上上班时间不足没有外国医保报销，所以有些艰难。

紧接着新来了一位男护士，也就是男主，两人朝夕相处，男主又对女主一家人颇为照顾，所以感情升温的很快。

而在中途有一位病人死掉了，这种很平常的事所有人都没有放在心上，医院内部也在进行处理，直到7个星期之后才报警。

警察根据医院的隐瞒，和女主的谈话，越发觉得这件事不是那么正常，警察和女主配合一番调查后，发现原来男主在盐水里面注射药物，谋害病人。

最后在由女主一番感化，男主认罪。

剧情方面应该是悬疑成分高一点，但是有些不一样的就是，悬疑电影的主角一般都是凶手或者警察侦探相关的。

而这部却把视角改在一个可以称作为受害人的身上。

整部电影太工整了，无论是演员的演技，整个剧情，灯光，你挑不出一点毛病，但是音乐方面个人认为实在是太棒了，把每一处的气氛烘托到极致了。

但是问题也就是出在这个太工整上面，总感觉差点东西，每次音乐到顶上了，结果什么事都没发生，还是接着工整。

就让人感觉总差一点，总差一点。

吊的心里特别难受，让我最抓狂的就是俩人在女主家里对话的时候，我几度都以为男主要爆发了，要突然变脸，要暴露本性。

结果都那样过去了，当然可以也可能是导演故意这样设计的。

还有一点一开始没做功课，看完才发现，这个事竟然是真实故事改编。

让我觉得离大谱！

最后说下评分:刚刚好4⭐差点3⭐半。

以上