• 首页
  • 电视
  • 电影

草叶集

풀잎들,草叶咖啡馆(港),草叶们,Grass

主演:金敏喜,郑镇荣,奇周峯,徐永嬅,金玺碧,安宰弘,孔敏晶,申锡镐,金明秀,李裕英

类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2018

《草叶集》剧照

草叶集 剧照 NO.1草叶集 剧照 NO.2草叶集 剧照 NO.3草叶集 剧照 NO.4草叶集 剧照 NO.5草叶集 剧照 NO.6草叶集 剧照 NO.13草叶集 剧照 NO.14草叶集 剧照 NO.15草叶集 剧照 NO.16草叶集 剧照 NO.17草叶集 剧照 NO.18草叶集 剧照 NO.19草叶集 剧照 NO.20

《草叶集》长篇影评

 1 ) 草叶集

1.跟电视上不同 他的脾气似乎不太好他一定有他的苦衷 谁没有呢?

谁能明白他的感受?

谁又知道他们的感情关系?

只有死去的女人什么也不在乎她想知道那女人为何而死 才会纠缠他而他是害怕的深知自己内心 藏有可怕的真相那女人肯定是自杀应该就在不久前看电视的人看不见那演员黑暗的一面往后他要怎么活下去?

做出这样的事他还抬得起头过日子吗?

还能单纯地去爱一个人吗?

杀人的人若不为罪恶付出代价能得到解脱吗?

往后他要怎么活下去?

2.原来这个人也是演员太悲惨了生活就是这般折磨人你一次又一次地受挫没钱 无处可去 没有工作也许 也没有朋友?

他过去或许很努力在生活可是现在却连住的地方都没有他说会付租金 但他可能付不出来他想要依赖她一个比他还年轻的女子能和漂亮的晚辈一起生活多好吃她做的食物她家附近还有山可以爬他肯定是这么想的太着急 所以才无所顾虑这老男人只是想到什么就说什么为什么你就找不到爱呢?

3.当人们聚在一块彼此的情感交融 相互鼓励生活就有了连结现在他们都不再孤单藏起来的烧酒为何看起来特别好喝?

我也好想偷喝一口什么时候我也有这样的机会?

为什么他们这么要好呢?

那是真的吗?

如果是真的就太好了说到底 人都是感情的动物感情是很单纯直接的 很有力量很珍贵 很廉价 也充满魅力我现在就很需要它们4.看来他们要说的话很多真的很多你们知道 你们说的我都听见了吗?

你们不知道我耳朵很灵吧?

幸福是建筑在死去的人身上?

一边还要保持庄重真令人佩服是啊 生活还得继续 是该活在当下的真羡慕你们微不足道的东西你们总有一天也会死即使死亡那么靠近 你们也从不担心所以才能如此泰然自若不慌不忙 自得其乐

 2 ) 偷听的逻辑

《偷听的逻辑》如果被偷听者知道了偷听者的存在依然安之若素地说着话那偷听就失去了意义偷听者的身份随之瓦解所以原先的这场聊天就没人偷听对话双方畅所欲言,自然而舒展。

于是这场谈话又恢复了被偷听的价值甚至变成更有实感的偷听她整天坐在咖啡店的角落偷听别人的谈天因此会偷听到如上一段没有偷听必要的反偷听的偷听宣言

 3 ) 2 or 3 Things I Know about Hong

If Godard can find the universe in a coffee cup, Hong extends it to an entire cafe itself, with its visitors spinning around like cream—or, more accurately, like insecure planets, all orbiting a godlike Kim Min-hee, who just might be imagining their narratives as much as she is eavesdropping on them. (Her ambiguous role is paralleled in Hong's uncanny use of classical music, which veers between the awkwardly diegetic and carefully embedded.) Can't recall another film where the final scene reversed my evaluation as much as this one: until then, this appeared disappointingly thin and scattered, lacking the structural or thematic framework of Hong at his best, but then he brings it all together in one unifying shot, with Kim's nonchalant decision to join a group of strangers carrying the weight of a religious incarnation—a creator, in effect, diving into the emotions of her own creation.

 4 ) 一堆草叶

“人们遇到彼此,彼此产生感情,感情化为动力,毫无关系的生活开始纠缠不清,从此人们也站在,为什么偷偷喝的烧酒看起来会那么好喝,我也想像那样偷偷喝烧酒,但是我有那样的时候吗?

”一个胡同深处的咖啡厅,一个经常坐在窗前写东西的神秘女子,她面对进出咖啡厅的男男女女,聆听他们的谈话,猜测他们的故事。

咖啡厅门前的花盆里种着刚发芽不久不知名的草,迎风摆动,五对男女看似不相识,没有交集,但又有细微的联系。

黑白画面,咖啡烧酒,平淡的对话,请求与拒绝……在金敏喜饰演的神秘女子眼中,这些是生活的碎片,是她日记中的角色。

终于曲终人散,咖啡厅恢复了宁静,桌椅却在回味当天的人,每天都在发生的故事。

犹如盆中的草叶吧,很多,没必要知道他们的名字,但是又都有他们的喜怒哀愁。

如果说李沧东的电影像一首首诗,那么洪尚秀的电影就像一个个极致的生活小品,前者感受到的是生活残酷背后的诗意,后者在小品中读懂生活的味道。

 5 ) 流动的关系,起伏里的“解”

〈Grass〉译为《草叶集》,金敏喜扮演了一位观察者,她目睹着一家咖啡店里来来往往人们之间的秘密,片段式的争端与和解,拧巴之后的辽阔心境,离散和连结,这一切构成了人类情感关系的吉光片羽,有片刻的失落和残缺,却也是每个人这一生无法轻易放弃的珍贵。

因为共同好友的离开产生争执的Hongsoo和YiJeong,互相埋怨时每句话打在对方的身上都疼,字字句句全部落在当下无法扭转的结局,回声却是“你过得怎么样”,我们要活在当下。

失意的导演面对需要暂住老友家的境遇,小心翼翼地掩饰着难堪,老友的片刻犹豫构成了此次谈话的尴尬局面。

但好像人生会有无数的尴尬,和狭路相逢。

下一场会面,他们偶遇了作家KyeongSoo,作家的慷慨又解了一切关系的围。

作家KyeongSoo因此带着自己的朋友和导演以及他的老友围桌畅谈。

金敏喜扮演的这位观察者感受着这间咖啡店里出现的每一个人和另一个人之间的远远近近,百态之间总有因果,也总有个“解”,这个“解”有时候在自己手里,有时候却在不知处,关系是流动的,融入起伏,随其而行。

 6 ) 随记

不分辨虚实的界限,让所有都是虚构,《草叶集》像一个作者的创作心路。

分为三段。

探索-罗列素材、人物第一场戏,偷听状态,像一个创作者接触一个新角色。

直至两人争吵,声音依旧压着,一个冷漠、甚至虚伪的创作者,对待自己的角色像陌生人一样。

紧接着一场相似的对话。

连同上一场都在调试音乐,音乐不为与对话协调变奏,二者分隔但又并进于同一条音轨中。

至此对音乐的选用是模糊、突兀的。

接下来音乐消失,环境音。

音乐再现,继续调试。

人声逐渐明晰(从偷听逐渐到聆听),但仍然是被听的状态。

创作者的所有角色出场。

跳跃-思维和创作的高峰女人快速看向她的左边,转头,又快速确认了一下(金敏喜在她的左边吗?

),然而,摄影机却转向了男人的左边:一堵墙。

从女人的眼睛换至摄影机的眼睛,转回来后逐渐将焦变到男人,男人坚固的后背俨然是一根柱子,一个半开放式的、可能望向创作者的空间竖立了。

音乐,与前面试听不同,有明显的情绪(欢快)。

人声仍有怯场。

回到咖啡店,缺少的人,时间被挖走了。

这一段既是思绪中的思绪,诞生最美妙灵感的缝隙。

又是从 「探索」结束到「跳跃」间被压缩的不得而知的辛苦。

电影中的时间不对应跨越阶段花费的时间。

随后创作者的思维到达了最高峰,直接外化成一段动作:上下楼梯。

上、下,高、低,跳跃着,运动着。

沉思。

动身,逐渐加快脚步,插入音乐,微笑。

这其实是一整个过程。

路口,简单由角色穿过建筑群拓展出空间。

同样争吵,与 「探索」第一场戏截然相反,声音走到了画面的中心,又跟着角色走出空间,创作者付出感情,进入了他的角色。

一切变得贴身。

正如豆友评论莫莱蒂:“站在角色身边”。

也是创作者-洪尚秀最真诚的状态:在你面前。

结尾,音乐在路边响起,情境生成,自然,美妙。

梳理-呈现演出即便初看「跳跃」时已确切感受到创作者渐进的热量,要到「梳理」才将前情一一清晰。

接触角色,走进角色。

将摆出的人物立起来。

剧情和他所有想说的迅速以“迟到”的姿态出现,在创作者足够熟练后。

最后的交互中,选用了最初调试的曲风,不再膈应,甚至不会意识到音乐的存在。

演出很成功。

创作完成。

 7 ) 洪常秀的电影

他们永远是导演、教授(教电影的)、作家、诗人、演员、大学生,偶有酒馆单身老板娘也是文青;活动的地点就是小酒馆、小咖啡馆和小旅馆;中年油腻男见到年轻女子一定要诉说自己的苦闷,老年男人基本就无家可归了;女人总是模棱两可半推半就,一个人时挺清醒,遇到男人就糊涂,最后一定就范,于是男人再寻找下一个女人,继续诉说苦闷,没有了局。

洪常秀一辈子只拍一部电影,我愿意一辈子只看洪常秀的电影,其他职业的人他好像不熟,我也只熟悉他电影中人。

洪常秀的电影太有喜感,是我的电影阅历中最高格调的喜剧。

 8 ) 电影应该叫《上下》

我是金敏喜脑残粉看的,连看三部洪尚秀电影,一边觉得太无聊了,一边却能看完。

最喜欢楼梯这场戏,让人想到:人生无非总在上上下下,七上八下,最后不上不下。

可能,一部电影有这么一场惊艳戏就够了。

就,洪尚秀必有彩虹屁套路:金敏喜好漂亮。

恩,金敏喜在电影中真的好美。

随便站那就是戏。

所以我看完了。

 9 ) 孤独的游离体

就是从他每一部电影里都感受到了孤独,那种不确定空间,不确定时间,不确定自我的对生活的微妙感触。

她反反复复走动,观察身边人物行径,聆听他们对话,分析飘忽不定的情感,无法辨认,无法落定尘埃。

我感到最孤独无聊的地方是天黑了,她弟和弟妹像别人一样穿韩服互拍照片,欢笑着进行金敏喜已经见过了的事情,我会想到她弟和弟妹约个会也没处去,简单重复着困在感情里的人的经历。

我喜欢金敏喜被质问是不是在偷听是不是在观察时候的反应,脸上那种沉静与理所当然,让我肃然起敬,而且想到洪氏尴尬已登峰造极:起哄煽动尴尬氛围,又旁若无人地质问你有什么可尴尬地,幽默

 10 ) 怀念影院安静看片的夜晚

NYFF连着看的第二场电影,开场一小时前大家就在lincoln center二楼的剧院外排起长队。

后面的小哥很激动地问我有没有看到排在最前面的戴着墨镜的贾木许!

纽约观众对洪尚秀抱有很大期待,电影满场,而且在主持人说到洪导没办法来现场时台下发出一片失望的声音。

不得不说,洪尚秀的电影还是要在影院观赏,这样才能强迫自己全神贯注地沉浸在故事还有仿似iphone相机里拍出的黑白影像里。

咖啡馆,香烟,古典乐。

必备的三要素。

还有金敏喜凌乱的头发和oversized西装外套。

只要金敏喜的脸出现在屏幕上,我可以感受到黑暗中全场的目光都聚焦在她的脸上,真的是非常的吸引人并且想看她一直演下去。

有些尴尬的台词和情绪竟被她演得不尴尬了。

总之体验比自己在家里电脑屏幕上看好非常多。

碎碎念听起来好像都更有意义了。

《草叶集》短评

柏林主竞赛到底在搞什么啊我的天呐

9分钟前
  • chaoz
  • 很差

3.5

14分钟前
  • dui
  • 还行

Berlinale75|雪的物质性与童话新编

16分钟前
  • 六那个六
  • 还行

5

17分钟前
  • 输入昵称
  • 还行

問題在於現實邏輯不成立,情感邏輯成立。 難以讓人相信的故事,不會被感動。

20分钟前
  • ————

#75th Berlinale# 主竞赛l银熊奖-杰出艺术成就奖欧美导演眼中的雪女传说?奇幻与悬疑,现实与虚构并置的古典舞台剧,一幕又一幕精致构图编织成的绝美幻梦。投影仪闪烁漂浮的七彩光影、纷纷扬扬的雪中城堡、晶莹剔透的钻石连衣裙令人着迷,但诡谲的配乐和沉闷的氛围作为主基调很容易让人昏睡,两星给玛丽昂•歌迪亚。

23分钟前
  • 茜色如烧
  • 较差

#MIFF9 很meta的精神分析片,安排精致了三层文本:安徒生的原著—戏中戏60代铅黄风片场—权力关系诡谲的diva和暗中观察的孤女小配角。双女主的配置很难不联想到《穆赫兰道》的自我-本我的投射,只是这层关系讲得太浅了,想必也是很多人评价这部成为女老登电影的原因

25分钟前
  • 鴍諌🌈
  • 还行

0/5。又臭又长,亲的吓我一跳,歌迪亚这么想不开?接这个本子?

28分钟前
  • 吃辣菜鸡儿
  • 很差

完全睡着,就不打分了…

33分钟前
  • 柴草

有点为难我们晚上十点场的人了🙏

37分钟前
  • 暴走萝莉zzz
  • 还行

2.5 雪这样拍还蛮有意思,但叙事节奏有点迷,小女主有点接不上Marion的戏。总之Marion太美了

40分钟前
  • 须弥
  • 较差

#75Berlinale Premiere前半段和逛景片的片段我是喜欢的。以关手电筒和放映机直射以及白屏画面来模拟影院的开关灯,并以此构建的入梦与出梦的场景是有达到模糊现实与梦境的效果。虽然也已经算是元电影的标配视听了。但最后的落点真的一言难尽,而人物落点悬浮就导致情感完全不具备说服力,Pua和反pua桥段就更显得僵硬至极。本来想说不那么“元”可能算得上是个优点,但细想了想,它可能连最基本的一个元电影叙事都写不好……

43分钟前
  • 凛寒.
  • 较差

@Berlinale2025 刚开始女孩还没有进入Lucile Hadžihalilović那代表性的封闭而诡异的空间,而是处于偷窥的位置,至少构筑了一个舞台与舞台之外的分界。但这个分界的存在只是建立了Cristina和女孩的初步关系,为符号的形成做下铺垫。然后她就进入了这个剧场,乍一看挺有趣,现实、元电影、幻觉以及梦境都在这个场景发生,但他们如何发生?故作高深的方法被重复使用,我们看不到女孩和Cristina在其中行为的任何逻辑,只是被一个更抽象的、没有任何必要被解读的存在操纵,套壳安徒生《冰之女王》的故事,重复Lucile的过去。

45分钟前
  • 很差

小姑娘演得很卖力,可惜摊上一个无病呻吟的剧本,玛丽昂也救不了

46分钟前
  • nightfall
  • 较差

睡过

49分钟前
  • V

#Berlinale 75 感觉依旧是《纯真》同类型思考的延伸,比起前作在更现实更迷影的背景里却显得更空泛更单调。电影宫真是雄壮美丽,但我还是看睡着了。

50分钟前
  • page
  • 还行

1.5 开篇闪过不知道多少个公共基金项目,看完只有对西欧福地无限funding的羡慕&憎恨,这种空洞到连概念都不solid的项目都是怎么拿到钱的(这还用问当然是靠人脉和白皮(bushi

51分钟前
  • Kevin
  • 较差

这个演员非常冷 坚持没睡是我最大的尊重

54分钟前
  • 非合理
  • 很差

优雅阴森缓慢恐怖,没有退步就是进步的欧洲幽灵影像

59分钟前
  • Kinbote
  • 推荐

#Berlinale2025:最怕的就是这类电影,空洞造作,5分钟精华的short拍成120分钟电影就是对观众的侮辱。

1小时前
  • Ritian
  • 很差