导演：泰勒·陶尔米纳
主演：马蒂尔达·弗莱明,玛丽亚·迪齐亚,本·申克曼,索耶·斯皮尔伯格,弗朗切丝卡·斯科塞斯,迈克尔·塞拉,艾尔西·费舍尔,尼尔·汉博格,凯维赫·扎赫迪,Leo Chan
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：一个四世同堂的家族在平安夜齐聚祖屋，这可能是他们最后一次在这里过圣诞。随着夜色渐深，几代人的紧张关系愈发剑拔弩张。 影片曾入围2024年戛纳导演双周。详细 >
没懂
无聊到直接摧毁了我的Xmas Eve
我不应该好奇的
孩子們 DRAGONFIRE的演員名叫Castro
【平遥电影展展映】中国首映。影片以一个大家族的圣诞夜聚会为背景呈现了一组人物群像。作为圣诞主题电影，安静得甚至有些寂静，热闹得甚至有些孤寂。成人在为琐事吹嘘争吵，青少年在外面反叛胡搞，孩童在房间老老实实地等待、睡觉。还有墓地古怪三人组、呆萌警察二人组、愤怒的女店员等家庭之外的荒诞角色。电影没有清晰的故事线，在二三十位角色的群戏平行剪辑中让观众迷失、困惑。复古的外表下是独特风格的内核。有强烈的脱力感，昏昏欲睡。这种具有朦胧、怀旧、不真实感的圣诞夜小镇仿佛《剪刀手爱德华》里的圣诞夜社区。映后跟导演说此片让我想到了李安的《冰风暴》和库布里克的《大开眼戒》最后一幕。前者在导演意料之中，后者让他先是感到困惑，随即恍然大悟。两星半
人物的面孔完全是卡萨维茨式的，当用特写镜头放大演员每一个细微的表情时，整个空间都被肢体语言所具有的压倒性的模糊属性所支配，物的坚实轮廓也会开始溶化。
我一般来说喜欢什么都不说的电影，但这部显然属于无趣的范畴
终于明白了美区留学生为什么那么讨厌白人的small talk，因为真的很无聊！！！感觉电影里的年夜饭toxic程度和中国酒桌不相上下😇
像是乔伊斯的《死者》，雪落在每个人身上，落在米勒角每寸土地上。解构了一批五六十年代流行歌，《Wind-up Dolls》这样媚男的歌，配合上了发条的士兵，十足的暴力。像《火腿黑面包》一样，探讨了仪式的无效性。温柔的结尾，天使化身自动机，弹奏着琴键。喝醉的bruce低下头，躺在天使臂弯里。
非家庭电影。
3.5 其实还是有一条暗线在引导，没有任何流行文化元素，有也是无数首金曲混烧，这难道就是文化消解方式？~
#8th PYIFF# 陶尔米纳的片子太怪了，前作《火腿黑面包》就够怪了，这部照样。确实也算是他美国小镇三部曲的总结之作。他的零碎切分，拒绝柔顺的运镜，复古的颜色，共同制造一种观影不安，让人总觉得有事发生，结果什么也没发生。但注意力却被导演强制剥夺了，只得注视此刻。他不提供任何预期，并且把刚刚燃起的期待也分分钟粉碎。他要的是单纯的观看。看美国小镇的人们，看他们的精神状态，亢奋与孤独。他总是关心现代仪式中被落下的那个人。正如这一家人正不自知地吃着他们最后一顿祖屋圣诞大餐。他们都是被落下的人。还挺想看看陶尔米纳把自己这套用在一个强议题、强情节的片子上，会什么样。应该会怪得有模有样。
不够清晰与明确更为梦幻与动人还有什么比在圣诞节看这部电影更好的选择呢
无聊透顶，也无法认同的电影方法。并不是说导演总要给予观众凝视的理由，但他在角色身上是否真正看到了什么，这些内容又是否可以分享，而不是人物本身即是其存在的缘由？
【3.3】制造一个圣诞容器然后让影像流动过去，残留的取决于容器，空间的承载有限但是不断转场而积蓄，其他的情绪没法接住就尽数挥发。
4.5难忘今宵
就像是在智能手机遍地，用户越发沉溺自我世界之时，有个人提醒我们人与人之间原本的理想模样应该是什么样子，因此镜头不会在个人身上过多停留，而是游走于所有人的欢乐，以及微小的阴暗之中。但时不时的迷幻画面也在提醒你这只是一场飘忽不定的幻梦，它终究是会曲终人散的。当后半段年轻一代离开家里后，前半段的氛围便再也无法还原，随之取代的是强烈的虚无和落寞
很有罗伯特·奥特曼的群像味道，美国节日的传统氛围感做足了，可是故事和卡斯都不行，挺流于表面的。
原来平安夜的美式饺子是这样包的，流水账似的说了一堆又好像什么都没说，强制复习《熊家餐馆》
是有趣的，但并不吸引人
返回首页 返回顶部
没懂
无聊到直接摧毁了我的Xmas Eve
我不应该好奇的
孩子們 DRAGONFIRE的演員名叫Castro
【平遥电影展展映】中国首映。影片以一个大家族的圣诞夜聚会为背景呈现了一组人物群像。作为圣诞主题电影，安静得甚至有些寂静，热闹得甚至有些孤寂。成人在为琐事吹嘘争吵，青少年在外面反叛胡搞，孩童在房间老老实实地等待、睡觉。还有墓地古怪三人组、呆萌警察二人组、愤怒的女店员等家庭之外的荒诞角色。电影没有清晰的故事线，在二三十位角色的群戏平行剪辑中让观众迷失、困惑。复古的外表下是独特风格的内核。有强烈的脱力感，昏昏欲睡。这种具有朦胧、怀旧、不真实感的圣诞夜小镇仿佛《剪刀手爱德华》里的圣诞夜社区。映后跟导演说此片让我想到了李安的《冰风暴》和库布里克的《大开眼戒》最后一幕。前者在导演意料之中，后者让他先是感到困惑，随即恍然大悟。两星半
人物的面孔完全是卡萨维茨式的，当用特写镜头放大演员每一个细微的表情时，整个空间都被肢体语言所具有的压倒性的模糊属性所支配，物的坚实轮廓也会开始溶化。
我一般来说喜欢什么都不说的电影，但这部显然属于无趣的范畴
终于明白了美区留学生为什么那么讨厌白人的small talk，因为真的很无聊！！！感觉电影里的年夜饭toxic程度和中国酒桌不相上下😇
像是乔伊斯的《死者》，雪落在每个人身上，落在米勒角每寸土地上。解构了一批五六十年代流行歌，《Wind-up Dolls》这样媚男的歌，配合上了发条的士兵，十足的暴力。像《火腿黑面包》一样，探讨了仪式的无效性。温柔的结尾，天使化身自动机，弹奏着琴键。喝醉的bruce低下头，躺在天使臂弯里。
非家庭电影。
3.5 其实还是有一条暗线在引导，没有任何流行文化元素，有也是无数首金曲混烧，这难道就是文化消解方式？~
#8th PYIFF# 陶尔米纳的片子太怪了，前作《火腿黑面包》就够怪了，这部照样。确实也算是他美国小镇三部曲的总结之作。他的零碎切分，拒绝柔顺的运镜，复古的颜色，共同制造一种观影不安，让人总觉得有事发生，结果什么也没发生。但注意力却被导演强制剥夺了，只得注视此刻。他不提供任何预期，并且把刚刚燃起的期待也分分钟粉碎。他要的是单纯的观看。看美国小镇的人们，看他们的精神状态，亢奋与孤独。他总是关心现代仪式中被落下的那个人。正如这一家人正不自知地吃着他们最后一顿祖屋圣诞大餐。他们都是被落下的人。还挺想看看陶尔米纳把自己这套用在一个强议题、强情节的片子上，会什么样。应该会怪得有模有样。
不够清晰与明确更为梦幻与动人还有什么比在圣诞节看这部电影更好的选择呢
无聊透顶，也无法认同的电影方法。并不是说导演总要给予观众凝视的理由，但他在角色身上是否真正看到了什么，这些内容又是否可以分享，而不是人物本身即是其存在的缘由？
【3.3】制造一个圣诞容器然后让影像流动过去，残留的取决于容器，空间的承载有限但是不断转场而积蓄，其他的情绪没法接住就尽数挥发。
4.5难忘今宵
就像是在智能手机遍地，用户越发沉溺自我世界之时，有个人提醒我们人与人之间原本的理想模样应该是什么样子，因此镜头不会在个人身上过多停留，而是游走于所有人的欢乐，以及微小的阴暗之中。但时不时的迷幻画面也在提醒你这只是一场飘忽不定的幻梦，它终究是会曲终人散的。当后半段年轻一代离开家里后，前半段的氛围便再也无法还原，随之取代的是强烈的虚无和落寞
很有罗伯特·奥特曼的群像味道，美国节日的传统氛围感做足了，可是故事和卡斯都不行，挺流于表面的。
原来平安夜的美式饺子是这样包的，流水账似的说了一堆又好像什么都没说，强制复习《熊家餐馆》
是有趣的，但并不吸引人