导演：Mark Atkins
主演：Jason Connery,Marc Singer,Daniel Bonjour,Jennifer Dorogi,Russell Reynolds,Gary Miller-Youst
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2009
简介：一个男巫把一个邪恶无比的存在释放出来，年轻的英雄必须完成一系列探险来阻止疯狂的巫师以及他召唤出来的怪物。详细 >
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
第一次看印度的英语片，很文艺。
纸上谋杀
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
这电影不错……
整个叙述太过平淡
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
什么玩意
不喜欢这调调，没看懂
15分钟弃
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽，讲述了一个荒诞的复仇故事。
看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。
实在是看不下去，只能删了
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
很闷的电影
不知所云…
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
返回首页 返回顶部
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
第一次看印度的英语片，很文艺。
纸上谋杀
开始比较扑朔迷离和没意思，，随着作家作死的谈话进行，，事件剥茧抽丝的刻画出来，，车站里男给女讲故事，，讲了啥就是发生了啥，，最后一通电话扬长而去，，完成了他利用他人的手为自己报仇，，远程遥控的绝美谋杀。
其实我觉得还可以，整个形式很有意思，很小成本，但是故事讲的还行。
这电影不错……
整个叙述太过平淡
其实故事本身还是挺好的，节奏和叙事没把握好，演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙，也不是她说的不对，就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
什么玩意
不喜欢这调调，没看懂
15分钟弃
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽，讲述了一个荒诞的复仇故事。
看到那个鼻环立刻关掉了，接受不了。
实在是看不下去，只能删了
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
为编剧的构思点赞，细节上其实还可以处理的更好点。分割线——你没耐心看完却有勇气去打分？打完分居然还有勇气叨逼叨？谁给你的勇气？
很闷的电影
不知所云…
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受