无人生还

我没看过《无人生还》的原著，之前也没看过任何版本的《无人生还》。

说起来，阿嘉莎克莉丝蒂的《无人生还》估计也是【一群人来到了某某地方，被困在了那里后被逐个杀死】模式惊悚故事的鼻祖了吧。

大概因为我智商不算很高，看第一集的时候想推理也毫无头绪，就单纯认为凶手是1-2个没露脸过的人。

看第二集的时候，逐渐冒出了一个想法——莫非法官是凶手？

被邀请来小岛的八个人中，我只怀疑过这个法官。

原因有三个，第一，法官一直都很冷静。

当然，其实作者这样设计也不能说是很好，因为过于冷静本来就令人生疑，而正常情况下凶手应该装作很惊慌？

第二，法官从未感到后悔。

第一集中唱片里就说了在场的每个人都有罪，在闪回情节中几乎每个人都或多或少感到后悔和后怕——除了法官和杀了21个人的菲利普·隆巴德。

而隆巴德的职业是类似于雇佣兵之类的，这类人的性格是唯利是图的，只为金钱卖命，而这次小岛事件的幕后黑手显然是想做一个制裁者，而隆巴德应该对做制裁者没兴趣，他只会为了钱受命于人而大开杀戒。

所以，排除掉隆巴德，幕后黑手应该就是法官。

法官与雇佣兵菲利普·隆巴德最大的区别是：隆巴德无所谓什么正义与罪恶，而法官认为他自己就是正义的象征。

第三（第三条是在看第三集的时候更加肯定的），法官的职业就是以一个制裁者的身份出现的，他的毕生使命就是判定人【有罪】或【无罪】，而人物对话中又提到这位法官是一个死刑法官，酷爱判决死刑，并且喜欢观摩死刑的执行——这又与小岛事件的幕后黑手的使命不谋而合。

（当然，法官的一句台词：“凶手就在我们当中。

” 这也可算是推断法官是幕后黑手的依据之一，但如果单单只是把这句话作为理由并不够充分。

）第一个想法和第二个想法是看第二集的时候冒出来的，看第三集的时候更加进一步确定法官是幕后黑手。

而且之前也看过有些电影里凶手装死后继续杀人的，所以看到法官 “死了”也并不感到意外。

看到第三集尾声，法官推门而入，突然我有点想笑。

说实话，我觉得《无人生还》里的法官的身份和系列电影《电锯惊魂》里的老头有点像，而《无人生还》的原著成书比《电锯惊魂》早很多，那恐怕《电锯惊魂》里的老头John在进行人物塑造的时候有参照过《无人生还》里的法官？

（这一点纯属我的臆想）。

《无人生还》里的法官与与《电锯惊魂·第一部》里的老头John相似之处：都有绝症，都喜欢当审判者与制裁者（制裁他们认为有罪的人），都极为冷酷冷血，都在杀人的过程中使用了“装死”这一招并在此之后继续杀人。

哦对了，这两个老头最后都死了。

=========================================以上内容主要就是讲述一下我个人对于法官这一个角色的一些较为肤浅的想法。

我没有看过阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》的小说原著，所以无法将这部改编剧与原著进行比较。

单单从这部剧的角度来看，我觉得这部《无人生还》是一部还不错的电视剧，细腻厚重而不拖沓，对人物的性格心理刻画也较为到位。

我给这部剧打四星而不是五星，因为这部剧并没有让我感到十分惊艳，我个人觉得这部剧在情节的设计上还是存在一些漏洞的。

=======================================看到有人说对《无人生还》感到失望，我对此想说的是，如果是对这部剧感到有些失望的话是可以理解的，但是我觉得有些人因此对阿加莎克里斯蒂的原著《无人生还》感到失望就有些令人费解了，因为发表这些言论的人很有可能根本没看过原著小说，我也没看过原著，但是我认为，《无人生还》这个故事的题材、情节设计、人物设定，现代人见多识广了可能并不会感到多大的震撼，多么的拍案叫绝，但是，着眼于那个时代，在《无人生还》原作小说成书的年代，它一定是一部经典。

——以上皆为本人个人观点，本人才疏学浅，若有得罪，望见谅。

（以下可能含剧透）1. 原著小说本剧改编自英国著名侦探小说家阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie, 阿婆）最畅销的小说《无人生还》（And Then There Were None），卖了超过1亿册。

其英文名原为Ten Little Niggers，儿歌也是十个小黑人；后来改为Indians印第安人；现在改为Soldier士兵，岛也叫Soldier Island，儿歌也成为十个小兵人。

小说衍生的影视作品有十多部，但本剧是第一个遵循原著结局的英国版本。

之前很多作品用的是阿婆自己编的话剧的结局。

遵循原著的比较有名的还有1987年苏联电影《Десять негритят》。

《无人生还》开创了推理界的“暴风雪山庄-孤岛模式”，也就是在一个与外隔绝的环境里，不断有人死去，凶手隐藏其中的模式。

还有一些电影动漫和小说有关，比如《致命ID》（Identity, 2003）、柯南219集《被召集的名侦探》、《海猫鸣泣之时》、金田一《秘宝岛杀人事件》等。

2. 改编本剧和小说不同之处：管家没有直接杀害雇主老太婆，而是在她突发心脏病时没有给她药。

麦克阿瑟将军小说中并没有直接枪毙自己的下属、老婆的外遇，而是将其派到一个非常危险的任务上，致其死亡。

警探Blore没有亲自虐杀小同志，而是作了伪证，将其送进监狱；后者身体很差，死于狱中。

小说中是法官主动和医生结盟的。

凶手死法不同，是用皮筋和门把手做了一个射杀机关，自己最后倒在床上。

这是因为其死后被搬到床上，而且有人日记里记录了死亡顺序和过程，所以自己死的时候必须回到床上，才能没有破绽，形成一个完美犯罪。

警探Blore和老太Brent在原著中没有像剧里表现出同志倾向。

片中，警探的恐同行为、老太为小保姆吸手指血都有一定的性取向暗示，也进一步解释了杀人动机。

小说中没有吸毒狂欢派对，也没有男女主亲密行为。

小说中，真相是随着一个漂流瓶冲上岸而揭开的。

凶手把自白放进漂流瓶里。

小说的尾声是一份自白书，里面介绍了很多细节：凶手的动机：身患绝症，从小虐待狂和强烈的正义感，希望临终前干一票。

凶手如何确定其他九人：通过和人聊天获得信息。

比如一个医生告诉他管家夫妇的事，一个护士告诉他医生的事，一个军人告诉他将军的过去，同事告诉他一些案件，女主的事是因凶手巧遇她的前男友Hugo。

在唱机播放每个人罪行时，通过观察微表情，确认他们都有罪。

每个人罪行不同，“让那些罪恶较轻的先死，无须经历后来的折磨和恐惧”。

3. 争议由于本剧是BBC在圣诞期间播出的，剧中的暴力、性、毒品和脏话引起了争议。

英国卫报有评论认为圣诞节不适合放这么阴暗粗鲁的影片，而且当时（1930s）也没有这么开放，像男主山花那样裸身挂毛巾只是吸引眼球的噱头。

另一些评论认为这些不算什么，在剧中营造的暗黑氛围里显得比较合理，而且阿婆本身就喜欢在作品里不断尝试人性极限；另外，阿婆小说当年的宣传语正是“A Christie for Christmas”（圣诞来本阿婆小说），所以对阿迷来说，这正是一份很好的圣诞礼物。

而编剧Sarah Phelps认为那个时代没有人们想象那么保守，当时的英国搞到毒品是很容易的。

4. 拍摄地点火车场景：南德温铁路（South Devon Railway）码头场景：马利恩湾（Mullion Cove）海滩场景：康沃尔（Kynance Cove, Cornwall）豪宅场景：希灵登区（Harefield House, Hillingdon）5. 片头名单本片分为三集，每集便当掉的演员名字，在下集片头都不会再出现。

6. 男主Aidan Turner饰演男主隆巴德的演员艾丹特纳，曾主演BBC电视剧《我欲为人》（Being Human）的吸血鬼，还有《霍比特人》中的孤山一枝花奇力小天使——与女精灵相爱的小矮人Kili。

2015年出演了BBC很火的时代剧《波尔达克》（Poldark），也是演一个当过兵的人。

本剧的制片人正是Poldark的Mammoth Screen。

其他演员：法官演员Charles Dance是《Game of Thrones》里被儿子射杀于厕所里的Tywin Lannister；深柜警探演员Burn Gorman也参演冰火，在今年的《猩红山峰》里也演一个侦探；麦克阿瑟将军演员Sam Neill曾是侏罗纪公园男主；老太演员Miranda Richardson演过哈利波特中讨厌的记者Rita Skeeter，今年的《An Inspector Call》里演太太；医生演员Toby Stephens生于演艺之家，母亲正是英国老戏骨麦格教授Maggie Smith；管家女演员Anna Maxwell Martin曾是《布莱切利四人组》的一员。

7. 编剧Sarah Phelps本剧的编剧Sarah Phelps，与男主Aidan在《Being Human》中有过合作。

她将为BBC下一部阿婆的《控方证人》（Witness for the Prosecution）编写剧本。

她同时还在改编JK罗琳的《偶发空缺》（The Casual Vacancy）、《布谷鸟的呼唤》（The Cuckoo's Calling）。

8. 阿婆诞辰2015年9月，二十世纪福克斯宣布将开拍新版本的《无人生还》，由《模仿游戏》导演Morten Tyldum执导。

福克斯之前还启动了阿婆另一部小说《东方快车谋杀案》的拍摄。

可能因为2015年是阿婆诞辰125周年（1890-1976）。

BBC在今年秋天还推出了阿婆小说改编的电视剧《汤米夫妇探案集》（Agatha Christie's Partners in Crime）。

Source:IMDB: And Then There Were NonetheGuardian.com ReviewAidanturner.net Interview Deadline.com News

我属于原著党，当然也希望能够忠于原著，但是看的过程中还是期待有一点惊人的不同的。

首先要肯定一下演员的演技，每一位演员都非常出色。

那种紧张、压抑、歇斯底里的情绪应该很表现出来的，不过演员们都演绎得恰到好处。

场景也很到位，剧中的一些小细节都处理得很好，比如房间里的童谣，还有那面锣。

不过看完之后我真的有点失望。

先说一下犯案的可行性，我看过原著好多次，从文字上来看并没有感觉到法官杀人有什么不妥的地方。

但是真正看到演员的时候，我就觉得有点儿质疑了：他一个年纪很大的老人，看上去也不是很强壮。

可是凭借一己之力，他杀掉了那个仆人，杀掉了将军，杀掉了警察，杀掉了医生，这些人大多是青壮年的男人啊！

就算是你手上有武器，你真的有把握完成连续杀人的这个计划吗？

我觉得这个犯案的风险实在是太高了！

好吧，我吹毛求疵了。

说一说别的，阿婆写《无人生还》的时候，还没有“暴风雪山庄模式”，大家也没有把不在场证明玩得这么高深莫测。

所以剧中一帮人从来不问彼此不在场证明的事情也就算了。

一言不合就各回各窝的事情我也不说啥了。

这个结局，结局实在是太仓促了把？

好歹你也给几个法官杀人的镜头吧？

比如在酒里下毒，或者披着熊皮杀掉警察，或者是用斧头砍死仆人的镜头。

完全嘴炮实在是有点不太真实啊！

其实我觉得女主杀了隆巴顿之后，医生站起来，抹掉脸上的血走到他们身边都比这个结局要好。

不喜勿喷，谢谢

在看这部剧之前没有看过原著,对剧情一无所知.很多大神已经贴了很多技术贴了，仅表达对女主人物的一点感受。

在最后高潮之前,我都是欣赏女主的。

开镜在中介,她失意暗淡,面对高薪offer,她质疑犹豫,并没有迫不及待欣喜若狂，即便她的贫困落漠已经那么明显无处可藏。

这是冷静。

在火车上，应对Lombard的眼神挑逗,她表现恼怒但不吵闹,默然自己换了座位。

在别墅里第一次交谈，表明立场不卑不亢，I am not that type of girl. 这是自爱和教养。

进入别墅后，她敬重法官，体谅女厨娘，温和近人。

接连命案发生,她第一个察觉出这个小人和打油诗的隐喻。

所以即便一开始就知道她也是板上钉钉的谋杀犯，我还是不自主的觉得是情有可原。

我脑补的画面是她意外发生之后她去救男孩，也许在千钧一发的时候突然想到资产问题，本能的又缩回了手,耽误救人的时机孩子溺水。

即便那也是故意但人性从来都是百般纠缠无法摆脱的,刹那的迷失谁都有过，这样的真相，我可以原谅。

情节推动，我知道这么重的戏份女主大约是最后一个死了，但为什么？

看到她轻解睡袍挑逗Lombard的时候，我还是能够理解的，那时候医生警察已经失智，作为一开始就最坦诚清醒也一直不着痕迹保护女主的Lombard,在这样看不到明天的陷阱里他唯一值得亲近的。

哪怕这里有像抓住一根救命稻草的讨好利用，又或者绝望下的情欲填补，试图在一个男人的身体上去感受还在活着。

她的闪回里重复有一个镜头，她跌入海底，手脚被海藻困住,一点点失去意识。

我一直以为那是真实的，有动机有故意，但她毕竟是努力救了孩子，almost drown.直到内心再也无法欺骗，真相才终于浮现。

她处心积虑步步为营，看着小男孩向海岸线跑去，她悠然自得的躺在沙滩上，随意抚平垫布，百无聊赖的玩着沙子。

她在等，等足够的时间孩子毫无戒备的被海水淹溺。

那份从容淡定让我不寒而栗。

时间差不多她跑向海边，张望四周，入睡后轻抚水面不急不慢，时间还有，她还是在等，在等一会能见证她竭力救人的目击者。

当远处声音渐近，翻身漂浮，俨做溺水。

在法庭上，声泪聚下, 每一个字都在表明自己的无意和内疚，但嘴脸那掩饰不了的笑意，她在享受目标达成自己骄傲着I fool you all.她主动站在椅子上企图自缢的时候，我还是有些安慰，这迟到的忏悔。

在十个人中，她是最后一个内心忏悔的，之前她一直用一个假象欺骗别人也许甚至骗过了她自己。

在明白了还有一线生机之后她本能的自救，告诉法官他们可以get out of it，她会让所有人相信他们的故事，她做的到。

我终于明白，你为什么是最后一个。

你是法官的Favorite ，如果有撒旦你也会是他的Favorite. 圣洁下的伪善，不自知的暗黑潜能，这是最完美的诱惑对象。

有一个惊艳的镜头，女厨娘把厨余丢入一个类似天坑的深洞，海鸥飞旋接住食物。

这一幕很好的隐喻这整个局，不明所以的人物都被困其中，挣扎在别人的掌控之下。

俯视和嘲笑的是法官，或者，是上帝。

无人生还食完.感觉没看过原著可能在理解剧情方面会有些吃力吧,毕竟把整个犯案的过程解释都省略了,这点有些可惜.BBC估计是出于大家都看过原著的心理来拍的吧.不过除却这点,这个三集短片还是很好看的.完美犯罪,从人性的弱点入手,让这些曾经犯下罪过的人在恐惧中被夺去生命,即是对他们最大的惩罚.当初看小说的时候就非常喜欢阿婆的这个故事,立意精巧,引人深思,非常经典.它已不仅仅是一部纯粹的推理小说了,更多的是对丑陋人性的拷问.这群人相聚在岛上,外表看似光鲜亮丽,但内在却个个肮脏自私,早已腐败殆尽,不过是披着人皮的野兽罢了.而这些手上沾满他人鲜血的衣冠禽兽,却若无其事地活着,良知终对其落下定罪的法槌,最后竟是以暴制暴.从东方快车谋杀案到这部无人生还,可以看出阿婆似乎并不反对这种以暴制暴的做法,或者说,她是个非常人性化的作者.这种思想正确与否,我不想讨论,只想说我能接受她的理念.并不是所有事都能仅仅依法来定断,也要加入人情这部分吧.电视剧版秉持了英剧一贯的精致与细腻.片头制作得很美,演员们的演技无可挑剔,薇拉最后发狂与吊死的那段非常精彩,太有真实感了,演出了这个女人一本正经的外表下的冷酷自私与毒辣.法官的演员饰演过权利的游戏里小恶魔的父亲,他那冰冷的眼神和死去之际诡异的微笑让人印象深刻.胖子,恩,虽然他不胖,但这一位也相当夺人眼球."活在地狱中受折磨"这段的表演大赞,至于菲利浦,本剧妥妥的颜值担当,和我想象中的形象很相似.事实上,每一位演员都和角色契合度很高.而这点,正是这一版"无人生还"最精彩的地方吧.

本以为是一部推理的剧，但看下来感觉几乎没有推理成分。

整部剧以人物刻画为主，悬疑恐怖为基调。

在未拜读过原著的情况下，“无人生还”，这个名字使得在故事未开始前其结局已经昭然若揭。

故事在人物的冲突中慢慢发展。

其实到了最后回顾全篇时会发现，法官作为幕后人真正做的，不过是顺水推舟，到底每个人的结局都与其言行密切相关。

而最后真的无人生还时，却让人觉得这才是最好的结局。

法官虽本着惩治罪人的心而杀人，但他依然不能高于法律甚至代替法律。

人性，果然莫测得可怕。

（大量剧透，建议观剧或原著后阅读）阿婆诞辰125周年，我们戏剧界的良心BBC立马应景地拍摄制作了阿婆的这部最负盛名作品之一《无人生还》，采取原著结局！

采取原著结局！！

采取原著结局！！！

重要的事情说三遍——天噜，我这样的推理迷怎么能不第一时间冲上前一睹为快呢？！

《无人生还》又名《童谣杀人案》（And Then There Were None，1939年发行时书名为Ten Little Niggers，后改为Ten Little Indians），出版于1939年。

这部小说莫说在阿婆作品中，就是在整个推理小说史上，亦具有难以磨灭的崇高地位。

熟悉阿婆作品的朋友应该了解，阿婆的推理作品喜好并擅长密闭空间的群戏设定：或行进中的东方快车、或尼罗河上的游轮，以及阿婆的两大招牌系列：侦探波洛和马普尔小姐系列中，密闭山庄的梗也不止一次出现。

而《无人生还》这部作品更是把密闭空间的连环杀人事件布局玩到了极致，尔后对该作品的各种诸如电影、电视剧、舞台剧形式的翻拍更是层出不穷。

著名高口碑电影《致命ID》更是结合了“人格分裂”题材的一次天才式的伟大致敬。

在推理题材民众热衷程度颇高的日本，无论是在推理小说中诸如绫辻行人的《十角馆的杀人预告》 ，亦或是漫画例如名侦探柯南的《名侦探的聚会》、金田一《秘宝岛杀人事件》里，总能看到《无人生还》的影子。

就我个人观感而言，相对于推理，这部作品的定位应该更贴近于密室求生类的惊悚。

十个人被素未谋面的神秘主人邀请到一座孤岛上的独幢别墅中，原本应该是轻松温馨的度假却由晚餐后留声机里传出指控所有人都犯有杀人罪行的神秘声音而转变成了一场恐怖的噩梦。

从当晚开始十个人相继死去，他们的死亡方式与别墅房间里的暗黑系童谣内容完全相符：十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。

九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。

八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。

七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。

六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蜇命呜呼，六个只剩五。

五个印地安小男孩，惹事生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。

四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。

三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。

两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。

一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。

餐桌上还有十个小瓷像，每死一个人，瓷像就会莫名少掉一个。

这恐怖氛围营造得简直登峰造极。

更令人拍案叫绝的是在布这个旷世迷局的时候，阿婆精妙地安排了真凶假死的情节。

没有名侦探为你抽丝剥茧，没有罪恶之人能逃出生天。

读者就这样在一路提心吊胆又兴奋刺激地窥视了十个将死之人的内心世界之后“目睹了”他们的离世。

所有的谜团连末尾接手的警方都束手无措，直到终章漂流瓶里的那封自白宛若上帝之手揭开真相、阐明罪恶。

一气呵成，余味正浓。

所以说，这个作品从严格意义上讲，是没有推理部分的，若说有，那也是存在于读者的思维活动中。

就这样一个人物众多、情节丰富、惊悚恐怖氛围浓重的高质量迷局而言，以刻画形象揭露人性为切入点，不失为影视改编作品创造者之上策。

而就BBC这版的三集连续剧表现来说，正是很好的把握了这点，以较高的完成度再现了这部名著。

剧集开始就加上了很多其他版本里去掉的火车上相遇的情节，主角率先出场，人物性格有了第一次的展现。

隆巴德从出场就是个坦荡的坏人，邪气的外形，对女主不怀好意的“兴趣”很自然地勾勒出人物的形象，也符合能陪女主活到比较后面的人物设定。

女主是个复杂的人物，不管是原著还是每一个符合原著精神的影视版本。

在故事的开始你根本不能断定其是正是邪，娇柔端庄的外表加上全剧不断穿插的有关小男孩的记忆，让人很难怀疑此人犯有怎样的“罪恶”。

但她又是最早意识到“童谣杀人”这一阴暗现实的，当她确定了自己的猜疑，就立马变成了人群中最神经质和歇斯底里的人。

这些转变演员拿捏的很到位，要不是我早已谙熟整个剧情，观剧过程中都要不禁怀疑这样“脆弱”的女主会不会被提前干掉。

可随着剧情的发展，在诸多生死攸关的时刻，女主所表现的特质开始与初来别墅之时割裂，更贴近回忆里那个一袭红色泳衣热情奔放的沙滩女郎形象。

在小男孩不幸溺水的那场戏里，导演刻画了一个比较隐晦的细节：女主让小男孩独自先去游泳时，躺在沙滩上划下了一些字迹，随后又迅速抹掉，全剧始终没有像拍摄管家谋害前雇主那样赤裸直接表现小男孩溺水而亡的景象，这个细节暗示结合后来女主“奋力奔跑”时的慢动作以及当时似有似无的唇角的微笑反而加强了对女主阴险内心的表现。

女仆的表演很到位，她的形象从一出现就透着让人很不舒服的气息，这个终日活在沉重的心里负担下的愧疚又怯懦的女人一如另一个“罪人”形容的那样，好像死了一半的僵尸。

其实她的罪恶算是十人里较轻的，算是知罪不报的从犯。

女仆的丈夫是个内心更为阴暗的人，他显然是主导谋杀前雇主的主凶。

而目击者——他的妻子之死或许在他看来是种解脱，没有任何悲伤和不适，他仍能淡定地完成各项既定的工作，出入安置因为罪恶而“遭惩罚”的尸体的房间。

当其他人开始不安地探讨起他们夫妇被指控罪行的可信度时，他还能阴森森地躲在门户偷听。

原著里最后说过，真凶是非常缜密地制定了整个杀人计划，罪行比较轻的最先死去，管家死状较惨，倒在了中段。

纨绔公子哥儿马路杀手演员形象到气质都很贴切，对于自己的行为没有正确认识，开头时加的那段林间超车戏份很好，这么没有责任感又幼稚的富家子活该早over啊。

虔诚教徒“老处女”是个很古怪的人，从开始把女仆叫到跟前刻薄严厉地指教就看得出来。

表现她迫害养女的部分也很隐晦，这种方式很适合性格古怪又不是主要人物的罪人。

将军倒是真的心里苦，堂堂军中将领竟被手下年轻小哥戴了绿帽，根据书中内容，自家老婆是个与小哥年纪相仿的小妻子，所以说老夫少妻还是容易出问题啊，老将军一怒之下痛下杀手最终酿成一生大错。

退役警察内心挺变态的，这个人从面相上就让人觉得怀有某种怪癖，真凶很有心机地把他留在最后集团里与其他三人互相厮杀，很懂人心。

医生是个一直被自己的失误致死病人这一巨大阴影笼罩的人，这个阴影如芒刺在背，让他多疑让他脆弱。

导演安排这个人物每次内心脆弱的时候就抖着手喝酒平复心境，值得一提的是，书中正是因为他的一次醉酒才导致了那个不可饶恕的过失。

因为他内心脆弱，所以愈加讨厌歇斯底里的女主，所以两人多次产生冲突。

也正因为这样，他也是适合留在最后集团与女主方面抗衡的人选。

说了很多其实不难看出，这一个完美的案件依赖的是幕后真凶心思缜密的布局。

他提前收集整合了全部信息，挑选人物并了解其性格，预知把这些人物组合在一起当死亡一步步来临将会发生的故事走向。

被留在最后的人是最复杂也最邪恶，他们之间可能会尽情猜忌并相互厮杀，这种情形下还要保全自己全身而退，所以真凶必须具有最高级的智谋和情商。

可以说，这个人物是最不好把握的，既不能太锋芒毕露，又不能毫无存在感，他可是这个迷局的背后终极大boss——阿加莎克里斯蒂的化身啊。

值得庆幸的是，演员选的很好，老戏骨，一个很符合人物身份和形象的优雅老者查尔斯•丹斯。

关于这样的演员和角色，无需多说，他们自成一部剧的风骨。

说到最后提几点个人认为不足的地方。

首先是关键道具小瓷人，记得以前看的1987年前苏联版的道具用的是黑色的，深以为比该版绿色小瓷人符合更符合童谣意境，从视觉效果上也不会太突兀。

其次还是结局的安排，个人非常崇尚最终结尾遵从阿婆原著版本一个都不留的设定的。

本就都是有罪的人，最后在上帝公平的裁决下以命偿还。

如果这样一个关乎人性的精彩迷局，活到最后的性格复杂之人最后被证实是无辜的还以两情相悦剧情告终，这还称得上什么《无人生还》呢？

就这一点，本剧做的很得我这样古板的原著党之心。

但私以为，如果最后不让法官亲自走出来解说而是让这个局寂静散去。

终章采取原著那样以一封瓶中信的形式揭开谜底似乎更有韵味儿。

总的来说，这一版BBC改编连续剧完成度和贴合度较高。

在观众大部分很熟知故事的前提下，淡化了悬疑和惊悚的部分，重视人物刻画和人性探讨。

如果更浓缩一下，取其精华做成电影，相信亦会成为市场上比较优质的作品。

没有人知道自己为什么会死去，局外的我们都成了上帝。

——题记<图片1>这是我第一次接触阿婆的作品，小时的我沉浸在柯南道尔的悬疑世界里不肯自拔，觉得福尔摩斯的手里攥着全世界的答案，而这一次，阿婆用《无人生还》告诉我，有些事，直到死亡也没有答案。

家庭女教师、侦探、法官、医生、修女、纨绔子弟、队长、将军，八个人，因八封不同的信件聚集到一起，来到了海岛上，接待他们的只有男管家和女仆。

晚餐的时候，留声机的声音忽然响起，指控八位宾客及管家和女仆二人均犯有谋杀罪。

众人惶恐之际，不得以停止了晚餐，并且发现屋内的墙上写有一首奇怪的童谣。

十个印地安小男孩，为了吃饭去奔走；噎死一个没法救，十个只剩九。

　　九个印地安小男孩，深夜不寐真困乏；倒头一睡睡死啦，九个只剩八。

　　八个印地安小男孩，德文城里去猎奇；丢下一个命归西，八个只剩七。

　　七个印地安小男孩，伐树砍枝不顺手；斧劈两半一命休，七个只剩六。

　　六个印地安小男孩，玩弄蜂房惹蜂怒；飞来一蜇命呜呼，六个只剩五。

　　五个印地安小男孩，惹事生非打官司；官司缠身直到死，五个只剩四。

　　四个印地安小男孩，结伙出海遭大难；鱼吞一个血斑斑，四个只剩三。

　　三个印地安小男孩，动物园里遭祸殃；狗熊突然从天降，三个只剩两。

　　两个印地安小男孩，太阳底下长叹息；晒死烤死悲戚戚，两个只剩一。

　　一个印地安小男孩，归去来兮只一人；悬梁自尽了此生，一个也不剩。

与此同时，餐桌上有十个小瓷人。

接下来，十个人相继按照童谣的内容死去，小瓷人也在一个接一个地减少，直到最后一位家庭教师由于忍受不住由于接近死亡而产生的畏惧所带来的压力，想要悬梁自尽时，才发现，原来已经“死亡”的法官先生居然还活着，而真正的幕后黑手正是他，命不久矣的法官在生命的最后依然享受着看人们惨死带来的心理快感。

其实，法官的杀人游戏并不是个意外的结局，十个人的海岛，十项被指控的罪名。

当其他人还在为曾经的过失与愧疚而逃避和忏悔时，只有法官在其中保持着平静，而在这其中，他也毫不忌讳自己被指控的罪行。

嗜血法官即便是在患上重病，接近生命的终点时刻，仍然享受着杀人所带来的乐趣。

然而，也正是这种坦诚与真实，他也被大家所信任。

也许正是这样，真正的恶人只是走入了愚蠢的盲区，而不是由于不被原谅。

第一次接触阿婆的作品，收获了不少的惊喜。

本来我对女作家的作品一直有着一些“偏见”，因为无论是哪种体裁，女作家们都不免留有情愫与情思，而极少看到纯粹的善与恶。

即便是罪恶都是必然的，我们也不必都要探究真相。

英剧和原著书籍还是有着些许的差别，剧中所展现更多的是在人物，而非情节。

一个接一个的人物的相继死亡都没有给予明确的解释，然而，我们仍不得不注意到一些值得回味的片段。

<图片2>给客人们的信件上，法官的信只是写有剪短的地址，并没有写明邀请的原因。

<图片3>剧集中有许多杯子的特写，可想而知阔少被毒死的方式。

<图片4>女教师房内的动物身体，隐藏着下一位的死亡方法。

<图片5>将军、罗杰斯先生和修女的死亡时间，法官的镜头却很少，此时是否有人怀疑他，事实上下一个设定死亡的人就是他自己，进而也就可以排除怀疑。

愚蠢的是，只是你不知道的事。

这是一场剧中人和局外人的心理战，局外的我们在一步步看着心理预言的实现，而剧中的他们仍然在演绎着愚蠢的猜忌与畏惧。

法官在杀死家庭教师之后选择自杀，留下那一抹抬头时的微笑，最后的最后，他还是遵循了自己的内心。

阳光之下，并无新事。

世间每一角，每一刻都在复制着同样的悲哀。

虽少意外，但藏惊叹。

至少从这一篇，阿婆，我粉上你了！

首先，每个人都是真正的罪犯（女医生不算，她是见死不救；法官不算，判案正确），都杀过人，受邀住士兵岛，主人家确没有出现，到处都有恐怖歌谣的相框；然后死了两个人，丢了两个小人相，听到唱片机留言；这种种经历无法让人产生联想？

女主一再提醒，把小人和童谣联系起来，不能够产生推理？

当时最简单的推理结果是：1:10个人中有凶手；2：凶手是第十一个人，必然在岛上！

他们完全可以分享信息、收集安全的食物（医生可以简单检测）、摧毁可疑的药物（致幻、安眠、毒品）；罗杰斯提供所有房间钥匙包括万能钥匙等，统一摧毁，晚上几人同住，轮流休息；白天23人一起行动，生火找救援，或收集木材造船，或找凶手。

他们给我的感觉就是在等死，信息互相不传达，探长知道吸毒男氰化物中毒死--不说；将军一个人在沙滩等死；罗杰斯还要继续做管家，继续服务杀人犯；一个个不查线索，不找救援，不关心食品安全（罪行被披露后，按歌谣死人后还敢吃罗杰斯做的饭菜）。

行李重要吗？

有必要收拾吗？

等船的功夫不能做点别的事？

老太太跟女主卷毛线，另外几个就一直吵着“你是凶手！

我不是！

你才是凶手”，这要脑残到什么程度？

想死就别拍什么电影啊，不想死能不能想点办法？

作者这手里的10个人，除了回忆就是回忆，根本没有带脑子上岛；回忆里还是鲜活的、残暴的、邪恶的、愤怒的、无情的各色人，到了岛上都成2蛋了。

你管离最近的岛多远，你管东西南北，你管划船出去会不会死，你管狼烟会不会灭，难道在岛上混吃等死很过瘾？

看了不少阿婆系列的电影，这一部真的很差！

故事情节一塌糊涂，画面拍的特别好，就是没有一个人物是活的。

如果我知道我将要面临这样的死亡安排，在有能力的情况下，能跑就跑，能求助就求助，实在没有任何办法后，我宁愿自杀！

迟很久才看了这部大火的英剧，结果刚刚一口气看完三集，根本停不下来，真的超级惊险刺激。

可能剧中老法官的做法有些偏激，但在正义感和快感的刺激下，他进行了这场杀戮。

剧中所有的杀人手法都很有意思，北极熊皮地毯“咬死”警察，老法官的“死而复生”，虚无的第十一人枪杀老法官，冰箱里消失不见的内脏，在海滩边被红鲱鱼“生吞”了的医生……这些杀人场景的背后都留下了很多谜团，从一开始地点选在一个孤岛的大宅子里，和船夫忧伤的眼神，看官们就可想结局是如何的了。

剧中摆在餐桌上的小人和那首童谣其实都是用来让受害者们增加恐惧感的，加上迟迟不肯现身的“unknow”夫妇，更加方便于他们产生内讧，互相怀疑，自相残杀。

如果没有小人和童谣，可能就没有医生急着和法官结盟友，女主杀害雇佣兵的情景了。

说到这里，真的不由自主赞叹凶手的高智商和高手段。

相同的，剧中对于老法官的描写，台词都很少（原谅我没有看过原著），这也给了很多机会让我们跟着那些所谓“受害者”沉浸在恐惧之中，以他们的眼光，和我们的思考来一起探寻秘密而没有去注意那个反而该注意的人。

U.N.Owen＝unknow是老法官最先发现的，而且老法官一直是所有人之间最冷静的那个。

加上他的身份是老年人，同时也是德高望重的法官，正义的使者，其他人怎么都怀疑不到他头上。

反而所有人都怀疑是医生或是男管家，也仅仅是通过医生惊慌失措，易怒的表面和男管家鬼鬼祟祟而怀疑他罢了，但往往医生这种人最不会杀人。

但对于老法官来说，不管这些人是主犯或从犯，还是那个判死刑的犯人，他们都是罪有应得。

而“法官”这样的身份，恰恰给了他一个很好的掩护，让他披上“正义”的斗篷来夺取有罪之人的生存权利。

而影片中老法官的自杀，可能是他认为自己也成为了有罪的，手上沾满鲜血的杀人凶手，即使是杀恶人，也同样没有了苟活的理由。

在知道自己疾病缠身，已经时日无多后，这次的计划说不定也在老法官心里成了型，他想，自己为何不清除掉这些伪善的人，“净化”社会，和满足隐藏的欲望呢？

生活中，往往最冷静，最沉着的人，最清楚自己要什么，不会被眼前一时的假象所蒙蔽，从而一步步地取得自己想要的成功。

而心中有鬼，怀疑一切事物的人，最终会走进“聪明人”布的陷阱中，导致自己走向毁灭之路，难逃一死。