川流之岛

微信公众号：movie432 首发于 MOViE木卫放浪的大卡车司机，恋上了收费站寂寞的收费员。

缴款币纸传情，一通死缠烂打。

《川流之岛》的啼笑奇缘，让我想起苏照彬编剧，张华坤和陈以文导演的那部《运转手之恋》。

一阙轻松诙谐的都市小调。

出租车司机爱上了女交警，为吸引她注意，不断违规驾驶，罚单成堆，最终赢得了美人芳心。

相似的生活戏码，全然不同的调性人物。

可以说，《运转手之恋》有多看淡人生，皆大欢喜，《川流之岛》就有多灰色颓丧，一脸迷茫。

台湾电影的制作，在这十几年间发生了巨大变化。

新一代年轻导演所描述的人物对象，似乎更加边缘，偏远，暗藏在那些不见光的阴暗角落。

电视电影体量的《川流之岛》，有弥漫的个体挣扎和悲观痛苦情绪，堪比社会新闻纪实风格的《白蚁》。

尹馨饰演的绝望母亲，焦躁，无援，没有出口可逃。

枯槁的中年女性形象，也被不少人串到钱翔导演，助陈湘琪摘得金马影后的《回光奏鸣曲》。

片名川流之岛，容易唤醒河流之类的小清新画面联想。

在电影里，它不甚美好，是车水马龙的收费站隐喻，从画面视觉到核心题旨，不断被深化。

大车小车，带着毫无情感的速度与噪音，似洪水冲刷，如猛兽般轰隆跑过。

这份收费员工作，收入菲薄，机械又枯燥。

单身母亲阿雯，显然也没有社交生活，成天同钢铁机械，囚笼岗亭和水泥马路打交道，应付社会事务的能力也已经大大退化。

偏偏穷母亲摊上了熊孩子，坏事情总是自己找上门。

与钱打交道的她，在一笔巨款面前，不知如何是好。

影片从熊孩子造作且欠扁的撩妹发问开始，“你相信人生是美好的吗？

”故意制造戏剧反差。

这个难以破解的千古谜题，成功栽种了《川流之岛》的孱弱树苗。

观众将要看到的惨淡人生，那是非常不好。

熊孩子没有教养，却不至于作奸犯科，称不上无药可救。

回看这段早恋苦果，照现实中的正常处理，显然也不至于要让母亲如此丧失尊严，去背锅洗地。

然而电影导演总喜欢跟观众过不去。

《川流之岛》设置的囚笼感，似乎堵死了母亲的退路，也封住了其他出逃之道。

她不得不考虑去求助那个精力充沛，看起来又没心没肺的顽劣司机志豪。

在《醉·生梦死》让人过目不忘的郑人硕，以表演张狂，感情丰沛的大卡车司机形象出现。

这个志豪，“见了鱼肉，连性命都不要”。

这个台客风范的人物角色，可以说相当不讨喜，大声嚷嚷，大摇大摆，大口吃饭。

照着电影看下去，你又会发现，他几乎全程抖S，啃兄败家大龄孩童的浪荡形象，是与愚顽的熊孩子有严格的性格对照，互为镜像。

他们都用手抓饭，狼吞虎咽，吃相难看。

熊孩子在窗外勾不来的衣服，他取了回来。

更不用说，他的到来，确实改变了这个家庭的紧张关系——即便中间过程是如此短暂。

他承担了不称职的双重角色：朋友和父亲。

片中还出现了活鱼和生物实验课。

它就如同阿雯的中年女形象，发色枯燥，衣色单调，似乎已经不把自己当做鲜活，对异性仍有吸引力的女性看待。

随着阿雯与志豪的两人关系达成，影片出现了淋漓大雨。

然而贯穿《川流之岛》全片的，依然是不断的失水麻烦，越来越强烈的干涸危机。

《川流之岛》的祸害是熊孩子，熊孩子引出了钱。

母亲为钱委身于卡车司机，彼此以为是交易演戏，慢慢达成了身体与情感默契，终归还是因为钱财中断，功亏一篑。

原因也很简单，卡车司机是熊孩子的长大成人版，他所赖以生存的钱财，依然是靠兄长的施舍救助。

他不是大款，更没有能帮助和改变爱人生活的能力。

他的爱是真挚的，但他的爱又是无能的。

失去爱人的郑人硕，与那个在家长车外哭泣的熊孩子，形象再次融合在了一起。

无能为力，缺乏责任感的爱情，从青春期，慢涨到了另一个年纪，再次催生着如出一辙的悲剧。

电影结尾，阿雯母子二人撕破脸皮，正要彻底完蛋之际。

儿子突然从镜头外走了回来。

两个人就那么坐地上，就着各自饮料，大口开饮了起来。

他们暂时得到了水，也仿佛可以逃过一劫。

但是，看着这些涸辙鱼啊。

好像已经有什么东西，被喧哗和流水给冲走了。

看完这部影片，只有一个评价就是很喜欢。

很喜欢这种台湾电影的细腻、从容又刻骨铭心。

把所有的感情表达得透彻且深刻。

丝毫没有多余的修饰，用最真实的一面直击人心。

影片主要讲述一个高速收费站的收费员林嘉雯在得知儿子与同班女生偷食禁果后，被女方家长索取高额赔偿金，不得不走上性交易的道路。

而在被利益、压力与误解掩盖下的真实情感又该何去何从？

不得不承认，在整个观影过程中，心里仿佛一直在被某种东西揪着，产生了一种在笑中哽咽的奇怪感觉。

是生活在大城市的小人物卑微的情感？

还是在重压下不小心溢出的那份执念？

应该是二者皆有，才会一边嫌弃男主是个二货，一边又心疼他是个二货。

一边可怜着女主的懦弱，一边又为她对情感的压抑而悲哀。

高速收费亭是林嘉雯的工作岗位，每次到达收费亭，都要经过一条很长的通道和一段旋转楼梯。

在川流不息的来往车辆中，她仿佛是登上了一座孤岛。

而她的那副口罩既遮住了她的脸，也遮住了她所有的喜怒哀乐，还有一直被她囚禁的情感。

自称小开的货车司机王志豪，一直对她穷追不舍，每次经过她的收费亭都会长按喇叭，递给她一张写着电话号码和暧昧话语货币券。

这个吊儿郎当不着调的小伙，说话摇头晃脑还一直傻笑，简直是个没长大的孩子，跟林嘉雯完全不是一个世界的人。

面对这样一个经常向自己示爱的人，林嘉雯一直无动于衷。

林嘉雯是个与老公离婚后，独自抚养儿子的女人，她收入微薄，但生活还算稳定踏实。

直到她接到了一个电话，一切都变了。

是儿子班上的一个女生家长打来的，他们有足够的证据证明林嘉雯的儿子跟他们未满16岁的女儿发生了关系，如果不同意私了，就把她儿子告死。

然而私了的条件却是要支付80多万的赔偿金。

对于一个收入不高的女人来说这确实是个天文数字。

她恳求对方，却无济于事。

她没有社交圈，想要凑到这笔钱，唯一能想到的人只有前夫，但她的前夫却不愿出这笔钱。

在王志豪得知她有经济压力后，答应借给她钱，但条件是要做他女朋友，每次上床后给她5000块钱，以他疯疯癫癫的个性，提出这个要求不足为奇。

林嘉雯面对巨大的经济压力还要被这样一个无赖玩弄，此时的自尊变成了一种奢侈。

她狠心答应了这个条件，但每次要1万。

王志豪并不是个有钱的公子哥，不过是寄人篱下，看哥嫂脸色的人。

他虽是一个不靠谱的人，但在心里的确是有林嘉雯的，他咬咬牙同意了这个要求。

他想通过这种方式，不仅能帮到林嘉雯，还能拥有她，也许自己再努力一点就可以得到她的心，这也是他唯一能想到的方式了。

每次低三下四从哥哥那拿到钱，都能够理直气壮地跟林嘉雯谈一次只属于他自己的恋爱。

他要走进林嘉雯的生活，跟她和儿子一起吃饭生活，扮演了一个类似三口之家的男主人。

他会嘱咐林嘉雯按时吃药。

能够跟这个叛逆的儿子成为朋友。

学着林嘉雯的样子扮演一个长辈。

他似乎在这样一个家庭的氛围中改变了，那种只有相爱的人才会有的细心和体贴，与之前的那个吊儿郎当的王志豪判若两人。

他会安排一家人郊游，在他的卡车上摆出沙滩风光，停靠在海边如同夏威夷度假，这也许是这个短暂的家庭最快乐的时光。

但制造的景色毕竟是假的，如同这个看似幸福的三口之家，也是假的。

王志豪的幸福，是他从没感受过一个女人和家庭带给他的幸福感。

但他的改变完全是建立在一种金钱的交易，这无法回避。

就像林嘉雯说的「这夏威夷的海水好脏哦」。

这种硬生生建立的感情让人心疼，只有当王志豪带着林嘉雯到夜店，王志豪才活了过来，这才是他的圈子，也只有这一刻那种让人揪心的感觉才稍微舒缓。

也只有这一刻林嘉雯才意识到她不过是个妓女，跟那个站街的，等着用身体跟男人交易的女人没什么两样。

当哥嫂把王志豪赶出家门，他抱歉地告诉林嘉雯无法再继续付给她钱的时候，林嘉雯恼羞成怒地抱怨，此刻她真正成了个妓女，在抱怨着嫖客付不起钱。

王志豪还把自己当成了男朋友，希望跟林嘉雯一同面对财务问题，但林嘉雯却抛给了他一句：你真的觉得我们在谈恋爱吗？

我要的就只是钱！

这是林嘉雯对王志豪说的最后一句话。

任凭王志豪给她打多少个电话，她都没有再接。

王志豪这才意识到，原来这一切都是他假装的自以为，自以为这是爱情，自以为林嘉雯也是爱他的。

在雨中等待林嘉雯的他，似乎被雨水浇明白了。

而一直以来林嘉雯被经济压得喘不过气，却不知道爱情已经悄悄来到身边，当她意识到这一点的时候，她已经把那个人错过了。

当她在收费亭等待着那个长按喇叭，嘻嘻哈哈递给她货币券的小伙子时，那个嘻嘻哈哈变成了深情而温暖的眼神，只是收到的货币券再也没了暧昧的字眼。

她瘫坐在车辆飞驰的高速路边，不知是哭还是在笑。

片中四次出现了鱼作为暗喻，贯穿了整部影片的发展主线。

第一次是儿子的课堂上介绍鱼的构造，生理结构以及自我保护能力。

这是大自然赋予生物的一种本能，儿子的叛逆，母子的代沟，异性的吸引，以及男欢女爱，都是一种本能。

第二次是林嘉雯借钱，王志豪请她吃的是鱼，林嘉雯把吃剩的鱼肉带回了家。

此时她也已经成了刀下鱼盘中餐，任由外界的压力对她进行宰割。

第三次是课堂上对鱼鳃的解剖，学生忍不住说着「好恶心啊」，似乎是在说着林嘉雯已经沦为一个靠出卖身体而生活的女人。

没了王志豪的经济支撑，等待她的就是生活被彻底推翻，儿子的谩骂，爱情逐渐走远。

王志豪最后一次从她家离开后，盆里没了水的鱼渐渐死去。

儿子的青春期爱情已经死去，而林嘉雯的爱情也将要死去。

城市中再卑微的人也有自己的情感，就如同王志豪所说，再肮脏的水里也有鱼在游，人再穷也要像鱼一样继续游。

边缘人是台湾电影撕不掉的标签。

边缘人的概念初指处于两种异质文化中的人，像是遭遇文化冲突的移民和被被强势的殖民文化压伏的殖民地人民。

而后意义渐渐扩大到对主流意识形态、价值观念或者生活方式偏离或是逃避的人。

推之于现代社会来看，边缘人既包括社会地位低下的人，也有特意标榜自己的特异譬如问题学生之属，更有生存于主流社会之外的帮派成员、性工作者、LGBT人群等。

之所以说边缘人是台湾电影撕不掉的标签，先是因为经历过殖民和人口迁移等一系列历史渊源，台湾的社会复杂性几乎能够涵盖所有类型的边缘人。

再则是台湾文艺界向来关注弱势者的人文视角。

关于边缘人的作品不仅试图从边缘人的类型上做拓展，表现的侧重点和人物塑造上也各有不同。

金基德电影中的边缘人显得乖张古怪，蔡明亮电影中的则孤僻隔绝，张作骥则偏爱为边缘人设置死亡的宿命。

但无论如何，其中最可贵的当是影片中对边缘人寄托的人文关怀。

人文关怀是个很虚的词，很容易被泛化为同情或是关注。

同情这个词我向来是羞于提起的。

因为同情在不少国人处的表现形式既不是陈寅恪先生所说的“了解之同情”，也不是杨绛先生那种“幸运者对不幸者的愧怍”，反而流于居高临下的垂爱。

这种“不了解的同情”往往就容易造成边缘人的符号化。

他们不可避免地化作了“同性恋”，“性工作者”甚至“低端产业从业人口”这样冷冰冰的名词。

尽管提起这些名词来，我们不乏同情，甚至洒下点廉价的眼泪也非难事，但我们忽略的是边缘人作为人的价值和情感诉求。

但好在这样的人文视角在影视中逐渐普遍，在台湾影界尤然。

不仅仅观照边缘人物质生活的困境，同样关注边缘人的情感状态。

今天我要谈到的《川流之岛》就是这样一部影片。

片名中的“川流之岛”是对公路收费站的譬喻。

小时候见到交警站立的交通岗台和穿行其旁的车流也生出过岛和河流的想象。

因此我对片名就极富好感。

藉由这座岛联系起来的是在收费站工作的女主阿雯和卡车司机志豪，主角还有阿雯的儿子超人。

三位主角都是很典型的边缘人，阿雯是由于收费站撤销即将面临失业的单身母亲，志豪则是寄人篱下游手好闲的混混，超人则是陷入早恋并和早恋对象发生关系的问题少年。

收费站撤销这样的时代变迁其实我们也在经历。

今年起国内28省市也在撤销二级公路的收费站，尽管我国收费站的岗位有部分是事业编制，也有合同制用工。

具体的情形我并不知晓，毕竟我国国大事繁，还是八卦消息更有传播价值一些。

导演就抓住了时代中的这一事件，但最大的矛盾并不是阿雯的失业，而是这个贫困家庭无力承担超人与女同学发生关系而被对方家长索赔的巨款。

求助前夫无果又不想让儿子背上劣迹的阿雯无法之下，向多次追求自己并自称小开的志豪出卖了肉体。

在逐渐的接触下，志豪和阿雯产生了爱情，和超人也产生了友谊。

但是志豪并非所谓的小开，在付不出和阿雯维持肉体关系的金钱后，两人产生了矛盾。

志豪与阿雯、超人在一次大争吵中断绝了关系。

迫于现实，三人都走上了情爱的末路。

故事的本身并不值得什么赞誉，抛却背景有些肖似多年前的《再见阿郎》。

让人惊喜的确有如下几点：首先是作为一部电视电影，耗资四十万，质感上却并不粗糙。

尽管全片都是手持镜头，但是让人产生眩晕感的镜头不多，反而很好地适应情感的流动和变化。

尤其阿雯最后在车流中追逐志豪的卡片的场景，镜头的晃动感甚至加强了阿雯的无助和绝望。

其次则是配合片名，对岛的譬喻和其他隐喻都做了极大程度的丰富。

将收费站譬喻成岛，然后就着重拍了阿雯穿过长长的地下通道抵达收费站的场景，由此强化了岛的距离感。

更加有意思的是鱼的隐喻，影片开头就是在自然课上讲解鱼，餐桌上出现鱼，随后又有自然课上尝试割下鱼的鳃，最后超人又将割去鳃的鱼带回家放进盆里不同状态下的鱼都是对阿雯的隐喻，得知失业和巨额索赔时形容枯槁的她就像餐桌上毫无生机的鱼。

放进盆里的鱼得到了喘息之机正好映衬着享受着和志豪的性爱并沉浸在幸福中的阿雯，而已经被割下了鳃的鱼又预示着阿雯的幸福终归是个幻梦。

再次就是志豪和超人这一组对照角色设置的巧妙。

其实超人的角色虽然能够引入矛盾，但是在剧情上并不是必须的。

但超人和志豪的经历相似性，爱情的破灭和亲情的回归，无不暗示着这是一组对照之角色，昨日之志豪即是今日之超人。

超人的角色暗示了志豪缺少亲人因而对爱极尽渴求，而志豪又暗示了超人对自己的幸福并无能力实现，两者的形象都由此丰富起来。

最后要提到的肯定是演员。

尹馨凭借在片中的表现获得了今年金马奖的最佳女演员提名，自是不必说了。

令人印象深刻的必是郑人硕在片中近乎癫的演技。

本来他贯穿全片的身体抖动给我一种表演过于戏剧的错误感觉。

但是目睹角色爱情破灭后回归正常的表现之后，我才意识到这种肢体语言不仅是合宜而且是无比精彩的。

感觉郑人硕的演绎甚至是优于尹馨的。

（另：嘴里塞羽毛球还是很有创意的。

）

当然这部片还是存在瑕疵的，手持镜头对观众的不友好是肯定的。

另有色调上给人带来不小的不适感，但是我倒没咂摸出色调上有什么独特的美感。

还有则是穿插的抗议的支线剧情并无意义上的实指，又不足以丰富影片的结构，反而显得赘余。

不过总的来说，片子还是值得观赏的。

而且它虽然通过两代人的经历，铺陈出一种边缘人爱情必定走向破灭的宿命感，甚至用通过志豪浪漫性格的消灭来表现一种精神死亡。

但它没有忘记的叙述的是，边缘人爱的能力，只不过从亲情上的和解予以完成。

这一点上来说，这部影片足够人文关怀，而不是流于表面的浅薄之作。

本文首发于：公众号「李小军的电影日常」欢迎扫描二维码关注

郑人硕 - 》 实力圈粉。

演的好high，好想一起和他抖动，生活中有这么一个朋友也是不错吧，算是真性情了。

笑的极为纯真。

生活中其实有不少这样的人，也许表现形式不一样，但都拥有简单朴素的价值观，渴望被尊重被爱。

故事很简答，运货司机和一个高速收费员的爱情故事，虽然拍的简陋，但是却很暖心。

在社会底层，依然有人性的美好。

两队关系，男主和女主，然后是女主叛逆儿子和她母亲 以及自己成长过程。

两个男主都是问题男孩，差异的只是年纪，但是却很相似，因此可以互相鼓励，互相理解吧。

这也很暖心。

简单老套的编剧故事，让我想起之前在知乎上看的关于“ 男人如何看待ktv小姐” ，不可否认很多人是好吃懒做，但更多的是因为其他可能的原因，比如没有受到良好的教育，价值观，或者被伤害，或者急需要钱。

那句话说的很对 ：” 你不了解一个人的过往，你就不要去评价别人“。

生活已经很多无奈了，不如多一点善意吧。

有句话有点意思 女主：这里根本不是夏威夷 。

男主： 尽管水脏，不也有鱼在游来游去吗 ？

每个人都是脏水里挣扎求存的鱼，活着本身就需要很大的努力。

影片的主意象是“岛”，女主人公阿雯渴望的归属，困于生活的岛，可是离开这座岛又是她难以预料的放逐，她困窘、自我拉扯，生活一地鸡毛。

男主郑人硕 则是孤单的鱼，希望有一岛能让他停下，但他不知道如何停下， 如何驻足， 如何才能找到自己能守护的归宿。

生活有很多人是孤岛，很多人则是孤鱼。

守着树林守着你守着草丛守着夜守着风守着雾我在夜中守着你。

7.2分也太不公平了吧。

喜欢到不行。

女主本身就是那个小岛，身边的车辆川流不息，但都与她无关。

只有一辆大卡车愿意一次又一次地为她停留，但是最后他还是开走了。

暴风式地难过之后，一切还是会风平浪静，生活会逼着你放弃难过，继续麻木地向前。

后来女主的小岛拆了，在故事的后几分钟我一直期待着男主会住进来，一切又都会像“夏威夷”时候那样的美好，但是男主换下了大男孩的笑和疯癫，只剩下了陌生人之间隐藏一切个人情绪的微笑。

但是还好，女主的儿子超人住进来了，只要两个人相互对话相互理解，生活应该不会太坏的。

“丽雅是真的很漂亮吗？

”年少时候的爱情，少男少女们在对方的眼睛里面哪有不漂亮的。

虽然片子没有明说，但很明显两个孩子之间的爱情因为家庭的差距而被生搬硬拉。

如果我是丽雅的家长的话，我会找男孩谈话，确保丽雅不会受到伤害，以及这个男孩靠不靠谱。

如果可以的话，那就顺其自然地让这份情愫发展，在这份情愫还没有能力长成清晰的“爱情”的模样之前，先不要扼杀它。

毕竟我还是深切地羡慕着从校服到婚纱的爱情。

男孩有一个举动很让我欣赏，那就是主动找丽雅的爸爸谈一谈，不是以男孩的姿态，而是以男人的姿态。

至于丽雅，她的年纪和经历还不够她有独立的自我判断能力，所以她的退缩，我理解。

但是，我不能确幸丽雅长大之后，就一定能获得完美的爱情。

如果这个“完美”在家长的眼中是“门当户对”的话，这也许很容易达成，但我们都知道爱情是不能拿着两个人的身家放在秤上面秤的。

但谁有能保证丽雅长大之后的爱情自由不会被完全把握在家长的手心里呢？

上面是《川流之岛》里面讲的第一种爱情，第二种爱情是男主和女主之间的爱情，这份爱情更让人心疼。

他们之间没有家庭背景的巨大差异，也许男主的生活比女主好那么一点点，但两个人始终都是在川流不息的世界里面独自运行的岛屿，有那么一瞬间他们好像注定要相撞，但碰撞之后磨合、撕扯，却因为他们两个人各自身上的伤口而没有办法好弥合。

真的都很心疼，虽然彼此需要，却没有办法相依。

但相比于女主，男主生活得要有滋有味地多，他会在没有颜色的世界里面建立起一个自己的脑部世界，经常一个人会在里面狂欢。

他差一点就让女主和他一起在那个世界里面跳舞了，但也差一点就被女主拉回了破碎的现实世界。

至于片子到结局，两个人都没有在一起，我虽然不是很理解与满意，但我总觉得，故事还没有结束，也许有一天他又会回来找她，虽然没有了收费站可以递写上字的纸片，但也没有了岛屿。

水再脏，鱼也得游，起码还有鳃可以呼吸；生活再穷，人也得活，起码还有希望去期盼。

把鱼的鳃剪掉，观察鱼怎么在水里活；把人的希望剪掉，观察人怎么活。

可没有了水，鱼也便走到了尽头；没有了希望，人还得照样活着。

生活的真想是并没有什么苦尽甘来，大多数人生活在自己的困境中难以解脱，于是通过一次次的自毁推开了仅有的温存，最终仍只能拖着疲惫的身躯独自去面对生活。

影片中富人的乐趣就是给你一个还不起的债务，看看你如何做困兽之斗；就如同看没有鳃的鱼如何呼吸。

而完全掌控不了生活的女主角却被生活逼迫的无处可逃，被丈夫抛弃，被儿子拖累，被富人逼迫，被朋友鄙弃；明明处理不了任何事情，但总是自己死扛，于是失去了仅有的爱情机会，虽说和志豪这样自己都活的一地鸡毛的人在一起也好不到什么地方去，但起码还有生活的小浪漫和小开心。

可最后女主角抱着已再没有字的票撕心裂肺的痛哭之后，她知道一切已不会再来，生活仍会继续，不管你是否有勇气。

于是抹去悲伤，画上妆，拿着凑不齐也不愿再凑的钱，带着儿子一起去面对生活的艰辛。

当挣脱逃跑的儿子拿着饮料回来又和母亲坐在富人的门口一起等待的时候，母子两喝着饮料若有所思的时候，这一刻，天地宁静。

《川流之岛》詹京霖作品 凭借此片获54届台湾金马奖最佳新导演。

个人觉得是近期精良最有感触值得细细品味的华语电影。

关于底层小人物现实文艺片 分镜考究 故事紧凑 人物刻画饱满 男主表演非常精彩，表面的粗暴无赖、浮夸痞气和内在的温柔浪漫、细心脆弱都拿捏得极其精准。

开放式结局 也呼应开篇的那句台词：你懂什么是爱吗？

鱼 羽毛球 地下通道等多次出现的隐喻也耐人寻味。

逃不掉的 每个人都有无奈与遗憾…

你知道什么是爱啊？

……钱真的能解决一切问题吗？

——电影《川流之岛》 “你知道什么是爱啊？！

”尹馨饰演的国道收费员冲着儿子怒吼。

你知道什么是爱啊？

初中生的年纪、跟自以为是爱情的女朋友睡了、被对方的爸爸提取了精液、拿着证据、向单亲母亲索要87万新台币的私了费，否则对簿公堂。

你知道什么是爱啊？！

单亲妈妈给孩子的父亲打电话求助借钱，却被对方的现任老婆一顿侮辱、被对方挂断电话。

走投无路的她，竟然想着利用工作便利——国道收费员，每天偷偷用假钞换真钞筹集那遥不可及的87万。

你知道什么是爱啊？！

每天经过她收费岗亭的台客货运司机，每天给她一张后面写着”MISS 36“的卡片、追求她，日复一日，似乎没有尽头。

一个为了钱走投无路的妈妈、一个失去父母由哥哥带大、没什么文化的货运司机，因为钱就这样撞击在一起了。

我不知道怎样讲述这部电影，故事性很强，代入感却不强，我们就像一个看客，去看经历苦难的人们，因为我们明知，我们不会这样做、不会有这样的经历。

但对爱情的感同身受又强烈得没法描述。

郑人硕饰演的台客司机，终于靠那句“别看我这样，我可是个小开哟”得到了自己追求了100多天的女人，可是这女人却开出每性交一次一万块钱的价码。

“钱能解决一切问题吗？

”郑人硕在电影里问出这个问题，尹馨咬着牙根儿说“对啊，就是能解决我的问题啊！

”然后，一次一万，从第一次的不情愿到后面动了真情后的酣畅淋漓。

实际没多少钱的台客司机，终于供应不上了。

但是从有钱到没钱的过程里，自己都还是一个长不大的孩子的郑人硕见到了单亲妈妈的孩子，努力在孩子面前树立一个大人的形象，努力给这个跟他本来毫无关系的家庭温暖。

他所有的改变努力还不是出于一个难懂的“爱”字吗？

我被郑人硕的演技感动到一起流眼泪的镜头是他帮小男孩拦下了那个小女朋友家的车、小男孩站在车前问“难道我们之间不是爱情吗？

”女孩回答“我们都还太小，根本不懂爱情是什么”，然后乖乖地回到车里。

男孩冲回到郑人硕车边，忽然大哭起来。

郑人硕一下把他爱的女人的儿子拦在怀里，流下眼泪。

那种心疼，是从心里发出来的心疼，心疼怀里的小孩子，大概也在心疼自己。

爱是什么？

那个时候，是爱屋及乌。

爱是什么？

是明知道是交易，非要无法克制地爱上对方。

小男孩发现妈妈和台客司机所谓恋爱背后的真实交易后，很愤怒地骂他妈妈的时候，郑人硕饰演的台客司机，像一头愤怒的狮子，推开小男孩，怒斥他怎么能这样说自己的妈妈。

就像当初笑嘻嘻地在女人家客厅捡起自己的裤子，对小男孩说“我跟你妈妈当然是谈恋爱了，不然呢？

妓女与嫖客吗？

”爱和愤怒，都真实得让看客被电影包裹起来。

最后的分手，发生在收费员在国道收费站被拆除的最后一晚站岗，台客司机依旧经过她的岗亭、递给她一张纸币，依然对她微笑，然后车开走了。

一阵风吹走了她手里的纸币，她跑出收费站，跟着纸币跑啊跑，不在乎路上来往的车辆，故事也没有狗血地让收费员被车撞死。

当她终于抓到那张纸币……她仔细检查纸币的正反面，这就只是一张纸币，上面没有写着任何字。

笑着哭了，最让人难过。

笑着哭出很大声，更让人手脚无措。

女主角尹鑫在电影一开头抛出的问题“你知道什么是爱啊”，在这里，起码在我心里能解答了——就是不知不觉和情不自禁。

郑人硕的那个问题“钱能解决一切问题吗？

”在这里却依然是一个问句。

钱毁了两个人的爱情，不够钱也不知道能不能最后能不能让小男孩最后不被送上法庭。

电影名字叫《川流之岛》，正应了那句“川流扰动，无岛可依”。

曾经有人告诉我“感情也是钱，省着点用。

”事实是，我们的感情或多或少，好在从未枯竭。

它被很多问题所阻隔，就像放了很多沙袋的堤坝。

可是它在内心，依然汹涌。

詹京霖《川流之岛》，算得上一部很出色的处女作了……影片对准了在社会底层挣扎过活的人群，作为单亲妈妈的阿雯整日面对国道收费的枯燥工作，又因为儿子同班上女同学发生关系而不得不赔偿巨额补偿金，委身于吊儿郎当的火车司机志豪……导演处理爱、性、钱之间的关系极为细腻，在表现底层小人物对爱无法奢求的无力感与卑微感时十分真切，他们用力活着，接受现实的操磨，直到没有力气承担内心渴望的爱……阿雯面临裁员下岗还必须承担家庭重担，志豪倾尽所有也得不到阿雯的心，儿子超人口中彼此相爱的女生到底与他还是隔着无法跨越的阶级，贫穷剥夺了他们爱的权利甚至是生权利，如同片中在实验台上的鱼，被生生剪掉了腮，绝望到底……好在结尾处儿子同母亲的和解给了我们一丝安慰，母亲尝试理解刚满十六岁儿子口中的爱，儿子尝试理解母亲在种种重压下还依旧硬扛着的不易……蛮佩服女主尹馨的表演，把一个扛着重压几乎要走向绝望的单亲妈妈的复杂情绪诠释的极其到位，尤其结尾处在车辆川流中追到那张空白的回执票时，阿雯瘫坐在路边流泪嘶吼，好像那时的她本就不该对爱有什么奢望，尽管在钱与性的交易中她早已产生了一种依赖，但我还是不希望把它称之为爱情……郑人硕疯癫模样的背后藏着孩童般胆怯的真情，他用自己尽可能做到的最好的方式去爱，但结果还是被伤害……有些爱，注定没有办法上岸，它被掐死在每一次现实的蹂躏中，有温度，却不能长存……

不同于以往的台湾作者电影的平静，《川流之岛》用情感诉求强烈的手持镜头描述了一幅边缘人物（单身妈妈，叛逆少年，不务正业的烂仔）在社会的洪流中挣扎的残酷图卷。

1.意象与主题的高度契合 电影名为《川流之岛》，有两个意象的设置与其高度重合。

一是“鱼”，影片开始就以生物课上鱼的ppt开头，之后又多次有鱼的意象出现。

然而不管是生物课上的鱼，餐桌上的鱼，还是盆中的鱼，其都没有掌控自己命运的能力，所谓“人为刀俎，我为鱼肉”，在这个社会中，不管是阿雯还是志豪，他们都是任人宰割的“鱼肉"。

二者是阿雯的工作环境——收费站，宛如不息车流中的孤独小岛。

而志豪则开着他的卡车，一次次想在这“川流之岛”上找到归属。

虽然开始志豪和阿雯的关系是建立在金钱之上，爱也是先性再爱，但毋庸质疑的是，他们俩都像沙漠中的一尾鱼，有着自己无法摆脱的困境（阿雯偿还不起的和解款和对儿子管教的无力，志豪对爱的渴望和缺失），在某个瞬间，他们找到了相似的彼此，相濡以沫，误以为拥有了整片海洋，然而幻境破灭之时，他们发现自己最终还是要回到自己独自的生活环境，于是有了电影结尾阿雯与儿子的和解，志豪与兄长的和解。

2.全篇的手持镜头 看电影坐在第一排的我居然没有被这么多手持镜头晃晕，佩服一波自己23333.现在还让我印象深刻的有两个镜头。

一是开篇的镜头，黑幕声音先进入，再转到课堂投影ppt上“鱼”意象的点出，再到抚摸少女的发梢，虚焦拍的很暧昧，让人有一种浪漫爱情片的错觉，然而电影却让你发现，在生存变成问题的情况下，浪漫都变成了枉然（包括之后阿雯鱼志豪的爱情都是一种浪漫梦想的破灭）。

二是，志豪最后一次见阿雯，阿雯没有拿好志豪给她的最后一张票（虽然这个情节设置的有一点作），在呼啸而过的车流中，阿雯拼命想抓住她对爱的最后一丝可能，手持摄影无限放大了她不知所措的无力感，又回到“川流”这一意象。

但是这样的镜头选用也有他的缺点，过多的人物特写镜头让我的情感一直随电影中的人物一起，绷得很紧，一刻不得歇息，然而就像弹簧的蠕变一样，一直紧绷的弦终会松弛，人会疲惫。

3.没有结局的故事 阿雯为了不打官司而凑钱可以说是电影故事发展的最重要起因。

然而电影却没有放出结果，即没有告诉观众最后阿雯是否成功的与莉娅父亲和解。

这样的设置无疑是十分巧妙的，因为在我看来，故事是否结尾不重要，重要的是在叙事的过程中展现出来的各种社会问题，下岗职工的安置（在收费站停止营业的这个情节中导演还设置了一个有趣的发差人物，和“烂仔”志豪的真性情对比的是阿雯一直“好姐妹”却因为一点意见不合就翻脸，也从未给过阿雯任何实际的帮助），社会底层人物的生存，青少年的教育等等。

最后阿雯与儿子在台阶上大口嘬饮，电影就此结束，可谓点睛之笔，短暂痛饮，真能解其生存之渴吗？