定罪

《定罪》真实事件改编。

事实上，这个故事我们也已经听过很多遍了。

可赞的是该片的技法娴熟到了炉火纯青之地，叙事毫无冗余，煽情毫无雕琢之感，虽是伪纪实，镜头却毫无第三者的存在感。

只用片头的一句“真实故事的改编”，和结尾的一句原型人物的真实状况，就很容易的牵引了观者入境和出境。

给了它四分。

少一分的原因是完美。

对女主角过分完美的塑造造成了电影事件感的弱化。

有很多东西没说出来。

或者是，审查制度的缘故，无法说。

开始准备写几句的时候，我开始回忆，为什么一部明明知道结尾的片子，还如此投入和积极看。

仿佛对待一个史诗般的电影。

不是纯粹当作励志或者人性片儿去看待，只是静静的看着，跟着女主角的执着而执着。

直到片中最感动我的镜头一闪而过：汽车里，妈妈在节后送两个儿子回爸爸家，嘱咐他们不要告诉爸爸，其实他们并没有时间在一起庆祝节日……而后座上的兄弟俩正在争论着什么……仔细听了听，才意识到，他们在问对方，如果他们也被冤枉了，对方会不会像他们的妈妈救他们的舅舅一样，拼了一生的力气去为其平反……贝蒂呆住了：你们认为我是一生么？

事实上，我们每一个看客，都会觉得这就是她的一生了。

哥哥的冤案，改变了妹妹一生的命运。

而在她自己看来，一定并非如此。

她是个如此积极的人，她的积极和所争取到的，影响了她和她的哥哥，以及她所有的家人，和相关的人，和我们这些听到过并且看到了的看客。

这就是导演的企图。

正如肯尼被打开手铐，说到“that's it”？！

再写到这儿，我又开始纠结了，要不要改成5分呢？

这是个真实的故事，1982年的一起凶杀案把当时的混混肯尼送入监狱，妹妹贝蒂坚信哥哥是清白的，花了十六年攻读法学学位，利用后来先进的科学技术，证明哥哥是无罪的。

感谢导演把这样一个感人的故事搬上银幕，纪录并昭示在世人面前。

虽然故事讲得没有《死亡医生》那样的惊天动地，但也正是那种朴实的亲情感动了我。

其间穿插的兄妹俩坚不可摧的感情是最令我感动之处，希拉里塞万克坚韧不拔的表演再次证明了她的女强人角色，喜欢她坚定的眼神。

剧情的很细节处理得并不太到位，但女主角的表演实在太精彩，完全可以弥补其它的不足。

问自己，有足够的毅力为自己的家人如此斗争吗？

自我标榜民主社会的美国，同样存在制度对人性的践踏，一如中国的赵作海、佘祥林等冤案。

在DNA已经证明肯尼无罪的情况下，检察官仍不愿承认自己的错误，千方百计的阻挠，如果不是贝蒂契而不舍的精神，如果不是兄妹情深，哪个与己无关的律师承受的了这个压力？

所以，电影背后的亲情突显，亲情无敌。

这是一个真实的故事，足够给很高的评价，并且力荐给你周围的挚友们。

如果你爱的人被诬陷，你会挺身而出，到处奔波，永不放弃地为他吗？

看完这个，我真的哭了。

为这样一个事件，不管怎样，最终是清白的。

那些证据没有被销毁，是天赐的良机。

DNA检测更是重要环节。

时间和努力都得到了回报。

可长长的十八年，实在是太可怕了，至少我不敢想象。

主角就是勇敢的贝蒂！

她是我见过的最勇敢的女性之一。

生活好像就是日复一日有时候总需要一点刺激来提醒自己坚持下去一部好的电影就是这样一种刺激《定罪》就是这样一部好的电影这个高中辍学、没有工作、又要带两个小孩的单亲妈妈贝蒂花了18年的时间给自己被判一级谋杀罪的哥哥寻求清白 18年是一个怎样的概念 为此她失去了家庭、成为单亲妈妈，成为法学课堂上年纪最大的两个女人之一，她既要在酒吧赚钱打工又要照顾两个儿子还要完成学业通过律师资格考试是什么样的信念支撑她走下来 经历和承担这一切我很难用语言说清但是 她的执着深深的打动了我也许她下定决心去攻读法律专业的时候没有考虑会承受多大的压力，只是在走投无路的时候突然有一个出口也许她一边背那些枯燥的法律条文 一边熬夜通宵写论文的时候没有时间想这一切是否值得也许她要是没有坚持为哥哥洗清罪名的决心她只是一名普通的社会中下层的家庭妇女所以有时候生活中的磨难看上去很痛苦 说不定就是我们的催化剂 使人生发生质的转变我看到的贝蒂拥有坚毅的眼神遇到在我们看来是巨大的打击时 她会用这种眼神望着你不停地说：这只是个小小的挫折 她相信总有办法解决困难 并为之付出全力其实这根本就不是一种天分 至少我觉得是这样这种坚持我们每个人都可以做到 因为它跟智商、天赋、遗传基因无关我突然回想起我考研的日子 真的又有多可歌可泣呢只不过是大冬天早点起床 坐在教室里反复看那些字那些题那些卷子那些书 没有太多的想法 只是眼睛看着远方的模糊的目标不停的往前走迈着同样的步子重复同样的节奏 结果突然发现目标就在眼前贝蒂值得我们学习的是那份不屈不挠 也许这个词有点俗 但是我觉得她就是抱着既定的目标 缩小一切困难 发挥最大的努力 结果完成了不可能完成的事情 这篇文章送给即将考试的你 送给我们飘渺的爱情也许抱着这份淡定的坚持 我们会走的很好很远很久

目前百度不给力，没有相关网页，只有google搜出来几篇相关报道，翻译水平有限，仅摘过来：1、kenneth很不幸，出狱后只享受了6个月的自由，就死了。

2、兄妹俩获得了3.4million的赔偿。

3、Nancy taylor没有受到任何形式上的处罚，网上连的照片我都没找到。

有找到的麻烦给我个地址，我去吐口口水。

--中英分割线Estate of Kenneth Waters To Receive $3.4 Million In Settlement For His 18 Year Imprisonment Posted on July 15, 2009 by Avi Kamionski The Boston Globe is reporting:波士顿环球 报道：The town of Ayer and five of its insurers have agreed to pay $3.4 million to settle a civil rights lawsuit filed by the estate of the late Kenneth Waters, who spent more than 18 years in prison for a murder he did not commit before his sister earned a law degree and helped free him through DNA evidence. The estate was represneted by Barry Sheck of Neufeld Sheck and Brustin.Ayer police were accused of coercing false testimony to convict Waters and withholding evidence that could have cleared him. A sixth insurance company, Western World Insurance Group, has declined to settle, but negotiations are continuing. Kenneth Waters was freed from prison in March 2001, and the Middlesex district attorney’s office dropped the charges against him. But he enjoyed only six months of freedom. He died on Sept. 19, 2001, after he fell on his head from a 15-foot wall in Rhode Island while taking a shortcut to a restaurant.Ayer’s town administrator, Shaun A. Suhoski, said the lawsuit was “a very complex case and, through the very diligent efforts of our legal team, with close oversight of the Board of Selectmen, it appears we’ve reached an acceptable endpoint in this litigation.’’Kenneth Waters was convicted in 1983 of first-degree murder and armed robbery in the death of Katharina Brow. She was found on May 21, 1980, with more than 30 stab wounds, in her mobile home in Ayer. Waters; his girlfriend, Brenda Marsh; and two of her children, one of whom Waters had fathered, had been living in a house behind the mobile home.According to the complaint filed by Betty Anne Waters, her brother had a solid alibi for his whereabouts when the killing occurred: He had been working a night shift at a local diner and then had a court appearance the next morning for an unrelated matter. Ayer police interviewed him after the killing, but filed no charges, and the case remained unsolved for 2 1/2 years.In October 1982, a man who was living with Marsh approached Ayer police and said she told him that Waters had confessed to killing a woman in Ayer, according to the complaint. She also said she had washed Waters’s bloody clothes, he said. Ayer Police Chief Philip L. Connors and Officer Nancy Taylor-Harris interrogated Marsh. Although she initially denied that Waters had anything to do with the killing, Marsh ultimately relented and said he had come home drunk the morning that Brow was killed with a long, deep scratch on his face, according to the complaint. Police arrested Waters, even though officers had examined him after the killing and found no wounds.The complaint alleged that Waters was indicted based in part on false testimony before a grand jury by Taylor-Harris that fingerprints found at the crime scene were smeared and useless to investigators. In fact, authorities found a bloody fingerprint on a broken toaster and a partial print on a kitchen faucet that was still running when Brow’s body was discovered. Taylor-Harris knew that Waters had been excluded as the source of the prints, the complaint alleged. Waters was convicted by a Middlesex Superior Court jury and sentenced to life in prison.

如果是为了看跌宕起伏的剧情，这部影片一定会让人大失所望！

我们看过太多类似通过真实事件改编的影片，即使不看介绍，也能猜想出大概的剧情走向与结局！

现实事件远没有出人意表的戏剧桥段，或太过辽阔的想象空间，我们只能从冷酷中，寻觅被隐匿的温柔，从扎实牢固的世俗里，感受人性微茫的波动！

关于亲人之间那份深刻的感情，爱与信任，似乎总比飘缈不定的爱情承诺更易击中我的心门，撼我心泪！

每个人或多或少都曾体悟过无言的伤痛或无奈的现实！

有些人转身离开，有些人黯然淡忘，有些人执着坚守！

影片中的女主角在哥哥蒙冤入狱后，不顾家人的反对，义无反顾走上了替哥哥平反昭雪的道路，通过12年的不懈努力拿到法学学位，并最终证明了哥哥的清白，换来哥哥自由的下半生！

片中女主角的心如水晶，经历了困难挫折的淬炼打磨，在阳光下反射出异常美丽的爱的光辉，让人惊叹！

在这漫长艰难，与整个固若金汤的法律体系与残酷现实作斗争的18年间，她又失去了多少?！

用她儿子的话是：“她浪费了自己的一生！

”这个故事终究是美好的，哥哥的确是被人诬陷，而她所在的社会，法律也不断完善，她所有的付出，最终换回让她满意的结局！

其实这也可以算是上天的恩赐，命运的眷顾！

因为在千千万万的人生中，也许你被自己最相信的人欺骗，也许你终其一生仍一无所获，可是却还有无数人坚持自己最初的信念！

人生境遇不同，历程相异，在面对相同问题时，也会让人做出不同的选择！

而每个人的选择与坚持，不能用对错衡量，更不能由别人评判，没有值不值得的付出，只有甘不甘愿的倾注！

如果心甘情愿，就是值得！

每个社会必然有它的阴暗与死角，太多难以发声的弱势群体，只能无所适从的接受命运的铺排！

对于那些直面困难挫折，敢于挑战权威体系的勇士，无论出于私人因素也好，还是人性道义也罢，我们应心怀感激与敬佩；毕竟有他们的存在，更加光明与美好的社会即使仍然遥不可及，却也不再杳然无期！

影片最让人欣喜的还是演员们精湛的演技，尤其是小演员极为出色的表现，令人过目难忘！

童年时期的叛逆不羁，不肯分离预示着未来道路上，两兄妹坎坷却纤绊终身的人生！

而影后与Sam Rockwell的精彩表现同样收张有度，内敛中潜藏着一触即发的情绪释放！

幽微的细节也不显冗长多余，而随着沉静的原声配乐，沉落的柔和天光，我的感情也旋即落进这个关于爱与坚持的故事里，心中的滋味五味杂陈！

《定罪》是一部典型的沉冤昭雪型电影，同题材的例如《永不妥协》、《秋菊打官司》都为中外观众所熟知。

如许多法律题材的电影一样，电影将一些法律知识汇于其中，亦描绘了行政的繁文缛节对实现司法公正的桎梏。

然而电影并未过多纠缠在案件本身的证据收集和法庭辩论环节，而是将重心放在影片中的Betty Ann和Kenny之间的浓厚亲情之上，以此来展现影片的深层主旨：血脉相连的坚持和信念。

然而，沉冤昭雪的背后，亦有一些故事：电影中的人物Kenny事实上在2001年他出狱后6个月后就不慎摔死了。

人们因为这件有如“上帝的旨意”般的事件议论纷纷：看来Kenny还是待在监狱里更安全。

然而导演Tony Goldwyn却解释：“这是一个艰难的决定。

但是我认为，最终，电影不会顾及此。

电影关注的更多的是Kenny的自由以及Betty Ann和他之间的亲情关系。

“波士顿人对这部电影充满期待，因为这个真实的故事发生在麻省的Ayer，然而，这部电影大部分场景都是在密歇根州的Ann Arbor拍摄的，只有一些为故事铺垫的背景是在故事发生当地拍摄的。

这是一部R评级电影。

这个精彩的故事被波士顿环球报的记者Farah Stockman报导，他偶遇了事件中的“专为因为未作DNA测试而被错误定罪的人们无罪辩护”的律师Barry Scheck。

Barry Scheck把Betty Ann的故事告诉了Farah Stockman，经Farah Stockman回忆道：Betty Ann在Britol R.I的一个爱尔兰酒吧工作，非常腼腆，她似乎不愿自己被报导成一个高中辍学的人或是一个英雄。

她认为做一个单身妈妈没什么了不起的，而帮自己的哥哥打官司更是理所当然，”这是我该为我亲人做的，难道不是吗？

“ Betty Ann说道。

她似乎不想出名，然而，荣誉却还是找到了她。

Betty Ann的故事被登载在环球报头版，并引起了巨大反响。

十年后，这个故事被搬上了大银幕。

现实事件中的遇害者Katharina Brow的子女Melrosa和Charles的律师Gloria Allred在众多媒体报导中谴责《定罪》的导演Tony Goldwyn和主演Hilary Swank从拍片到影片上映，全然不顾Melrosa和Charles的感受，从来没有联系过他们是否同意将他们的母亲拍入电影，更是没有带着悲伤或者同情打过一个电话。

《定罪》是一部基于真实事件改编的电影，女主角由两度获得奥斯卡影后（《男孩别哭》/《百万宝贝》）的Hilary Swank出演，男主角则是在去年的一部优秀科幻电影《月球》中主演过的老牌演员Sam Rockwell。

可以说，这部电影的出彩之处除了真实感人的剧本，更重要的是演员们的优秀演出。

然而，又正因为真实事件取材的有限性，整部电影情节的可预见性又似乎太明显，明明一个精彩的故事，嚼起来却让观众们有些兴味索然。

有时候真实的故事相比虚构的，正因为缺乏那么一些情节的不可预知，导致观赏度降低，在同期上映的《127小时》、《斗士》里，我们似乎看到了影子。

综上，3.5星注：背景材料取材于ABC新闻、新美国评论等英文网页，理解不妥处敬请勘误斧正。

写不了什么影评，就发几张图好了

这是那个被威胁作伪证的女人

很多时候人们都不愿意去承认自己的错误

就整个案子来说，是一个彻头彻尾的悲剧。

女主的哥哥，只是那条被殃及的池鱼。

事件有些单调，而且没有丝毫的高潮迭起的感觉，可能是一部比较平静的文艺片，但是算不上一个很好的故事片。

凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数