罪孽

摩萨德被骂不是因为复仇，而是因为复仇过程中伤及太多无辜，成为加害方。

现在拍个洗白片，展现这些特工对战犯怜悯，对战犯妻子不动手，但为了所谓的正义审判就去人家边境搞事杀大兵，就很奇葩。

三个特工搞不定一个纳粹医生，实属废物。

不仅间谍线拧巴，爱情线拧巴，家庭线也拧巴，一堆拧巴活生生拖了三十年，就离谱。

影片结尾Rachel和虐待狂再次相见，虐待狂依然残忍，连捅Rachel两刀，Rachel临死前将毒针扎在虐待狂身上，两者应该都活不了。

Rachel临死给报社记者留了信，说出了真相，影片戛然而止。

很许多人一样，感觉结尾太仓促，没有升华。

Rachel的情感应该介于David的极度悔恨和Stephen的毫无愧疚之间，但她需要承受的更多，她有家庭，她有女儿，有地位，有社会责任。

她不能像Stephen那样没心没肺地生活，也不能像David那样无所牵挂地追踪虐待狂。

所以Rachel应该是最纠结的一个，应该多表现她在平常生活中的不正常、心灵的煎熬、言行不一、极近崩溃边缘，她需要一个了结。

了结的目的不在于杀死虐待狂，也不在于说出真相，这些都帮不了她，唯有死才能对三十年承受的心灵压力做个了断，也会是Rachel最终的归宿。

我预想的完美结尾是：1. Rachel已经受不了到处在公开场合撒谎鼓励民众，尤其在David来找她并且意外身亡之后，更坚定了她的决心；但她又不能向记者说出真相，她不是个自私的人，她还要顾及到女儿的生活、丈夫的感受以及社会责任、义务。

所以她决定去找虐待狂做个了断。

2. 和虐待狂的厮杀过程和结果可以保留，Rachel临死前终于找到了平静，她亲手解决了虐待狂，另一方面再也不用忍受心灵上的煎熬，这是她最好的结果，平静地死去。

3. 而真相，则被永久地掩埋，没有那封留给报社记者的信，也没有证据证实精神病院里的人就是虐待狂。

一切都恢复平静，只留下Stephen在两位战友的墓前若有所思的回忆。

当然只是自己瞎想了。

其实这片整体设计和节奏都把握的相当不错，在我看来，能配得上之前那么多精心构思的，应该是一个更具内涵的结尾。

如果把简单的事说的很复杂叫sb的话，那把没那么纠结的事拍的很纠结叫什么呢？

再加上很SHIT的三角关系，基本属于没屁清嗓子的电影。

到是那医生有点汉尼拔的意思，有点加分。

①大卫和史蒂芬的扮演者，年轻与年老不符，年老扮演者换一下也许更加合适②大卫内敛稳重，史蒂芬轻浮张扬。

大卫更加合适团队合作，史蒂芬更加合适单人作战。

③医生演得真好，冷静、睿智、犀利，气场足，出手狠。

④三个年轻演员跟医生彪戏，唯瑞秋勉强压得住场⑤人物刻画细腻，性格分明。

⑥青春未必就是无敌！

海伦米伦就是例子！

一部让人从头到尾都摘不下眼的影片。

[0293] The Debt 罪孽2014-07-04一部拥有Jessica Chastain 杰西卡•查斯坦的电影，评分的高低真的不那么重要。

何况，还有萨姆•沃辛顿Sam Worthington、无与伦比的海伦•米伦Helen Mirren和颇为引人入胜的摩萨德题材。

在以色列复国、斗争、兴盛的历史里，摩萨德曾经做过些什么，少为人知，在电影里面八卦一下甚是有趣。

电影在票房和奖项上没有大红大紫，但无论从哪个角度都能称得上佳片。

海伦•米伦Helen Mirren是后半段的重点，她让30年前后的故事变得平衡。

来自丹麦的加斯帕•克里斯滕森Jesper Christensen出演毕格瑙医生The Surgeon of Birkenau，在被囚禁的那些天里，几乎成功地策反三人小组，大奸大恶之人，隐隐之中总会有莫名的魅力，他们也总有自己信赖的真理以及对“真理”的坚持。

三人小组成员之间的关系，也颇能玩味。

Rachel爱的是David, 但是在那样的压抑下面，却委身于Stephan, 在空气都让人窒息的时候，人性往往就是那样难以捉摸。

三个人用30年的自责给一个国家带来安慰，即使在老去的时候没有把魔鬼医生干掉，其实很难说他们当初的选择（或者逃避）是一种错误。

而在经历30年谎言的煎熬之后，一个已经进入暮年的女人竟然可以重新拿起刀子，这种赎罪的勇气也值得钦佩。

二战过去了这么多年。

欧美一些媒体，一些人，不断的去研究，都认真的做了对比，无论是正义的一方，还是邪恶的一方，都有无数的人忏悔，都希望这一切永远永远的成为过去！

但是历史是写在了那，写在了人类历史发展的长河之中。

永远永远不会因为个人的意志而转移。

影片关于人性的描述，可以说入木三分。

就是认真！！

这种认真的态度，叫人感动！

反观国内最近的一些电影，缺乏的是什么？

可能就是这种认真的态度！

希望吧，仅仅是希望，希望能有一些认真的电影人，一些认真的文学作品出现！

振奋我们自己的生活！

个人认为精彩绝伦的悬疑电影，并不是依靠华丽的拳脚功夫博得眼球，出色的内心刻画和凌厉的剪辑使原本精彩的故事情节凸显得卓尔不群。

悬念的设置让身为观众的我丝毫没有觉察，在故事的层层推进中，真相的剥茧抽丝般浮出水面的过程令我恍然大悟，久违这种顿悟的感觉了。

关于纳粹的丧尽天良。

作为一位进行过无数残忍人体实验的纳粹外科医生，即使在耄耋之年依然对他曾做出的灭绝人性的行为毫无悔意，究竟是什么力量能使一个人的道德沦陷到毫无底线。

道德丧失的纳粹军医蔑视地耻笑道,“为什么上千个犹太人就只被4个持枪的士兵全部送进了毒气室，是什么？

是软弱，上千个人没有一个敢出来反抗。

” “惩恶扬善”不是口号，是一次彻底的反抗，面对黑暗压头时，社会就需要有些人先站出来勇敢不懈的去改变，不能给黑恶势力丝毫的喘息。

联想到最近就在武汉发生割肾抛尸案和建设银行门外的爆炸案，骇人听闻、怵目惊心，有些人的良知缺失已到了令人发指的境界了，然而社会更多的关注的是事情的发生而很少人去关心它的解决；一段时间后案情水落石出，大多数人又是发泄完心中的愤慨就抛诸脑后，铺天盖地的谴责评论也都仅仅是流于言表。

究竟能有几人在看到新闻后能为受害者的家庭提供帮助，又有几人能为案件的侦破主动提供可靠信息。

“去做”和“去说”是有着本质区别的。

社会的阴暗面定律般存在，但绝不能让他们抬头。

尤其是我们这些年轻人，面对世事的阴暗冷漠不公时，不应该总在论坛水吧里给以各种谴责抱怨，不满就脚踏实地的去改变它，即使花上一辈子才达到目标也在所不惜。

我们需要将吐更多槽的时间和力量转化为奋进变革现实的动力，逐渐成为改变现实的一份子，犹如电影中的沉默寡言的David,既然不能承受谎言之重，就用自己的一生来换回内心的安宁。

原来看应该会给三颗星，但现在看肯定及不了格，内核的问题。

女主想爱没得逞结果跟别人一夜情怀孕，后来大卫给过机会，但贪图既得利益，啥都想要，就很暴露了剧中人物的自私自利。

老了，自己不想装了，还自我感动一下，以前会觉得这是自我救赎。

以前还真会感觉挺感动的，人性的光啥的。

但看多了以后，逐渐视角不同了。

这是一个完全以自私自利的角度来给自己洗白的片子。

你想既得利益就既得利益，你不想装了就不想装了，完全是以自我为中心的行为方式。

没有真正的愧疚，有愧疚就拿女儿说事，我撒谎是为了女儿，所以不能说出真相。

最后就算所谓的觉醒，也是拿女儿说事，其实都是私欲，无论撒谎还是说出真相，其实都是为了不同时期的自己的一己私欲。

然后还包装的很伟大。

就是西方好莱坞这套虚伪的叙事方法，看多了以后，真的觉得很恶心，就跟我们是杀了几百万印第安人，但我们和解了。

我就粗你妹的。

你特么自己心里平衡就行了，其他人死活管你鸟事的意思。

这特么真是虚伪到了一定高度了。

再加上好莱坞的技术，真的是把自私、虚伪、他们人性中丑陋的所有用尽他们能想到的一切方法和技术给洗白到终局：圣母婊降临了。

这片十年前的，还装一装，而且内洗白的小心思还隐藏一下，拐几个弯技术还挺高超的。

但现在欧美的话语基本已经不装了，白左到一定极端连装都不装了。

到也还好。

狐狸尾巴藏都不藏了。

但可惜洗了这么多年，给很多国内的人都给洗傻的。

这特么挺可悲的。

一场有关“罪”与“赎罪”的争辩。

单从影片结构去看，很多人都会将《罪孽》理解成一部悬疑，或者剧情片，但我更觉得它所表达的道德观才是真正中心。

影片用1个小时的篇幅去讲述“罪”，而只有最后20分钟解密真相再“赎罪”，我想是再恰当不过的剪辑技巧了就算有许多人吐槽，但你愿意看一部电影用1个小时的片长去讲述主角因为年少犯下的错而讲述一个长篇大论的道理吗？

--最后影片留下的隐喻是什么？

Rachel Singer给记者Yuri Tiov写下了一封信，希望真相大白于人间。

然而这是为什么呢？

还有，David的死究竟是因为什么呢？

其实在之前“犯罪”的剧情中已经纰漏殆尽。

David和Rachel是整件事发生的主要原因，然而Stephan则在任务泄漏时就想要携带Dieter Vogel逃跑，不顾Rachel的性命，然而是David救了Rachel一命，并且使三人被迫留在了德国。

Rachel欠David一命。

随后Dieter Vogel逃跑，是由于David没能控制住自己的愤怒，造成了Dieter Vogel有机可趁随之逃跑。

事情愈演愈烈，Stephan为了保全自己的声誉，想出掩埋这件事情真相的办法，David负罪感很深，所以答应下来。

Rachel见David答应，原本不同意也只好答应下来。

Rachel还了David人情。

不仅这样，当三人回到祖国时，Rachel也一再的活在谎言中到处进行演讲，酗酒，抽烟。

然而最大的谎言是Rachel并不爱Stephan，只因为自己怀有他的孩子，她真正爱上的是David。

David随后消失，去追寻Dieter Vogel逃去了哪里。

在查到其现居处后回到祖国与Rachel见面，想要将真相公之于众，让这个编织了30年的谎言结束。

然而Rachel不同意，因为自己和女儿的荣誉。

随后David自杀，只因不想再活在这谎言的罪孽之中，并且他的死会使真相无人知晓，从而保护了Rachel。

当Rachel只身精神病院看到了假的Dieter Vogel才真正醒悟，才真正做出决定将这个压制了自己30年的谎言公布出去，即便人生和声誉将受到影响，也要还原自己最初追捕Dieter Vogel的真正内心。

如果仅仅是杀了Dieter Vogel，30年前就可以做到了，可我们不是屠夫，不是纳粹，我们要将正义还原给世界，真正的审判才是内心最大的平静。

這片子讓我想起黃繼光、邱少雲、瀘定橋、鐵道遊擊隊，和許許多多被扭曲的歷史。

之前跟個同事辯論牛頓蘋果和比薩斜塔實驗是否屬實？

他認為不重要，認為故事的重點在於其意義。

我認為既然我們的教科書果斷將其當歷史來教，是否存在就必須分清楚。

歷史不應是童話小說，覺得有意義就可以加，就可以改。

是非對錯是原則問題。

沒有原則的民族可以向任何問題妥協。