走火交易
Free Fire,玩命枪火(台),擦枪走火,自由开火
导演:本·维特利
主演:恩佐·科伦蒂,萨姆·赖利,迈克尔·史麦利,布丽·拉尔森,基里安·墨菲,艾米·汉莫,沙尔托·科普雷,巴布·塞赛,诺亚·泰勒,杰克·莱诺,马克·蒙迪欧,帕特里克
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2016
简介:故事发生在1970年代的爱尔兰,克里斯(希里安·墨菲 Cillian Murphy 饰)是当地的罪犯领袖,维农(沙尔托·科普雷 Sharlto Copley 饰)则是来自南非的军火贩,两拨人通过贾斯丁(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)和奥德(艾米·汉莫 Armie Hammer 饰)的牵线搭桥,准备进行..详细 >
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
套了多少层?谁在讲谁的故事?这是梦还是真实?没有半点科幻场景的伪科幻电影。悬疑味还是够的,感觉还不错。
其实这部片子是严重被低估的。有点模仿<那个男人来自地球>片子里所有的细节会提供线索最终串成一个完整的故事。前后逻辑自洽,讲述了一个荒诞的复仇故事。
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
这电影不错……
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
大概猜到,但是还是没看懂
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
纸上谋杀2017,优酷电影名是《生死游戏》,几个人的谈话拼凑成一个故事,慢慢给出线索恍然大悟,故弄玄虚全靠叙述,没什么精彩部分,简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德,引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗,听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩,琴妮医生设计出了完美的婴儿,电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑,塔斯科是抄袭作家,达玛是基因设计师~阿勒弗的创造者,故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开,买DNA,改造基因婴儿
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
装腔作势得太厉害了…
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
看到那个鼻环立刻关掉了,接受不了。
实在是看不下去,只能删了
印度人说英语真的是。。。
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
剧情我最后看明白了,但是过程很沉闷,导演还要再提高
现实还是梦境,故事还是真实,多线叙事,但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片,印度英语很难受