圣奥梅尔

无聊且拖沓版的毒舌大壮式场景，却没有慷慨激昂的雄辩陈辞。女人因精神收到打击而犯下罪行，却靠着自我解剖博得同情，但这种同情的视角是割裂的，脏辫女主的存在意义是什么，她作为旁观者，似乎又没那么的清，她自己的共情看似与结尾相融合，实际上构成了一种平行时空下的镜像割裂。

如果认真看剧本和台词，完全不无聊，只是时长确实太长了，没必要拍那么长

对不起 只感到被操纵和说教了 无法共情。

这个大量固定长镜头怼脸拍的阵仗，和大段大段台词的铺垫，最后就是为了这么几句总结陈词吗？形式感给的太足，信息量铺得那么密，观众的心理早已不是这个主题能满足的了，最后的心理落差可想而知。

#4th HIIFF# 用一顶抽象的“种族共性痛苦”帽子，把女性说的又疯又苦又惨。告诉你即便是好不容易走上正轨的人生，也会被半路不知道哪里出来的男人和男人的孩子给扯脱轨偏航，我不听哈（但有一说一，配乐做的相当不错，加你一星）

北影节第二场 ｜ 很喜欢几处的间离和宛如宗教般神圣的音乐间的游离，以及几次随着主人公的出神。但是前面的铺垫太长了，我隔壁的大哥梦里应该也很香，他的呼吸声和影片清晰的呼吸声一起在我耳边回响。

2023BJIFF 我居然有点喜欢这种生硬的怼脸拍，很强势，逼着你凝视，逼着你疑惑和思考，无处可逃

除了结尾有些说教之外，一切都很完美，导演手法十分流畅，表演也很好，大段大段台词也让人信服

Curzon Bl；前半部分很困很困，不是很确定女律师那段发言到底是给形式带来了正面的作用还是拖垮了本就脆弱的结构

#4thHIIFF# 大概是选取了戏剧化效果最弱的一种拍法处理庭审戏，导演挺能沉得住气的，完全依靠固定机位+表演+配乐来深入人物内心，去共情她的经历，娓娓道来式的，没有声嘶力竭的控诉和煽动，只有将心比心的理解和代入，非常的克制，当然也需要一定的耐心，但如果看进去了就觉得还蛮考验功力的，算是不一样的观感吧。几段纯人声阿卡贝拉的配乐是点睛之笔。

（补标4.3）#HKIFF# 仿佛一种刻意的摒弃技法沉淀文本的拍法。可能因为从没有过 想成为一个母亲 的想法，前面一直看得相对抽离（其实我对Medea也是好奇更多），但有被这个一点点剥开不同层面的故事吸引住。辩方律师的总结陈词太好了，突然作为奇美拉的一部分被连结起来

女权的理论越来越突破边界了

是十分可贵的作品。首先，一种基于人物本身的创作，抛开了隐喻或是政治表达的窠臼，温度力量兼备。其次，庭审戏不着痕迹地渐进，从“审判”到“理解”，关于“何为母亲”，在真实的对话中答案呼之欲出。作者对人物的真正关怀正是她对女性群体的照拂，简单而有力的剧本！

［4+］

2023.0410 哈佛大学卡彭特电影中心 导演可太优秀了！

约么是2022最好的女性电影，且是非常专注的女性电影。比起平面《女人们的谈话》更切实的关注女人的本质，比起《所有的美丽与血泪》更加还原女人自身的存在。之前说觉得《所有的美丽与血泪》难免有片面的点就在于，女人的问题总是被归纳到反叛的问题，被收纳进一个大圈子里进行捆绑仿佛大家形成了一种力量，但历史证明了许多次反叛成功了女人的问题就被忽略了，所以很不爱看拿女人讲反叛的东西，觉得算是一种利用。

虽然都说没有“完美受害者”，但这个电影真正地考验了观众：对于十分不完美的受害者，你还能有多少同情心？社会的不公和个人的过错可以同时存在，我们并不应该只能同情正确的人

3.5。在电影中，我们很难真正的去正视一场审判，除非我们也在被镜头审判。

优缺皆摆在台面，任你选正反。深化女性“面孔”存在，忘记更多场景的可塑。

风格性强但呈现感差，看的投入却难称佳作。固定镜头的喋喋不休，话题核心着重于情绪描绘却游离于挖掘动因与深度。结果导致「全程明白她做了什么而不晓得她为什么这么做」。黑妹线画蛇添足，黑妈线无疾而终，戏剧化呈现亦时时刻刻考验着观众的耐心与困意。所有的爆发及控诉均过于克制，情绪干涩搭配单一的镜像贯穿，导演的野心与具备的能力看起来着实格格不入难以平衡。