沉默的证人

由于本文有点长，所以用分割线分段，并概况了段落大意，中心思想就不总结了。

-剧透段-陈俊威，这么一个真正高手级的人物，直到第3集才出场，从电视剧俗套的角度来说，他不可能是正方主角。

所以，他要么是个超级龙套，要么是反方主角。

看着他一副标准的衣冠禽兽相，我更倾向于他是反方主角。

所以，后来得知凶手是左撇子的时候，我一直很注意观察陈俊威，但很遗憾，他不是左撇子，这也是我对剧情的一个重大疑问。

石隐的出场显得有些无厘头，但渐渐的，他展示了他的特别之处：左撇子、精神病、高智商，尤其记忆力惊人……他的出现，让我一度怀疑我一开始的判断，以为陈俊威只是个正方配角。

直到陈俊威与石隐在审讯室对话，陈的语气和说话的内容都有一种类似催眠的暗示性的感觉，于是我马上重新认为陈才是幕后的BOSS，他像操纵木偶一样控制石隐，完成犯罪。

关于精神控制的类比段--关于这种精神控制的案例以前在文学作品中多多少少接触过一些，比如周德东的作品里提到一个催眠师，只有给出一个暗示（忘了具体是什么，大概就是拍手、摸鼻子或者打个响指之类的小动作），他的患者就会下意识地走到窗前把窗子打开。

然后不知道自己为什么开窗，甚至完全不记得开过窗。

所以很长一段时间里，我都认为是陈俊威控制石隐杀人，而不是亲自去杀人。

剧透高潮段接下来，石隐自杀，我始终认为石隐自杀正是陈俊威的暗示。

然后剧情真正进入高潮，就好像一道复杂的数学题，进入了最核心的解题步骤，中学老师们所说的重点和难点。

这个高潮的终止是周马完全认定陈俊威是凶手，然后寻找证据力图避免此案成为完美犯罪。

可最终实际上还是成了完美犯罪。

心理防线崩溃段也是联系现实生活段周马这个人是个可爱的考据狂，这是他能让陈俊威崩溃的必要条件。

陈俊威的心理活动大概是，你们既没有让我归案的智商，也不了解我的过去，不理解我内心的想法，所以你们没资格跟我谈。

这就形成了一个有趣的局面，警察们不停让嫌犯交代动机，而嫌犯却要等着警察理解了自己的动机之后再开口认罪。

最终，周马用陈俊威的语气、方式，打开了这个僵持的局面，他说出了陈的作案动机，也就捅到了陈的灵魂中最软弱的部分。

而陈一直是看不起周马这个毛小子的，他没想到周马能解出这道难题，所以，当周马爆发的时候，他应该是是带着一丝惊喜崩溃的吧。

每个人心里都或多或少有阴暗的部分，每个人都或多或少的是陈俊威。

对于这些阴暗之处，每个人都不愿提及，正如陈俊威不愿交代犯罪动机一样，他说那是他的隐私。

所以，我到觉得这部剧叫《沉默的凶手》更贴切一些。

每个人心中都该有一些不堪的事，即便是对最好的朋友，也不愿意说，因为说了之后，对方的反应很可能就是外交辞令般的劝说，并不能真正理解，不能站在倾诉者的角度去思考这件事。

有些人甚至会有意无意地把听来的事当成八卦。

所以，我们只好沉默。

俗话说，不在沉默中恋爱，就在沉默中变态。

陈俊威就是积攒了太多的沉默而变态的，虽然他貌似也疑似恋爱过，可最终还是把他的恋人变成了尸体，彻底变态了。

所以我一向痛恨那些认为抱怨是一种消极行为的看法，有些自命阳光的人甚至喜欢公开鄙视爱抱怨的人，但我认为，实际上，抱怨是一种释放，避免在沉默中积攒太多的阴暗，以至于变态。

所以，珍惜你身边爱抱怨的人吧，每个爱抱怨的人上辈子都是折翼的天使。

这段跑题了。

无聊的爱情段--还有关于叶小晶和冯薇的问题，这部分属于烂俗的爱情，是电视剧必不可少的成分。

如果跟《名侦探柯南》作个极不恰当的无厘头的对比的话，我把叶小晶看作是灰原，把冯薇看作兰。

很多人觉得冯薇的死很不值得，其实这是影视作品中解决三角关系的普遍方式，可对比《珍珠港》。

另外我还有一个疑问，如果陈俊威把发卡带回家扔进马桶冲走，又要怎么找？

其实给陈定罪的关键应该是叶小晶外套上的鞋印，发卡并不是必要的。

综合评价段---最后，综合来说，虽然仍然有一些比较明显的漏洞，但这种题材的国产剧能拍到这种水平已经很值得赞赏了。

4星。

完---

看完《白夜追凶》和《无证之罪》后，有网友推荐姜伟的两部老作品《沉默的证人》和《迷雾》，十多年前的老片子，虽然摄影和配乐差了一点，但是故事确实都讲得很精彩，不愧是8.5分以上的经典之作。

下面从人物和剧情两方面简评一下《沉默的证人》：1.人物个人感觉表演水平最好的首先是王志飞扮演的陈俊威，他把一个人前风度翩翩、背后心理扭曲的变态教授形象真是演的活灵活现。

其次是车晓出演的叶小晶，很多人对车本人和这个角色很有异议，但我觉得她把一个开始内心封闭，后来在爱情滋润下慢慢绽放的小女生形象给塑造的挺好。

林熙越（周马）和杜源（刘宝生）演得一般般，主要是话剧腔太重，影响了电视人物的正常表达。

通俗一点说就是，不怎么说人话。

董勇在这个片子里比较呆，比《迷雾》里真是差远了（《迷》剧中董勇躲办公室和半夜上楼探邻居真是两段神来之笔）。

而且全剧里表情和服装居然都没换过，真是够可以的。

曾黎跟董勇差不多，僵尸表情，完全无演技可言。

2.剧情这个片子有两个名字，《沉默的证人》和《死亡日记》，后者是匪夷所思，真是搞不懂为什么要定这样一个名字。

所谓“沉默的证人”显然指的是五具白骨和另外一具尸体。

故事的开始比较抓人，而且围绕犯罪心理学这个点展开，显得非常新颖。

在CSI中看到很多关于罪犯的特征描述，但因为剧集篇幅有限，都是一带而过。

《沉》剧则是充分的展开，不仅只是泛泛而谈，有些地方还涉及到了非常学术的细节问题，虽然有掉书袋之嫌，但仍然是给人耳目一新的感觉，毕竟之前的国产刑侦剧不是开会就是抽烟。

而且作为引子，《沉》剧在点兵山案之前还讲了一个敲诈勒索案，其实这个小段子非常精彩，节奏明快，同时又把人物给演活了，如果按照这个思路，多穿插几个小案子，做成类似白夜一样的结构，可能效果会更好一些，现在《沉》剧这种25集都围着一个案子转，显然是太拖沓了，如果只讲点兵山案，10-15集最合适。

剧情不够丰满，只能靠感情戏来凑数，很多评论中对周和叶的情感戏有很大的非议，我个人倒是感觉两人的感情戏还是有其必要性的，否则无法为最后陈教授的收场做铺垫，因为他要杀掉周马最心爱的人来让他抱恨终身，如果之前没有适当的铺垫，后面就无法自圆其说了，但是《沉》剧中的感情戏有点又臭又长，非要搞个什么四角恋爱，真是太八卦了。

这一点上白夜的处理就非常好，大关和小周之间你说有没有点那个意思，但是编剧导演点到为止，淡化处理，却意味深长。

而且国内的编剧导演都有个通病，小CASE完全看不上，非要搞大案大背景，才显得剧情跌宕起伏，但是动作一搞大就露怯了，《沉》剧中冯薇卧底这段开始弄得神神秘秘的，最后却稀松了解，基本上没跟主线剧情融合在一起，跟白夜里的无厘头的金山贩枪案真是有得一拼。

而且最搞笑的一点是这些刑侦剧的编剧还都喜欢派在职的警察，甚至还有大关这样的队长去做临时卧底，不知道都是基于什么考虑，想模仿《无间道》，也要看清楚人家是从上警校就开始卧底了好不好，也不知道是犯罪分子都这么弱智还是编剧太弱智。

清冷而沉静的基调，缓慢而悠长的节奏，是电视剧《沉默的证人》独有的风格。

在我去年刚看了几个片断时对此就十分惊讶。

不是没有别的电视剧风格如此，只是作为一部刑侦题材的电视剧，这样的展开是否太舒缓了一些？

好在本剧的舒缓并非一潭死水，而是衔远山吞长江，表面风平浪静底下暗潮涌动的洞庭。

有时候我尽量拉远与之的距离，感觉很像一个场景：某个夏天的傍晚，村头的大树下，饱经沧桑的老人摇着蒲扇给几个孩子讲当年的故事。

斜阳把树和老人的影子拉得很长，老人的腔调也拖得长长的。

海明威说，冰山运动之所以雄奇壮观，是因为它只有八分之一在水面上。

而《沉默的证人》也可以为这句话做一个注脚。

在本剧中，有太多耐人寻味的台词，太多值得探讨的情节。

但引人思考的同时，这部电视剧也给人温吞甚至于苍白的感觉，一部剧看到底，荡气回肠是荡气回肠，几个人物几句台词能在你心头盘桓几个月。

只是总少了点什么，这部剧不安心于只讲一个故事，倒是有了几分哲学的感觉。

只是这几分哲学仅限于哲思，没有进一步走下去。

而故事呢，尚算完整，但是也讲得漏洞百出槽点无数。

这部剧颇有几分得鱼忘筌的意味，我把我想找到的感觉找到了，想引出的问题引出了，其余怎样不在我关注范围内。

这不是一部追求完美的电视剧，它甚至不追求工匠的细致，只是着力于把一种悲凉沉寂的景象描摹出来，温情脉脉的冷酷，诗意盎然的残忍交织成网，让每个有情之人避无可避。

本剧用一个小案子引出主要内容“点兵山一号案”这一连环杀人案，另外强行加入狗血满天飞的四角恋剧情，侧写了一个重大走私案。

个人以为似无必要，以“点兵山一号案”戏剧性之强，刻画人物之深，再把太多镜头给与中心无关的事，不免有炒热度拖剧情之嫌。

走私案，占用时间不短，但似乎与犯罪心理的主题毫无关系。

好像它主要为了给女二号冯薇的离开提供合理性，塑造冯薇这一次要人物而存在。

此外它还引出了苏安惠这一特殊人物，以她的堕落作为陈俊威最后疯狂的一个起点，推动本剧走向高潮。

四角恋，本剧被吐槽最多的情节。

过于冗长的又不是多么动人的爱情戏，让这部本来可以是珍馐佳肴的剧有了大杂烩的感觉。

当然爱情戏也不是全无优点，起码它单看剧情是很真实的，不是飘在半空的无力的白绸，也不是浮于地表的掺了水的血浆。

一个男人，莫名奇妙的被女朋友抛弃，之后和同单位的一个女孩日久生情；一个孤独而坚强的女孩，也会无形中吸引来温柔的目光。

四角恋的陷入者，也不是全知全能唯爱永恒的人设。

比如说男主，有犯罪心理学的天分，很有几分小聪明，但同时又自大狂傲，不会体谅人，几乎永远看问题都是个人视角。

这样的角色其实是不大讨喜的，尤其是这部剧里正面角色有一个敦厚干练的袁可为，反面角色有一个温文尔雅的陈俊威。

两相对比，男主角似乎就只剩被吐槽的份儿了。

但是爱情戏在这样一部主题极其鲜明的刑侦类电视剧里，无疑是有些多余的。

一边是扣人心弦的连环杀人案，一边是婆婆妈妈的狗血爱情戏，两相对比未免太惨烈了些。

如果爱情戏能够做到和主题契合，也许也是创意点。

但是可惜，四个人中只有叶小晶勉强和心理学主题靠点边。

说回到主要情节“点兵山一号案”，讲了一个变态教授非世俗犯罪的故事，这个教授因为童年悲惨经历心理扭曲，成年后经由刺激走向无底深渊。

然而可叹之处在于，教授本身便是名扬天下的心理学家，最后的他，还是在自己的方法中走向结局。

也许应了那句老话，医者难自医。

陈俊威作为心理学家，他太清楚自己的行为来源，太清楚那道伤该怎么治疗。

这是一个极其自相矛盾的人，他一面救人，一面杀人；一面是受害者，一面又是加害者；一面是犯罪心理学造诣颇深的大家，一面又无视堕落的根源选择了一种极端的方式对那些他眼中所谓堕落的女性实施惩戒以及进行救赎。

某种程度上可以说，行凶杀人时作为一个变态凶手的陈俊威，已经完全背离了犯罪心理学家的身份，他的才华体现于行凶十年从无破绽，他甚至以挑战司法为乐。

行凶时的陈俊威，从来没有从犯罪心理的角度去分析为什么会产生堕落，那些女孩子的心路历程如何，他只是近乎不可理喻地对受过高等教育并最终堕落的女性宣判了死刑，哪怕面对的是他曾经深爱的苏安惠，也没有任何过多的思考。

尽管他曾经认真的研究一个与自己毫无关系的罪犯的心路历程。

这时的陈俊威看问题的角度和孩童无异。

也许正是因为七岁时母亲惨烈结局的影响，小小的他不能更深层次的理解母亲这一行为背后是多么沉重，也不能像他成年以后收集材料分析罪犯心理时不紧不慢地探究时光深处的伤痕。

这时的他几乎所有对母亲赤裸自缢行为的解读，都源自于外界风言风语。

而外界风言风语能怎么评判白远？

按照惯例，决然不会有人去想这个人是有苦衷的，她的家庭也许怎样的不如意，她出轨的原因究竟如何。

普罗大众所能看到的，陈俊威说所能听到的，就是白远，一个卓有成就的科学家，仗着自己有几分姿色勾引男人，被捉奸之后不顾孩子上吊自杀。

陈俊威所经历的痛，是从小到大的偶像轰然崩塌，他一直敬重喜爱的母亲，此刻成了世人口中的荡妇。

陈俊威对受过高等教育的女性堕落深恶痛绝来自于此，对这种事件作出判断时的思维定式也来自于此。

很小的时候他对这件事的评判，后来在成长环境中不断固化，最后形成一个近乎无可逆转的思维定式。

幼年的创伤，让他失去了对这类事件深入思考的能力，以至于医者难自医。

他又何尝不知道这是极端的，只是他冷静不下来。

“我最大的痛苦所在，便是与内心的恶魔做殊死的斗争。

”甚至他多年以来为了说服自己甚至编出了一套理论，好像一个重伤的病人，一味用酒精来麻痹自己，却任由伤口在时间流逝中逐渐溃烂。

而陈俊威同时又是一个天才，他深受母亲影响，对母亲的喜爱甚至在他小时候扩大到对男性的排斥和对女性的天然好感。

于是他由当年的事故锁死的不仅是对堕落的极端观点，也有他的心形。

纵观全剧，完全可以做出一个判断，陈俊威是有几分孩子气的，他可能是有七岁孩子的心性的。

这个声名斐然的心理学家，这个让人不寒而栗的连环凶手，自从七岁那年人生道路无形中铺好，任由幼小的他深一脚浅一脚地背着妹妹在众人的异样目光中砥砺前行时，他伴随着年龄增长的也许就只有学识了。

《沉默的证人》塑造人物方面一个很大的优点，人物是有变化的，他们都随着这个惊天大案的进展有所成长。

其中尤其是男主角周马，从狂傲的小青年，成长为可以接替刘宝生的犯罪心理学研究者。

而陈俊威前后的转变也非常明显但是丝毫不生涩，他的变态程度也逐渐升温，在车上用安全带勒自己脖子时，变态程度升温到极点。

另外的主要配角，石隐和刘宝生，都值得推敲。

石隐是一个生活在幻想里的奇才，他和陈俊威有某种程度的相似，都偏向极端。

而刘宝生是一个很经典的人生导师形象，把徒弟领到正路上之后悄然离场，剩下的路就是要徒弟自己走了。

而周马也算是不负师望，接下了犯罪心理学研究室的大旗。

只是可惜，这部剧男主角的成长之路走得太慢，电视剧几近尾声，男主角还在因为几句话和人拌嘴，甚至和陈俊威完成最后的对话后又显出几分轻狂。

所以，最后的结局难免强行把男主角的水平提升，使之能够和陈俊威对话。

而陈俊威的形象呢，太过完美太过强大，强大到最后编剧不得不强行让陈俊威露出破绽，好给这个故事一个正义战胜邪恶的结局。

而最后专家的设定也是反衬不成反而增添漏洞，如果说专家看了周马的报告，又怎么会不对陈俊威进行相关调查分析呢？

也许倾诉是陈俊威独创，但是犯罪心理研究专家又怎么会不知道呢？

本剧处理似乎有些过于丑化专家。

电视剧的最后，周马的独白和陈俊威当初的倾诉十分相似，但却只是相似。

陈俊威当年是细水长流不着痕迹的对话，而周马几乎是个人声情并茂的演讲。

陈俊威说出的，是罪犯当年的幸福，而周马揭露的，是陈俊威永远不敢直面的伤疤。

也许是这个人给旁人的印象总是太过遥远，当那个故事被讲述出来时，所有的人都被震撼，震撼于首次暴露在阳光下的，这个变态杀人犯的，来自时光深处的累累伤痕，森森白骨。

我很久以前写过一句话，大多数不可理喻的行为背后都是大多数人不可想像的淋漓鲜血，看来也是很符合陈俊威的。

作为变态杀人凶手的陈俊威值得憎恨，他是真的恶，尽管这种恶源自于一种极端的善意。

而作为一个受伤的孩子，一个七岁的孩子，母亲以一种羞辱的方式去世，父亲不久随之而去，而他还要保护好不到两岁的妹妹，独自抵御流言蜚语，世人冷眼。

温暖，对小小的陈俊威而言，是一个多么遥不可及的概念。

最后妹妹离开，孩童温柔的目光，终于被充血的眼神彻底取代。

陈俊威一生干净整洁，到最后他痛哭失声，那双眼睛还是清澈无比，还是那个不知所措的面对人生巨变嚎啕的孩子。

只是他再哭喊着“妈妈”，也不会有人来抱抱他了。

只是那个无忧无虑被无数人宠爱羡慕的天才少年，再也回不来了。

只是，只是……只是当时，已惘然。

全剧里感情戏特别不喜欢，不是针对这部剧，是几乎所有正剧悬疑刑侦里的感情戏都条件反射地不喜欢。

而且这部剧还四角恋？

戏份还不少，这太可怕了犯罪心理部分还可以，挺精彩的。

最喜欢的还是祖峰老师演的石隐。

看祖峰老师演戏太舒适了。

话说石隐太惨了吧，多好多优秀的一个人，结果结局那么惨，哎。

心痛。

虽然剧情稍微有点拖沓，但是已经是一部很不错的国产悬疑剧了，结尾处没有什么亮点，几乎可以和开始陈俊威审问老司机的如出一辙，想想咖啡和龙井茶，再想想最后亮出照片，情节雷同吧。

从头到尾都不喜欢周马，感觉他没什么积极的性格，遇到什么任务总会抱怨，还不承认自己是在抱怨，对待感情也犹豫不决，冯薇离开没多久就和别人产生了好感，叶小晶是个很好的女孩，很值得同情，但是因为同情却产生爱恋，这个转变用的时间也太少了吧。

冯薇的死不得不说是因为周马，但他除了在医院哭过一次，以后就再也找不出伤心的情节了，他立刻恢复理性，对着杀害自己曾经深爱的人的凶手，竟然表现的有些怯懦，听听他最后的独白吧，一副局外人的嘴脸，似乎在求着对方认罪，不知道是演员有问题，还是剧本有问题。

记得还有个警官，就是在剧中当了爸爸的那个，台词句句挨骂，编剧干嘛把他设计成一个傻子啊，难道是为了衬托袁队长的机智吗，我觉得大可不必吧。

陈俊威演的不错，活脱脱一个精神病患者。

片头还挺带感。。

男主，又蠢又自大，跟我表哥一模一样，目前看来跟袁队1v1锁死，cp特别阳刚。

节奏。。

不行，第一二集男主女就开始苦情戏，谁能带入啊。

不会是让观众带入苦情男主视角吧，但我只觉得很无语。

目前观感，内容少，情绪多，整体拖沓，平淡，矫情。

关于心理分析有点意思，暂时不多。

主要是演员台词很有质感。

冯薇线的悬念留得特别让人无语，你俩情侣打什么哑谜呢，问到底不就行了，什么信息都不说，遮遮掩掩的，互相深情凝望，神经。

演得看着像是不太熟。

一个演得呆滞，一个演得自我。

很讨厌男的说，“她一个女生做这个行业很不容易，值得我们去尊敬”。

很高高在上。

那种不自觉的男权社会的优越感。。。

不是，男主一个职场新人，我真的觉得他过得是不是有点太好了。

法医一集道两次歉“对不起，你不喜欢这个工作，没想到安排给了你”，然后男主一副我原谅你了都样子“说实话我确实不喜欢，但你也不容易。

”我日，很难描述我那种恶心。

只能说男作者我求你少写感情戏。

说一些出戏的点，刑警队不穿警服真的很像港片，队长不穿就算了你男主凭什么不穿。

队长办公室更像港片了。

你们警队办公室恋爱看得我叹为观止。

用所谓的男人的爱情丰满故事真的没品。

刘老师是爹味和嗲儿文学臆想出来的形象。。。

随地讲故事，心疼女孩，心疼男孩，做人生导师。

就，很诡异，让人怀疑作者上过班吗。

男主听不了一点点恶评但是自己恋爱脑且蠢的要死，队长一天到晚莫名其妙的纵容和破防怒骂。

很难评。

很难想象这是怎么写出潜伏里刀光剑影的办公室规则的。

心理学教授那条线其实我挺好奇的，但是，把谜底写在简介里，然后破案的中间穿插各种莫名其妙的感情线、冗长台词，给讨厌得要命的角色安排无法共情的成长弧光，你是真的考验我耐心啊。

第四集，先弃了。

这部戏里提到的高加索教会案是虚构的，两本禁书《没有街道的城市》和《第二次诊断》是真实的。

这三个素材有一个共同点，就是心理分析专业人士（一个精神科专家，两个有侧写能力的FBI人员）自我控制力崩溃，走向毁灭他人或自我毁灭之路。

陈俊威也是，著名犯罪心理学家，收自学犯罪心理学的警察当学生，偶尔也热心协助警方破案，但同时也是个连环杀手。

看过美剧CRIMINAL MINDS的应该都清楚连环杀手大多都有个不幸的童年，犯罪心理形成早期会出现尿床、虐待动物、纵火等异常表现。

关于陈俊威，除了尿床和纵火不可考（为毁灭证据而纵火不算），其他都吻合。

本来生于人人羡慕的高知家庭，突然目睹母亲因偷情裸死人前，父亲抑郁成疾也不久于人世。

少年时虐猫，霸凌弱小，这应该是最早的宣泄途径。

陈俊威很清楚自己不是正常人，选择心理学专业是一种自救行为。

因为母亲“堕落”而死，陈俊威严格控制自己也控制妹妹，他希望自己和妹妹可以重新过上童年遭遇不幸之前的那种体面的知识分子生活。

没想到妹妹反而因为管教太严走了母亲老路，导致陈俊威自我控制能力终于崩溃，开始对受过高等教育而“自甘堕落”的年轻女性执行私刑，从而获得心理和情感的双重释放。

说到这儿我想指出剧中一个不大合情理的细节，就是给受害人穿丝袜。

犯罪过程的仪式化反映特定犯罪心理。

陈俊威不性侵受害者，将受害者双手交叉摆放胸前以及合拢双腿，都是尊重女性的表现。

他希望她们死后获得尊严。

而把给受害者穿丝袜也并入此动机是不是太不符合常识了？

首先“穿丝袜”这个行为本身性意味极强，说是为了维护尊严是不是太扯了？

丝袜的各种功能属性里，“遮蔽”是最不显著的。

目的是给予尊严，视觉上却很香艳，这不符合逻辑。

销毁死者外衣是一种常见反侦查手段，如果觉得只剩内衣不雅，真不如去批发几匹白布，一人给扯几尺，不但挡得多，也比一个大老爷们买丝袜难侦查多了。

于情于理，高智商的犯罪心理学教授都不该犯这种错误。

再来说说这剧的名字。

《死亡日记》是个放之恐怖片/悬疑片而皆准的剧名，唯独放这部戏有点跳脱，全剧哪里有日记的事儿了？

最可能安排日记的几个地方，白远，闻玉明，刘宝生，都没有。

如果是指周马的破案笔记也很勉强。

要是给导演拍的下一部戏《迷雾》倒还说得过去。

《沉默的证人》很切题，跨度十几年的受害者身上虽然没有直接证据，但为给罪犯进行心理侧写提供了各种线索。

唯一的幸存者虽然成功指认出嫌疑人，但并不能将其定罪。

最终还是靠抱定“我以我血荐轩辕”主意的冯薇牺牲自己，让嫌疑人在意外中慌乱留下证据，才将其抓获。

全剧的两个高潮，一个是冯薇之死，一个是周马接审陈俊威。

冯薇之死看似不合逻辑，其实情理可通。

此剧一开头就是她抛家弃男友去当卧底，主动要求只身赴险并超额完成任务。

冯薇是此剧里一个比较理想化的人物，聪明，硬朗，正义感强，处变不惊，奉献型人格，分分钟可以舍生取义似的。

一方面她相当有主见，虽然还爱着周马但仍然坚持自己的原则有一说一，不赞成周马一路奔着心理描写去而忽视证据，跟周马好几次不欢而散。

另一方面她灵活变通反应机敏，不是傻正义，走私文物案取得苏安惠信任；上手陈俊威案后用牺牲自己去换取证据，两个大案都是因为她才走出了死胡同。

她跟柔弱的叶小晶不一样，她是一个太过纯粹的理想主义者，为了理想可以牺牲一切，从不示弱撒娇。

周马不知道她喜欢什么花，但建议在她的葬礼上放贝多芬的英雄，也算是知己了。

她可以不死，她可以通知袁可为并让叶小晶跟自己在一起直到安全。

但她也知道错过当下就很难再有机会让陈俊威犯错，而叶小晶和周马其他亲人则会一直生活在威胁中。

所以她跟叶小晶坦诚自己还爱着周马，但在发现陈俊威跟踪叶小晶之后，不论是为了周马还是出于维护正义的使命感，她迅速做了决定，打电话告诉周马自己要退出，穿上叶小晶的衣服慷慨赴险。

冯薇死得很壮烈，有备而发的搏斗场面一定很混乱，其实找发夹的情节全无必要，外套上的血脚印和现场其他线索充分够给陈俊威定罪。

只是发夹作为冯薇和周马的感情线索，算是有了一个完整轮回。

周马配不上冯薇，不论是个人条件还是对感情的坚定程度。

这两人就是硬币两面，同样固执，一个现实主义一个理想主义。

周马的原则性能屈能伸，热恋时不择手段要跟女朋友调到一起，不服从工作安排不爱认错，有曹操的雄心但跟张飞似的一点就爆。

他跟温吞小猫似的叶小晶各个方面都合拍得多。

冯薇归队后他陷在三角关系里左右不是，更多是因为对冯薇道义上的亏欠，不好提分手。

冯薇开玩笑要发夹，他就真去小摊儿上买了一个。

以冯薇的性格，又是短发，要个水钻发夹来干吗？

周马这不是直男癌，而是根本就不走心。

而最后他把发夹放在冯薇墓前，也是已经无爱的一种表现。

这个发夹对冯薇至关重要，而周马也从叶小晶口中知道冯薇还爱着自己。

如果周马对冯薇还有感情，那么他会选择收回发夹留作纪念。

一审完陈俊威，他马上跟叶小晶说，陈俊威是想让冯薇的死给咱们造成阴影，我不会有阴影，你也不会。

这只是一种好听的说法罢了，“咱们继续处咱们的，我爱的还是你。

”再回头看看周马气急败坏地吼冯薇，“你就知道证据！

”总是沉默以对的冯薇以身践道，选择这样的结局，令人唏嘘。

再来说周马接审陈俊威，一场以其人之道还治其人之身的好戏。

比起理想人物冯薇，周马这个人物形象是有成长的。

从一开始毛毛躁躁自以为是到处呛声，到跟着刘宝生踏踏实实搞专业（话说他本专业也号称是犯罪心理学，感觉真是四年学费白交了），在入门到上手的过程中，性子也收敛多了。

陈俊威故意刺激他：“不过看了两本书，就花拳绣腿开始比划了”，周马保持理性不还一语，一板一眼在电话里跟袁可为用暗语交流，说明这个人物成熟了。

没有这样冷静的心态，保持智商在线，他也不可能完成击溃犯罪心理学专家（论起辈分陈俊威算周马师爷）的演讲。

周马的演讲里有一段很出彩，是说陈俊威一定有一个推敲过很多遍的演讲稿，甚至在受害者面前演讲过。

通过犯罪心理侧写来预判嫌疑人具体行为，比描写人物年龄性格际遇等既定因素难得多。

陈俊威本身是大学教授，一个出色的演讲者，但同时有着不可宣之于人的“道德洁癖”。

他用带有仪式性的杀戮审判他人，这不会是一场无声的审判，从勒杀苏安惠一段就看得出。

应该说周马的成功赖于他终于设身处地来分析他的对手，不是敌视不是旁观，而是自我带入，甚至同情。

如果他流露出一丝的鄙夷、唾弃、颐指气使，就算分析得再准确，那么骄傲好胜如陈俊威，宁可满肚子话憋出翔，也一定会满脸嘲讽沉默至刑场受死。

再说说袁可为和刘宝生这两个人物。

替死鬼石隐说袁可为名字不好，加一撇是“哀”，移一横是“衰”。

袁可为，是个本来大有可为，但总是差那么一点的倒霉蛋。

暗恋孤僻法医好几年不敢讲，明明是被单相思却被传成谈恋爱。

其实在周马没单身之前他追叶小晶成功的几率非常大。

好不容易查了一年的大案被翻案，各种功劳打水漂。

布下天罗地网还给嫌疑人害死个同袍，被勒令停职。

够勤力够聪明，有原则也有心胸，怎么就这么倒霉。

这部戏里没什么讨喜的人物，个个都是一字一顿的话剧腔和雷劈不动的苦瓜脸，《迷雾》也是。

不过袁可为虽然不可爱，但也不讨厌。

比起周马和叶小晶，给我的感觉好多了。

刘宝生死得太冤枉。

这也是我对剧情最不满意的地方。

怀疑陈俊威，不跟局里通气就算了，至于那么瞒着周马吗？

既然知道对手强大，问周马有打好硬仗的准备没有，就更应该谨慎行事，怎么能如此不留后手？

至少也写点儿什么留给周马啊。

跟家人关系不好，不用手机，没有其他安全联系方式，分分钟被灭口的节奏。

失踪了好几天才被发现，这像干了一辈子刑警又致力于犯罪心理研究的老同志么？

决战阶段我一直期待刘宝生失踪案能查出更多线索，结果这条线基本跟空气一样，除了周马，大家对老同志失踪似乎都不太上心。

冯薇是自愿牺牲的，而刘宝生却牺牲得太不值得，太随便了。

另外，在全剧人物取名都挺随便的情况下，石隐石显这两兄弟的名字还挺有意思的，白远也是。

最后回到“医人者不自医”这个话题。

这种类型的荧幕连环杀手还挺多，NBC的汉尼拔，Dexter，一个心理学专家一个法医，都是假装正常人的高智商心理变态。

因为熟悉门道，所以作起案来也分外得心应手。

加上陈俊威，这几个虚构的人物都符合犯罪心理学对连环杀手的基本设定，有个悲惨的童年。

汉尼拔没人医也没想过自医；DEXTER养父教化不了他嗜血天性，只能训练他将逍遥法外的坏人处以私刑。

陈俊威其实是最悲剧的一个，一直压抑自己并试图自救，如果不是妹妹出事，他大概能装一辈子正常人。

当初他愿意跟苏安惠在一起，就说明道德洁癖还没发作。

即便是心理突然畸变之后，他引导苏安惠自首，完成道德救赎，如果苏没有瞒着他偷藏了一批毒品，让他觉得苏已经自甘堕落不可救药，估计也不会那么快痛下杀手。

杀死了苏安惠，导致他自控力彻底崩溃，开始不断犯错。

就像周马说的，他试想过各种失败的结局，甚至早日败露。

从毁灭他人到毁灭自己，只在早晚，这是他给自己写的结局。

何弃疗。

还是老剧有杀伤力！

开篇叙事缓慢，冯薇的辞职让人摸不着头脑，周马的不成熟让人提不起兴趣，险些弃剧。

然而从点兵山一号案开始，一切变得有意思起来，剧情朴实无华，真相抽丝剥茧，主线是点兵山连环杀人案，副线1是周马个人的成长，副线2是周马与叶小晶、冯薇之间的情感纠葛，中间还掺杂了周马与刘宝生的“师徒情”，周马与袁可为的兄弟情......每一段剧情都有血有肉，看得人欲罢不能！

相信很多观众跟我一样都能在很早就猜到陈俊威是幕后凶手，特别是石隐“主动”投案之后，他给石隐治疗时的细节更加印证了我的猜测！

然后这部剧的魅力就在于你明明知道谁是凶手，却还是想知道他怎么“伏法”，这跟电视剧后期的主角团一样，明明知道真正的凶手是谁，却无能为力，甚至还搭上了冯薇的生命。

这里就不得不谈剧中贯穿始终的“犯罪心理学”，作为普通观众，我们虽然不了解这五个字背后的专业知识，但看完之后，我们至少知道犯罪心理对罪犯的影响巨大，罪犯的犯罪心理也不是一蹴而就的，是长年累月形成的，是在人生经历中有迹可循的！

有人在评论区说不喜欢周马这个角色，特别是冯薇归队之后，周马在两个女人面前左右摇摆，这种不成熟让观众反感。

可我反倒觉得这才是跟普通人最相近的表现，如果他选择一个放弃另一个，这样的人太理想化、戏剧化了，以至于他说出那句“谁追我，我就娶谁！

”很可能是他内心最真实的想法.......可这句话他是跟叶小晶说的，这有点像考官提前漏题，他心中可能已经有了选择，只是犹犹豫豫下不了决定。

于是，这个决定由导演给他下了决定，安排冯薇彻底退出了竞争。

冯薇的死是剧集的高潮！

将原本进入死胡同的案情推波助澜，也一定程度上歌颂了人民警察为人民，誓与罪恶不共戴天的伟大精神。

总之，剧集很完美，值得观看！

总体拍的还不错，案子挺有意思的。

作为一个犯罪类电视剧，案子不错就算合格了。

导演是个场面人，几个高潮场景都拍的很燃。

大部分演员演技都在线，很尬的台词也念的很有感情，我觉得很不容易......有地方话剧腔很重，但在我看来，腔调本身并不是问题，尬台词才是。

但是，需要吐槽的地方太多，短评写不下......首先，感情戏非常尴尬，不仅仅是爱情线，所有和破案无关的剧情都非常奇怪，然后戏份还很多。

其实编剧写不好感情线完全可以尽量少写的。

最明显的一点，几乎所有人都不能体面地处理冲突。

上级凭着权威压人，主角仗着自己是主角扯着嗓子大喊，老前辈仗着年纪站在道德高地上吹风。

没有人能心平气和地处理一场冲突。

可能编剧和导演会以为喊叫是警察的主要沟通方式，或者声音高了就是道理，或者体现冲突和制造气氛的方式就是大喊大叫，但在我看来，这是没有能力制造体面又合理的剧情冲突，只能用情绪化来替代。

主角负责蛮不讲理地制造问题，其他人负责用自己的身份压服他。

而且大概编剧和导演也知道他们单薄又尴尬的台词是不能调动观众的情绪的，所以只好拼命叫喊来带动观众的情绪。

其次，很多台词非常尬，尬到让我佩服演员们还能面无表情的念出来。

印象最深的男主和叶晓晶一次谈话，男主说什么和你在一起的就是冰冷的手术台啊balabala，女主一脸感动，你tm说的太对了，我活了这么大都没去过咖啡馆没去过酒吧。

换位思考一下，我是估计会炸的。

1.专业是我自己选的，我说得你说不得；2.原话给我的感觉挺直男癌的，女孩子做法医怎么了，叶晓晶孤单的原因很大一部分是她自身的心理问题，而不是职业的锅，这种话听起来其实很不舒服。

然后女主的反应就更闪瞎我的狗眼了。

没去过咖啡馆酒吧怎么了，我也没去过酒吧啊。

而且咖啡馆酒吧又没加盖，想去一个人去呗 ，我一个人去咖啡馆的时候多了。

说实话这台词矫情的令人发指。

但说实话，看这段剧情俩人其实挺配的，一个你一个弱女子干这么男人的活我太tm感动了，一个我就是弱女子嘤嘤嘤嘤需要男人的怜惜。

当然还有男主和队长之间，一个说我很器重你啊对你绝对没偏见，你快去干一些有的没的乱七八糟的事情，一个刚入职捅娄子捅的跟筛子似的还天天跳着脚什么重要的活都不给我看，也是绝配了......tbc......

在写剧评之前，百度了一下这部2004年电视剧的背景。

在拍摄过程这一段由百度百科提供的链接可以看到两份2004年网络新闻的快照。

有两点吸引了我的注意力。

1、这个剧是在武汉开机的。

（作为一个武汉人，才知道原来在剧里看到的酷似长江大桥的建筑竟然是真的！

）2、该剧由于遇上限制令，为了过审临时将名字由《死亡日记》改为了《沉默的证人》。

其实叫“沉默的证人”我理解为指代死去的受害者，或者是犯罪心理分析这一不提供直接证据的破案辅助工具，然而最初为什么叫“死亡日记”有点让人费解了。

剧情当中似乎没有与日记相关的内容，故事也不是从回忆的角度展开的。

在此存疑。

今天笔者用了一整天的时间在1.25倍速与2倍速之间切换，在咪咕视频上刷完了这部在我国犯罪心理题材上别具一格的作品，全程没有看到一条弹幕。

感慨良多。

下面简单谈谈对于这部电视剧的看发。

一、故事情节姜伟导演是一位能够自编自导的导演，在剧情的编写上完全有着优秀悬疑小说的特质，单单看故事这也会是一部算得上优秀的作品。

先来说故事的优点。

1、案情设置扑朔。

本案其实只有两个主案，一个是汽车司机的敲诈勒索，另一个是陈俊威的连环杀人与报复。

而编剧在书写这两个案子时细节详细，尤其凶手的身世、作案动机、警方如何逐步寻找线索等，详细无比，现在能看到这种几乎无bug，逻辑严谨不浮夸的剧情已经很难了。

2、编剧掌握了侦探悬疑小说中最为高逼格有意思的内容——掉书袋。

编剧做了很多功课：专业的犯罪心理学分析、石隐口中的艾伦金斯伯格与“垮掉的一代”、《嚎叫》、滚石乐队的歌词、泰森的座右铭、作家的自传、诗歌、采访录等等，给刑侦剧带上了浓厚的文学气息，也进一步扩大了犯罪案情与动机的张力，让人拍案叫绝，欲罢不能。

观众看了都想去图书馆查资料了。

再来谈一谈故事的缺点。

1、情节旁逸斜出的多。

最为观众诟病的就是警察局里的“四角恋”。

为什么冯薇执行任务要用“分手”来隐瞒，她只需要说自己执行任务就行了，如此的“分手虐心”是在是不需要，而叶小晶也完全没有必要塑造成一个受过伤的抑郁女孩，后续剧情之混乱与灌水实在是让人恨不得十倍速。

尤其最后冯薇送人头的举动让剧情呈现出为悲剧而悲剧的感觉。

2、人物塑性格造不够合理。

笔者刚从《案发现场》那个温馨和谐的警队过来，一看到袁可为的行事风格就觉得完全不能接受，而对于冯薇卧底的心理历程与能力也少有展现，对于周马的成长与蜕变也刻画的不好。

热衷于私人查案的刘宝生对于小年轻的生活的关注也让人觉得突兀。

编剧与导演试图用一些情节来突出警察队伍的自律与高尚，但是突出的十分不自然。

比如日夜不休的法医，差点晕倒的武警战士，牺牲的警察等等。

笔者觉得影片没有还原出一个生动的警队，过于压抑与沉重，人物之间的那种真挚的感情没有凸显出来。

二、制作色调什么的没话说，最让人不能接受的就一到感情线与紧张剧情就被滥用的背景音乐。

音乐是配合剧情来的，而每每让观者感受到了背景音乐“强烈的存在”就意味着背景音乐非常失败。

伴随着背景音乐的嘈杂的是导演与编剧不愿意舍弃的感情线，使得节奏忽快忽慢，时而悬疑，时而琼瑶，三、该剧可以如何改进本剧最大的看点就是表面为犯罪心理学家实则为连环杀手的陈俊威，而由于人物设置的过少，陈俊威的真实身份很容易就被猜出来了。

而这个巨大的反差其实没有让观众觉得“震惊”，可能是剧集的长度剧透了。

而剧情结尾又用大量篇幅写如何让陈俊生伏法。

其实写出再次作案与报复周马就十分荒诞了，陈俊生最后颇有一些降智的感觉。

使得高潮错位（不是查明凶手，而是击溃凶手心理防线）。

如果是笔者来写的话（hhhh）我会在大案被发现之前广泛设置一些涉及罪犯侧写的案子，由陈俊威带着正在跟着他读书的学生（周马）出面解决。

并在此过程中不停表现陈俊生的高能，以及周马与陈俊威之间的师生情。

而学成之后的周马加入了警队，期间认识了路人甲袁队与两个对自己有好感的女孩法医小晶和刑警冯薇，三个人相处愉快，但也暗生情愫。

在点兵山案发后，三人历经艰难，逮到了具有重大作案嫌疑的石隐，但在仔细分析后，周马觉得石与凶手心理不符合，于是再次向恩师陈俊威请教，陈俊威出马审理，后石隐自杀。

周马感到十分困惑，而冯薇偶然间在图书馆发现了一本书（对应陈对石说的话），就在她准备进一步查证时，陈发现了，于是痛下杀手，案子做得天衣无缝，像一场意外（观众角度只看到意外）。

周马痛苦万分……最后循着冯薇的痕迹，发现不是意外，再次怀疑起了点兵山案。

于是再次找陈老师商量自己的怀疑，随着调查的深入，周马基本肯定凶手的心理侧写，可是周马不能确认对象是谁。

再一次与陈的无意谈话的过程中，周马由一个细节怀疑上了陈，于是开始暗中调查。

周马的反常很快让陈警觉，而陈每每面对这个认真的学生也是欲言又止。

终于周马查到了关键线索，但他很想知道陈为什么这样做，于是选定了一个时间和陈摊牌。

陈早已做好了安排，决定再来一次完美地谋杀干掉这位学生。

再制服周马之后，陈告诉了他他的动机，并说自己也算是为犯罪心理学提供案例了，他还劝说周马学会接受世界的肮脏。

就在陈要痛下杀手时，小晶赶到，救下了周马，陈准备自杀，被周马拼命救下。

这段师生情画下了句号。

感觉原剧就是由于人物间的感情羁绊不深，所以不够动人。