白色严冬

《白色严冬》 反战片，很好看。

英国兵史密斯是哈利波特里的罗恩！

他的长官也好看死了，睫毛好长好长哟。

这部电影讲的是1940年4月27（或者7月24？

记不清了），英德两军为掠夺原材料在挪威交战，互相击落对方一架战机，德军三人，英军两人，在茫茫的雪地里于一座小屋相遇。

对立双方彼此仇视，狭小的木屋里双方各怀心思。

然而或是身为受过教化的人类，在相遇最初德方小士兵虽然叫嚷要杀掉两人但始终没下手。

双方长官维持着两方五人之间微妙的平衡。

所谓患难见真情，老祖宗诚不我欺，除了一些真正的变态，没有人喜欢战争，没有人喜欢杀戮。

友谊的橄榄枝互相传递。

为了挣脱父亲的控制而参军，心里却藏着成为画家的梦；每次出任务都会导致自己手下死亡，妻子跟最好的兄弟私奔，为了活下去也为了证明自己，再一次接受军令上战场…了解敌方其实也是一些与自己一样的普通人之后，谁的心里又会想要战争呢，大家都想回去跟女孩约会，跟家人吃晚饭啊。

德军战俘坐在小船上越行越远，两人站在岸边目送他们离去，英长官深邃的双眼中，也映着那身子虽然矮小脸庞却一脸坚毅的男人，在想到这次任务自己最年轻的手下可能丧命于此，快要落下泪来的场景。

我们的心愿是世界和平。

北欧的茫茫雪原像是一张温床，让剑拔弩张的英德双方冷静下来。

为了生存大家慢慢放下防卫，在一起重新思考战争的意义和人生的价值。

同为天涯沦落人，导致彼此忘记了军人的身份，不忘的是军人间的协作、执行以及对和平的向往。

印象最深的是英军问德军：“你们侵略别人是什么感受？

”德军答：“我很难过，但那是军令”。

最后，随着挪威军人的一声枪响，打破了和谐与宁静，把我迅速从幻想中拉回了残酷的战争现实。

作为观众的我好想他们战争期间就呆在小木屋里，喝酒跳舞，没事再在屋外的极光下面唱唱彩虹之上……若干年后，一对好友能再聚首是对战争和观众最大的安慰。

《白色严冬》是一部战争回忆录+野外生存题材的反战电影，故事讲的是，在严寒的挪威荒野上空，英德双方各有一艘战斗机在激烈的空战中被击落迫降。

在这冰天雪地的荒野顶峰，他们狭路相逢在一座挪威猎人的狩猎小木屋里。

四野茫茫，缺少食物、衣服、药品，他们必须竭尽全力才能在严酷的自然环境中生存下去。

一边是生死存亡，一边是军人职责，一边是国家荣誉和民族大义，一边是基本人性和日内瓦公约，处于战争状态的敌国军人在生存和使命的天平之间游走，会擦出怎样的火花，又会结成怎样默契的“搭档”，这部电影一直在利用观众的好奇制造着奇妙的张力，构思出了一个精彩绝伦又倍感真实的奇妙故事。

抓俘虏、画中线、争床位、抢饭桌、攻心术、反挟制，怎样才能在敌人的枪口下维护尊严不失国格，貌似平静的妥协下无时不刻藏着战争的潜流。

但人首先要活着，吃雪下青苔、砸指南针消毒、灌酒为药、断臂求生、砍柱为柴，在死亡考验面前，每个人都必须贡献出自己的智慧和诚意。

然而，每个勇敢男人背后都有不为人知的温柔，褪下军装其实大家都是孩子，谈女朋友、拉屎、定方位、投飞镖、打兔子、喝酒这样的小事都在一起摩擦地悬念迭出谐趣横生。

而幸亏，在迷路、断粮、塌屋的威胁下，他们最终能放下芥蒂化敌为友，枪支变成了狩猎工具、斧头变成了医治坏疽的手术刀，他们一起醉酒，一起看极光，一起滑雪橇，在荷尔蒙激烈的撞击中相互欣赏，在肝胆相照的信任中，坦诚交代了内心最深的秘密，最终变成了最交心的朋友。

但是，最终他们还是要面对现实，就当他们情谊交融拧成一股绳，成功找到下山方法的时候，英军的救援部队赶至，晃动的狙击枪瞄准镜左右摇摆，最终扣下扳机，一名德军干部被当场击毙，其他人瞬间回到现实——他们还是敌人。

战争是邪恶的，生存是残酷的，战争使人变成鬼，困境使鬼变成人。

当希特勒的《我的奋斗》被当成厕纸的时候，这部戏的讽刺效果达到高潮，当英军不分敌我的枪口不加审问就击毙“纳粹”的时候，拷问的话筒又传回到盟军一方，在挪威燃烧的战火，究竟谁才是正义的一方？

这是一部基于真实故事改编的电影，幸亏五名主角有四名最终活了下来，他们最终成为了患难与共生死不离的至交，他们的故事跨越战争和历史，向人们传达着“人性才是最终的正义”的至理真谛！

没有女人的电影，极端条件下的男人最为纯真的友谊。

子曾经曰过的，己所不欲，勿施于人。

代表政权的人好像都不懂这句话。

希特勒同学就更加不懂了。

自己的意志加到那么多无辜的人身上，死伤在肉体上，内心里。

斯塔克被子弹打穿心脏的那一刻，真的想哭了。

那样一个大男人心里面是个艺术家的小孩子。

那些可爱的素描，如果现在的话，他或者是宝马公司的CEO，或者是复仇者联盟系列漫画的创始人。

当然也可能做生意失败而破产，做艺术家入不敷出。

德军的小首领，外表气质彪悍，竟然是个低水平的飞行员。

干过N多虎事。

属于被战争波及的人。

断臂小侠，天真的孩子。

英军上校，应该用中文翩翩和潇洒来形容。

优秀的飞行员，点不太好。

他的小跟班，虎头虎脑。

五个可爱的男人，断臂，子弹射击心脏，战死沙场，在彼此的战俘营生活了大半辈子。

这是傻逼战争狂人带给他们的人生大部分轨迹。

对他们，想说：sigh对自己，想说：唉对傻逼政治家们，想说：操

佩服这部影片的编剧，把五个汉子放进一个木屋就可以拍出一部如此精彩的电影。

脱去战争残酷的外衣，我们看到了人性的美好。

以下内容涉及剧透。

三个德国纳粹士兵，两个英国飞行员。

在空战中被彼此击落。

他们在挪威白雪皑皑的大山里，先后到达一个无人的小屋里避难。

德国人的刻板严禁与英国人的高傲倔强会擦出怎样的火花。

在小屋里，德国人持有武器，英国人手无寸铁。

德国人给英国人画了“三八线”。

面对自己长官允许开枪的命令，被希特勒洗脑的“小纳粹”却在犹豫后选择不开枪。

家境良好外表冷酷的德国大个子是个内心另有追求的温暖大男孩，如果不是战争他也许是个可爱的画家。

德国中尉看似威严，其实他是个做事总出岔子并被戴绿帽的丈夫。

在彼此防备中，德国人与英国人坐在一起吃饭。

在英国人抢过武器后，德国人变成了“俘虏”。

在双方彼此的盘旋中，五个人都丢下了武器。

他们为了生存，烧掉屋子里能够燃烧的木材；在狩猎后思考如何做饭；在发现小屋中隐藏的食物后，他们欢歌起舞；再发现“小纳粹”受伤的手臂坏疽后，他们一起救治他。

被困小屋数日后，他们不再提起彼此国家的政治目标。

他们谈论自己喜欢的妹子，谈论自己如果不打仗会有怎样的追求。

挪威狙击手射击德国大个子的时候，整个氛围瞬间凝固。

德国士兵中枪身亡，英国士兵抱着他流泪。

被挪威军队俘获后，德国中尉与英国中尉甚至不能好好地道别。

影片最后用安静的文字告诉我们他们之后的经历。

影片最初，英德两方的军人彼此斗智斗勇，想手握武器，让自己占领上风。

而全片，除了狩猎，枪支没有给他们太大帮助。

拯救他们自己的是放下政治立场后的彼此关怀。

影片中最讽刺的是1. 英军用希特勒的《我的奋斗》来擦屁股，随后德军中尉将它扔进火炉。

2. 英军盘问德军为什么还要继续战争。

德国占领了近一个欧洲，为什么还不满足。

德军回答是因为“命令”。

德军反问英军为什么英国要有那么多殖民地。

英军也是一手拿着圣经，一手拿着枪去屠杀他国人。

两个帝国不分彼此，都是五十步笑百步罢了。

英军讥讽德军太固执于规矩，德军嘲笑英军说“正因为如此，德国强大，英国没落”。

英军和德军中，都有士兵压根就不明白战争的目的。

他们都是政治的牺牲品。

好在战争并没有磨灭他们的人性。

一战二战中都有很多温情的瞬间。

梁文道在他的一个栏目里就说过，在第一次世界大战中，到了圣诞节，有人呼吁在这个温暖的节日里休兵。

但是出于交战的双方却不愿退让，因此上级没有下达休兵的命令。

不过在圣诞节这一天，双方士兵却自己休兵。

第一次世界大战的环境很恶劣，士兵都在肮脏血腥的战壕里。

在英德交战的一个战场，平安夜当晚，英军听到德军的战壕里有人唱平安夜的曲子。

英军听后也不由主的唱起来。

之后有士兵走出壕沟，他们放下武器，在平地上握手，交换香烟，举杯饮酒。

他们聊起彼此的家人，甚至有人踢起了足球。

一战中发生过不少类似的情况。

圣诞休兵的事情传出后，不少报纸谴责在战场上唱圣诞歌的士兵。

双方的最高将领也下令严惩他们。

但这不能消除我们对这些温暖瞬间的赞美。

不少影视都出现过类似的场景（例如斯皮尔伯格导演的《战马》）。

战争中难得的温情瞬间，让我们后人不得不反思，战争是多么无聊和残忍。

《白色严冬》是五个男人一台戏，基本在一个小木屋里完成所有拍摄。

这部靠剧情和演技撑起来的电影，是部不可错过的佳作。

战争是残酷的，在挑战人类极限的同时，很好的诠释了人性的闪光点，人性中的善良与美表现的淋漓尽致！

说杀了对方的人，你想过这样一个问题吗？

其实人活着到底为了什么。

只是活着来浪费地球上的资源吗，显然不是。

那为什么还要活着。

因为情感，老天赐予我们人类和哺乳动物一样的繁殖能力。

延伸出了亲情，而亲情在人类世界里是爱情的产物。

动物和人可以团结协作又产生了友情。

这是一个网友的理解。

电影英文名要有意思得多，标题那个o的设计。

这么有趣的设定，对，要是不知道这是真实改编的话，真的会夸整个故事的设定很有趣，但艺术源于生活。

白雪皑皑的山峦，听到的第一个声音是轰炸机，配合简单的五人绝境求生的故事情节，定下了简约干净的基调。

正如上尉最后咆哮的那段话，当他们在奋力求生的时候，那些人都只是坐在屋子里看着天花板。

而正如这个真实发生的故事，不就是对战争最大的讽刺吗？

双方的军装真的是非常明显的视觉化的冲突，俘虏情节严肃又搞笑，但让德军主动跨越边界的却是一张女孩的纸条。

作为一个没有经历过战争的人，可能对于他们所谓的纪律和规则感到搞笑，眼前最重要的不是活下去吗，为什么还要计较身份呢？

但他们就是当局者，他们知道战争的真相，他们也感到难过，但这是军令。

作为一个人之前，你先是这个国家的军人。

就如最后他们成功活下来，但波兰人会质疑他们通敌，完全忽略了人之本的生命。

从申请坐在一起吃饭时的剑拔弩张，到四人并排坐在地上大快朵颐后的和谐画面；四人一起帮小希特勒截肢那里充满张力，扣人心弦；over the rainbow是名场面了，并排站着看极光。

在那么愉快的相处之后，斯查克的死真的是最大的讽刺。

他与鲁伯特一起滑雪时的那个笑颜，真的灿烂到那个冷酷的战争世界无法容忍吧。

曾经一起经历过生死的革命情谊，它不同于战争，他们是出自人性本能的求生，没去剥夺别人的生存权利，可以说一切都无愧于心，这是多么单纯的深刻情谊。

片尾最后一行字幕，作为朋友，久久不能消失。

《战友》有另一个译名叫《白色严冬》，也许更能反映影片的基调。

影片告诉我们，在残酷的生存压力的挑战下，什么主义都是无用的，什么信仰都是虚无的，为了无用的主义和虚无的信仰发动的战争无疑是可笑的，没有什么比活下去更重要。

一本《我的奋斗》成为可笑战争的代表，被撕来擦屁股，被用来烧火，从书被扔进火炉的那一刻起，什么国家，什么战争，都随之灰飞烟灭、化为灰烬，剩下的只有人性，和为生存而奋斗的“我们的奋斗”。

影片甚至加入了悬疑的色彩，当一支军队从挂着希氏照片的营房出发，戴着貌似纳粹的帽子，搜寻被困于雪域荒原的士兵时，当瞄准器的准星在“哈利波特的战友“和“德国企业家”之间来回选择时，我们不禁为他们担心，但最终德国人还是为战争付出了代价，影片在令人揪心的氛围中走向了尾声，字幕中两人若干年后的重聚，也许有许多感伤需要倾诉，希望战争不要再来，

只有5個角色、1個小棚屋的電影如何能讓觀眾保持專注力？

Into the White完全是靠劇本和演員撐起來，萌點爆棚的劇情片。

雖然完全沒有火爆的場面或懸疑的情節，被困在挪威茫茫的雪野小屋裡的三名德軍和兩名英軍卻完全抓住觀眾的心。

不僅是他們的人格魅力、陣營之間緊張的敵對關係，幾次武器易主的主導權交換和糧食燃料的逐漸減少，以一種悄無聲息的緊張感將劇情一步一步推向高潮。

當然這部電影的“大殺器”還是賣萌賣囧：當德國人用火炭在地上劃出一條三八線……當德國人即使在凍死人的小棚屋裡，也一本正經地脫下大棉襖穿著筆挺的軍裝亮閃閃地“會餐”而英軍輸人不輸陣也當場跟著脫……當英國的少爺支使德國人砍小屋的木柱子當柴火燒，德國人指出那是承重柱，而少爺不知死活地拿槍指著逼人家砍……當你發現Rupert會的德語僅限於幾句髒話，人家說的話他其實聽不懂……（而且人家德國人根本不講髒話，就他一個人在那罵得好開心）***成功的選角為微妙的角色差異以及情緒變化提供了有力的支撐。

可以預見“哈利波特男星”的標籤將會漸漸從Rupert Grint身上褪去，因為他的表演功力日深，而且展現給人們無窮的可能性。

這種潛力的展示甚至在哈利波特時期就開始了，Driving Lessons裡羞怯笨拙的男孩，Cherrybomb裡叛逆迷惘的少年，他的角色是那麼多元化，即使他還那麼年輕、即使他已經那麼有名、即使他的臉長得跟Ron Weasley一模一樣！

放下魔杖之後，Rupert所擁有的遠比其他的哈利波特影星們要多。

在Into the White這部電影裡，Rupert扮演來自利物浦的機槍手，村兒范十足的小青年同他的貴族長官Davenport少爺形成鮮明對比。

Rupert的利物浦口音那麼重，以至於他說的話德國人沒聽懂，而少爺一字不變地重複了一遍之後人家懂了……至於臉上寫著伊頓髮型寫著劍橋的Captain Davenport，來自“上流社會”的背景能夠解釋他有些故作姿態的優雅、不切實際的傲慢以及……或許是沉澱了幾代優秀基因而成型的美貌。

（八卦一句，飾演Davenport的Lachlan Nieboer在唐頓裡龍套了一個盲眼中尉也是頗有范）雖然David Kross的角色有不少時間是在昏迷中度過，但是在他清醒的時間裡，他的表演比朗讀者中更加精緻。

朗讀者中的David Kross已經很了不起了，雖然風頭被Kate Winslet的光芒搶得渣都不剩。

如今在Into the White裡的David Kross更完全展現出細膩的演技。

他年輕、激進，是捧著領袖紅寶書的理想主義者，是被Rupert稱為“小希特勒”的激進納粹黨青年——年輕的納粹和桀驁的利物浦男孩碰撞出的火花滋滋滋地成就了前半部電影。

Florian Lukas的表演一如既往地無可挑剔，他飾演的德軍中尉敏感、善良，爲了帶領下屬而隱藏著內心的恐懼。

Stig Henrik Hoff飾演的寡言少語的德國軍人也相當令人信服。

***雖然戰爭給這5名主角帶來了許多災難，影片對戰爭的批評實際上相當溫和，它更注重表現溫暖的人性。

在資源有限的情況下，當遭遇到手無寸鐵的敵軍，而且還是剛剛擊落了自家飛機的那一撥人，德國人的選擇竟然是留著這幾個“戰俘”，投入巨大的精力來看守他們，跟他們分享有限的食物，甚至分享餐桌。

“小希特勒”的David Kross強烈建議長官將兩名英軍俘虜就地處決，長官表面答應并把槍遞給他時，David Kross下不了手。

面對手無寸鐵的人，他無法扣下扳機。

就這麼簡單的情節，人性中最單純的善流露出來。

沒錯，就是這樣一部只有5個好人關在小木屋裡互相消遣的電影，卻被拍得幽默、感人，并帶著些許憂思，一點也不循規蹈矩。

雞蛋裡挑骨頭地給它提點意見的話：1.影片開頭的空戰不應該省略。

幾名主角直接出現在雪原，只通過他們的對話讓觀眾得知他們之間發生過一場激戰，他們互相擊落了對方的飛機——這種叙事方式太怪异了。

空戰場面雖然和後面的故事沒有直接的聯繫，卻能幫助觀眾迅速進入戰爭的大背景，更容易理解英軍和德軍之間的緊張敵意。

2.那些“一起去看流星雨”的鏡頭能不能剪掉啊……太拙了簡直。

總體而言，如果影迷喜歡溫暖人心的劇情片、喜歡善良的制服青年之間的互動、喜歡開國際玩笑吐槽英德民族性格，那麼這部電影為必看！

看影片有一段时间了，完全记不住名字，好吧，你让我在再看一遍我也记不住，暂时用英俊的英军上尉，固执死板的德国中尉，拥有希拉的小鲁，断臂的小纳粹，一言不发的大壮来代替，相信看过电影的人一定能明白谁是谁吧。

如题。

电影开始十分钟以后，作为资深影迷的我就开始琢磨谁会领便当，这种对立矛盾放在小空间的剧本，大概会经过，敌对-磨合-破冰-相处-荒诞-回归现实，一般回归现实的点，往往都是死亡。

所以在接下来将近一个小时里，我阴暗的小脑瓜一直在想，谁，最有死相。

我先觉得是小鲁，这张自带BGM脸，戏份吃重。

承担片中大部分的冲突点，大部分笑点，他像一只小兽一样莽撞多动，绝对的不稳定因素，每分每秒都有可能把平静的制衡打破，不断挑事，这样有生命力的角色，有观众缘的角色，最后不领盒饭都对不起观众。

越是能引起共鸣的，最后的死才有冲击。

还有希拉的小故事插曲，让有所期盼的人最后死去，悲剧色彩更浓。

小鲁最后对着大壮的尸体说，有一天我要去看看望他的家人，最终没做到，因为不久后他就空难死了。

第二个我觉得最容易死的是小纳粹，作为反战题材的电影，还有什么比一个一开始无比崇拜希特勒，随身携带者元首自传的小纳粹，经过白色严冬的考验，最后放弃信仰，弃暗投明，唤回人性的光辉更来劲的那？

是我俗套了，最后把书扔进火堆的是中尉。

再者他上来就带着伤，年轻又纯粹，在改邪归正后猝然死亡，绝对震撼。

另一个角度，如果其他几个人耗费精力抢救，最后功亏一篑，就有种无助感宿命感，他的死也可以讽刺纳粹的灭亡等等。

第三个最可能挂的是中尉，从出场开始，我们就知道中尉心里有一个秘密，后半段揭晓的时候，他其实有两个心结，一个是当机长带过的兵不死则伤，说明他业务能力有限，另外一个是他的女人刚跟人跑了。

这就让他有一种赴死的意念，同时对小纳粹，他觉得自己有责任。

除了讲究规则秩序，控制欲强，从一开始接受英国两个人，到初次平衡，都说明他心里有善念。

如此复杂的人物设定明显是主角光环，同时也是德军这边的家长，如果最后他倒在血泊中，肯定很有触动。

英国上尉可能是最没有死相的，因为可以看出来，他是叙述者，在五个人里面，他也是最平的，绅士，儒雅，热心，最后露出的一点点峥嵘。

为什么是大壮？

前半段，他就是个木头桩子，听从指令，执行命令，生火做饭，是存在感最低的角色，甚至连句话都没说。

他不像小纳粹是受元首感召，也没有中尉那么多糟心事，只是家里让他继承家业，他想逃离，于是参军。

他性格稳重，任劳任怨，既不表现情绪，也没什么家国情怀，就这样一个工具人一样的角色，在茫茫白雪间，随着枪声倒地。

我才明白，大壮才是这部电影的主角，不是青春冲动的小纳粹和小鲁，也不是麻烦一身的中尉，更不是旁观者上尉。

是他，本该继承家业，他选择了叛逆参军，是他，梦想当一个画家，被卷入到战争，是他，用画笔记录了这一切，是他，经过电影经历了成长，准备回去勇敢跟家里表达自己的理想。

他的死，让这一切显得荒谬，让战争显得残酷，让人回到了人的身上。

悲剧由此而生。