有种你爱我

文/梦里诗书乍看《有种你爱我》会让人错会这是部女权主义的爱情喜剧，实则电影所讲仅是一段段难见喜感的荤段子合集，借种生子的故事充斥着裸露的性暗示，但其呈现手法又实难令人在那作态浮夸的演技中提起一丝兴致，电影穷尽自嗨的秀以下线，实仅是一场玩不好的低俗剩宴。

电影是一项神奇的艺术，他从不会将任何元素拒之门外甚至包括低俗，从昆汀·塔伦蒂诺的暴力美学到周星驰的无厘头喜剧，银幕中光影的魄力足能将低俗以艺术的手法变成褒义，但这源于一个前提，那便是这真的是能为之是一部佳作，而绝非如《有种你爱我》这般充斥着网上随处可见的荤段子拼凑，电影将大量的镜头耗费在了全无喜感的臆想之中，莫名自以为乐的嗨劲完全无法进入状态，看似人物鲜明的人来疯妈妈，老顽童爷爷，肌肉男伪娘等等，这些在电影中各扮荒诞的作态，只能让人唯感电影人物已然是假到全无实际的真实，这更让最后所谓的温情回归的泪水变成了这部喜剧电影真正最大的笑谈。

一部小成本的电影或会受制于服装背景道具种种，甚需要不断的打着各种商业广告，例如该片江一燕的手中总是拿着某某奶，奶还得拍着特写，但这一切都并不足以被诟病，小成本电影中往往也总是能涌现惊世骇俗的黑马之作，最可怕的是电影自身本就没有灵魂，自身的定义本就是以种种噱头夺人眼球的圈钱局，更有甚连电影拍的好坏皆能无所谓，节约下来的经费剧组一起日本冲绳来旅游？！

亦或是日本冲绳的旅游宣传片附带？！

《有种你爱我》剧情结构至始至终都是混乱不堪的，以至于面对江一燕与郑恺两人最后日本冲绳机场的相拥而泣，未有任何感怀，反倒是一旁站着偷乐明显出戏的机场安保令我倍觉喜感。

低俗可以是电影艺术的一种手法，但却绝不当是为了夺人眼球刻意打着电影底线的拆边球的恶俗搞怪，最终什么都讲不好，就连低俗二字都显得如此空洞。

开头就挺扯的 那么难搞的女主男主也要上也是不忌口。。。

江一燕挺好看的非要整个爆炸头才能体现女汉子性格是么。

一次就中就当剧情设定吧。

因为女主缺少父爱吧 一年后突然联系男主回来抱了孩子三小时，然后说没事儿你可以走了 以后每周回来抱三小时吧 ，这不是坑爹么 。

谁想也有阴谋的吧。

扯到男方家庭那就是血雨腥风啊 抢孩子打官司还拿着菜刀冲家里去。

男主怎么喜欢上女主的我也是想不清。。。

最后机场告白那场还是挺感人的， 虽然最后大团圆结局，感觉女主性格也是麻烦事儿。

电影算是国产剧情里面稍有带点少儿不宜的了 中间穿插角色扮演啥的纯属搞笑。

两主角演技挺好的

其实一开始看这部电影，我是很喜欢的。

男的俊女的靓，关键是女主的性格我实在喜欢，独立自强，不依靠男人。

欢脱情深的情节我真的看的很爽。

直到男主开始犯渣。

这时我还是对女主很期待的，我觉得接下去的剧情就是女主各种不待见男主，男主各种无下限求原谅，最后两人和，happy ending。

好吧，我承认我很俗。

但我万万没想到接下来竟然是女主和男主一家子撕逼！

编剧你熊的。

不过不可否认，我还是看的很爽。

我以为接下来的剧情就是女主各种奋起抢孩子，男主各种纠结下女主终于抢到了孩子要远走他乡，男主一家子追到机场各种无下限求原谅。。。

happy ending。

我又错了。

要远走他乡的竟然是男主一家子，女主追了过去哭着说不要走，然后男主果然没走，从后面走了出来还说了一句很大众情人的话，音乐就起来了。

结婚，happy ending。

起码结局和我预测的一模一样╭(╯^╰)╮。

好吧，又是一部烂片。

其实当看到海报的时候，我就有一种不祥的预感，可当我看到影片名称的时候，我还是怀着一丝小期待，“有种你爱我”，你看，多霸气的名字，肯定又是女强男弱的电影。

可当我看了不到三分钟的正片，我就彻底明白了，这个“种”和我心里所想的那个“种”是完全不同的两个意思啊，人家想表达的是真的一个活生生的。。。

“种”啊。。。

此时我又看了一下海报，瞬间了然了。

海报的“种”字上面套了一个避孕套，而影片资料里，这个片子的另外一个名字居然是“一夜种马”！！！

好吧，我彻底明白了，只是我完全不知道这种三俗的片名是如何出现的。

当我明白一切之后，便对此片没有了任何期待。

几乎是用X2的速度看完了全片，我仍然觉得自己看的速度有些慢。

我总是说，一部电影最起码也要讲一个故事，哪怕是简单的故事也好。

这是小学生写作文都能做到的事情，不知道上升到电影的高度，这些编剧还是导演怎么就连个故事都写不出，当然，我们也必须理解，毕竟一些电影已经赤裸裸的把中国电影产业说的很清楚了，不是一线导演的作品，导演几乎也没有什么发言权，给什么拍什么就行了。

但这种三观不正的片子能登上大荧幕也是令我颇感意外，由此我又想到了去年的《整容日记》，都是三观不正，但却都能在大荧幕上激起一层浪花。

我们不得不想，广电对于电影的审查究竟有没有一个什么标准？

还是和中国厨子一样，各种调料火候全凭心里一杆秤，都是经验，哪有什么纸面硬性条款？

我大广电一向推崇的是影视作品应该有一定的教育意义，一定要坚决的反三俗。

我对于用电影教育人一向不以为然，但在一个没有电影分级制度的国家，对于这种三观不正的影片，我想无论如何广电也应该给pass掉吧？

结果人家就上线了，真的很无语。

影片中各种做爱，避孕套，各种肉麻场景比比皆是，其中人物之间的关系错综复杂，当然，这只是一部电影。

可你这些为了所谓的笑料而全然不顾对错的行为就真的好么？

这根本就不是揭露当下社会的现状，这是在诱导观影者走向这样的路。

最令人接受不了的就是影片中后部分的夺子大战之后引发的社会舆论大辩论，其尺度之大令人咋舌，甚至早已超过了央视体育台的泳装秀节目。

看到这里，我不由得对广电更加无语。

《整容日记》传达的是当下社会是个看脸的社会，你想要闯出一番天地，一张漂亮的脸蛋和深谙潜规则并把上司哄好是一个女人所必备的技能。

这他妈传达的是多么负能量的价值观？

换到《有种你爱我》这里，就变成了一个不想要男人却想生孩子的女人，可以和随便一个男人发生性关系之后借他的种怀上自己的孩子，这他妈连最起码的道德伦理都不复存在，但问题是，这种价值观居然是通过大荧幕传达出去的。

这就实在令人觉得恐怖，这个社会纵使在不堪，我们需要做的也是尽量的帮助它，拯救它，而不是把它进一步的破坏，把它的道德体系击碎，如果再这样发展下去，这个社会就真的完蛋了。

我们无法控制制片方拍什么类型的影片，但广电总局的审查制度最初设立的目的是什么？

不就是把一些不应该出现在大荧幕上的影片扼杀在摇篮之中吗？

可如今呢？

《天注定》这样的片子你毙了，我们无话可说，但《有种你爱我》这种打着都市爱情喜剧外衣，实则传达完全毁三观价值观的电影就无害了吗？

最后，种马郑恺和江一燕在一起，结婚。

《整容日记》也是一个相对美好的结局，可是这并不能成为它们过审的理由，有太多的电影作品都是钻了这些空子流入到市场之中的，面对这种影片，我看过之后，只想说一句，有“种”就结婚吧，或者打掉。

导演恨透了金牛和水瓶吧，哈哈。

导演查了下是个天蝎的，天蝎座报复心超级强，电影内容无聊就算了，开头结尾还有一对夫妻本来与整个电影无关，开头一场婚礼说是金牛和水瓶夫妻三结两离，还说这两星座是宿敌，结尾还有一个女人拿刀说没有离异只有丧偶应该也是说这对金牛和水瓶呢，导演实在是够无聊的，拍个电影就为了说这个，也不知道你恨的那对儿分了吗，估计是没有，要不能把你气成这样，都不知道怎么报仇了

在酒店过夜，无聊偶尔间看到的，本来当做烂片搞笑下饭片看的，意外发觉挺不错的，虽然后面查义父亲那个转折很生硬恶俗，但是整个故事还是很顺畅的，逻辑也还通顺，因为感觉这个电影剧情的内核有点传统家长里短狗血，于是想看看豆瓣上会不会分数比较低，查了一下，果然是，只有4.6分，😂，其实真还蛮不错的，现实世界就是这样的，演员颜值和演技都在线，比那些电视剧质量好很多，真奇怪为什么绝大多数国产电视剧拍的那么差，如果都这样拍，也不会有那么多吐槽。

额外提一些小点：1.电影里面鲜肉美女的演技比电视剧要好很多，不是一个水平的，很难理解为什么。

2.2015年，那是十年前，那一代结婚的人一般是80后，喜欢教堂和白色婚纱，2025年，现在是十年后，90后很多都是中式现代化婚礼样式了。

3.编剧估计带了私货，里面涉及上世纪一些特殊的印记，其中查这个姓氏是独特的，只有旧清国上层贵族在建国后用这个姓，结合剧中剧情和一些细节，可以看出编剧有讽刺的意味。

很多人都会觉得这部电影很差烂的不行 我却不这么看 首先我很喜欢江一燕我觉得她是好女孩觉得她很有自己的气质演戏也有自己的方法让人看了会觉得哦这是江一燕并不是说这部电影有多好 但可圈可点 我觉得郑凯在里面挺好笑的 一个大男人却不乏孩子气这部电影也可以看出他的心理路程从幼稚到成熟有责任感我觉得他们两演的都挺好

首先，我要说，能坚持从头到尾看完这样一部烂片，我也是蛮拼的。

但是，仔细想想，这也并非偶然。

事实上，剧中人物的设定本还算有看点，只是故事刚开了个头，人物的走向就开始严重跑偏，最终落入了万劫不复的狗血和脑残。

就女主而言，女汉子，独立，坚强，有想法。

从女主希望单独养育孩子的角度来看，女主具有一定的女性觉醒意识。

虽然现实是一个人带孩子的种种艰辛，但女主的坚持足以体现一个独立女性的魅力。

这个女性形象让我想起了一部名叫“万箭穿心”的电影，同样是强势的单身母亲，同样面临着艰难的生活，万箭穿心的主人公在看似平凡实则残酷的环境中，经历了种种苦痛却依旧选择独立与坚持，树立了一个平凡却伟大的独立女性形象。

本片作为一部轻喜剧，自然不必如此深刻而悲情，但也不应吝惜对女主独立精神的刻画。

遗憾的是，影片在很快铺垫了女主的艰辛生活后，女主被立刻赋予了脑残属性，居然引狼入室地将男主拉了进来，其后的种种行为更像是低龄偶像剧的女主，脑残至极且索然无味。

在孩子被夺走之后（且不论这里的法律漏洞，不，应该是脑洞有多大），女主的悲痛被化成了一幕持刀砍人的戏码。

事实上，这一幕的设计本没有什么问题，是演员的不走心毁了这本来还可以看看的片段。

试想一个母亲年仅一岁的孩子被人夺走，势必会发疯，会失去理智，而演员的表演却情感全无，只剩闹腾，让观众在本可以爆发同情的时候，翻起了白眼。

再往后，莫名地踏上去冲绳的旅途，又莫名地夺回了孩子，又莫名地道歉，最后居然莫名地结婚了！

相信很多观众到最后都很疑惑，女主你哪里错了？

你辛辛苦苦生个孩子，结果被个从未露面的混混抢走了，混混欺骗了你的感情，然后又把本属于你的孩子还给你，你就错了？

为了和一个混混结婚，就没有原则，没有尊严的认错，这不该是一个独立女性的做法，甚至不该是一个有健全人格的人做的事。

亲，你有斯德哥尔摩综合症么？

男主，一个花花公子，因为风流债狼狈不堪时，从天而降一个儿子。

这个设定老套得有些无趣，但并非没有故事可讲。

在以往的故事里，这样的男主要经历的是一次成长的过程，从玩乐回归家庭的过程，能讲好这些，就足以让影片及格。

在How I met your mother里，玩世不恭的Barney，在看到自己女儿那一刻，就决心彻底的改变，从一个彻底的花花公子变成一个起码称职的老爸。

男主在看到孩子的一刻，也开始了这种戏剧性的转变，但这种情况仅留存在那一刻。

很快，男主决定想方设法接近女主，但目标依然不是孩子，而是妹子。

孩子一次次丢失，然后一次次被找到，看到的不是父亲对孩子的爱，而是一个荷尔蒙旺盛男人的殷勤。

其间导演还非常贴心地插入了几段“分手大师”般的恶俗桥段，加上演员的浮夸演技，让观众恶心至极，不忍直视。

最终，这样一个混混般存在的男主，不仅没有任何转变的迹象，反而莫名地成为了一个宽恕者，还抱得美人归？！

真要为本片的三观捏把汗。

其他浮夸的角色就不讲了，根本没有评述的必要。

只是女主妈妈的设定，让人觉得万分遗憾。

影片将女主不信任男人的表象特征狭隘地归结为从小缺少父爱，却从未对女主如何形成独立个性进行探索。

如果女主妈妈真的如影片所展现的放荡、不靠谱一般，女主的设定估计就是憎恨全人类了。

相反，女主在单身母亲的抚养下，不仅顺利地长大，还成为了一个优秀的设计师，这位单身母亲所经历的艰辛也可想而知。

再从女主妈妈本身的行为看，其实具有一点女性解放的味道。

她思想开放，维护女儿的独立人格（接受她未婚生子），这是传统道德观念性绝大多数母亲难以做到的事。

然而，影片却完全忽视了这位母亲身上的闪光点，将她简单粗暴地设置为一个蹩脚的笑料，无益于剧情推动，反而拉低了整个电影的水平。

本片从一开始的设定，其实就决定了故事不该单纯走向轻喜剧的路线，其中不可避免地会出现伦理剧的影子。

在伦理问题的讨论中，往往涉及道德、法律、人情等等多个方面，是非对错难以完全定论。

为让故事能够圆满，跳出是非的圈子，升华故事的主题，往往会出现一个高人，最终来解决这个问题。

在本片中，这个高人的人物设定落在了爷爷身上。

一个八十岁的老人历尽沧桑，似乎更能看透局势。

最后老人推着小孩去游玩的设计比较有感觉，但也仅限一点点感觉，并没有更深层次的挖掘，反而将爷爷这一角色进行娱乐化，消磨掉观众最后一点感动，最终只剩失望。

本可以讲好的故事，却最终烂得无法形容。

如果导演和编剧能稍稍用点心，让故事有逻辑一点，让人物理性一点，让演员专业一点，就至少会获得合格的成绩。

浮躁的创作态度，低水准的表演，丧心病狂的广告植入，造就了这部不必再看的烂片。

作为一部小成本商业片，本来不应该觊觎太多，但是这部电影却远远没有达到底线的及格，一切的性暗示、段子、搞笑、臆想，都没有办法撑起电影想赋予观众反馈的感受，不痛不痒，似乎不动大脑不转眼珠的看才是观影的最佳方式……导演身为女性，也将题材设定成了以女性为核心的敏感话题，然而女性只是核心却不是主体，江一燕最初借种的原因其实是没有理想的对象，或者说是弑母情结作祟，是对父亲的缺失后的期待与恐惧的纠结，在和郑恺产子后，生理和心理的需求都使她对郑恺抱有幻想，然后两个人渐渐走到一起，只是因为郑恺的恶作剧，两人撕逼，展开争子大战，这逻辑上非常牵强，显然是编剧为了突出戏剧冲突所为，到最后，江一燕被感动，两个人走到了一起，OMG女性的主体性在哪里？

导演在女权的伪装下，展露的是彻头彻尾的谄媚式男权思维，这种讨好对象不仅是观众，还有社会……电影中几个臆想的平行段落也是导演刻意做的花絮，这似乎成了这类小成本搞笑片的标配，而在镜头、画面和叙事上，泛善可陈是非常准确的形容……李欣蔓的审美意识还是有的，比如电影中色彩和服装的使用很有品位，特别是在那些熟悉的地点，排出了不一样的味道，当然，冲绳观光片部分不算，对于李导演来说，需要加强的是电影本体，不是仅靠审美就可以完成电影艺术创作……

郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。

尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。

此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。

如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。

英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。

美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。

偷精案中涉及的法律问题有:一、精子的权利精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。

有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。

有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。

笔者认可后者观点。

二、偷精和捐精的差异基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。

对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。

被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。

这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。

三、堕胎权如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？

有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由，男方无权干涉。

笔者认可后者观点。

四、“偷精”儿能否索要抚养费如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。

五、“偷精”儿有无继承权即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。

六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。

至于归男方还是女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。