替天行道

而且这种神棍竟然宣扬以上帝的名义杀人，我操。。。

也看过很多美国的神棍片，包括那个梅尔吉普森就是一个典型的神棍。

虽然对神棍没有好感，但是看过的神棍片毕竟还是宣扬善的一面比较多，而且大多都是受到迫害，神仙出来救人。

而这个片子就他妈的太过分了。

典型的精神妄想症状，一开始以为是美国那种典型的精神病片，要么分裂了，要么妄想了，结果后来发现是神棍，看得我一不小心被泼了一头狗血。。。

尼玛的。。。

这种片子在美国可以上映，说明美国经常出现的那种杀人恶魔的现象是正常的。。。

随便一个脑子有点毛病的就可以以上帝的旨意杀人，而且还受到影片的鼓励，因为凡夫俗子是看不出来的最后的评价（因为豆瓣要求必须狗血到一定文字数量，所以才有前面的废话）：去你妈的神棍！！

小儿子很聪明，爸爸很中邪，大儿子觉悟很高。

这部片子是用倒叙的方式来讲述一个连环杀人案的故事，开始是一个杀人犯伪装成他的哥哥去警局自首，实际上他是在执行最后一个邪恶的命令，所谓的上帝的命令。

起因是一家三口，妈妈死了，爸爸和两个儿子，爸爸因为中邪被上帝命令不停地杀人，在爸爸眼中，他杀的不是人，而是恶魔，而是必须得死的人。

小儿子被爸爸洗脑了，而大儿子却是一切都看在眼里，实际上却对他爸爸很憎恨，他几次想逃走，却都被他爸爸抓了回来了，而且两个儿子亲眼看到他爸爸杀了几个人。

爸爸杀的每个人都是因为过去有过杀过人的历史，但并没有被警察绳之以法，最后，在一次爸爸命令大儿子杀人的过程中，大儿子依旧不忍心去杀人，就把他爸爸杀了，接下来就由小儿子完成他爸爸的使命。

两个儿子都长大了，小儿子因为大儿子把爸爸杀了，也终于有一天把他的哥哥杀了，最后小儿子去警局自首的时候把那个探长引到了他们小时候杀人之后埋葬人的地方，结果探长没有料到，其实他并不是来自首的，而是在伪装成他的哥哥来把他引到那个地方，然后杀掉他名单上的最后一个人，其实他弟弟此时也是个局长。

这部片子真的不错！

第一，上帝，或者类似的超自然意识是存在的。

最明显的例证就是父亲和小儿子的狩魔行为不会留下任何对他们不利的痕迹，此外可以轻易找到从没有去过的地方，写下没见过的人的名字，都是“神迹”的显现；真正的神之手的行为，从没有被发现过，被发现的6个被害者，都是大儿子杀的（除了第七个受害者即FBI调查官）。

第二，父亲和小儿子确实具有某种超能力，可以通过触摸感知触摸对象过去所犯下的罪恶。

第三，大儿子是潜在的恶魔，警长是被他无意识的情况下引入死亡的，他也无意识的造成了父亲的受伤，有意识的杀死了父亲，并在多年后，有意识的杀死了6个人，他留下神之手的纸条，是因为自感罪孽深重，希望弟弟来消灭掉自己。

或者是希望引出弟弟，杀之。

或者是想让警方注意到身为神之手的弟弟。

很难判断长大后的哥哥是什么样的人物。

第四，父亲的死亡。

为什么父亲会受伤，并在之后被大儿子干掉呢，这就好比问耶稣为什么会被钉在十字架上，为什么施洗约翰会被割了脑袋一样……神是不可捉摸的，按照常人的理解，这或许是对他不得已杀死警长的行为作出赎罪，因为父亲自己也承认警长不是恶魔。

二刷后确定了父亲被害，弟弟认为是因为没有按照上帝的旨意杀死哥哥。

第五，上帝是不可捉摸的，所以人类无法完全的理解上帝的意图，因此父亲会解释为“恶魔之战”“世界末日”之类的词汇，实际上，可能只是世界上罪恶横行，让上帝不悦罢了，实际上，按照圣经，上帝在过去多次毁灭整个世界或局部世界，只是因为“恶人太多了”。

总之，这可以说是一部警示电影，不管你藏的多隐蔽，上帝都会知道你的罪恶，并派遣使者来毁灭你，世俗的法律无法保护你，也无法伤害他的使者。

没有一个灵魂是可靠的。

伟斯利·杜利（帕奥斯·布斯）是FBI负责调查德克萨斯州臭名昭著的杀手“上帝之手”的探员。

当一个自称知道这个连环杀手的真面目的人走进他的办公室的时候，他不能不怀疑其中的真实性。

这个叫芬敦·梅克斯（马修·迈康纳）的人声称那个杀手就是他的弟弟，亚当，在杀死了所有这些人后自杀了。

但这只是亚当那长而复杂的故事的一小部分，梅克斯希望跟杜利知道全部，这样才能理解他兄弟真正的杀人动机。

过去和现在交融于这两个陌生人之间，来到埋葬亚当的玫瑰园后，梅克斯开始了他的故事。

这是1979年的梅克斯兄弟，12岁的芬敦（马修·奥莱瑞）和9岁的亚当（杰瑞米·萨普特）跟父亲（比尔·帕克斯顿）享受着闲适的田园生活。

他们的父亲是个善良而敏感的男人，他在等待自己慢慢从失去妻子的打击中恢复过来。

孩子们在这里很快乐也很安全，直到一件突发事件改变了他们的生活，永远的改变。

一天，父亲跟孩子们宣布，他受到来拜访的天使的委托完成一件神圣的使命，神选择他和他的儿子们去消灭那些伪装成普通男女的“恶魔”。

天使会提供一个名单，梅克斯一家必须找到这些“恶魔”并杀死他们。

当时还小的亚当信以为真，非常热衷于这件事，并声称要分享父亲所幻想那种“神的正义”，而芬敦则感到害怕，并为父亲的精神状态担心。

一边是对家庭的爱，一边是对这种罪恶的计划必须要抵制的信念，芬敦同自己内心的恶魔斗争着，寻找解决之道。

这种可怕的暴力粉碎了兄弟俩的童年，为他们的未来留下了不可磨灭的烙印。

深受这些不同寻常的经历的影响，芬敦和亚当有他们自己极端的善恶观念，并被带入了那无法预料的命运之中……

情节介绍得很不清楚，开始还以为是普通的罪案片，看到后面变成了绿里，不要动不动就说自己是天使好不好，看多了审美疲劳。

象这种情节都猜得到的片子编剧确实不太高明，至少一开始我就猜到那家伙就是杀人狂，而为什么杀母亲也没有交待清楚。

赞的是回忆阶段的叙事和表现还是很到位的。

这片子看到上半部觉得四星有余了，下半部跟这剧情一样，四星呼转急下到一星！

我也替天行道一次，综合起来周末双星（薪）吧！

电影开始的节奏我很喜欢，感觉是父亲做了一个荒唐的梦，然后疯了的节奏！

顺便说一句特别喜欢那演哥哥芬顿的那男孩，觉得他很有辨识能力，性格我喜欢，表现不错！

照这个剧情写下去，该是一个疯了的父亲进行一场场的杀戮，最终肯定死于一场失手或者意外！

大儿子变成了警察（或者正义的人物），小儿子延续了父亲的疯癫变成了一个杀人狂！

最后兄弟反目成仇，互相决斗的故事！

好吧，可惜我看到了这前头，仍然猜错了这结尾！

到了后半段，剧情忽转急下，来个大反转，扑朔迷离，第二次猜测还算比较准确的，这男主果然就是弟弟Adam本人！

这次反转也就算了，但是最后的反转真是无法忍受，是真拙计！

原来弟弟Adam通过父亲的触摸受害人看到了身上的之前做过的坏事，真的看到了恶魔,他成了他父亲的继承人，也可以通过触摸对方的感知对方的罪恶！

而且附加了一段各个受害人的罪恶片段！

此时我想说句，Oh, my god!!!导演忘记吃药了吧！？

此片一下从一个佳片沦为一个脑残片了！

拙计点有以下几点：1.先说说忽转急下的那段，能感知对方的罪恶，突然有超能力了？

让我想起了凯奇的恶灵骑士，那部片子里至少有个传递人吧。

你这特异功能哪里来的？

2.正义和邪恶傻傻分不清楚，到底哥哥呢还是弟弟，我想哥哥肯定不是邪恶的！

可是弟弟呢，为了配合反转剧情的持续，弟弟果断干掉哥哥，以示观众，This is what the damn justice!3.那警长我也是笑了，为了配合剧情，说了句，你怎么知道的？

（此处指杀他母亲）突然手脚无力，被扔到坑中，说我可是FBI，他们会来找你的。

喝的水差点喷出来，FBI原来这么搓比，拿个手枪被一个靠着手铐的人制服了！

天呐，此处导演用的是反讽手法吗？

4.为了突出反转剧情之后的正义，Adam摸了下年轻警员的手说：you are a good man, sheriff! 为了给主角光环还给主角赔了个漂亮的而且还怀孕的老婆,正义的延续吗？

此时，我长跪不起！

最后想说，演员是好演员，导演我看了下也是个了不起的导演，我想那肯定是编剧脑子里有屎了！

要不然就是半夜做了个噩梦，敲了导演的门，Bill, I dreamed of a fucking dream for the fucking ending of the movie.it is like this ...导演翻了个身，没睁开睡眼，回了句：OK, you continue to shoot the film tomorrow.Good night !

现代社会讲求的是法治，法治自然不会因为各种各样的不理性的声音而轻易改变自己的规章制度。

这就是法治的意义，法治在于法制，而法制则是将一些规章制度既定，因此便不会轻易动摇。

如果一个规章制度可以轻易动摇，任意理解的话，那么这个社会必将乱了套。

宗教统治的世界之所以在西方启蒙运动开始萌发的时候迅速的瓦解，究其原因还是因为宗教的不确定性。

你可以说你是上帝之子，我可以说我是上帝之子，他同样可以这么说。

到底谁才是真正的上帝之子，估计上帝都不知道，因为没有人见过上帝，上帝只来源于传说而非真人。

然而正因为传说并非真人，宗教总是会带给人一种感觉，这种感觉是可以因人而异的解读得到。

因此，宗教对于彰显极端自由的人来说，是一个心灵港湾。

因为他可以通过自己对于自己所信仰的宗教的解读来看待这个世界。

这样所产生的价值观则是自己独一无二的。

宗教正因为这种独一无二的性质，才会获得一部分人的好评。

然而这种性质是与现代社会崇尚的法治相背离的。

当这两种制度发生冲突的时候，法治在宗教面前彰显了自己摧枯拉朽的实力。

从资本主义开始萌发的时候开始，宗教渐渐地变成了法治的一种工具，并不再会有机会凌驾于法律之上。

这是我们看到的现代社会的事实，然而另一方面，如果说宗教的一个分支，极端宗教主义与法治相结合的话，那么会给这个社会带来怎样的结果，今天给大家推荐的这部影片或许最有发言权。

首先必须确认一点，这是一部让你会产生迷惑且不解的电影。

因此，不必去纠结一些事实观点是怎么完成的，也不必在意一些逻辑，仅仅对比这两种概念，我们来看看极端宗教与法治相结合后，会有哪些结果。

《替天行道》还有一个名字更加贴切，那就是《上帝之手》，本片的核心故事是一个连环杀人案，凶手一直逍遥法外，然而某一天，负责这起案件的警官在深夜迎来了一个造访的陌生人。

这个陌生人坦言，连环杀人案的真凶其实就是自己的弟弟和已经死去了的爸爸。

于是，警官听这个陌生人娓娓道来。

从他的叙述中，警官从一开始的不相信到后来的逐渐接受，陌生人提出来要带警官去看看犯罪现场，两个人深夜来到了案发现场后，陌生人摘下了“面具”，原来这一切都是有预谋的。

本片中这起案件并不复杂，然而凶手的杀人动机却是值得回味。

一个原本和睦的家庭却因为某一天不知什么情况的原因发生了改变。

而这个改变的原因也是非常让人迷惑的，因为没有人能知道这是怎么回事，为什么凶手在触摸受害者的时候，就能清楚地感知到受害者之前所做的一些“事情”。

这个原因没有人解释清楚，然而凶手却看到了这一个事实，因此，凶案得以发生。

如果你仅仅当这是一部悬疑电影，那么一开始就能准确地猜测到或者是感觉到结局大概是什么样。

很多人都看过《一级恐惧》，因此，对于这样的由凶手讲述整个故事发生的全程的“故事”，并没有多大的精彩亮点。

然而本片可以让我们大范围讨论的原因却不在于结尾处的几处反转，而在于这些说不清，道不明的观点。

为什么他会具有这样的能力，为什么他能感知这样的事情。

当我们无法解释这样的事实的时候，本片就会让人困惑了。

当然，我们从烂片的角度来分析的话，这也可以被当作是一部烂片，因为故事里面的逻辑不能自圆其说。

本来就说不通的故事，如何转嫁到犯罪行为上来淡化。

没有一个清楚的逻辑，即使是有着悬疑片的外衣，也不能让人信服等等。

如果我们继续讨论本片的意义的话，就会陷入到死胡同。

之所以很多人对宗教深信不疑，甚至最终变成极端宗教主义的一部分，究其原因还是在于这个世界上存在着很多无法用科学解释的清楚的事情。

因为宗教是可以进行无限制的解释的，因此，才会被很多人加以利用。

极端信仰是宗教的一种特性，这种特性随着资本主义的萌发而渐渐的淡漠了，但并不是说它不复存在，只不过随着科学技术的发展，这种极端信仰渐渐失势。

因此，在现代社会，宗教变得温和了很多。

而本片最终为我们呈现出来的那种宗教与法律相结合，最终用来破案的现状其实仅仅是为了加深一下最后的结尾带给人们的意义。

当然，还有一种可能，如果这部电影的最终凶手是那个身死的警官的话，这一切也就能理清楚了。

用一种宗教的方式来诱使警官最终承认自己杀人事实。

然后用这种“自己杀了自己”的方式给这个连环杀人案结尾，这不失为一种思路。

当极端宗教主义与变态相结合，警察用这种方式来破案还是很有意思的。

……你好，再见

　　在豆瓣看到分数和评论真是吓到了 只能说豆瓣还是不合适这种类型的电影　　首先我想说这电影根本就不是悬疑，没必要用悬疑片的条条框框去要求它。

你觉得是悬疑？

有推理么？

有必要推理么？

上帝需要理由么？

全知全能的主还会留下破绽让你分析么？

　　主人公是上帝之手，毁灭恶魔是他的职业，这根本就是已经定下的事情，为何要纠缠于他是不是连环杀人凶手呢？

更有圣母说上帝无权处理生命，是不是没有听说过大洪水？

替天行道是一个很简单的故事，犹如摩西和红海的简单故事。

出彩的是用彻底的警匪、悬疑、心理等元素包装了一部彻彻底底的奇幻电影。

其中关于人性的讨论基本上只存在于身为恶魔的哥哥身上，而弟弟是纯粹的神性人格。

如果这是康斯坦丁或僵尸肖恩，你们会质疑其中的悬疑和推理么？

上帝之手从来就没有掩盖过自己的身份，每一处细节都在指引你回归故事的本质。

　　就像是一副用水墨描绘的蒙娜丽莎，胜在新意和境界，而不是你们嫌弃的色彩和写实。

固执自己的成见去看电影，那还不如自己去做个白日梦吧。

对片中上帝规则的揣度。

下文中的"名单"一词代指上帝之手的待杀名单。

0.名单上的类人生物!=人类，而是恶魔。

杀恶魔！

=杀人1.杀人是上名单的充分条件（这里的杀人含义同第0条），但能否排上名单的影响因素可能有：被杀者与凶手的关系；被杀者的数量。

长子杀父后，又十多年后杀了6人（具体人类数量不确定，但肯定大于等于1个），这时候才排上名单；而FBI探员仅杀母1人便很快排上名单（FBI被亚当触碰时闪回的场景中FBI与现在的年龄相仿），作为FBI探员追捕连环杀手，曾经枪杀一，两个罪犯自然有可能，只是这些都不算杀人(参见第0条)。

2.不信者不一定是恶魔，因为没有天生的信徒，信仰都是后天培养的。

但这一家人的长子却是潜在的恶魔，在天使告之父亲，你长子是恶魔，所以他看不到真相的那刻起，他的命运便注定了。

3.潜在恶魔不会立刻出在名单上。

(影片48分27秒)天使告之父亲，他的长子是不信者（84分钟），所以他看不到真相。

父亲试图将长子改造成信徒，却失败了，若干年后长人以上帝之手名义杀6人，才达成上名单的条件。

4.不信者很难被救赎，甚至上帝会刻意引导其达成上名单的条件。

年幼长子的善良无容置疑，却被宣称为恶魔。

如果上帝希望，它可以有一万种方式使长子成为信徒。

但它却没有去做，比如：4.1 让父亲早点看到神迹，此时长子和次子一样幼稚如白纸，很容易教导成盲信徒；相反上帝刻意制造冲突，父亲也说我们的使命要秘密进行，为了不暴露，父亲宁可杀掉无辜者。

上帝却不避免父亲一开始把神迹告诉一个明显会告密的不信者（长子）？

这不摆明坑爹么？

4.2 影片开头表述，其实长子在家扮演了半个父亲的角色，而父亲与两个儿子之前交流过少，大部分时间忙于工作。

如果天使可以早点告之父亲多交流宗教心得，而不要等到长子学会分辨善恶与独立思考的自我意识后，再用挖坑或关地窖的方式来”交流”…结果定然会大不一样。

种种因果，最后6人的杀戮这一结果，又反过来印证了年少善良时恶魔的定论。

上帝好一个自圆其说。

5.长子杀父与FBI杀母有本质的不同：父亲杀掉警长(无辜者)后，犯下杀人的罪过，此后的父亲是否已在名单上？

如果在名单上，后面的杀父便不算杀人；或换另一种理解，以善意而作的恶行是否构成上名单的理由？

为了仅见一面，未知其善恶的陌生人，长子杀掉了自己所爱的父亲，因为在当时社会的常识看来，父亲的杀戮没有理由，只有可能是疯了，而吝啬的上帝又不愿意为不信者彰显奇迹，让他看到这陌生人的罪恶，了解其父的苦心。

这种情景下的杀父，长子没有被排上名单是正常的；而FBI杀母一事，我只能猜测哪怕他母亲再恶毒，但也没有杀过人。

The subtext of free will is very consciously handled in this film; in one scene, Fenton and Adam were even watching a claymation parable about it on tv. For anyone with a comparative understanding of the religion, the question of free will versus destiny is one of the major themes in Christianity. I think Frailty uses that to great effect. It does seem to come down more on the side of destiny being written and the worth of a soul being weighed out before the sins have been committed, or, at the very least, that free will exists but an omniscient God can predict the end results. Nonetheless God waits for you to commit the sins before He sends vengeance. Remember, Adam said he had to wait until God put Fenton on his list, otherwise it would have been murder. ---------------Yes, Fenton had the choice to murder or not to murder those people but the film makes the viewers think, ok, God tells a man to kill Demons AKA People who commit murder and destroy the innocence of children. His child, a boy who seems to think logically and seems to question his father's blind faith witnesses his father murder people because God told him too in a very grotesque fashion. Could Adam not see later on that those actions may have very much mentally harmed his brother to a point where he had murderous impulses he could possibly not control due to mental illness? Adam had faith but the film also made him appear to be impressionable at a young age and he could have grown up all his life not thinking about the trauma his more logical thinking brother (as he was portrayed )had gone through. Yes, Fenton didn't have to murder people as he has free will, but it is no doubt that the actions he witnessed as a child mentally harmed him. The film to me also seemed to have portrayed God as hypocritical. Murder is a sin yet it is ok to murder those God instructs you to murder? If those people committed those sins out of their own free will, was it right that God appoint another person to commit the murder of another human when murder itself is a sin? The film presents both the themes of free will and blind faith and handles both exceptionally well. The film really does make you think. Definitely one of my favorite horror movies.