危险方法

2012.4.15我完全是为了看 迈克尔·法斯宾德而看的这部电影！

但我佩服 凯拉·奈特丽的演技！

真是什么都演的出来！

而整部电影，感觉就是，男主找了个富婆，然后又和小三经历了真正的爱情，但从开始的不承认到最后的无法忘怀。

讲的差不多就是这么个事情………………………………………………………………没看懂……豆瓣的影评我也没看懂！

这种精神分析传记类电影太费脑子了！

不想看影评了！

它让我感到更困惑……

“性冲动能摧毁一个人，也能重新塑造一个人”，这句话成了男女主角关系的注脚，荣格与萨比娜关系的变化一直伴随着与自己敏感的良心相较量，所谓的灵肉合一正是把最初的性冲动发展成激情四射的思想缠绕，最终互相促进，共同成长。

电影是拓展知识面很好的一个媒介，通过影片可以了解世界心理学发展的源头，故事的主线是荣格和他的女病人萨比娜，两者亦师亦情人，萨比娜日后也成长为著名的精神分析师，而辅线则是荣格和佛洛伊德相识、相交以及最后的分道扬镳，佛洛伊德对世界心理学的发展影响深远，个人很喜欢他的一个理论，“人的强迫症并不是纯粹的强迫症，而有可能是某种宗教在人身上的表达，所以人的身体不是独立的个体，而是文明的一个容器，性的表现也好或者你的症状也好，都是文明通过你的身体在诉说”。

1. never pass an oasis without stop to drink from it. 2. pleasure is simple, until you make it complicated, with something my father would called "maturity".jung虽然名气没有freud大，但是对流行文化的文化比后者却更大。

现在时尚杂志上的最受欢迎的心理测试类篇目都是从jung的理论发展延伸开去的啊。

虽然越来越假，离科学越来越远但是我还是做的津津有味乐此不疲。

btw这段三角恋有史据可考么？

求科普啊怎么觉得freud有点喜欢jung..但是jung一直不小心透露自己有钱有钱娶了个金库太太伤到freud敏感脆弱的文艺男青年之心只能望而却步把爱深埋大西洋因爱生恨得不到就要毁掉你。。

(@呼呼大睡 你成功把我带腐了满意了咩混蛋? 男怕入错行，女怕住错寝室啊一入耽美深似海 )

这个片子一方面介绍了部分史实，另一方面介绍了心理学方面一个经典的案例……Keira Knightley饰演的角色，是个受虐狂，沉迷于spanking(打屁股)，同时又是一个性瘾患者，另一方面又有深深地自责心。

当然这部片子也对佛洛依德的学说进行了描述，可以从历史角度对佛洛依德的理论有一些了结。

弗洛伊德在片子中还有几个解梦的场景，对其学说是个阐述。

Keira Knight在片子中半裸演出，本来胸部不大的她，看上去更瘦了。

不記得以前哪位老師的課上曾放過這部電影的某個片段來講解「精神分析」。

昨晚偶然把它找出來看了看。

看完後一時沒反應過來，因為故事好像在一個沒有完結的結局戛然而止。

男主角Jung剛剛和Freud絕交，然後在海邊終於對女主角Spielrein說出「我對你的愛是我一生重要的事，因為它使我認識自己」。

然後電影就在女主角流著淚乘坐馬車離開的鏡頭裡結束了。

so？

這是一個什麼故事？

imdb評分很低，David Cronenberg是很有趣也很怪異的導演，雖然電影獲得金獅獎提名，但我剛看完也覺得有點摸不到頭腦。

乍一看裡面是一個自大狂（Freud），一個渣男/廢男（Jung）和一個神經女（Spielrein），歷史上的名人，精神分析學說的發展史，然後呢？

晚上站在尖沙咀天橋下抽菸時又想起女主角離去時坐在馬車裡流淚的鏡頭，忽然間好像明白了這部電影。

也許David Cronenberg想講的，就是男主角最後一句台詞所說的，一個「認識自己」的故事。

「精神分析學說」什麼的，不過是架構，就像「Inception」除掉所有盜夢和打鬥/愛情，核心是一個關於人心的故事。

故事裡的人都在「精神分析」，認識病人，帶病人認識自己，討論著由此來「給人自由」。

而大師Freud在故事裡最難的就是不肯放下自己的權威，不願承認自己的窮酸比不上他的後進之輩Jung。

而Jung最難的就是不肯承認自己對Spielrein的愛，對傳統家庭的束縛感，對妻子財富的不可放棄。

女主Spielrein比他們能力弱小很多，卻是最先也最容易認清自己的，她最大的困惑就是故事一開始時對自己年少時性興奮的羞恥感。

一群幫人做精神分析的人，研究的學術改變了整個世界，卻依然也只是平凡之軀，無法解決自身的困擾。

第四位主角是一身痞味的Vincent Cassel飾演的Otto醫生，這位也信奉著精神分析理論，卻用著另一套道德觀念不認可的方式去治癒著病人，和病人們上床。

被送到Jung的精神治療所之後，他的理論卻深深動搖了Jung。

他是整部片裡最認識自己的人嗎？

因為他最直接的承認了自己的慾望，弱小。

最後他獲得的是毀滅。

而榮格與弗洛伊德並沒有毀滅，因他們仍有壓抑，去遷就社會，榮格的倒數第二句台詞「有時你必須做一些可恥的事，只是為了活下去」。

可恥也許不是最可怕的。

只要你敢向自己承認。

什麼是自由？

什麼是壓抑？

我是誰？

問完所有人，還是要問自己。

如此看來，「危險」的確實是方法，而不是「關係」。

即使是「關係」，也是「與自己的關係」。

醫生，親密關係，都不過是幫助認識與自己關係的人。

最終要冒的險，是「認識自己」。

#微影评#《危险方法》影片的故事从真实的事件改编而来，讲述了佛洛依德、荣格和他们共同的女病人之间的故事。

作为病人，女主角美艳无比，给了荣格和佛洛依德极大的启发；作为爱情的表征，萨宾娜·斯皮勒林从灵魂深处启发了这两个当代心理学领域的巨擘。

但是这三个人之间剪不断、理还乱的关系却让荣格最终在精神和学术上和自己的老师分道扬镳。

由于涉及的背景比较复杂，因此影片娱乐性一般。

《危险方法》——一部心理学传记电影，关于弗洛伊德和荣格对于精神分析的论争。

可以作为了解心理学的一扇窗户。

我很喜欢。

片主要讲了一名年轻貌美的女病人萨宾娜让两位心理学家弗洛伊德和荣格大受启发，深刻地影响了二人，最终荣格与弗洛伊德在理念上分道扬镳。

荣格与弗洛伊德的分歧在于：弗洛伊德：压抑的内涵是潜在的性冲动或性经验。

对于心理治疗，弗洛伊德则是一种顺从自然的态度：世界本是如此，理解并接受它是走向心理健康的方式，简单地替换别人的幻想又能有什么用呢？

荣格：对性冲动的范围加以严格界说，在一些病例中，性问题并不是致病的绝对重要的因素，只起着附加的、次要的作用。

对于心理治疗，荣格则更强调医师的改造和重塑作用，他希望将病人变成他们自己内心想要成为的样子。

荣格批评力比多的概念必须重新加以界定，性理论太过狭隘，弗的因果简化论——将一切不同意见看作是一种“弑父动机”亦是以偏概全，并猛烈抨击弗的返回婴幼儿时期的理论。

这是因为，导致冲突主要发生在现在，而不是弗洛伊德强调的发生在过往。

但同时我们也得承认的是，一个人的童年经历对性格及行为处事有莫大影响。

对于荣格和弗洛伊德对于心理治疗的这两种不同方式，个人认为，要看个人实际情况。

接受现实未必是消极，改造亦会遇到许多困难。

不改造不重塑，有时也无法真正触及问题的本源。

萨宾娜：性不仅涉及生的本能，而且涉及自我的毁灭和创造，也涉及死本能。

医师本人也是病人。

萨宾娜正是由于自己的病症才发展出自己一套理论，并完成了对自己的治愈。

从这一点说，弗洛伊德“每个人都有点神经症”这句话，还是很有道理的。

不过弗洛伊德的学说，使之成名的很大一部分是他的性理论，饱受诟病的也是他的性理论。

他的学说属于二十世纪，现在看来早已过时，主观色彩过于浓厚。

他理论的开拓性意义远大于理论价值本身。

精神分析方面的东西，看看就好，有些不必当真。

《危险疗法》以荣格和弗洛依德在治疗萨宾娜的方法上的分歧为主线，讲述了萨宾娜在荣格的影响下如何“成长”，乃至爱上荣格（恋父情结），并且唤醒了荣格挑战弗洛依德的弑父情结。

柯南伯格和英国剧作家克里斯托弗•汉普顿（Christopher Hampton）花了一年时间，从弗洛伊德和荣格大量的通信和历史细节中提炼出精神分析学的野史，并且将精神分析的知识悄无声息地织入剧情。

譬如女主角萨宾娜•斯皮勒林调侃弗洛伊德的学术原点：他是不是性欲得不到满足才发明了这一学说？

而弗洛伊德总是叼着雪茄（象征阴茎）端坐办公室，似乎堪为佐证。

大卫柯南伯格对他所讲述的故事怀有一种可贵的热忱和坦率，这让他能够用平静克制的方式来表现那些有着显著非正常特质和复杂内心冲突的人物。

他对人类心理异常、精神疾病领域抱有浓厚的兴趣，从《苍蝇》、《蜘蛛》到最新的荣格传记片《危险方法》，充满想象力的探索中包含了深沉的认同。

和龙纹身的女孩一样，这两个叫做大卫的导演在去年都收获了非常适合自己的剧本。

宋格的出轨方式真是可笑, 出轨前找尽借口, 被人发现奸情后决绝分手, 后来又藕断丝连...当他悲伤地看着S的肚子说, "This should be mine." 我相信他爱过, 只是他抛不了他妻子带给他的富贵荣华.不过, 如果他真和S远走高飞了, 会不会像嘉莉妹妹中的赫斯渥一样, 变的一事无成呢? 荣格这样的男人, 将女人作为养料, 供其生长.他所付出的, 从来没有 "全部" 之说.