凯撒大帝
Julius Caesar,凯撒传,Caesar,Giulio Cesare
导演:乌利·埃德尔
主演:杰瑞米·西斯托,理查德·哈里斯,克里斯托弗·沃肯,瓦莱丽亚·戈利诺,克里斯·诺斯,妮可·吉玛多,托比亚斯·莫雷蒂,伊恩·邓肯,帕梅拉·博文,海诺·费尔希
类型:电影地区:美国/德国/意大利/荷兰语言:英语年份:2002
简介:他的荣耀光芒万丈,他的爱意山高海深,性格强烈黑白分明的恺撒,也为自己树敌无数。这部恺撒大帝,由真正的史诗故事改编而成,伟大的历史人物,再次栩栩如生出现在观众眼前。年轻时的恺撒,不畏强权,征站无数,终于顺利征服罗马,称霸大帝。尽管缅怀亡妻,但恺撒在埃及,却遇到他生命中另外一名重要的女子,也就是埃及艳后克莉欧佩特拉,..详细 >
2016
古罗马共和走向帝制的转折人物。
一股过于浓重的好莱坞风味……(。最喜欢凯尔特音乐,最大的优点是演员都好漂亮!!
初中毕业看得电影了,不知道是不是我当时看得那个版本。 每个人心里都有一个罗马梦吧。
当年看过,现在觉得一般。
看不懂
高卢写的不够多,本来可以更长,场景复原可以,给人身临其境感觉,但是这也是唯一一部高卢拍的这么详细的,角色就是看颜,唯一牛的是音乐,然而并没专辑
朱莉亚真的太美了,按照庞培的年纪,不可能这么英俊。
公元前60年——【罗马】克拉苏、凯撒、庞培秘密结盟,共同控制罗马政局,建立共和国。公元前48年,凯撒前后打败另外两个,被宣布终身独裁者,集军政大权与一身。他厉行改革,招致政敌仇视,后遭贵族派阴谋分子刺杀。
云里雾里
戏剧腔很重。最烦布鲁图这种人。又弄不灵清,又缺能力,又情绪化。凯撒办事能力这么强,为何会出这种纰漏呢?我想这不仅是自负,而且还是出生成长在共和国时代所致。
基本符合正史,场面也还不错
烂到了,Caesar一股子书生邪气。
一般。有点寡淡
就是太短了,起承转合不够,不过前些年还是看了四五遍。现在重新修正一下打分,减一星,一是详略安排有问题,二是最后把恺撒这个真正的平民立场改革者(甚至动摇奴隶制)简化为权力腐化者是很浅薄的,可能剧组没有看蒙森,否则就会理解恺撒缔造的是一个自治联合体的社会。亮点是与凯尔特蛮王的惺惺相惜,恺撒在高卢战纪里浓墨重彩刻画维钦托利,各种褒奖,甚至杜撰(或复述)了他的起义演说是为了自由,当然以恺撒一以贯之的反讽,这样很有喜剧效果:因为他揭示了高卢的德鲁伊政教合一(包括用民众当人牲)和凯尔特与日耳曼当时的全民奴隶制,言下之意,当时的蛮族地区比起已经从迦太基引入奴隶制的罗马所谓“共和国”来说,要更加腐朽,所以反过来证明了,高卢的“自由”与罗马的“共和”都是贵族寡头垄断,而他自己有唯一正义性。这就是他的“狡猾”。
对罗马史情有独钟
太想面面俱到以至于粗制滥造
其中的Cleopatra尚能接受,不过Julia更女王|||
感觉像是电视剧剪出来的,整体感觉也特别像电视剧。选角严重失误,凯撒的扮演者无论是气场、气质、外形均没有任何说服力,而且他好像站着都能睡着似的,演员本人是《六英尺下》入戏太深吗?这本来就有点流水账的故事,配上这么个主角,效果更是雪上加霜。无论是庞培、维钦托利、苏拉还是加图,都比这个主角亮眼(而且都比他有魅力)
国内外历史上著名的大帝者,他们个个都雄心勃勃,文韬武略盖世,开疆拓土,称霸世界,但随着功名威望日隆,自我感觉益佳,无可避免甚至是不由自主地走向对绝对权力的极度追逐,也因此逐步树立起不可调和的对立面,最终要么不得善终,要么一生辛苦打下的江山付诸东流,曲终人散。凯撒大帝的一生便是明证。正是,滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。8.8分。