为了她

这个年代，人们用大数据研究消费者偏好，获知多数人的喜好，投其所好，收之钱财。

甭管这喜好是否恶俗粗鄙肤浅，甭管这作品是否催生民族脑残。

就像“春晚不是给精英人群看的”，商业导演们的作品也绝不会承担所谓社会责任。

烂片能赚钱，生理需求的人多，就多请一些小鲜肉，演技啥的算个屁，流量高就好。

满足了绝大多数消费者的生理心理需求。

被人送花送礼物送戒指送车送房、被人当着众人的面求婚，或者不远万里不计成本只为某个特殊的日子相见。

看烂片变得越来越无法接受，肤浅的礼物，营造浪漫的气氛，变白的形式花样百出，从来不问彼此的责任在哪，彼此将为彼此付出怎样的生活。

送完礼物、表完白、王子和公主就幸福的生活在了一起。

烂片们想的只有钱，观众却什么样的感官刺激就造什么样的刺激。

要恶俗有恶俗，要美色有美色。

世界上的肤浅不会断绝，生意就不会衰败。

隔着玻璃，相视无言，情绪泪水。

我们理性地去想，在所有证据面前，她的妻子该是杀了人的。

然而唯一能够让观众明白妻子并未杀人的就是那枚警官在下水道缝隙中没有找到的纽扣。

这颗纽扣就是男人的信念，一颗所有人都无法看到，唯独男人可以看到的纽扣。

这颗纽扣无法再回到衣领上，无法重见光明，将永远呆在无法被人注意的地方。

电影的节奏，紧张和舒缓之间像呼吸一样自然。

舒缓中波澜不惊却又蓄势待发。

思维缜密，对细节的完美关注。

好的电影是环环相扣地推演角色的精神或情绪的发展和演化；好的文章是逻辑严密地推演。

好的东西都来源于对细节的专注雕琢。

潜能开发最好的形式大概就是为心中挚爱赴汤蹈火。

它可以促使一个人在短时间内精通一门技术，短时间内突破重重障碍。

心之所向，所向披靡。

BTW,大量现金应该过不了安检吧Copy自One note,原来是看过却没有标记，找了半天不知道写得是哪部电影，总算是通过“妻子蒙冤入狱丈夫。。。

”找到

法国版《越狱》，美版中是弟弟救哥哥，这里面是老公救老婆，美版中的弟弟是建筑师，法版中老公是法语老师，相对而言，其转变更具传奇色彩一些，虽然有以上的相似点，除开这，其实这是一部和《越狱》完全不同类型的电影作品。。。

故事仅仅在开始平淡了数分钟之后就直接进入高潮，以后每隔一小段就设置一个小高潮或者是转折点，但是设计的巧妙自然，丝毫不让人觉得突兀，一直都电影最后，都会让观众对剧中男女主人公的命运一直保持着担心，知道那个幸运大逃亡的镜头的出现，才能送一口气，当然，这结局和《肖申克的救赎》当然那个震撼感是无法比较的，不过这也不能说明这是一部模仿的电影。。。

男女主演表现都挺好的，黛安·克鲁格扮相漂亮，相对表演的机会不是很多，奥利维埃·马夏尔饰演的法语老师倒是给人印象深刻，其扮演的角色一步步的转变表现的非常自然，几乎每个紧张的镜头都是由他带出来的。。。

虽有以上优点，本片最大的缺点是导演对整部影片的控制还不够，影片的确是有一点质量的，但是显然，这样的作品在现在对于观众的吸引力是非常有限的。。。

很久就听过这部电影了，但是最近才看。

看完后，又将翻拍的《危情三日》拿来对比细看。

欧洲人的艺术感觉与表现形式与美国人有着很大的区别。

就我个人来说，我更喜欢法国的《一切为了她》，虽然没有更刺激的动作场面，但是娓娓道来，在不动声色中将一个拯救爱人的故事讲得动人心魄。

影片中最让我感动的是男主角与家人互动的场面，弟弟的默默支持，父亲意味深长的拥抱，母亲操劳的身影，无不真实、细致，丝丝入扣，富有浓郁的生活气息。

男主角的表演非常到位成功，将一个男人对妻子的爱与深情演绎得淋漓尽致。

看到他为了妻子忍受毒打的场面，为了妻子从不抱怨总是鼓励的场面，那种平静中的坚韧真的是让人动容。

那时就想，一个遭遇了如此家庭变故的人，还会有如此的风骨与情怀，他一定会成功的。

影片的结尾自然是成功的越狱，一家三口幸福团聚。

以爱之名，将沉重演绎成美好，将哀伤化为指尖的甜蜜。

法国电影的思维方式的确奇妙。

情节上本来是应该来点越狱一样的精彩吧，mai non. 一墙的线路图，就是缺点prison break的味道，照猫画虎的效果。

结果呢，很出人意料，实在不够精彩。

如果说值得推荐的地方，有：1. 法国人浪漫不是盖的，这都可以啊！

男人为了救老婆这么多招，成了个暴民！

2. Diana Kruger的法语咋也这么好，特洛伊美人真的是气质非凡！

A common French teacher, he get all the strategies he can own to rescue his innocent wife. The adverse evidences and disappointment to the law and judicial incompetentment lead him to carry out the great plan to fight against with unfairness.Sometimes we do something violate the law not because we argue its rationality but that we have no choices to follow the legal way.

《为了她》讲述了一个家庭教师朱利安·奥克莱尔（文森特·林顿饰）生活发生剧变的故事。

他深爱的妻子丽莎（黛安·克鲁格饰）因被指控谋杀上司而被捕入狱。

在接下来的三年里，朱利安独自抚养儿子奥斯卡（兰斯洛特·罗赫饰）并不断上诉，然而证据对丽莎不利：她和上司发生过争执；她的指纹出现在凶器灭火器上；她的外套上有血迹；还有目击者称看到她离开停车场。

丽莎的律师穷尽了所有法律途径，但都无法翻案。

朱利安始终相信妻子的清白，为了帮助丽莎越狱，他找到前逃犯亨利·帕斯奎特（奥利维尔·马沙尔饰）学习越狱技巧，并开始策划一个逃脱计划，打算带着丽莎和儿子奥斯卡一起逃往国外。

然而，为了实现这一计划，他需要筹备全家人的身份文件、详细的逃跑路线，以及大量的资金。

当朱利安得知丽莎将在三天内被转移到另一所监狱时，他不得不加紧筹集资金，加快实施计划。

《为了她》是一部极具吸引力且充满戏剧性的法国惊悚片。

文森特·林顿出色地诠释了一个为了营救妻子而甘愿冒险的男人形象，他的表演令人印象深刻。

几天前，我看了美国版的爆米花电影《三日危情》。

才知道这部美国电影其实是《为了她》的翻拍版，于是我赶紧去看了原作。

令人惊叹的是，美国电影工业近年来缺乏原创性，甚至一直依赖翻拍这些优秀的电影。

相比之下，《为了她》更真实，没有《三日危情》中的夸张成分，对我来说，它更胜一筹。

我的评分是8分。

点击下面链接观看影片 看见影视 为了她

影片最后的半个小时实在是太紧张了……真叫人捏了一把汗，这句话可以作为对这个电影的准确评价。

另，一个男人的，一个丈夫，一个父亲，一个儿子，一个弟弟，一个法语老师，这些都是男主角身上的标签……最后警察对着拼出来的一墙的记录，他真的只是一个老师？

他是无所不能的超人……美国人已经翻拍了这部片子，改名叫《三日危情》，将于今年11月19号在北美公映。

罗素·克劳主演。

很少看法国的片子，记得有人曾经说过，法国的片子就像是小众群体的美食。

所以，像我这种稍微喜欢大众菜的俗人来说有点难以消化。

可是，偶然间碰到了难得合胃口的一道菜竟然觉得回味无穷。

悬疑，惊悚，破案的片子看过不少，其中大部分以好莱坞居多。

其实，大家都很熟悉好莱坞悬疑动作影片的套路，俊男美女，枪战爆破，血腥打斗再加上紧锣密鼓的音乐，以上几乎是他们的必备要素。

如果好莱坞的片子是川菜的满口香辣，那么这个一切为了她简直就是粤菜的清淡精细（离不开吃啊＋＋）。

整个片子都是静静的，让我们以为所有的事情不过是夏日清空万里中的一场突如其来的暴风雨，很快，天空又显现出它优美的蓝。

只不过，对于片中的人来说，这场雨下了三年。

我喜欢法国电影这种讲述故事的方式，似乎是一个旁观者冷静的看着一切的发生，正是这种冷静让我们更好的深入到角色的灵魂当中。

没有眼花缭乱的特技，没有震人心扉的配乐，却在几声清脆的枪声中结束了整个故事。

片子中有几处让我觉得很感动的场景，正是这些场景让人觉得这部片子并不是一个纯粹的悬疑和商业，它夹杂了更多人性的东西。

朱利安在训斥奥斯卡拿枪之后认真的道歉，朱利安在和弟弟争执的过程中看到奥斯卡站在旁边不约的停止争论，还有很多小细节显示了对于一个孩子的保护和尊重。

朱利安告诉弟弟他要做的事情之后，弟弟默许的支持；朱利安准备劫狱之前和爸爸相视之后无声的拥抱；奥斯卡在车上给妈妈的拥抱⋯⋯这个小家庭因为爱而紧紧的连在一起。

虽然，在情节上有着稍许牵强的巧合，但是，谁不希望看到的是喜剧呢？

一切为了她，一个残酷又美丽的童话

1，看了《逃离德黑兰》想到去重看《三日危情》影评发现原来还有老版本。

2，也许是先入为主。

更主要是年龄增长，更喜欢新版本《三日危情》，因为老版本相对来说更简洁并单刀直入，有点港台片的节奏，那是年轻时的喜好，《三日》来说更加厚积薄发，情感铺垫更多，而且设计的包袱更多点相对更紧张。

机场看照片那情节印象尤其深刻。

其他细节上印象比较深刻的是《三日》男主人公并没有告诉父亲要逃亡，但一切尽在不言中，感觉这样处理比较好。

前人栽树后人乘凉，毕竟新版本可以在检验旧版的得手后做出更多的思考取舍。

3题外话：也许是习惯了美国的整个电影制作体系生产出来的产品，许多电影的新旧翻拍都比较倾向好莱坞的制作，不管先看哪个版本。

例如《龙纹身的女孩》（先看了欧洲版本），《迷情公寓》（先看了好莱坞版本）。

就我看来如果题材涉及追跑打斗并夹杂点爱恨情仇等等主流商业片，欧洲以及其他地方都不是好莱坞这个巨无霸的对手，说到底原因依然是资本的力量。

4，就好作品来说，欧洲片味道给人感觉象精装彩页限量版收藏书，相对时常翻阅，供奉起来的时间较长；日韩的东西味道怪怪的；其他国家的电影涉猎少良莠不齐，无法说出完整印象；我们自己的优秀作品相对较少且难以说服世界（说服世界的没有说服自己）。

好莱坞的一些作品倒是一代宗师范，雅俗共赏，广为流传。

5，我们慢慢追赶吧，现阶段在题材方面入手，其他方面吗就犯不着正面交锋浪费银子啦，但是除了喜剧片，我们的方向在哪里？？？

来豆瓣不久，以前看影评都觉得有意外惊喜，有收获，耐人回味，甚至有些电影只看了一小段，再看过影评也觉得精彩至极，如遇仙人指路。

这次看影评，觉得“影评家们”很CD。

本来就是嘛，挖苦、讽刺、贬低才能凸显自身实力。

可我就纳闷儿了，咋就那么多童鞋对别人要求得那么严格，～～为人有点刻薄呦。

这个嘛～有毛病归毛病，题材是俗套，于情于理，现实中的确都很难有这么回事。

可我就奇了，这世界当真妙不可言，就有一些诡异的事情在现实中发生了，而且一直发生着。

真不知道要是这样的事情在那些“影评家”看来会做何感想，会发表怎样的高见。

最好是让这些人蒙在鼓里作答，哎！！

很不错的心理实验素材呦，可以用来测试人类自以为是的程度。

嗨，我不冷静了，我得冷静下来，要不然就是一丘之貉了，要不然就得没完没了地扯皮下去。

还是只想品味导演希望我们看、希望我们品味的东西，如果觉得不喜欢，根本用不着看完。

《六顶帽子思考法》还是不错滴，起码确定了思考和评价的方向，解决了对人不对事的冲突问题，有利于鼓励大伙儿各抒己见。

参与感太强也不好，置身事外倒是乐得清净了。

这该死的影评，以上算是回敬了，爽！！！