深夜调频

看了恐怖直播，看贴吧有人说类似电影有深夜的fm，不看不知道看了吓一跳！

开始觉得很好，牛叉的女主播人际关系牛，业务厉害，同事们有奉承的有抵触的，给人一个很沉着冷静，果断干练的样子，可惜，诋毁粉丝，无情扔掉礼物后，接了第一次视频电话，人就东南西北都找不着了，厉害的是脸上表情依然冷峻！

是不是根据申恩庆的老大模样整容的，变不了？？？

1、跑下楼找资料，nm脱掉鞋不快点？

这么果断干练的人2、摔扭得脚是左脚，但是找到资料走出来时候却变成了右脚3、不知道和旁边的人说么？

4、旁边的人一直说莫名其妙什么的？

平常这个大腕都很自我的，这时候嘟囔啥？

剧情很失败，不就是给人一种紧张感么？？？

还没看完，说实话，开始的女主播代入感，到刘绑匪到红酒以后竟然转到了刘绑匪！

我太邪恶了

看完影片，我的内心给出的分数是7.0分，故事讲的不错，中规中矩，但是细节之处还有待推敲。

结果我打开豆瓣的时候直接就惊呆了——6.3分，首页上的影评几乎都是在狠批，怎么会这样？

我随意看了几篇，受批评的地方主要有两点：1、细节处的逻辑有些说不通。

2、整部影片主题不明。

第一个问题确实存在，就是在两名前去查看情况的警察死后，警方竟然没有发觉自己的同事失去了联系，要知道警察在执行此类任务的时候身上都是带着无线电的而且是提前报备的，需要与警方总台随时保持联系，这确实是个问题。

至于第二问题我就不敢苟同了，这片的主题不明？

太明显了好吗，就是在讨论用英雄主义维护正义的问题。

正片开始就交代了女主角是一个对司法体系有偏见，渴望正义同时又有点英雄主义倾向和仇视社会倾向的女主播。

创作者用一个新闻片段、一场交通意外和一个粉丝交代了这个人物的性格和世界观，同时这又是一个很大的伏笔。

交代完女主角的性格之后，片子开始正式地讲故事。

在片头序幕中就已经出现的凶手开始登场了，他绑架了女主角的家人，然后开始各种威胁，期间意外连连，不再赘述。

凶手的性格形象随着剧情的深入开始变得清晰——一个有着英雄主义和反社会人格的精神病人。

故事进行到这里我其实已经可以清晰的知道凶手就是女主播内心的那一抹黑暗人格。

凶手在片中不断趁自己和女主角是同伙，一方面是渴望得到认同，另一方面也是在暗示他自己就是女主角的一部分。

我在一篇影评中看到作者诟病本片又是以精神病人作为反派，毫无新意。

对于这个观点我是不太认同的，确实在此类影片中几乎都有精神病患者，不过这并不是问题。

女主角和凶手其实都是有着同样的性格倾向，但女主角是一个普通人，理性还压制得住内心的冲动，所以她不会走极端，恰恰只有凶手这样患有精神障碍的人才会彻底放出阴暗面，做出如此疯狂的举动。

经过一系列的斗智斗勇和激烈追逐，最终凶手将女主角绑架到了自己的地盘，凶手除了绑来了女主角一家，同时还绑来了之前女主角遇到的那场交通意外中的另一位车主。

影片最具力量的部分就此展开，凶手以家人的生命威胁逼迫女主角杀死那位车主。

那场交通意外中两车相撞后，那位车主的车中跑出一个装扮妖艳的妙龄女子，紧接着车主冲出去将女子抓住一阵拳脚招呼。

女主角坐在出租车里看到了这一景象，简单粗暴的将其定义为黑社会逼良为娼。

驾驶这出租车的凶手听到了女主角内心的想法。

而此时那位车主面对女主角手中黑洞洞的枪口却呼喊出自己是那名女子的哥哥，自己是好不容易才找到了自己的妹妹。

这有可能是车主为了活命编出的理由，接着导演的镜头一转对准了那名还处在昏迷状态的妙龄女子，女子昏迷中不断呼唤着哥哥，现在可以肯定车主说的都是事实。

事实狠狠地扇了英雄主义一记耳光，也扇了女主角一记响亮的耳光。

凶手因为精神障碍，完全不理会事实，只认为自己是对的，枪杀了车主。

英雄主义走到了极端就是这样可怕，一个人做坏事不可怕，可怕的是他以为自己在替天行道，是正义的。

当对正义的评判只掌握在一个人手里的时候，哪里还有正义？

这不就是又回到了皇权社会，整个社会中除了皇帝一个人之外，所有人都是生活在不安定之中。

影片的最后警察包围了凶手的住所，可是此时他手中的到就架在女主角的脖子上，警察无法作为。

好在之前凶手掉落的手枪就在女主角手边不远的位置，她趁凶手不注意抓起手枪，一枪爆头。

女主角站起身来扔掉手枪，警察迅速为了上来，还有蜂拥而至的媒体记者。

我在另一篇影评中看到说这样的事情如果是出现在中国，凶手早就被狙掉了。

我不否认中国警察的神勇，可人家是为了表现警察的神勇吗？

警察代表的是社会司法力量，一些特殊的情况他们真的是无能为力。

女主角一枪将凶手爆头，在某种意义上来说是一种英雄主义，可随后她丢掉了手枪。

手枪是凶手的，代表的是极端英雄主义，凶手最终死于极端英雄主义算不算讽刺呢。

在警察无法作为的时候女主角开枪打死了凶手，看似也走上了极端英雄主义的道路，不过随后丢掉手枪则证明她有一颗正义的心，但却是在理性的控制范围的，是一种不得已而为之的特殊情况，她还是相信社会的司法力量的。

我们从小就都喜欢英雄，崇拜英雄，可是很少会去思考英雄的行为是正确的吗？

儒家说侠以武犯禁，当一个自以为正义的英雄去挑战社会的司法制度的时候，真的还是正义的吗？

纵然许多的不法分子利用司法制度的漏洞逃脱了法律的制裁，但那正是其值得尊重的地方，因为这套制度尊重生命。

很多的学者都在讨论是否应该废除死刑，原因有很多，个人浅见有两点：一是限制政府的权力，二是限制自以为正义的英雄主义。

其实第一点也可以归为第二点，政府相较于整个国家的人民来说也是处于少数的位置，而政府又非常善于代表人民代表正义，如果让少数人掌握了所有人的生命再施以正义的口号，后果不堪设想。

前段时间有一件冤案在媒体上传得沸沸扬扬，十八岁新疆小伙子呼格吉勒图被判死刑，十八年后才得以沉冤昭雪，还有聂树斌案也是如此。

这时无论做什么是不是都已经太晚了？

人都死了，还有意义吗？

正义不是满足个人或几个人的正义心理，我们要的是真相，不是惩罚！

司法制度存在的意义便在于此！

似乎有点扯远了，回到影片。

片子中还有一方非常重要的角色——媒体机构。

媒体的存在意义很大程度上就是为了揭露真相，实现社会透明最大化，正是因为这样媒体才有了权威性。

可是当有一天媒体只讲新闻热点，而对真相置之不理的时候，普罗大众还能够去相信吗？

我个人觉得影片的创作者用一个精巧的故事讲述了对社会的思考，还是非常的值得尊敬的。

近年来中国无数的电影人都在羡慕好莱坞的制度，认为中国也应该建立一套成熟的电影工业体系。

这确实是应该做的，但是电影创作者在立项目之前是不是应该考虑一个问题——电影工业和工业电影完全就是两码事。

现在那些宣传得天花乱坠的电影，真的是懒得说。

什么什么笙萧默、什么什么时代、什么什么地方只有我们知道••••••哪像是一部电影，完全就是几个发春的小女孩喝着伊利优酸乳窜出来白痴段子，难道侮辱观众的智商就这么有快感吗？

电影终归还是在讲故事，讲故事就稳稳当当地将，一惊一乍的，你吓唬谁呢？

不血腥也不惊悚还是单纯的作为剧情片来看比较好除了女主角真心爱不起来以及一群读不懂空气瞎捣乱以外整个剧情倒是一直张弛有度女主的清高样简直令人反胃那神经病也真是纯粹的神经你TM不是自诩为英雄么后来杀的全是无辜的人就这样还好意思变态一点原则都没有代表全体观众瞧不起你好吧

虽然一直都不喜欢秀爱那副很作的样子，但她的声音确实很温和，含糊的发音很特别。

电影画面太凌乱，削弱了情节的感染力。

话说我超想掐死那个乱叫的小鬼还有那个乱插一手的导播，看得真够郁闷的，总是有这些蠢蛋给人添乱，还有那些浪费纳税人的钱的警察。

此外，跟踪狂的角色设置得很出彩。

片尾也反映出记者这个职业真不是人干的，除了秃鹰不知道该怎么形容他们。

这个电影从一开始就都是满满的不合理。

被威胁了怎么办？

报警呀！

女儿被绑了怎么办？

报警啊！

看到两个警察被杀了就不报警了？

你好替警察的安全性着想啊，警察们是不是还得谢谢你啊？

死活要回去？

你回去干毛？

给犯人多个人质？

还是求死不知道怎么死好？

看到最后我只想做一件事：求求这个精神病大哥，饶了其他无辜的人吧，赶紧杀了这个惹事的女人天下就太平了啊！

剧情逻辑存很大问题，总体还是好片。

司法常有不公的韩国，有位知性而愤青的女DJ，这位不时借电台发表时评的主播同时收获两个极端粉：痴迷声音并记得每档节目内容的釜山行大叔；崇尚英雄主义自以为替天行道的中二精神病。

避开司法公权真相等复杂问题，女主演了个相当不讨喜的人设：对粉丝与生活中帮助自己的人冷漠讥讽，觉得理所当然，即便家人性命被变态威胁，也瞧不起朋友和爱自己的人，偏偏人性中都有儿女这软肋，自作孽不可活，但虎毒不食子脑残粉是很可悲的单相思群体，马东锡大叔对女主的爱慕从当特别嘉宾贯穿到被变态打伤，只得到：你不过是个跟踪狂而已。

毫无感恩之心的女主靠粉丝成就发家，也因粉丝家破人亡丢了工作

之所以去下载这部电影看，是因为看到这样的简介：影片讲述高善英家人被韩东秀当作人质绑架，高善英在电台120分钟的直播时间里与绑匪斗智斗勇，最后救出家人的故事。

我还以为女主会同《恐怖直播》里的主角一样，与罪犯斗智斗勇，一个人力挽狂澜呢。

谁知道女主原来是头猪，被罪犯耍的团团转！

要是一开始就通知警察，这事早就已经解决了吧？！

虽然最早进家那两个警察的死是不可避免的，但如果女主把家里发生杀警察的事情告诉警方，那警察就会把罪犯围堵在家里，就算罪犯狗急跳墙，也只不过多杀一个女主侄女而已。

可事情如电影那样发展，如果不是运气好（准确地说是“主角光环”罩着），那么女主、女主侄女、女主女儿、女主粉丝应该都死了吧！

什么“高善英与绑匪斗智斗勇，最后救出家人”，要不是那个被她屡次鄙夷的称之为“你就是个跟踪狂”的男人，她能救出家人？？？

要不是主角光环笼罩，她能活到最后？？？？

怎么就没人说好呢～难道就因为是韩国人拍的？

影片开头那炫丽的黑白、优雅的语调与致命暴力形成很大张力～没想到犯罪也可以拍得这么浪漫唯美～ 结构很精巧，剧中情节铺排得也很紧凑，音乐也不错，也没见电影里植入什么广告，韩国电影真的是进步不少，难怪好莱坞都要重拍韩国的片子～同样是亚洲国家，来看看我们中国的片子——《新少林寺》一大群明星演绎的弱智片，还不如八十年代的老少林寺；《西风烈》制片方做出了投资上不封顶的承诺；地方政府答应天天派武警现场安保，结果就拍出这么一个导演YY的烂到不能再烂的片子，想一下：这片子要是放到国外能不能有人投资？

导演能不能吃上饭？

在国外，导演与编剧是分开的，我们的导演一人全兼了，所以越来越不会讲故事了，越来越不想讲一个完整的故事了～国产电影还用我多说吗？

《精武风云》《赵氏孤儿》《孔子》《三枪拍案惊奇》《夜宴》……我们的导演净想着如何赚广告费了，哪一个没拍过几部烂片；我们的电影要是能有几部这样的片子，我给导演磕头～别老笑话别人了，有人说：深夜一大群女生听广播是扯蛋，废话，哪个城市出了这么大的事儿没人关注呀？

再有：别老叫人家棒子了，尊重别人才能让别人尊重你～

1、开篇时节奏还好，但随着剧情发展进入高潮，影片明显凌乱，导演控制力不足。

2、某些细节不大合理，比如，难道女主就不能一边拖延时间，一边让同事报警，出动警力突袭自己的家吗？

那时小女孩还没被坏人发现。

3、韩国的警察太笨，这事儿不可能在中国发生，早就给远距离狙了。

4、刘智泰这个角色接的不好，虽然花絮中他说凭此得奖了。

和《老男孩》中高智商的角色相比，这个凶犯太表象化了，没有深度，换个人演一样。

5、看不惯现在的惊悚片儿在解释犯罪动机时，动不动就拿精神病、变态狂什么的说事儿，没有一点儿技术含量。

6、赞一下表演小哑巴的小演员，长得其实不好看，但是非常的可爱、可怜，尤其是初次给妈妈打电话时，一边流眼泪一边敲打话筒，真的是非常的惹人怜爱。

《正义论》中处处为我们设定了电车难题，在追求正义的道路上，我们似乎总是在做着艰难的抉择，但我们又经常发现，我们追求的却大大超乎我们的认识。

作为一个法学生，一个以One Lawyer做终极理想的偏执青年，这部片子里，看到了关于追求公平正义的理想。

导演在片中处处为我们设定了“电车难题”，不论是作为观众还是秀爱，我们时刻处于选择的困境之中，我们在看片时，看着秀爱一步步走进绝望，又以“back to hell !”结尾，这不得不说是一种讽刺，这何尝不是导演对虚伪的嘲笑呢？

只看人物设定，秀爱饰演的高善英是电视台的知名主持人，以犀利的言辞著称，经常公然批评司法不公，并借此获得了大批的粉丝。

而她本人同样对此沾沾自喜，对上司同事颇为不敬。

这样一个人恐怕并不是一个完美的角色吧？

也许她可以称道的只有对女儿的爱和性感的嗓音。

这两者一个给了她软肋，一个为她送来了一副铠甲。

导演若是有嘲笑这个看脸的世界的意思的话，那就真是太棒了。。。