电影是关于政治题材的影片,虽然设计到特工悬疑之类的题材,但是却没有任何打斗的题材,虽然号称不见血的斗争才决定了政治的根本方向,但是作为电影看客来说其实还是喜欢伯恩系列的那种谍战片。
电影里出现了很多熟悉的面孔,但是电影本身情节的不够紧张,导致了我注意力的缺乏,甚至差点就关机睡觉了,所以写不出什么文字了。
影片推荐指数:二星,我觉得英国人还是拍喜剧更合适。
这是一部谍战片,有关英国军情五处(MI5)的故事。
我们更为熟悉的是军情六处(MI6),因为旗下有一个鼎鼎大名的007.不过,MI5与MI6其实相当于美国的FBI与CIA。
只是MI5偏重于国内安全,而MI6偏重于国家安全,更多对外的活动,所以有007之类的特工在全球出没。
其实,在美国,有关FBI特工的片子也有不少了,也很能打。
不过,《第八页》没有汇集动作的元素,动导演戴维·黑尔自己的话说:“虽然说这是一部间谍片,但并不像流行的间谍片那样有很多爆炸、追车和动作场面,影片中最多的就是一些抽丝剥茧的文戏和对政治的表述。
我在影片中营造了一种黑暗、犀利和冷峻的风格,让影片更加具有现实感。
”黑尔又说:“这样的一部电影,需要几个出色的演员才能拍摄出来,所以我在影片中找来了蕾切尔·薇姿和拉尔夫·费因斯这样的阵容。
”不过,这只是一部电视电影,是绝对意义上的小制作,但演员却聚集了比尔·奈伊、蕾切尔·薇姿、拉尔夫·费因斯、迈克尔·刚本,非常的吸引人,而且他们的表现都想到的不错,在小制作之中仍然没有辜负自己的名声。
我是才看了比尔·奈伊的其他的片子,顺着将这部看了的。
而且,这部片子中也正是靠他一身的凛冽之气贯穿始终的,他在戏中西装革履不苟言笑的装扮的确给人留下深刻的印象,也可以称得上是迷倒小萝莉的大叔,比较适合“大叔控”的伪萝莉们去看下。
作为谍战片,没有动作与生死的搏杀,而是纠缠于政治生态,透过比尔·奈伊饰演的MI5高管的身份,来透视一下MI5及英国政治生态,在平静的镜头之下透着一种深沉与雅致,慢慢看来,也有一些姿色出来,可供玩味与把赏。
故事的背景,是托尼·布莱尔任首相期间,英国的外交政策市紧跟美国,可以说是亦步亦趋,成为美国名副其实的小弟弟,这在以美国为首发起的2001年的阿富汗战争及2003年发起的伊拉克战争中表现尤为明显。
也因此,2005年7月7日伦敦地铁发生了炸弹事件,在当日早上交通尖峰时间,伦敦连环发生的至少7起爆炸案。
爆炸造成的死亡人数共52人,伤者逾百。
数个地下铁路车站和数架巴士发生爆炸。
这也被时任首相布莱尔认定为恐怖袭击。
因为英国的外交政策而引起的本地袭击事件,使得MI5整个机构内部氛围变得越发紧张。
因为这在某种程度上展示了他们工作的不利。
正是在这样的背景下,《第八页》电影出炉,所映衬的正是这种充满了紧张气息之下的MI5,间接透视的是整个英国高层政治生态的种种。
故事讲诉的是美国在对付恐怖分子时所施行的虐囚事件,像关塔那摩监狱这类的事件,而英国作为美国的紧密同盟,英国也有同样的嫌疑被卷入。
最起码是知情者,有关布莱尔首相在这系列事件中的表现,在他离职之后即深陷虐囚门的丑闻。
而《影子写手》则从另一个侧面描述了那个问题。
在《第八页》中则是一种交易,在布莱尔仍然在台的时候,拉尔夫·费因斯所饰演的那个疑似布莱尔的首相对公众苛意隐瞒了虐囚门,而且在与MI5的交易中,很好地揭示了这背后发生的完整的一幕。
也是整个电影的核心所在,当然,与美女之间的爱情,只是为了丰富电影的可看性而已。
有趣的英式口音,让我仔细斟酌了大部分台词。
看了一遍没搞懂有些地方,再次细看发现有些细节处理得不太明白。。。
核心剧情是:军情五处局长Benedict把一份秘密文件给了他两个下属Johnny和Jill看,文件是关于美国的黑狱地点(Black Sites,05年被媒体揭发并引起轰动)并且非法折磨囚犯的情报,在这几人跟内政大臣讨论针对该情报如何行动的会议上,Johnny指出文件的第八页(Page Eight)上提供这文件的线人表示英国政府已经知晓这些情报,然而大臣却表示毫不知情,Johnny就推断出首相早已知情,只是没有告诉其他人(包括内政大臣),接着引发出一个重要问题:原来首相有能力不去通过军情五处而获得美国的情报,并且本来可以阻止7月7日在本国发生的炸弹恐怖袭击,却为了保住自己的情报来源而无辜牺牲本国百姓的生命。
而首相的情报来源就是他自己暗地里组建的情报机构,负责人正正是Jill,她背叛了军情五处。
Benedict心脏病发去世,Johnny想要完成他生前遗愿把文件公开,遇到首相等其余人的阻挠,最后Johnny跟他们作出妥协:公开女主角哥哥死亡的真相,政府要给予重视。
有个不太明白,Rollo是因为什么事离开MI5的呢,不会真的为了钱而泄密给报社这个借口吧?
后面看到Johnny提着那塑料袋装的钱走来走去真是觉得好搞笑,果然最危险的地方才是最安全的地方啊。
首先继续声明,本人在电影方面没品位,从始至终都是外行。
所以以下评论不是装内行,纯属外行感想。
看完这电影,觉得挺喜欢。
原因如下:1. 片子整体控制的好。
我就喜欢这种态势很紧张很暗流涌动可是表面温文尔雅不动声色的范儿。
整部片子都充满了这种氛围,演员的表演,台词,故事情节,等等等等。
2. 尊重观众智力。
该明示的明示,该暗示的暗示,该卖关子的地方卖关子,该放彩蛋的地方放彩蛋。
能做到这个我真心觉得挺牛逼的。
3. 我能说我喜欢台词吗。
看多了美剧以后,再看这种真正的英语范儿,Hold不住。
然后说说对这片子的感想,有人说这种纪录片的感觉里不应该有多余的感情戏,说真的,真正的政治纪录片也没这个文艺范儿啊。
但文艺的不多余不矫情不虚伪,这是功力。
蓦然发现,这部电影竟然没有一个像样点的影评,于是,我的纠结也无人能解.你可以很简单的把这部电影描述成一个老男人穿梭在多个女人之间的故事,也可以把它描述成一个有关于爱与正义的故事,不过,我更喜欢把它看做一个妥协与被妥协的故事....一个很现实的问题,假如你知道你的敌人是谁,你手中也掌握着一种致命的武器,然而,你却知道,假如你那么做了,就将让一切无法控制.所以,Benedict Baron才会自知命不长久时才把心中的秘密散播出来,所以,Johnny Worricker才会深深的陷入两难的矛盾中.我的纠结,正在于我不知道假如一切真的公之于众,又会发生什么?也许,所有的知情人都会死?也许,根本无法证明一切的真实?也许,又会出现一个新的妥协?更明显的,那个所谓的线人,根本不会站出来承认所有的一切....结局是一个妥协的结果,也许,也是导演对于现实的妥协,这个真实的世界上,是没有一个超人,抑或是任何漫画中的人物,能够让所有的不公平,所有的不正义都得到改正....结尾那一点点小小的公平与正义,正是用一个大大的不公平与不正义所换取的...这个世界上,同样的不公平与不正义实在是太多太多了,那些妥协与被妥协的事情也实在太多太多了,多到我一下就想到大学里那些保研的女学生,那些在每个大学都发生着的故事...哎,发现自己写了一大篇胡话....再想想,也许这正是一个最合理的结局...
“这是等价交换,我给你些东西,你也给我些东西——想想看吧,不然后果要糟糕得多。
”It's the quid pro quo. You give me something, I give you something.Think about it - this, would be far worse.他的话都说尽了,这次安详地等待着她下一步博弈——她看着他拿来的照片,痛苦的微蹙眉头,不知道是自卑于自己的堕落,还是对可能发生自己身上的审判充满恐惧。
她只好假装坚强的注视着这双深邃得看不见底的眼睛,一字一句的说:“干了这么久,现在受到英雄主义的诱惑,是不是有些晚了?
”Isn't the temptation of heroism coming a little late in your career?————————————————————————————你看看上面的两句英语台词——在剧本上只需写这两句. 无需其他说明。
之后在那个布满柔光的拍摄现场,这个高级的餐厅中白色台布和深色皮座的材质泛光中, Bill Nighy 和 Judy Davis 把整部电影跳动着的真心掏出来,给你看。
那一刻,这句难道不是说给演员Bill Nighy 听的么?
如果你是个爱电影的人,应该发现这部电视电影才是今年的惊喜 ——David Hare 大师的故事,携重大师: Nighy Mike Gambon, Rachel Weisz, Ralph Fiennes, 再加上惊喜地看到猜火车里的Bremner神奇变身无间行者,你难道不会惊呼:“这是一个伟大的杰作!
”从《麦克儿克雷顿》以来,最优秀的一部致敬经典的反英雄杰作。
正如约瑟夫坎贝尔讲的,故事的内核恒久不变,但是他的喻体要常换常新!
然而就像里面反复出现的那句台词 “现在已经21世纪了”一样,这样的作品已经进不了影院,而是在电视上BBC播放了。
P.S.应童鞋要求更多阐释:我觉得从影片表现他的主人公的方式,能够窥见故事作者的事故和老练。
************************************************************************************影片开场:一个独居、充满秘密的男人喜欢爵士乐的范儿,他的漂亮熟女邻居素未谋面,但认识后第一件事就是请他合唱一台戏,赶走女邻居家的不速客。
他同意了。
小心但稳健。
女邻居Nancy 不但大胆,而且聪颖。
果断赶走不速客后,虽然同台,也表明自己理解”感情用事请人进来,马上又后悔的“ ——他依然防备着她。
女邻居却半带歉疚的坦白起刚才一幕的成因爆了隐私,问他 “在你身上发生过么?
突然意识到犯了错。
”Bill Nighy从上前种可能的反应中,选择了一句 收敛的 “ Huh!", 把笑都咽下去了。
但是Nancy 继续的提问,再也得不到他的回答。
礼貌的表示愿意再帮忙,可是他充满怀疑的望向窗外,不速客依然流连在街角。
“正在发生什么?
”|×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××生活场景后面跟着工作场景。
电梯里都是人,老板问Johnny,“你想什么呢?
”“。。。。
”“刚才又想过什么事情?
”“。。。。
”然后他出了电梯抗议老板在公众场合耍他。
两个人争论刚才算不算好笑的一幕。
Johnny说 “不他妈的好笑”Surprise Surprise 进大厅要刷密码。
Johnny: “老板(我的朋友)这么奇怪要干嘛?
”××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××无聊的办公会议,老板有新的“重要的”东西给他和Jill,也想逗逗Johnny.原来Jill 都知道两个老男人娶过同一个女人。
原来他们也都不喜欢美国人。
不相信他们。
然后邓布利多的声音从老板嘴里出来了:满含深意地Ben: “你好好读完了以后,就会想要找我来谈这件事了。。。
”什么,谁?
噢 , 文件!
行。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××办公场所开小差google美眉。
原来邻居Nancy 是作家也是好事分子。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××经典的一幕卡萨布兰卡Rick在酒吧寻信息的新版、基男意大利餐馆喜欢男人的Rollo,是MI5在报社安插的地下联络员。
Bill一面恭维他聪颖透顶,一面从他那海量的脑子里了解自己邻居Nancy, Johnny不清楚这个凑近忽的女孩是否来者不善。
接着,“重要”的文件又浮现出来, Johnny不小心带出来了。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××再次进门,门不开。
老板问他文件有啥想法?
没想法,没看完。
责备他自己文件不能带出去。
莫名其妙,第八页,若有所思××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××Johnny 又见到一个熟女。
这次原来是女儿,大艺术家办画展。
突然发现不速客Ralph,又出现了,和女儿在一起。
先见了以前老校友,再次表达了自己闷头不党的中立路线。
又撞倒了不速客,继续谈谈了莫须有的”小说”,两人话不投机半句多。
女儿问爸爸怎么看自己的作品。
Johnny实话很糟心——他理解这些作品,就是因为他理解,他为这个艺术家难过——因为是他女儿。
他就讲了糟心的实话。
女儿反击,你是因为自己当爸爸不称职,感到负罪感么?
“他试探女儿和不速客Ralph啥关系,被女儿反感拒绝,“你在搞情报” 他彻底被拒绝。
她问他:“你有过和人真诚的时候么?
”×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××心情跌到低谷,点上了一支烟邻居主动来找他,心有灵犀似的。
他不想让生人进自己屋里来。
“我们去你那儿”在Nancy 家 一起喝一杯解解闷,要来威士忌。
他决定相信她,坦诚相待:“我要告诉你实话——我在老婆怀上女儿的时候就离开她了。
”女邻居也有点吃惊,继续保持对话,但是尽量不那么专注。
“我爱上了别人...... 女儿见到父亲总是寻新欢又一次次分手,很痛苦。
”转移话题,Nancy 的家,父亲,Nancy 的哥哥被以色列军队杀害。
Nancy问他去过那里么?
Johnny 无意识的点点头,却无法回答Nancy继续的追问,撒谎"You know" "I was on holiday" 不能搪塞这个聪明女人的眼睛。
他只好摊牌了:“也许现在你最好告诉我,咱们在干什么呢?
”一个情报人员没什么后顾之忧的时候,还是针尖对麦芒比较有效。
Nancy,却不是情报人员。
她只是一个死掉哥哥的人。
和平示威,被杀,没有调查,没有清算。
“本来哀悼就是很艰难了,但是连发生了什么求真相都不行,一切都停滞了,你无法继续生活。
"×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××爵士乐电影。
男人女人看着苹果屏幕,Johnny讲述着被电影捕捉下来的男人女人之间的感情。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××似乎Johnny 不那么低谷了。
打电话给女儿,安慰她,也让自己释然。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××内政大臣安全会议。
一、内政大臣 vs. Ben原来Benedict是个大牌,同时很有城府。
与大臣过了三招。
面对大臣对Johnny的质疑,Ben 很阳光积极,为Johnny粉饰。
面对大臣对MI5忠诚质疑,Ben寸步不让,说自己病情博取同情,继续保持微笑,然后大臣质疑MI5是否有权力用这份文件和我开会;Ben摊开手掌说我无所谓,你们看着办——政治家城头变换,我这老头红旗不倒,你想辞我随你便,你别闲着,把我的话记录下来——我想退休,去非洲,带家人去南极洲,你们随便。
至少大西洋联盟不会在我手上分崩离析,我在的时候这臭事没发生。
权力斗争,贵在不输。
二、大臣的办法 vs. Ben的办法blar blar blar .美国人不仁,不诚实和我们分享反恐信息,包括英国国内的危险分子的信息。
铁证都在这份文件里,可靠,却不能告诉你来源。
——我们怎么办?
大臣:摊牌和美国人谈。
Ben: 不中,威胁我的消息来源我不干。
大臣: 那你想我咋办?
Ben: 叫我说? ——我想让你啥都不做。
大臣:你想让我啥都不做,那你给我这份文件干什么?
Ben: 我可不想你去说,我没有给你这文件。
大臣: 你是说日后?
Ben:没错,我要为你负责啊。
大臣:那你给我这份文件就是让我什么都不做。
Ben: 我给你这份文件就是让你能知道全部事实。
Johnny: 有。
理。
三、大臣 vs. Johnny大臣和Ben假装Johnny不在场,大臣对Ben说,Johnny觉得有理。
Ben告诉大臣Johnny是Ben自剑桥时的”挚友“,策略超牛,略欠战术。
大臣挑战他:告诉我们,什么都不做的理由是什么?
Johnny (看着@Ben有一点迟疑): 什么都不做就是因为我们目前所知甚少,应该在知识丰富前,按兵不动。
比如第一:内政大臣过去的立场一致是不知道美国人虐囚获取情报,(部长若有所思式的不舒服)现在改变立场会有所难堪。
部长蹦出几句责难MI5泄密的话后,解释自己当时的立场是根据她那时的信息产生的,后来才知道这些信息不可靠。
Johnny说,这个解释也许够用,也许不够用——政治上很多麻烦。
部长问Johnny: 你说了第一,那么第二点呢?
Johnny死盯着Ben,没有退路了 “我还没有和Ben谈过这个第二点。
”部长:“‘挚友’还要申请同意才能说话?
”Ben笑望远方。
Johnny: 好吧,是这点:你们大家都读过这个文件么?
不是瞄过——我是说从头到尾读过。
Johnny: 内政大臣,你说过你不知道那些囚犯是谁,不知道美国人虐囚。
但是也许你的政府班子里有其他人知道。
大臣:其他人?
Johnny: 请你看一看第八页底下大臣:第八页有什么?
Johnny:你还没读过吧,我猜你没有。
内政大臣像脚没触到下面的台阶一样,一脚踏空了直勾勾的看着自己秘书。
打开第八页。
Ben 努力的压住得意的神情——他的工作已经完成了。
Johnny: 美国的消息来源称: 唐宁街知道此事。
我想Ben在烦恼这件事吧。。。。
内政大臣示意速记的人离开。
Johnny继续说,无非两种情况,要么美国的消息来源是错的,那么这份报告证明了美国人一直对英国政府撒谎,唐宁街需要光火大发。
要么就是总理早知道这些事情,只是他没有告诉你。
我就不知道,你喜欢哪一种情况。
内政大臣同意Ben的建议,什么都不干。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××还是需要好好看表演吧。
惭愧,看多了动作年轻男女的热情大片,对这部片子一开始没有抱什么特别兴趣,看片头也略显得平淡,可正是这平淡背后蔓延着一场悬疑和斗争使得这种平淡反过来变得波澜,越后面看的时候不得不佩服戴维的手法。
近来越来越喜欢看英式电影,情节铺垫的很好,没有大起大落,没有美剧泛滥的英雄情结和热血镜头。
处处现露温情,处处彰显理性,是英剧的风格。
这是部传统的碟片,却又不是传统的演绎方法,几次都以为会有刺激动作的镜头,最后都被政治的理性和对国家的热衷而选择和平的方式,我都担心比尔一家可能会遭遇什么事故。
第八页整体气氛是显得冷峻的,但却紧紧得扣住观众想探究下去的欲望。
最为感动的是男女主人公那种没有说破的感情,跃于眼里,话里,画里,留下一股不曾停歇的魅力,男主人公就是,虽步入老年,但表现出来的沉稳,贴心,温情和智慧是一种可以让人忽略一切因素的性感。
约翰尼·沃里克(比尔·奈伊 )是一个在MI5工作多年的官员,他的上司、同时也是他最好的朋友班尼迪克特·贝伦突然间蹊跷地死掉了,只留下了一个令人费解的文件。
在阅读了这些文件之后,沃里克发现这起中揭示的内容令人震惊,它甚至能动摇自己工作的整个组织。
与此同时,沃里克与自己的新邻居相遇,这个漂亮的女人叫做南希·皮尔潘(蕾切尔·薇姿)。
她对沃里克的兴趣与几乎无微不至的照顾早已超越了一般意义上的朋友关系。
这是发生在几个有信仰有信念的人之间的事情,剧情不复杂,诠释的很简单,毕竟只是从生活的一个面去观察。
可是只要你注意,好多的细节处理的实在太好了(实在举不胜举),我真纳闷为什么每个人都那么会说话,为什么那么恰到好处的知道什么时间该说什么。
我甚至希望能活在这部电影里面,跟里面的人物交流共事,也许是因为在我的生活中听了太多的废话假话场面话,耳朵实在是倦,电影里面才是我理想的那个世界吧。
本片没有忘记突出英国绅士的人格魅力(我用“没有忘记”好像有点儿讽刺,但我真的没有这个意思),不过确实很迷人。
一切好像都是淡淡的,淡淡的。
可是如果把所有事串联起来,就会发现其它事情好像都没有了,都忘记了,我看到的只剩下了爱和信任。
当然前提是你真的认真地看了本片并且也真的看懂了。
到底是电视电影还是电影?
怎么还没上映就能看到BBC播放的视频。
如果是前者,绝对保持着BBC一贯的高水准,若是后者,只怕撑不起整个影院。
因为David Hare剧本的张力是很到位的,而一众演员也只值得称道的,只是Hare的掌控和调度实在中规中矩,偏小家子气。
久违了,朱迪·戴维斯 Judy Davis!
问题就是太沉闷了,演技、摄影什么的都是教科书级别的,问题就是太沉闷了
男主角老头很有味,英伦风格,不错。
前半段稍显沉闷,最后的教堂音乐太棒了
英国首相与军情五处的当家和大师兄政治斗争,分别由伏地魔,邓布利多和魔法部长饰演,没有一个多余的镜头和对白,非常过瘾
爱死bill nighy了!以前看他老是绷着脸,这片儿里偶尔微微一笑我心就化了
够内敛够细腻够沉稳,可是惊悚在哪?悬疑在哪?也太白开水了吧,应该有的张力在哪?
蕾切尔薇兹的发型有些不合适看了一会不知道在看什么叙事节奏比较差
半小时后才看出些味道。不过相比故事背后的故事,片子的情节线索展开显得小气了很多。很难从情理上说服我相信并融入。男主的拿腔拿调也过了。
说这个电影好的人拜托-您不是在学新概念英语,还台词好-要看经典台词去看莎剧好了。这电影沉闷乏味导演忘了吧是在拍电影不是拍话剧。风格是很压抑但过于平淡的剧情就成了只有一个音节的乐曲,如果你想玩真实感-什么平淡的真实,须知所谓真实也是需要艺术技巧来表达的-让人欣赏的真实或真切感,所谓纪录
有比尔,给一星。爵士优雅老男人。剧情就是政治揭露,无感。整体沉闷无趣。除了看比尔的风范无他。
其實不錯看. 主要是Bill大叔越老越有魅力~桃花越來越升級嘛~
分数几乎都是演员们赚的,这是一个乏善可陈的故事。不过我很好奇这个导演人缘有多好:比尔奈伊、蕾切尔薇姿、迈克尔冈本、拉尔夫费因斯、以及数不清的熟脸面==除了前两个,后面都是打酱油的==而且这他么还是个电视电影。
最接近真实的谍战片,仔细观赏才能品出其中的杀机,还原了原汁原味的情报世界,在锅匠裁缝之前看这部电影真是太好了,BBC真给英国人长脸。比尔奈伊举手投足间都是英国男人的味道啊~
我还是觉得这样的片子应该是政治片,追随美国的英国, home to home, 把两国关系说得很贴切,
靠谱的政治悬疑片,导演是《朗读者》与《时时刻刻》的编剧,老帅哥比尔·奈伊优雅的英伦范太迷人了。
流水帐一般
只能说是不太习惯英伦味道
我一直期待着Rachel Weisz跟伏地魔他们也是一伙的,看来我想多了……各种老戏骨,只是中间我一度以为在看话剧,英国人日常对话也一定要这样吗?
实在很闷,对于我来说
英国味很浓而略显沉闷的政治阴谋悬疑片