母语

我跟老公坐在电视机前的沙发上，握着遥控器在频道之间不停变换，在高清影院频道看到这部电影，稍微停下来看看。

主要是被大豪宅的奢华所吸引了，看人家那阔气的面积，看人家那土豪的装修，居然是二层别墅！

居然还有游泳池！

居然家里都有假山！

被房子吸引后，开始看这部电影，电影已经过半，孩子都生出来了，都已经开始认人了。

因为没有看到前面，不太接得上剧情，我俩猜李妍是月嫂吗？

可是月嫂怎么会有奶水呢？

我老公还说月嫂怎么这么年轻，我说月“嫂”月“嫂”嘛，又不是月“大妈”，月嫂不都是生了孩子有点经验但又岁数不大的人吗？

老公说，那到最后不都发展成男主人跟月嫂好上了。。

他信口一说，谁知道一语成畿。

而且我老公在猜了结尾后，就不再认真看了，边玩手机边听我剧透，便也能知道得八九不离十。

接着往后看，原来李妍不是月嫂，是代孕妈妈。

估计是因为夫妻俩年龄大了不好要孩子，所以通过代孕这种方式孕育下一代。

其实也没什么嘛，代孕只不过是借别人的肚子。

但是他们家做的有点过了，我觉得最不舒服的就是吃饭时李妍坐的位置。

他们家那个豪华大桌子，五个人围着坐都夹不到中间的菜的，但这才是有钱人的样子。

男主人和老头儿分坐在长方桌的两侧，女主人坐在长方桌的侧边，男主人的左手边，李妍坐在长方桌的另一侧，男主人的右手边。

而老太太，一看就是婆婆绝对不是亲妈，坐在李妍的旁边，一个劲儿给李妍夹菜，还说多喝鲫鱼汤，下奶。

也许是我敏感，可我看到这种排座就觉得不对劲儿，李妍，作为代孕妈妈，应该坐在女主人的旁边，老太太的对面，起码要离男主人远一点。

另外还有，女主人在地震采访时，对孤儿张羌产生了难以克制的同情心，带回了家，领养。

这时候照了一张全家福，居然是男主人在中间，左侧是女主人抱着张羌，右侧是李妍抱着小宝宝。

这不成了左拥右抱、一主二仆了吗！

应该是电影故意这么安排的。

最后，代孕妈妈与宝宝的感情难以割舍，她又情不自禁地把自己当成家庭的一份子，越过自己的本分去关心男主人，看到他游泳时的飒爽身姿便给他泡了枸杞水，还在离开前给男主人买了贴身衣物。

这些原本都是女主人的分内事，可是女主人的工作事业风生水起，她沉浸在事业的成就感中看不到她作为女主人的作用缺失。

所以，男主人在低血糖晕厥之前，喊出的名字是，李妍。

因为女主人奔波忙碌不在家，而男主人也觉得李妍是非常值得信赖与托付的。

最后的最后，被我老公一语成畿的事实，男主人和代孕妈妈虽然没有实质上的肉体出轨，但他拥她在怀中，紧紧抱着她，呼吸她的气息，感受她的存在；她靠在他坚实的臂膀里，柔弱的，让人怜惜的，轻轻哭泣。

最狗血的是，女主人偏偏看见了这一幕。

无巧不成书。

故事根据真实故事改编，最后，男主女主离婚，男主带着孩子远赴美国，女主带着领养的张羌一起生活，代孕妈妈黯然退场，回到老家。

应该说，代孕妈妈的结局是最惨淡的。

她没有男主的资产实力，没有女主的工作能力，只有一张可以生孩子的肚皮。

如果说错，我觉得整个事情都错了，代孕妈妈的生活跟这个家庭的生活，就不应该重合在一起。

给她找个放松心情、安心养胎的地方，顺利生产后领钱回家就行。

至于孩子喝奶，就冲泡高级奶粉就好了。

为什么要住在一起？

为什么还要亲自喂养孩子？

真是愚蠢。

男主人的宽裕生活，女主人的埋头工作，代孕妈妈的倾情投入，使这个原本温馨的家庭变了味。

我边看电视，边摸着肚子里6个多月的宝宝，跟老公说，还好咱们家请的是50多岁的月“大妈”。

女主人道貌盎然的外表下是一颗自私的心！

其实自己不愿生孩子这也没问题，人生的路有很多，可以选择不要孩子或领养，但是，不能让另一个无辜的女人替自己承受十月怀胎和生产最后还要承受骨肉分离！

给了她钱没错，但也带给她的残害岂是钱能衡量的。

虽然李妍是自愿的，可是她是涉世未深的年轻姑娘，作为有生活阅历的女主人，是不是利用了她的年幼无知呢。

女主人去灾区表面上把自己包装成道德模范，实际私下里做着违背道德违背人伦甚至违法的事情！

而李妍温柔善良，对孩子和男主人照顾的无微不至，明知自己的实际的受害者却还是爱着这个家。

女主对于孩子只是占有欲，宁愿孩子哭也不愿给李妍带，而代孕妈妈才是真正心疼孩子的，她听着孩子哭声躲在卧室默默流泪。

男主与李妍一起的生活平静而充满温情，男主低血糖昏厥也是叫着李妍，最后他们是互生情愫了，只是碍于婚姻的阻隔谁也无法承认。

在最初看到孩子和李妍难舍难分的时候，女主就知道她的婚姻已经走到尽头，最后看到他们拥抱在一起只不过是最后一根稻草罢了。

女主最后应该也是意识到了自己一手造成的悲剧，她离开也不是意图抛弃那个孩子，而是一种“让位”吧，她觉得既然无法面对那就把母亲的身份“还”给李妍。

只是李妍也无法冲破命运带给她的枷锁，无法得到真正的母亲名份，最后两个女人都离开了他

本来百无聊赖地打开，毫不抱希望，以为就是小成本烂片，哗众取宠，但剧情以及那栋大房子，一起吸引了我。

尽管拍摄很一般，剧情和结尾不落窠臼。

整部片，无论是剧情走向，拍摄剪辑，还是演员表演，都非常克制，尽管某些地方过度克制，让人看了以后有了更多思考的余味。

剧情比较新鲜的一点是，男主人和代孕妈妈产生了感情，女主人在认真工作的时候既丢掉了妈妈的身份，也丢掉了妻子的身份。

毕竟对男人来说，孩子不管是妻子怀，还是别人怀，感受上的差别都是很小的。

他，就如同还是婴儿的张芳，基因上或是法律意义上的妻子（对张芳来说是妈妈），对他来说并没那么重要。

最重要的是，呵护和陪伴带来的attachment。

尽管我一直觉得单方面刻意强调女性对孩子养育的重要作用，很不公平。

但不得不承认，即使科技再发达，生育本身带来的亲情、伦理、法律等问题，都注定了女性在这一环节上不可或缺，也无法替代的作用。

但愿她愿意为之生孩子的男人，也能珍惜她的付出，珍惜她也是独立的意志，原本从这些责任中逃脱，享受自在。

当代中国，政治伦理褪去了道德伦理的外衣，政治意识对社会生活的影响不断减弱；当今世界，价值多元化被普遍接受与认同，社会观念对个人生活的约束越来越小。

在一个主流价值观空洞，而多元价值受压制而无法成熟的地方，幼稚、激进和对立在人们的家国意识中滋长，孤立、分裂和疏离在人们的个人情感中蔓延。

所谓伦理道德问题，不能再以一般社会观念来考量，而要求从当事人的个人视角来理解。

二奶也好、第三者也好、代孕也好，首先是当事人个人的事情，然后才是社会的问题，沉淀反思之后才能进入道德的范畴。

先入为主的道德评判无异于一种偏见。

这部电影干净、诚实，但也无奈。

它非常明智地把所有情节局限在主人公那所宽敞、明亮、温暖甚至奢华的大房子里，完全在一个家庭里审视，对丈夫、妻子和代孕者三人进行观察。

这种审视、观察让观众得以更冷静理性宽容的思考代孕问题和其背后真正具有永恒和深层价值的伦理学问题。

这种与中国当今特定现实和喧嚣民意隔绝的做法既是本片的出彩点也不能不说是现实的无奈。

《母语》是一部很有意思的电影。

它选择代孕这个极富争议性的题材，片中的每个人都理性而有教养，画面表现得克制、含蓄甚至温暖阳光，导演努力淡化了容易引起争议的道德色彩，使观众能更严肃认真地对待核心问题。

丈夫和代孕者之间没有发生恶俗的桥段，妻子在一旁关注着，丈夫和代孕者之间的关系刺激着她女人敏感的神经，她还能竭力用理性克制着，但孩子与她的疏远，让她心如刀割、心力交瘁，嫉妒、失落让她彻底失去了抵抗力。

汶川地震中的那个孤儿成为了她自我救赎的方式。

男主角在关于代孕问题征求妻子意见时提出过一个问题：“你能承受这带来的后果吗？

”之后的发展证明妻子当时的回答是幼稚的，她因为工作不愿生孩子则更加幼稚的。

这幼稚的代价是巨大的，她和自己深爱的丈夫离婚了，和自己的亲生骨肉分离了。

也许她可以把自己的母爱倾注到收养的孩子身上，获得同事父母的认同，但骨肉分离的事实会随着时间的流逝越来越深地刻进她的心。

她无法面对而选择逃避的那个亲身孩子，将成为她一生的痛。

生命真的很神奇，就像婴儿只对生自己的母亲的味道有安全感一样。

这个故事是真实故事改编的，最后女主人看透了很多，和男主离了婚，我有些不懂，可能我觉得两个人因为爱情的花火走在一起，结了婚，时间久了，爱情也慢慢蜕变成亲情了，我觉得是必然的，但是女主的那段“人类的延续到底是靠什么，是遗传，是亲情还是爱。

…以前我认为我们俩是非常相爱的，可现在这种爱已经变成了一种亲情，一种爱护我们为了不打破这份感情，彼此都小心翼翼的客客气气的，这还是夫妻吗，这还是爱吗”。。

可能女主人有些想不通吧，所以离了婚，和收养的女儿去了美国。

很让人难过的结局。

看完这个，有个感触。

一个人必须完成的事，让别人代替的话，自己的人生也会不完整。

只有真正经历过这一切的人生才是完整的。

没有经历过的，当走到人生尽头时，是否会没有遗憾呢？

我们不需要十分完美的人生，我们需要完整的人生。

亲情的延续并不仅仅在于血缘，人与人之间的感情更多的在于彼此之间的陪伴。

——《母语》

胡不鬼/文何为“代孕”？

说白了就是借腹生子。

将夫妻二人的受精卵放在试管里，那是试管婴儿，“租”一个年轻漂亮的女孩的子宫，代为培育，那就是代孕了。

如果抛开因为价钱等原因导致的纠纷和矛盾，一场“完美无瑕”的代孕到底能给家庭伦理观念极重的中国人带来什么样的困扰和麻烦？

方中信、秦岚主演的爱情文艺片《母语》说的就是这样一个故事。

本来，这样的题材实乃文艺片的上佳之选，情感与伦理的冲突、手段与目标的渐行渐远什么的，其实最有爱了，一听就是好电影的苗子。

但我还是听闻此片被相关部门勒令修改，并雪藏多时。

想想也难免，这种有悖传统伦理道德的行为，不管现实中如何风生水起如火如荼，不管实际上对人民生活有如何切肤的影响，都是无权进入天朝电影官员的视野的，（就跟小姐、性工作者之类无权进入正面人物把持的天朝电影祠堂一样）勉强进入了，也会自欺欺人地给你打上一片“大卫牌”马赛克。

但不管以上流言的真实性有多少，影片本身的从容舒展与细腻真实还是超出了我的预期。

汪裴饰演的妻子，为了工作和体型，一心逃避生育；方中信饰演的丈夫，为了传宗接代，向妻子建议找人代孕；秦岚饰演的李妍，年轻漂亮，一心要进演艺圈，却因为家中欠债，接下了这桩代孕的生意。

影片的故事主体，就是三人在同一屋檐下，一个春夏秋冬的轮回内，孕育新生命的同时，发生微妙情感变化的过程。

难得的是，编导没有试图通过代孕方与雇佣方之间阶层的差距，来制造贫富冲突的愤青噱头（在天朝，这种先富者和后富者之间冲突的主题根本没有深挖广掘的可能），也没有让代孕者与男主人一方发生超越伦常的肉体关系来制造情色噱头博人眼球，而是老老实实地在一间大屋子里，让三位人性本善的当事人的情感世界，犹如化学元素一样，慢慢化合，层层发酵，发生着微妙的改变与位移。

这种室内剧般的处理方式，其实并非没有电影化的可能。

波兰斯基的《杀戮》、伯格曼的《秋日奏鸣曲》几乎都是在狭小封闭的空间内，挖掘逼人心魄、直抵人性的戏剧张力，《母语》显然同样有意为之，只是人物冲突都隐藏在了中国人含蓄的表达方式下（这一点倒是跟《小城之春》的方式更为接近）。

没有撕破脸皮的大吵大闹，没有电视剧般疯狂的互抽耳光，有的只是内心波动、相互隐忍、意在言外、悄悄抉择。

这种处理方式虽然不及《杀戮》般针锋相对来得淋漓酣畅，却也别有一番独特的含蓄和韵味。

除此以外，编导还能运用人物之间的微妙关系，制造一些小小的喜感和紧张，调节观影的气氛与节奏。

如妻子发现孩子晚上睡觉不要自己只要李妍的时候，有些郁闷，想出一个昏招，穿上李妍的衣服冒充她，以求骗到婴儿，最后当然是“阴谋”破产；又如编导有意让妻子屡屡出差，让帅气的丈夫和漂亮的代孕妈妈孤男寡女同处一室，制造出故事要“转折”的张力暗示，等等。

虽然演员少，场景单一，影片看起来却毫不枯燥，算是值得表扬的一方面。

另一方面，审查的刀疤还是清晰可辨，如结尾对人物的“惩罚式”处理、汶川地震（可视作剧本审查的直接结果）的加入等等，某种程度上，妨害了这个题材深度发掘人性和社会含量的可能。

当然这一板子实在打不到创作者身上，应该抽到电影主管老爷们的胖脸上，因为在他们的威逼下，创作者卖艺还得卖尊严。

《母语》没有像国内外其它类似题材一样搬出人伦、道德、宗教信仰等元素来让情节更加激烈，反而平白简朴的探讨当代中国人的婚恋观、价值观及人生观。

电影用最真挚的情感给予大家最明确的解答，情节和独特的视角诠释了爱情与生命的延续，微妙的情感变化也赚足了人们的眼泪，真可谓子宫好买情难禁，推荐大家暑期看看这个比较靠谱的国产中小制作。

有些事，能做不能说。

因为，这些事，说了之后，麻烦一辈子。

比如，代孕。

比如，领养。

如果你不得不做，这两件事。

我推荐一部叫《母语》的电影，英文片名《Be a Mother》。

能辟邪。

这是一部根据真实事件改编的电影。

结局，我必须先告诉你：代孕的一对夫妻，离婚了。

这是一部97分钟的电影，60分钟聊代孕，30分钟谈收养，7分钟讲真相。

对夫妻来说，代孕最大的风险，是婴儿的心理，对孩子来说，有奶便是娘。

没法跟她解释：1.遗传学上，谁是她的父母，看精子卵子。

2.生物学上，谁是她的娘，看子宫。

3.不怀孕的女人没有奶，这是基因和激素决定的，这是科学结论。

不是妈妈不想喂你奶，真的做不到。

电影里，妻子洗了澡，换了代孕妈妈的衣服，抱起自己的孩子，轰走了丈夫、公公、婆婆，一个人跟孩子亲密战斗了一晚上，然后，认输了。

代孕有风险，收养成不成？

收养最大的风险，是夫妻同步问题，对孩子来说，有爱才是娘，她同时需要父爱和母爱。

面对一个陌生人，很难做到，夫妻同时一见倾心。

不同步，就是不同心。

不同心，这日子真心就没法过了。

电影里的真相是，离婚成了最完美的补助措施。

丈夫通过代孕，得到了自己亲生的孩子，Be a Mother.妻子通过收养，有了一个自己爱的孩子，Be a Mother.

因为，代孕在中国是非法的。

所以，这部电影没法大规模宣传。

这部中国电影，2012年07年17的首映日，票房，3万，总票房23万。

羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。

备注A：《母语》Be a mother (2012)https://www.iqiyi.com/v_19rrhocpug.html备注B：电影同名原创小说《母语》作者，电影编剧，王海平，工作履历。

2003.08-2011.07 中共北京市怀柔区委书记。

2011.07-2016.12 中共北京市委宣传部常务副部长。

备注C：山西芮城人，哲学教授、诗人、作家，王海平，主要作品。

散文、小说选集：《那里》，由三部小说《母语》、《那里》、《莎草垣》和两部电影剧本《母语》、《飞天传奇》组成。

电影：《母语》、《飞天传奇》、《法医日记》、《咆哮无声》等作品编剧电影《母语》Be a mother (2012)的三种解释：1.有奶便是娘，代孕。

2.有爱就是娘，收养。

3.谁养谁是娘，生活。

结局不出所料，一个孩子出自三个人，显然这种三角关系无法稳定。

然而两个母亲各自抱着个孩子一左一右站在男的身边照相的画面还是觉得相当离谱...还有，女主人自己收养的孩子竟然都不考虑跟自己姓？

不过想想快十年前的电影有这种时代局限性也正常？

毕竟现在也只是在网络争论不休，而事实上现实中女性极力争取冠姓权的依旧是少数。

但还是忍不住想说艹，其实两个女性都是受害者。

代孕母亲自不必说，自己忍受生育的高风险还要在别人家里低人一等，最后还什么也没得到。

女主人看似身体上没受什么苦，可是一个不被婴儿接受的遗传学上的母亲心里的郁闷也是难以言喻的，何况，还每天看见代孕母亲和自己的丈夫有亲密接触。

只有男的最爽，不费吹灰之力得到一个孩子还能左拥右抱。

其实影片没有刻意描写代孕的违法性，反而里面的人对于代孕的态度轻描淡写得令人吃惊。

故事其实挺平淡的，但还是生发出了很多引人深思的点。

因为代孕，一个看似美满的家庭分崩离析，而这些感情是如此水到渠成，以至于我竟想不出如果他们不分开还能有什么结局。

势必走向末路的结局令人感到有一丝悲哀...所以个人以为明令禁止代孕还是非常有必要的，否则各自剪不断理还乱的伦理问题、情感问题都会涌现。

比如，代孕之后，谁才算是孩子的母亲，提供卵子的，还是提供子宫和母乳的？

影片中明显地表现出有奶便是娘，不过这一点我觉得有点戏剧化了，现实情况可能更加复杂。

究竟母爱是怎么生发出来的？

因为生物遗传，因为激素，还是更因为心灵上的沟通感应？