鹅卵石
கூழாங்கல்,Pebbles,Koozhangal
导演:P·S·威诺斯拉吉
主演:Chellapandi,Karuththadaiyaan,Philip Arulodss,Banu Priya,Raniyamma
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2021
简介:【2021鹿特丹电影节金虎奖】 印度南部Arittapatti村的居民完全以农业为生,由于长期干旱,农业遭受了巨大的损失。田地变成了沙漠,瘦小的牲畜吃着最后的树叶。妇女们抓老鼠、烤老鼠,或者等待几个小时,直到轮到她们从井里拉出泥水。男人们则在附近闲逛、打牌、睡觉。 这群男人中的一个,Ganapathy,一个总是皱..详细 >
#Berlinale EFM# EFM盲选结果看到了去年的金虎奖,时长很短,60分钟一气呵成就看下来了。能get到影片想要表达的主题,但是完成的不太纯熟,尤其是一些技巧上的生硬感,私以为航拍在这个片子里是不该存在的,本就混乱的视点更不对了,还有长镜头其实调度感也不强,有点为了长镜头而长镜头。对于父权体制的憎恶和对贫穷土地的无奈,到最后都没有得到释怀,观众多少是有点觉得不够的。给个议题分吧。
夸克
想法可以
小惊喜!看好这位新导演!拍得怡然自得,不啰嗦,不使劲塞东西,有力,充分相信自己要表达的那个core,最好的点是,摄影机是active的,视角是活的,自由自在的感觉很美好,也作为这个沉重寓言的一个对比吧。
最后一镜,太残酷了。有的地方没看懂,比如那条蛇出现后镜头代表的视点,总感觉遗漏了什么。
#2021SIFF 神奇的片子,全长75分钟,50分钟在走路,最后10分钟就在那舀水。虽然很明显的能知道导演想展现一个干旱的生存环境,但用这样的一种方式在做一部电影,过于的乏味了。偶尔零星的村民的生活方式、生活条件,还有镜头中的风沙、大地龟裂、干涸的河床等作为穿插,但依旧对过长的行走耿耿于怀。
2.5 乾涸電影
暴怒疯狂的y人,牲畜都比他强;看得我也要暴怒,想杀人(请问这是讲了个什么…)
过程当中很怕电影戛然而止,因为我还没看懂,它一旦结束我就只能停留在看不懂阶段了。结果它还是就这么结束了。被我拉来看电影的同学一脸懵逼,问我讲了个啥?一个男人在走路?然后我就解释了一下,解释着,发现其实我也看懂了。结尾,一群取水的女人静默等待,水声变成字幕背景声,电影院里所有人一言不发正襟危坐,听水一声声,从浑浊的泥土里抵达平淡又无望的生活。鹅卵石也是这样,一颗颗从荒芜的大地,被收集进人生的瞬间。
应景三八节看反父权
乡村里的印度。每一颗鹅卵石,都是孩子对父亲的恨。
必须要用一个词:四两拨千斤
#Berlinale EFM#
骨子里还有点好莱坞式……
虽然片子充满爸爸的愤怒和toxic masculinity 但是整个片子却不觉得戾气重 这么强烈女性视角的片子居然是男导演拍的
金虎奖可能就是颁给了现实意义吧……总不能是因为它展现了印度荒漠美食(烤鼠)吧
shorts#1蛮横的父亲带着儿子去寻找母亲,路途上充满了各种隐喻的符号,灼热的天气、荒芜的环境与人物情绪叠合在一起。充满了伴随式的行走镜头,比较重的形式调度。孩子最后用鹅卵石刻上了父亲的名字,也许是渴望有个完整的家庭。而最后的绵延不绝舀水,又预示着这荒凉的干涸成为终局。
他路过,像踏着一只鼓
70分钟徒步长片,一览印度乡间风情。是应用了很多技巧的作品,细节和幽默感融在原生的环境中,放缓了步调,增添了风景人文的力量。 很喜欢在影院的听觉体验,赤足走在干涸土地上的脚步声,和最后女人们盛水的声音,总感觉带着平和知足的预示,也是小孩眼中的世界。
看起来再庞大再坚硬的巨石(一再出镜) 某种视角下也是颗鹅卵石 作者题中之意在此. 前半影像观感有点像宁浩最早那本<绿草地> 对孩子的调教很是不错 展开之后的确是一幅全景乡土画卷 天地不仁 那些看似粗鲁坚硬的汉子 亦不过可怜人. 是位脚踏实地在独立思考的年轻导演 值得持续关注 3.5