两个月没有进过影院和剧院了,感觉已经过了好久好久干巴的日子,没想到和朋友约了一个提炼了他人干巴人生的现实主义题材电影,但居然从一种类似于“生如蜉蝣”的生命力当中获取了一种“好死不如赖活着”的能量,很莫名其妙,我不知道人是不是会在与别人不幸的对比中,去定位自己,在自以为的镜像里反观、寻觅、捡识。
确实是很好很好的片子,是戴锦华老师不愿意将其和另外一部类似题材的院线影片(《逆行人生》)放置在一起讨论的那种好,一看豆瓣上映了一个月没有评分,一看票房,惨淡地令我伤心,这么用心这么好的作品,这么可怜。
映后导演有讲到一个我关注的问题,就是这部电影大部分时候都很吵,让我觉得莫名烦躁,各种喧嚣的声音:装修,争吵,车流,吹风机,洗车的高压水枪,翻滚的洗衣机.⋯•朋友说,感觉是给生活里的小痛苦做了锐化一样,我一边感叹她用词的精妙,一边反驳她这不是小痛苦,吵闹是一件非常痛苦的事。
男主在广场上看老同学发展起来的直播带货现场的时候,导演的镜头语言相当精妙,既在其中又在其外,仿佛异世界的人来到一个癫狂、旋转、扭曲的世界,就是我们所在的环境,就是我骑车去往百讲的某个路口:五道口、六道口、清华东路西口、荷清路的转角、成府路的尽头,梵高画里扭曲的小人在旋转捂嘴无声尖叫,但他又适应的那么快,那么自然,也像我们一样,以至于我们源初的价值体系在和这个世界碰撞的时候,我们夸大了个人的能动性,我们太看重自我,我们自以为理性客观地选择了一种实则冷漠却可能根本意识不到的立场,无法再对他人的处境抱有一丝丝的怜悯和同情。
导演说:“这些是你只要竖起耳朵就能听到的声音,我只是调转了镜头,去呈现这样的外部环境的渲染,我也可以用音乐铺垫,但实际上只有这样的环境音能将我们和生活拉进,我希望大荧幕上能够剔除掉这种粉饰化的、娱乐化的内容,去呈现时代的本质,即便残忍,但首先要认识到(这种残忍)。
”关于最后以女主再次怀孕为结尾,导演的阐释是他想表达生命不在算法之内,是不确定的东西,哪里有人出生,哪里有人离去,都是不受控制的事情,可制片人以女性视角出发,将女主靠在墙上的复杂表情解释为这是孕育了新的绝望(这里赢得了满堂掌声)。
好有趣的观点碰撞,好棒的映后对谈,原来性别议题是可以这么平和地讨论的嘛。
BTW,《坠落的审判》的余风还是刮到了九月。
2024年还不算走的太远,口罩时代的遗留物还在提醒我们过去和现在发生的事情。
有人在异常艰难的时日里用胶片拍了这部电影,献给所有为生活而奔波的人。
“又是充满希望的一天”其实是一句自嘲,当然也可以是一句自勉,因为影片呈现的是完全无望的日常生活,它们关于底层生活困境、中年焦虑、新业态行业规范、婚姻分工。
你可以在这部电影中看到生活中那些暧昧的、难以理清责任的事件,以及人们在面对现实重压时难以交流和互相理解的瞬间。
同时,它也用一些镜头捕捉到失落的文明在发展过速的世界里所受到的冲击。
在一个过去的电影放映员的讲述里,我们回忆起自己曾期盼着电影“来临”的感受,然而此刻的我们已经身处于一个陌生、混乱的、用高密度语言堆成的直播时代。
其实坐在影院的两个小时都很焦虑,能从那些生活流片段里强烈地感觉到一种压力。
让我想到第一次看《让娜·迪尔曼》时,几乎每过20分钟就要喘一口气。
这足以说明,它是一部非常真诚、贴近现实的社会片,它拒绝了放大现实冲突,而是关注生活中的细节和情绪。
我们生活就好了,为什么还要去影院观看我们的生活?
如果没有电影记录人的生活史,我们会忽视和忘记那些努力生活过的时刻。
映后见到了资深外卖员和为外卖员维权的博主,感到自己或许只是一个普通的观众,但也从观影中获得了力量,去关怀身边努力生活并为他人创造美好生活的人。
8月16日上映,希望大家抽空去看!
“你说我们来这城市十多年了,不干活不工作怎么能活下去呢,现在还需要我们提供证明…”骑手公司驳回了骑手的理赔申请,理由是资料不足,需要本人去办理。
——重伤仍旧躺在病床上的人去现场本人办理,这和证明“我爸是我爸”有什么区别男人总会把自己的错误和悲惨归结到女人身上,拿女人和孩子撒气,他们只会欺负弱者。
女人为家庭为社会的付出和贡献在他们眼里永远一文不值。
我们都是被算法困住但仍要艰难前行的人。
算法不会去反思,只能继续裹挟着别人。
“谨以此片献给为生活奔波的我们”“又是充满希望的一天”以及真诚讨厌这些高高在上又虚伪又恶毒又无耻的人,你以为你现在为所欲为周边什么都影响不到你,这只是迟早的事。
虽然很能理解“危力”这个人设,但他真的是我讨厌的那种男人,好像自己自己做的工作和本人多么伟大,自以为是,“还生爸爸气呢”这种话真的很恶心,以及道歉一点也不真诚,“行了?
”他们根本没有觉得自己的问题。
他们永远不能正视自己的自卑。
今时今日在上海,在现在,看到这样一部影片,已经属实难得更幸运的是映后宋宁峰和导演惊喜现身前半段轻描淡写的日常,实则点滴片刻都是那段时间的历历在目现实往往就是这样往前看,期盼希望往下看,一地鸡毛能看到导演为了上映想做的努力了,或者说,妥协了,但是有部分情节和人物刻画也就此断片了比如1. 女儿成绩差和她爱踢球,有什么关系?
和家人没有理解的矛盾那么深,一顿甜品就没了么2. 蒋权前面那么油腻,为什么突然一脸认真的和危力说人生感悟,说钱?
只是为了告诉危力我看透你了你也别装逼?
3. 律师是为了钱而主动接近外卖员老婆,然后良心发现了吗?
怎么转变的呢?
4. 二姐回了趟娘家,貌似要觉醒了,但是在男主一番诚恳说完之后自己又没话了…这个人物等于没有经历啊?
5. 公司突然让危力回来上班是啥意思,是因为知道有人要告公司所以来哄下危力好让其不要帮助原告那边吗?
没什么细节铺垫啊?
当然,最大的问题就是字幕突然的出现让影片在正能量中嘎然而止,仿佛一切都那么简单解决了当然我知道,我们都知道这不怪导演毕竟,导演也希望,可以充满希望
影片特别真实特别生活化,缓缓道来却没有隔壁那种报流水账的枯燥感。
每一处可能因为夸张的戏剧冲突而引起现实派观众尴尬的地方都被导演一一选择了最正常可能也是最平淡的打法,我很喜欢这种正常感,不仅仅是喜欢正常本身,更喜欢在正常之下,似乎压抑着创作者随时会爆发出来的非正常表达。
果然,在见面这场戏里,骑手老婆有句台词特别突兀“他是为谁而闯的红灯?
”,矛头直指这个社会的本源逻辑,思路清晰得不像一个没文化的外乡人。
这时候我就会觉得,创作者哪怕牺牲真实感,也要把这个问题甩在所有人面前,掷地有声。
同样的手法,创作者用了近两个小时的篇幅告诉观众这是一部非常生活化的电影,完了临了,画风突变来了一段意识流,这真是无所不用其极地在提醒观众,他就是为了这口醋包了这顿饺子,这段我只能称其为国服耐审王!
就为这通表达的爆发力,也要给五星好评。
摆脱了个人英雄主义和人道主义的传统叙事套路,让个体去询问真正导致苦难的东西,即不合理的制度设计。
发现之后也没有陷入虚无,而是更积极地去斗争,最具有代表性的是律师。
全程脑子极度清晰,关怀最困难的外卖员夫妇,同时理解危力也很艰难,并且这场交通事故客观上确实是外卖员违章了。
但是该骂的时候也能把危力骂得哑口无言(医院那段)。
医院这段冲突揭露了那些上层打工人他们根本没有认为财富是广大人民创造的,而是认为是自己给底层人民提供一个工作,自己已经很善良甚至很伟大了。
这种观念是已经彻底沦为了资本家的走狗。
当然最后让危力讽刺领导把打工人当橘子皮,用完就扔,还去询问领导外卖员被活活炸死的事件。
肯定算不上阶级意识觉醒,顶多算是有了一点阶级情谊,但更重要的,我觉得是他的老同学愿意为他提供一份工作。
危力是故事的核心,着墨最多,他是一个比较典型的传统直男形象,赚钱养家,主动承担家庭的压力。
比如他不告诉老婆自己失业了,传统观念会认为这是男性应该做的,但客观上是把老婆当客体,觉得老婆没法像一个主体一样承担事情。
但他自己实际上又承担不了,压力太大就去羞辱自己的老婆孩子。
讲危力肾结石,在精神分析的角度,实际上是暗示他承担不了菲勒斯的压力。
并且他更狠,更自私,也就更难站在外卖员的角度思考问题,连基本的人道主义也没有,人死为大,这是基本的。
但即使这样,也比那些中产阶级假装爱底层后暴露,比如《红毯先生》里面的刘德华,要更不那么恶心。
均怡主体性很强,是一个小资女主体,但还是处于贤妻良母的位置,所以危力不会真心听她的话。
她会在别人叫她危太太时纠正对方。
她很清楚自己照顾家庭,付出很大,她会训斥老公不帮忙家务事。
且她同时在很有尊严地当舞蹈老师,赚钱养家。
另外,是她主动要看望外卖员,要给钱。
并且说了那句我很感动的话“我们赚得比她们多”,这就有点阶级情谊了。
最后那场戏其实有点暗示她受不了危力的男权,想离婚了。
拍危力和大学同学的兄弟情谊,一是为了呈现危力找工作很艰难,二是强化他的好男人形象,三是为他骂老板提供了合理性和可能性。
最差的点就是没有塑造出一个底层女主体(外卖员老婆徐晓霞),这点达内兄弟做得非常好。
完全把徐写成一个等待拯救的善良客体,这也是我最不满足的一点。
危力是故事的核心,着墨最多,他总体比较男权和小资的,自己失业了就去羞辱老婆和孩子,而且很难站在外卖员的角度思考问题,连基本的人道主义也没有,但这样也比那些中产阶级假装爱底层后暴露,比如《红毯先生》里面的刘德华更好。
均怡主体性也很强,但还是贤妻良母,所以他们最严重的那场家庭冲实际上还是主客体对话,危力指责均怡不赚钱,均怡只需要辩论自己为家庭付出很大,赚钱还要照顾家里就行了。
她说“你以为我是因为你有钱才嫁给你的?
”暴露了自己的客体性。
所以她必须承担自己成为贤妻良母,客观上依赖对方经济的事实。
这场戏主要是危力发疯,所以以危力道歉结束。
另外我觉得花了太多时间拍危力和大学同学,就是为了呈现大学同学当资本家很腐败,而危力当程序员地位很高,很白莲花,不抽烟不嫖娼,还是象征界的刻板印象,就很无聊。
还不如花点时间去思考怎么塑造出一个底层女主体(外卖员老婆徐晓霞),完全把徐晓霞写成一个等待拯救的善良客体,是我最不满的一点。
之前上映的时候就看着感觉口碑不错但排片超少没机会看,最近看到得了金鸡奖,终于想起来看看。
没想到豆瓣评分这么低,虽然我看的时候没有很明显的感觉,但看了一些短评觉得大家说的一些缺陷也确实存在。
有些细碎场景比如那个莫名其妙的蒋总,也许是为了侧面中年人的难处,但确实好像没有必要很多余而且很乱第一遍看会比较“入戏”,我感受到的就是强烈的“资本主义真的是要不得”😑感觉片名是一种反讽每个人都被推着走,每个人都身不由己,还有一些人沉浸在资本编织的梦里,被资本抛弃了都还以为自己是资本的自己人,依然话里话外都站在资本的角度,这又何尝不是一种洗脑和伪自愿呢。
在被迫遵守资本的游戏规则中一点一点迷失迷茫陷落认同(因为不“认同”就无法在游戏规则里杀出重围),无知无觉变成资本的帮凶。
即使短暂杀出重围,也不代表你成功了,在你能被替代时,资本就会用糖衣炮弹将你弃之敝履。
你以为你阉割掉自己阉割掉良心能成为资本的自己人,但你永远只是资本的棋子。
而且这个车祸对错能怎么判定呢,又是一个平台搞事然后美美隐身把矛盾全推到员工(骑手/外卖/司机)和顾客之间的故事也拍到了一些家庭分工之间的问题,我觉得也还算自然吧,看的时候没觉得突兀,因为这个人设回到家里这些问题会自然而然发生结尾段有些潦草,还有最后这个B超确实有什么意义,为了响应号召吗?
虽然后面紧接着是沈均怡一个人靠在医院长椅上长叹,好像没有那种二胎开启了新生活的意图但这个二胎真是画蛇添足(还是为了表示祸不双行一波三折😅)那个莫名其妙的蒋总和律师都好幻视黄晓明哦哈哈哈哈
昨天去百老汇MOMA看了《又是充满希望的一天》这部电影,也全程参与了映后的交流活动,这一部到目前为止,可以说是我今年观影体验最为深刻的国产电影。
它把“外卖骑手困在系统里”的故事拍出了更为复杂的面向。
在展现“底层家庭的挣扎”同时,也展现了我们所不愿面对的“中产家庭的脆弱”,现在说说我最朴素的感受吧。
首先骑手陈金鹏在影片中是面目模糊的存在。
我们看不到他的表情,只能看到他撞向镜头,倒在血泊里,躺在病床上,完全沉默,丧失行动。
这是我们在社会新闻中常常看到的:外卖骑手被困在算法系统里,成为某种静态的存在。
新闻往往止步于此,而在现实主义影片中,他的妻子徐晓霞登场了——影片中唯一一个自始至终捍卫着骑手尊严的人,她激愤地质问主人公:“难道我老公去找这个死吗?”让我们进一步地追问骑手交通事故新闻频出背后的原因。
“他们难道去找这个死吗?
”
郭柯宇饰演的骑手妻子徐晓霞,演得非常动人。
跟男主危力在医院对峙时,那种委屈、无助又带着点倔强的表情,令人心疼其次镜头对准了中产家庭,花大篇幅展现了男主危力所面临的多重道德困境。
第一重,在骑手没有交保险而自己又被单位裁员的情况下,他不愿为骑手家庭分担巨额的医疗费和误工费;第二重,他自知车祸发生时自己在打电话,并且没有减速的次要责任,尽管面上极力掩饰,内心却难辞其咎;第三重,自己身为外卖公司的程序员,亲身参与了压缩送单时间的决策过程,并为之设计了一套“科技带来便利”的精美话术。
然而终于被命运的回旋镖击中,亲眼见证了“超时送单不合理奖惩制度”的惨烈后果。
程序员的道德困境:化身系统压缩骑手的生存空间,还是站在骑手一边控诉不合理的技术巨头看到这里,我们才意识到,这些外卖骑手全副武装地穿梭在城市之间,用身体所能承受的极限构筑起一座弹性的城市基础设施网络。
在他撞向男主的车玻璃之前,我们想象不到这弹性的基础设施网络背后的一个个节点是他们脆弱的生命,而这张网络的张力已接近极值,在某个偶然的瞬间就会局部撕裂,使一个骑手家庭遭受毁灭性的打击。
为了达成送单的时间标准,骑手不得不改变自己非机动车的最高配速作为观影者的我们,所处的社会位置也许跟危力更为接近。
因为骑手们大多是无暇走进电影院消费的。
在我们看完电影之后,回到现实生活的节奏里,是否能够更多地看到穿着骑手制服,清洁工制服,保安制服的一个个人,剥离开职业身份,尊重这些具体的人?
影片中我印象深刻很深刻的部分,是男主危力被裁员后,在城市中漫无目的行走的镜头。
从前的生活太安全了,他坐在自己的驾驶座上,几乎看不到也感受不到其他人。
当他发现自己也同样不安全的时候,他走在街上,才会发现那些外卖骑手本质上跟他是一样的,有自己的生存焦虑,也有自己想要守护的人。
也要同样扎进片尾的大雨里,奔向某个更温暖的目的地。
男主危力被裁员后,被迫成为城市漫游者,看到了很多从前看不到的东西最后提一嘴,大家感兴趣的可以去参加映后活动。
这次当代MOMA的映后氛围非常好,让我又一次相信电影除却艺术的标签以外,它的本质是公共性的,能让志同道合的,关注相似领域的人聚在一起。
下一场在中央美术学院,9月25号18:30-21:30。
有幸参加菲林卷、导筒在上海荟聚举办的《又是充满希望的一天》“荟聚希望”专场,难得能在大荧幕上看到国产的胶片电影,全程都在赞叹宋宁峰和张歆艺润泽的皮肤肌理。
值得一提的是,导演对于手持镜头的阐述,用于体现片中人物的不安全感。
这种不安全感是我们能够通过画面能够直观感受到的,甚至因为与片中人物相似的经历而感同身受。
(又学到啦)
两个多小时的时间,画面几乎都以大景别为主,想到前阵子看的《出走的决心》是通过大景别来把家里的空间进行压缩,来体现母亲在家的不自由。
嘉宾朱枫导演将《希望》中这样的处理解读为聚焦人物本人。
作家周水水老师对于这部电影的解读也十分深刻,电影中多次出现了镜子这一媒介,除了实物的镜子,还有人与人之间的对照。
男主透过花甲老人看到了自己,而这部“真”现实主义题材的电影更是直接作为一面镜子反应了我们的生活,不同于其他现实主义题材的电影,它敢于发现问题,并把问题清楚地指出来,而不是粉饰太平,对于这一时代的国产片来说也是一个大胆的突破。
除了主线剧情外,女主的人设也很讨喜。
当然张歆艺的演技还需打磨,与郭柯宇对戏高下立见。
这个角色传递了一些女性身份认同的思想,在当代电影里也是蛮新颖的。
最后希望有更多观众能够看到这部电影!
电影万岁!
🎬 《又是充满希望的一天》一场车祸映射到现实生活,一条马路隔绝真理与人情,两种境遇反射出残酷现实。
在同步释出的定档海报中,以一条护栏为界,让两侧的人形成鲜明对比。
一侧是骑着非机动车的人群,大城市的生存艰难和无情竞争,让他们无暇顾及周围各种环境,每个人都在忙忙碌碌的奔向前方;另一侧则是为车祸纠纷争吵的四人,他们看似已经站在了光明的一旁,可内心却被这场飞来横祸纠缠不休。
海报中央的“谁在创造价值”几个字,更像是一种莫大的讽刺:是手握重权的高管?
还是奔波劳动的外卖员?
他们都不过是被算法掌控的打工人而已。
在这场车祸中,所有人都是困在算法里的受害者。
影片以最真实的故事,反映了当今社会现实。
更是运用生活化的叙事手法,让大众关注到更多社会现状:外卖员的安全、小人物的生存、贫穷与疾病、夫妻之间的相处。
无论是中产阶级还是底层人群,都在十分努力的生活着每一天。
可这些看似阳光美好的小日子,只要一次变故便会骤然间崩塌,而危机似乎就在你我身边潜伏……每个人的生活都隐藏在平凡之下,而看不见的暗流涌动则无处不在。
那些用力活着的人,又是否能迎来充满希望的一天?
又是充满希望的一天 (2023)6.92023 / 中国大陆 / 剧情 / 刘泰风 / 宋宁峰 张歆艺
涉及到的元素太多,但都浅浅带过。虽然不一定要追求戏剧冲突,但平铺直叙跟纪录片又没有很大的区别,还不够纪录片有力量。影片汇集了非常多的生活小细节,很多都能有共鸣,但是这在表达上对影片的主题并没有帮助。对生活有很细致的观察,但不够有想法,于是电影也不够深入,不够有表达,但同时在电影结构上很有套路。
一般,和逆行人生对着看
现实主义题材加上一众优秀的演员,在目前的文化环境之下这样的剧本和题材十分难得……胶片下尖锐又真实的2020年代,充满希望。
真是绝望的生活啊…苦闷 胶片的拍摄也没给影像质感加分 现实主义题材什么时候能拍的好看一些呢 期待国内肯洛奇
依托答辩
导演说16mm胶片摄影带来的颗粒感,正如生活的噪点。我觉得这样的比喻很妙,也很符合电影中看似琐碎实则对生活映射的表达。另外胶片摄影的好处确实可以更好地让演员的表演更加克制,从而更加符合这部电影自然主义的美学追求。当然最有价值的还是对外卖员生存困境的直击!非常明确地指出了平台的责任,没有顾左右而言他。且律师这个角色也非常宝贵,因为点出了我们社会少有的集体诉讼,他完全可以代表外卖员整个群体来进行维权!这个视角异常难得。总之,这样的电影能在夹缝中被拍出来已然不易,无论是制片人还是导演,以及一众演员,因为他们,使得中国电影以及这个市场有了更多的人文主义的关怀!
三号厅你们到底在夸什么啊…营销真牛,支持他纯粹是买赎罪券,赎的是业界拍了那么多脱离现实的虚假商业片与精致文艺片的罪——给为数不多来看的观众享受一种“虽无聊粗陋,但比徐峥那种虚伪商业片牛逼,因为我关注社会现实!”的天然优越感。而那种“深刻”观感来自于导演对生活彻底失望的戾气和道听途说的新闻,实际上对现实问题的挖掘程度就是发牢骚差不多。一场扯着现实主义虎皮大旗的搬演,既没有伊朗式细水流长的文本厚度,亦没有任何的美学风格,反而造型与视听去掉胶片就和电视剧没什么区别,然后逆天金鸡给他提名了最佳摄影…把道听途说的新闻拼贴到一起,加点自以为是的戾气,再用胶片拍上一拍,好一个现实主义艺术电影!就像一个大老爷在酒桌醉着边哭边骂社会多操蛋多不公平,同时还要逼你陪他附和这个社会真的马上要完蛋了一样。
深刻、冷静、客观、尖锐,非常有力度、有态度的一部电影,可以说这是一部献给当下所有中国人的真现实主义电影。顺便说一下,胶片在大银幕上的质感爆棚!!强烈推荐!
乱糟糟的城市和乱糟糟的生活,疫情背景下不同阶级的矛盾冲突。能尖锐地把这么现实的问题摆上台面导演勇气可嘉。明明还需要排队做核酸和出示健康码,却有那么多人聚集在一起不戴口罩疯狂地跳舞。诡谲的感觉溢出屏幕,讽刺效果拉满了。(这段的长镜头特别喜欢!)麻绳专挑细处断,似乎每个人从自己的视角都是受害者,而错的是资本和环境。但是不知道有没有人注意到,片子开始,说压缩外卖员配送时间的恰好是男主…片子高光偏紫,有点光怪陆离的味道。后来知道是胶片拍的。大部分镜头都是中长焦,压缩感也极大增加了城市给人的不安紧张感。23年这部片子没能上映,在24年的siff重新看到了那段游离在疫情下的人们。每个人都不容易,致顽强生活的我们。
看过
导演你没事吧?就这么爱喂观众吃苍蝇吗?
制造了一大堆矛盾,最后靠两行字幕“解决”,确实是这个时代的真实纪录
角度是好的,文本差,人物悬浮,欠打磨。
又是对中国电影绝望的一天
恰恰是在没有希望的世界里,才会有充满希望的一天
完美解释了《逆行人生》的问题出在了哪里,一个桥段就可以吊打了,第一个出场的外卖员因为电梯无法到达指定楼层,就给客户打了电话,跟对方解释说电梯无法到达,但自己的时间马上要到了,可不可以先点送达。这才是真的外卖员啊!哪有外卖员被车撞了都要送单的!当然这个片问题也很大,后半段节奏崩盘、逻辑不通,收尾还投机取巧,张歆艺的演技也是一言难尽,勉强及格吧。
看似向伊朗现实主义学习,但是看完却根本没有相应的质感,也没有重量。
疾病、车祸、失业、不省心的孩子、疫情、城市户口…把一般长度都是三十集以上的国产都市悬浮生活剧会涉及到的矛盾和话题,用两个小时多全部装下;会很容易过热过载。它不想给看客提供任何喘息,连同讽刺意义拉满的标题以及招牌性的黑底白字交代都仿佛是碗“毒鸡汤”。比起《逆行人生》,它的角度和出发都更加尖锐;直接讲“服务”算法与“发明”算法拉入一个对立面,却也指出那始终保持“隐身”的一部分,并且片中角色的生活无解,也并不是包饺子。当然这些讲述都还不是它的特色,极为个性特色的摄影在前,在影像上也放大了它的力量。
拍的难看就算了,结尾的字幕更是恶心人呢,看了两个小时电影里的人物毫无希望的生活,最后还给观众寄语充满希望,哪里来的希望呢
角色行为都莫名其妙的