导演：Shawn Harris
主演：娜塔莎·亨斯屈奇,兰斯·亨利克森,亚当·比奇,安琪琳·阿佩尔,以利亚·尼尔森
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：一个拙劣的信仰治疗赋予了一个被欺负的少年超自然的萨满力量。 当他终生的折磨者搞出一个恶作剧杀死他所爱的人时，他用自己的力量进行报复，并开始血腥横冲直撞以解决问题。详细 >
居然是印度片 悬疑做的不错
不知所云…
印度人说英语真的是。。。
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿
大概猜到，但是还是没看懂
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
实在是看不下去，只能删了
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
过于平淡了
是我喜欢的调调，有《看不见的客人》的感觉，没想到是印度电影
不喜欢这调调，没看懂
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
剧情又扯又无聊
“打破现实和梦境的手段是什么？” “是逻辑？” “突发事件”
返回首页 返回顶部
居然是印度片 悬疑做的不错
不知所云…
印度人说英语真的是。。。
纸上谋杀2017，优酷电影名是《生死游戏》，几个人的谈话拼凑成一个故事，慢慢给出线索恍然大悟，故弄玄虚全靠叙述，没什么精彩部分，简单概括就是阿勒弗利用塔斯科约来琴妮和科德，引出他的创造者达玛……车站讲故事的人就是阿勒弗，听故事的纳丝是阿勒弗爱的女孩，琴妮医生设计出了完美的婴儿，电脑工程师科德经常改造阿勒弗的大脑，塔斯科是抄袭作家，达玛是基因设计师～阿勒弗的创造者，故事里的有些一笔带过的想法还算脑洞大开，买DNA，改造基因婴儿
大概猜到，但是还是没看懂
纯粹靠蹩脚的英语对话撑起的印度悬疑片，80分钟都显漫长。印度的类型片水准依然飘忽不定。
现实还是梦境，故事还是真实，多线叙事，但整个故事居然可以这么老套。资源错误误看此片，印度英语很难受
实在是看不下去，只能删了
没想到豆瓣评分这么低，但我觉得挺好看的啊。轻悬疑推理，有基于前沿科技的大脑洞猜想，也有基于科技应用而引发的道德、伦理、法制问题的探讨。另外：爱情（感情）是机械人生的一抹亮光。
没想到是印度片 有点意思 值得鼓励
⋯⋯⋯⋯ 我盡力了
宝莱坞还是有很多好片的，比如哭得像个两百斤的胖子。但科幻悬疑，就还是……
构思是好的，但太缺乏相关技术理论的调研支撑，虽然科学上的露怯可以用剧作法往上补，但电影技巧方面依然拉胯，导致整个片子很尴尬，看着很像跨专业学生青涩的学生作业。
过于平淡了
是我喜欢的调调，有《看不见的客人》的感觉，没想到是印度电影
不喜欢这调调，没看懂
不敢相信评分这么低。开头好吸引我，节奏也适中，整个故事说的够隐晦也够明了！最近看到的最好的电影
剧情我最后看明白了，但是过程很沉闷，导演还要再提高
剧情又扯又无聊
“打破现实和梦境的手段是什么？” “是逻辑？” “突发事件”