我第一次看完依然是稀里糊涂的,完全搞不清楚到底是什么一回事儿……跳跃着看完一些关键部分,有以下收获:(台词中太多是假话,要分辨哪些是真哪些是假很重要。
)首先Joan和Lance是真正的夫妻,Joan并不喜欢这个丈夫。
Joan把房子租给了Marie之后,Marie发现了这些信件。
Joan顺水推舟联合丈夫Lance和Marie准备把Don骗来: 丈夫扮医生;Marie扮护士……Marie不想Don看Joan的私人物品,正是担心骗局露馅。
Lance很气愤想杀死Don,也许是知道Don和Joan上床了,真心情绪失控的表现。
Joan的真实意图也许是要和Lance离婚,她的这部分台词应该是可信的。
她的目的就是离婚,目的达到之后,这个女人也许根本没有想到可以结束这个骗局。
当Don来到之后,她似乎慢慢真心喜欢上了Don。
而且发现Lance失踪之后,她打算继续扮下去。
但是这一点我也不确定,因为之后她同样鼓励Mel去杀Don。
另外遗产显然都是子虚乌有的。
假如遗产真的如Joan后来所言是Lance的,Joan和Lance离婚后,她什么都不会得到。
Don第二次收到信后,又来到Joan的家里。
这个时候Marie正很生气地离开,为什么呢?
这个时候Joan应该不知道Lance已经死去,但是我猜想她是真心喜欢了Don并且想和他一起。
Marie生气地原因可能是因为Joan告诉她戏不再演下去了,Joan真想和Don在一起。
于是Marie决定和Mel联手敲诈Don。
那个装成Lance打的电话,应该就是Mel的声音。
Marie知道Lance死掉也不拆穿Don的原因也许是因为她知道这样就会少一个人分钱了。
头大,请大家帮忙补充下?
最初我以为这是一部美式惊悚片,充满了血腥和色情。
后来看着看着,发现似乎是部爱情片,讲了一个狠绝大胆的爱情故事。
直到最后才发现,原来它是剧情片,很平淡很写实更绝望无比的剧情片。
对于寂寞来说,主题太小众,评价不高也是正常。
Don是某学校的看门人,长着一张貌似凶恶的脸,终日沉默的出现在学校各个需要修缮打扫的角落,也许是习以为常,学生们来来去去几乎没有人注意过他,惨白灯光下空无一人的走廊上,他独自开着清扫机器,日复一日做着同样的工作。
年复一年坚持着给家乡的初恋情人写信。
生命在一成不变之中前行。
直至某日,他收到来自家乡初恋情人的回信。
身患绝症的她恳求他回来相见。
从接到信起,他的脸上一直维持着一个似笑非笑,看似惊喜却又压抑的表情。
甚至来不及换下身上陈旧难看的工作服,立刻跳上了返乡的归途。
看多了罪案剧的后果就是大部分的电影和剧集刚开了个头,你已经能猜中全过程,甚至能猜中路人甲和嫌疑犯之间的联系。
于是,再无乐趣可言!
所以,男女主角的JQ反倒成了最大的看点。
老得几乎像从病床上刚爬起来的出租车司机,满脸狠戾嫉妒的医生,美丽多情心狠手辣的初恋.......组成了Don多年后的家乡。
当看似精心实则漏洞百出的计划,被Don错手杀人而打乱后,一切开始朝无边的疯狂发展。
导演一次又一次不厌其烦的让Don回到工作的状态,低着头一点点清洁漫长空旷的走廊,灯光照在他身上,映出长长模糊的影子。
他发了会呆,好像在看着那淡淡的身影,突然,甩开一切,匆匆赶回那个骗局之中。
只是当我们说事情失去控制的时候,那代表着已经不是某个人能够维持得了的,甚至男主角也不行。
真相大白,Don平静的说:“我知道你不是Sonny,因为Sonny在多年前就已葬身火海。
”明知道你递过来的是一杯毒酒,可是,偌大个世界,只有你微笑着拥抱我低声说爱我捧着我的脸深深凝望,那么,毒酒又如何,我宁愿沉睡其中,永不醒来。
我被他的平静深深刺伤,他一次次的回到这里,不是因为不知道一切都是谎言。
回想起当时他甩开工具奔回故乡时的动作,多么决绝,即使谎言亦甘之如饴的绝望。
结尾处,他又回到从前的生活,坐在窄小的单人床边,慢慢把脸埋入手中,再抬起来时,一如既往平静如常,眼神如同死水般毫无波澜。
很多年前看过十四郎的小说《欢喜天》,里头有一句话:“真正的快乐,和虚假的,有什么不同?
” 书中有一种大欢喜草,会让人陷入大欢喜的境地,从此没有忧愁痛苦,永远生活在自己制造出的幻境里。
旁人看来惊骇莫名,他自欢喜无知,一直活下去,醒不过来,沉浸在自己的美梦里,在梦中加官进爵,荣华富贵,江山美人,尽归自己。
直到死亡来临的那一天。
你能说他们的快乐不是真的吗?
你能保证自己时时刻刻都是真的快乐?
尚未经历过寂寞和绝望的人,看此片大约会有上当受骗或不知所谓的感觉。
其实不妨庆幸自己一直生活得幸福快乐。
没有谁应该承受这种孤独。
导演自称是受到《血迷宫》的启发而滋生拍摄本片的想法。
而我们似乎却很难在这部《骗局》当中看到《血迷宫》标榜的“黑色幽默”。
黑暗、阴冷甚至惊悚,则缓缓地从影片的每一格胶片中蔓延出来,并深深地钻入观者的大脑之中。
主人公唐•麦凯的遭遇更无法简简单单地用“倒霉”来形容:久远的历史事件,眼前的命案纠葛,旧情人的丝丝情愫,旁人的怀疑目光……无不让唐在短暂的时间里陷入越来越深的漩涡当中。
恰恰在此时,影片于故事中的他,以及旁观者的你和我,皆难逃这个黑色“骗局”的纠缠。
Lance和Joanne是一对夫妇,并且家庭(性)生活不和谐。
Joanne想要Lance妈妈(已去世)留给他在六十岁的$200,000美元惊喜遗产。
她想实施一起合理地杀掉Lance又不引火烧身一个计划。
她看了看手上的牌:1.租客Marie; 2.书柜里的年检和一大堆书信,想想谁连着25年写信给这个房子的Sonny一定是非常忠贞又死心塌地; 3. Lance。
所以Joanne想了一个计划:1.她先跟Lance 和 Marie说:我研究了老写信那傻大哥Don(估计他这25年没干啥坏事,所以被认为无害),他有一大笔遗产,但要在他结婚后得到。
Marie欣然答应,角色当护工。
Lance也参与进来,角色当医生。
他们的目的很简单,让Don和Joanne尽快结婚,得到财产后干掉Don或者摊派后一脚踹掉。
2.她自己的计划是:先利用自己的姿色吸引Don,让他对自己死心塌地,然后那个爱吃醋的Lance自然会跳出来跟Don往死里打,最好被Don杀掉,然后Don被抓走,问题解决;如果Don被杀掉也没事,至少两败俱伤,然后她来补刀Lance搞意外(她这么狠一定能下去手),死了依然有财产拿。
至于Marie不是一个特别较真的人(电影里遇到了最后摊牌时,她无奈地放弃说:走吧,我们去迈阿密之类的其他地方想别的办法搞钱去),告诉她什么也没有,或者给点蝇头小利,她就会放弃的。
一切都计划好以后,他们都以为自己最聪明,结果发现Don自始至终都知道这是一个骗局,因为寂寞才陪着他们玩的。
Joanne一直都没有和Lance离婚,因为她在最后坦白时说:I needed you to kill my husband.后来在Don问他Lance为什么会同意Joanne跟他结婚时,她突然编出来他俩已经离婚。
我估计她原本跟Lance说,在Don要取她之前,他们再离婚,所以在故事进行中时,还没有离,而且Joanne也知道Don根本就没有财产,Lance才有,所以她也不会傻到去离婚,只是一个托词。
真像说完了,以下是吐槽:1.男猪脚的嘴真难看,要不是听说这个电影评价高,我是忍住不看男猪脚(的嘴)才看完这部电影的。
2.这女的是否真的爱上这男的了?
我觉得有可能但不绝对,但有一点可以肯定的是,男猪脚的功夫一定了得,让女猪脚一下子提升了很大的好感度。
3.这部电影再次说明了《水浒传》里面王婆提到的男人五大必备技能的重要性:潘驴邓小闲。
4.电影最后,男猪脚回答警官的提问,真是太让人感到悲伤了。
这哥们这一辈子都活在这个阴影下,没有喜悦和快乐。
这部电影的题材很好,只是导演的拍摄手法没让太多人看明白。
我看了很多与此相关的影评,都反应平平,都把此片看低了。
大家都以为Don是被骗者,都在同情他,以为他寂寞,甘心被那群贪婪的人所骗。
其实不是这样子的,若是这样的话,这个片确实很烂,烂剧情。
但是不是的,这个片不仅标示了悬疑、惊悚,而且还都是演技很好的实力派来演绎。
其实这个骗局是Don设计的!
当然和他一起合作的就是司机老头。
因为老头一直与Don很熟悉地交谈着。
有一个细节是点睛之笔,结尾那段,他俩告别,老头问他:“我们现在这样是算又一个开始呢,还是结束?
”可见他们之前已经合作过不止一次了。
包括25年前的火灾(我认为火灾应该是意外,因为感觉Don不是坏人)。
导演给了我们想像的空间,我们也可以认为他们自编自导自演了相同的遗产骗局N多次了,他们合作愉快,以致于警察每次都没有足够的证据拘捕他。
这也能解释了为什么被蜜蜂蛰了后,马上来了一个警察盘问他为何重返小镇,有什么目的之类的。。。
好似认识他,因为他是嫌疑惯嘛。
最后警长也说“迟早有一天要找出你的把柄,让你坐牢”。
为什么Don要这样设骗局呢?
他自己也说了,“是寂寞”。
当然我主观认为杀人是意外,不是骗局的最终目的。
他只是为25年前的错事懊悔,一直活在过去的回忆中。。。
其实导演拍的情节很紧凑,每一个细节都有关联,也都暗示了骗局的真相。
大家不妨多看几遍。
况且演员的演技真的很好,这样低调的悬疑惊悚片可是很难来演的。
补充一个细节:Don拜访了Otis,请他帮忙处理尸体。
Otis在Don开口之前,就问他难道没有别的要求?
说明两人之前干过类似的事情。。。
导演试图渲染一种诡异的气氛,以为是惊悚片看到中途以为是悬疑片最后有点莫名回味后才明白二十五年明知人已死却还是坚持着每年写一封信明知人已不存在却还是义无反顾的回来以为众人欺骗了他谁知他早已知道结果
看前半段的时候我有点不想看下去了,因为很惊悚,又疑点重重。
暂停了跑上来看短评说不算是惊悚片于是放心了继续看下去。
如果说是惊悚片估计真是一颗星都不值了,整个架构很乱而且没什么美感。
看到片尾女主角手忙脚乱地指挥局势,感觉有点转向喜剧片,以为是手法很夸张的求爱最后happy ending。
结果来了一个漂亮的尾。
Don 说我知道你不是索尼的时候,所有的感情一下翻上来了。
原来这片什么都不为,只是关于Don Mckay的,正如片名。
看其他短评有人很不满意他说的因为他寂寞。
我在想不然他能说什么,他其实什么也不想说。
难道要长篇大肆地渲染他的爱,痛苦,怀念?
假如你能明白,你既明白;假如你不明白,说什么你也只是觉得我疯狂。
在也好不在也好,只要有一个地址他就会寄信;真的也好假的也好,只要冠上她的名字那就有她的印记。
为什么还要卷进去?
那是她的房子她的床,她的衣橱她的信,还不够么?
是谎或不是谎,与相不相信无关,而是爱得太彻底没什么可顾忌,痛得太深任其他的事发生都不过是一场梦。
因为心里本身痛得无法再痛了,才一直那么平静。
才有那样的一双眼睛。
虽然你们的评价都很高,但是有些地方说不圆。
桑尼跟普莱斯有没有离婚?
如果没有离婚,桑尼不能跟唐结婚,桑尼自己说是离了的,只是骗普莱斯骗到遗产后会复婚。
那这样的话,20万美元怎么拿到手?
她已经跟普莱斯离婚了,那么不就不能分普莱斯的遗产了么?
普莱斯不知道自己有20万美元,是他母亲给他60岁生日的礼物。
看意思是普莱斯没有到60岁,但是那笔钱还是他的。
他死了的话,就有人能够得到。
否则,如果普莱斯60岁了,得到了遗产,不就没这么些七七八八的事了吗?
所以,桑尼听到唐杀掉了普莱斯的事情后,很高兴,说20万是他俩的了。
这部分我不懂。
希望有看懂的给我讲讲。
这部片子我是部分快进看的。
觉得前面有朋友猜测黑人朋友其实不存在,很大胆,也有一定说服力,在逻辑上。
这是一部过于自我的男性电影,女性都是脸谱型的角色,即使是演员本身,女演员也都着力过重反而丧失了张力,男演员的表演则较为地恰当。
编导的小把戏还是很吊观众的胃口,不过略有抄袭之痕。
故事的收尾也稍嫌潦草,只是这种关于孤独的命题确实不好收场。
真实水平应该只有3颗星,不过最近可供一看的片子太少,另外女主角还是挺养眼的,片头片尾的曲子也应景,所以给了四星,值得在寂寞的酷夏一个人躲在空调房里反刍那点故弄的玄虚。
丹在整件事情中的麻木就像是普通人的疯狂,但对于一个寂寞的人,他只是麻木而已。
这种事情都能麻木的人,死得也会很无语,死于蜜蜂过敏,在一个人的房间里。
赛缪尔和丹的最后一句说:“这就是结局吧。
”其实那不是结局。
结局是丹死了。
一个又一个谎言织成了整个故事。
绝不是在故弄玄虚···
好神
到了最后才知道是怎么个情况,真是够悬啊
I'm not crazy. I was just lonely.
真的如一位网友评价的那样,整个影片就是一个骗局,漏洞爆出,编剧粗糙。感觉是一个小成本新人导演搞的一部剧,想整出一鸣惊人的效果,但是却贻笑大方了。。
不能算是惊悚片,但是居然看完了,觉得剧情还是不错8/18
感觉剧情还不错。两个主演员演得不到位,不够真实,甚至夸张可笑。
一切都是一场梦·
伪悬疑
剧情寡了些,痕迹重了些,但不至于如此苛责……因为孤独。To Church,For Mckay……
是啊,只有寂寞的人明明知道是骗局还是会往里走。
Woman can be dangerous, that I know. But loneliness can be so dangerous too?
刚看了女主的hollow man,风韵不再。
我没疯,只是太寂寞。
蛮不错的,虽然是小成本电影。中年清洁工某日收到少年时女友的来信邀其返乡,回到后自述沉疴将死要和他结婚,旁边女护工和医生很诡异……的确做到有悬念有圆场。做戏一样哭闹娴熟的臭婊子最是该死,男猪接到的电话和最后的苍蝇都意味着还有个局外人在旁观,意犹未尽。
一部挺有余味和生活沉淀的电影,因为害怕孤独,他宁愿受骗。
我估计大多数人给三星是因为没看太懂吧。整体看完我的感觉是电影感受很强烈,但是对于故事和情节好像大皮儿小馅儿的饺子,感觉虽然贯穿整部电影但是故事好简洁。人物刻画很精彩,演员非常到位。悬疑谈不上,所有气氛都靠演员表演。不愧是奥斯卡提名演员
有被吓到。
"I just feel lonely"