1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
#HK BroadwayFilm Center# 41. 我如果是神我会先把你们都制裁了🙄
香港电影工作者总会都已经开始投资拍戏了，世道可见一斑。波多野裕介的侵入式配乐不错。讲太多耶稣（字面意思），其实就是想说唯神能恕，众生平等，大家都是罪人。看多了日系致郁小说，这种级别的反转早就能猜个八九不离十。感觉导演并没有想清楚到底应该如何处理结局。
东京国际电影节提前场，实在是看不下去。一个赎罪片被拍成了荒诞喜剧，节奏乱七八糟，女性角色全部为男性角色的自我超越服务，中世纪基督教式在悲痛和折磨中寻找激情的父子式感情，浅薄而傻帽的意识形态按摩，拍出这种东西来着实是没有必要。
如芒刺背如坐针毡。导演知道自己想拍什么吗，途中笑了好几次。难为朋友陪我一起看了，她说好久没有看过这么难看的电影了。 -高先电影院
《不赦之罪》很好看，严肃探讨了宗教与人性，罪与罚，演绎非常精彩。剧本设计很工整，层层推进。一开始是父亲要原谅犯罪的男孩，第二层是男孩要原谅霸凌自己的女孩，第三层是母亲要原谅被父亲最后按进水里的男孩。我认为还有第四层，其实是父亲无法原谅自己，女孩虽然被强奸，但最终导致她自杀的原因是父亲不让她堕胎。这四层意义紧密地和基督教教义、教会活动等结合在一起，剧情跌宕起伏非常精彩，最后发人深思：应该原谅吗？应该原谅谁？（秋生现场超级可爱，一开始说“这么晚了你们还来看电影真的厉害”，后面答观众问题也把机会让给年轻导演！
我靠烂片 可能是拍给特定人群看的吧，反正我看到一半罪犯跟父亲对上的那一部分直接大爆粗口。有病吧犯了罪还在那不知道，我喜欢她才qj她。真tm有病这剧情，所以死去的女儿就是个传道的工具？抽如象，不是虔诚耶稣教徒还是别去看了，会看一肚子气。
看到一半以为是《狩猎》或者《怪物》看完发现呃想多了原来是MIU404 ep8，导演根本没有想过去探讨那个实际上的真相的逻辑到底成不成立，没有人在乎晴晴到底是怎么想的，没有人在乎她为什么要那么做（以及这只是男二的一面之词，晴晴此时已经死了）更荒谬的是黄秋生和妻子的角色知道后也只是象征性地动摇了一下，请问这是在写什么…………而且导演q&a的时候还提到调查显示爹们比起女儿被杀更不能接受女儿被强奸，这真的很幽默因为《涉过愤怒的海》讽刺的就是此类爹，而导演看起来一点也没觉得这有任何问题（不过知道这是人家毕业作品后一切都合理了起来（但是怎么请到黄秋生的？？
黃生面部抽搐的演技看得我難受、除了受浸時演技可以之外。其他基本上看不到他想表達什麼。其他人演技很好，好自然，很喜歡蘇玉華，她演得很棒！歐鎮灝演技挺好挺細膩
很好的一個腦洞，成熟度不高，但創意度和完成度上來說沒得挑，演員選的也都非常的貼角色，特別喜歡那個新人演員叫歐鎮灝，我感覺他寸頭好帥呀嘿嘿，故事的內核其實不是在宣傳些什麼，而是在反諷些什麼，其實挺好看的，希望內地也能同步上映
真的好庆幸没有因为评论放弃这部电影。老戏骨的表演真是出神入化，黄秋生的情绪爆发真的让我突然飙泪。剧情充满了反转和嫌疑，对宗教和人世的关系有很深刻的讨论，看来香港对于宗教意义真的有很深刻且复杂的讨论。每个人都有罪，但是如何惩罚，怎样赎罪，继而如何前进，确是每个人需要给出自己答案的命题。
年輕導演探討宗教而且言之有物，已經難得，視聽語言的精巧更是有靈光閃爍之感，黃秋生貢獻了比《白日青春》更洗練更精刻的演出，蘇玉華低調助攻也有力度，電影放諸歐陸影展也不丟人，為有人刻簿盲打低分而加一星，值得鼓勵。
完成度太低，宗教找不到答案，那么答案应该是什么？女人是被男孩被父亲被宗教共同谋害的，那么为什么只有男孩被审判，只有宗教被质疑？
1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
tiff第二部，带着“黄生青云几乎同题发挥”的期待来看，结果大失所望。导演借⛪️切题讲人性扭曲，却犯了所有新手的通病，自以为找到一个可发挥的切口，洋洋洒洒做了整篇文章，但内里是空洞的、居高临下的。 故弄玄虚，细节脱节，辜负黄秋生和苏玉华的老辣表演。
不赦之罪，作为今年香港国际电影节热门电影，加上有老戏骨的演出，我还是比较期待成片的，看完后感觉是无比压抑的，将宗教与校园霸凌相结合，有点像柯汶利的默杀，但又有不同之处，整条故事线都是在男孩子的回忆中穿插进行叙事，来回忆起晴晴对他的产生的善良与邪恶，善良是给他穿自己运动服，在被霸凌之后帮助他脱困，邪恶是要让这个男孩拍他的下体，并发给她，全班观看，不知道何原因交代的仅仅只是只言片语，让事情变得一发不可收拾，这一点我不理解，说回主题，黄秋生前半段作为这个父亲的形象在神面前一直都是不断在隐忍在克制，让这个男孩获得原谅，到最后受施时，将所有的怨恨全部发泄和释放，这段爆发力颇为精彩，但是电影留白部分显得太多了，草草了事，后翻看消息说是导演毕设作品，有一些手法的稚嫩，是影片差强人意的地方，综合给7分
2024tiff 浪费一个好点子，浪费黄sir。剧情在后期全面崩盘，赎罪者的隐情，下杀手的牧师，豪无前后逻辑。后来才知道这居然毕设，多加一星，导演牛
#HKIFF49# 《不赦之罪》是今年火鳥競賽的本地電影代表。一言以蔽之，這是一部低配版的《密陽》。令我匪夷所思的是，為什麼HKIFF會把《不赦之罪》選到火鳥競賽而非《虎毒不》？顯然後者的水準更高。也許HKIFF認為陳小娟導演已經拿過金像獎所以無須參加「新秀」競賽？如果《虎毒不》入選火鳥競賽，談善言百分百會拿下今年的影后。
神的公平刺痛神的子民，为什么让恶魔拥有原谅的权利，为什么神的意思要让我教化恶魔。整部片一开始的采访里就讲出了主旨
本年金像奖热门之作，香港的新导演卧虎藏龙，演员全体在线，特是佐治仔，惊喜，最佳新人大热
特意去东京看的首映。。。正如映后所讲从宽恕的角度去看复仇是一个比较新颖的切入点，但本质上除了这个噱头好像也看不到更高层次的精神内核。新人导演功力真的还需要磨练，镜头试听语言还需要锻炼和提高，不然显得太刻意了；黄生的演技确确实实很加分，所以还算得上一个刚毕业导演的作品打上一个及格分