女信长

1.首先，一看演员表吓一跳有木有（虽然我是看完片子才看介绍的。。

），这么大阵仗，怎么拍都很难变渣吧。

Demo，事实上，这特么根本就是一大忽悠片。

丫的还4月5号播出，一定是我阅读方式不对，其实它写的是4月1号吧。。。

2.让我们先来看看奇葩剧情。

妹啊。。

历史被改成这个鸟样我算是服了。。

战国都是男人戏不够吸引主妇和少女们是吧，女性没地位好难壮大是吧，一群老男人和丑男人老打来打去什么的也不好看是吧，好基友什么的那套也不能老用是吧，那也不用不搞基就干脆变性吧。。

你怎么不给女信长编个后宫出来啊真能编大神！

3.好吧既然都乱来了那就乱着看一下吧。

丫的果然是从小被当男人养从没在女人的角度观察过男人的家伙啊。。。

真能编大神大概还觉得自己对你不错吧，让你曾经拥有女人所能YY到的所有魅力的男人，要貌有貌，要才有才，虽然两者小分开了一下。

天知道眼瞎信长就是个渣男吸引体质，不把自己整死誓不罢休。。

对于你那些“不该有的感情”真是不想吐槽了。

只能说你这个根本不该出现的角色就是被NC小说家和编剧大人合力整蛊的炮灰。

4.说到织田信长，战国故事啊，怎么也躲不过战争场面的。

于是，带着对天海大姐威猛打仗镜头的期盼，一直盼，盼，盼，都盼出小面包了。

结果！

等到片尾曲都播完了，居然还是只有「军队在山间走路-天海猛挥战旗-横尸遍野」这个三段式敷衍杰作！

我说。。

是制作经费不足还是怎样！

拜托！！

床戏都拍得比你有诚意好吧！！！

至少还露个小香肩什么的！！！！

5.最后，对宝塚派演技真是欣赏无能。

P.S.　小雪还是很美丽的。

以上。

《女信长》是一部服化道精美但剧情狗血的电视剧，这似乎在大家的心目中已成了共识。

我也绝无为其辩解之意，但是一想到如此豪华的演员阵容结果却换来收视败北的惨淡，天海甚至还因为这部剧背上了“票房毒药”的骂名，实在是不甘心。

众所周知，织田信长是日本战国三杰之一，也是战国时代的一个传奇。

他是第一个有能力结束战国时代统一日本的大名，他提出的许多设想和理念，在今人看来早已超出他的时代。

由于他过于超前，许多不能接受他的人便形容他“行为怪诞，做事荒唐”，“尾张第一大傻瓜”即是得名于此。

他的死亡也向来为人津津乐道，“本能寺之变”至今仍是日本战国史上的一大悬案。

就是这样一位充满矛盾与传奇的武将，关于他的猜测一直以来也是众说纷纭，向来也是影视剧改编的火力集中点：有人说信长是个穿越者，有人说信长其实早就被人替换，而《女信长》则说，信长之所以如此特异，完全因为她是一个女人。

这其实是一个非常大胆新颖的视角，但不知为何，编剧将这位女性的信长刻画得如此拙劣。

首先，他把信长中后期的举止乖张归罪于她难以摆脱与男人之间的爱恨纠葛。

她因为恨而一意孤行逞强做出了强攻浅井长政的愚蠢决定，她因为对明智光秀拒绝她以天下相赠的请求而三番四次当着属下家臣的面对其羞辱，信长的所有错误全都被编剧归结于一个“情”字。

不仅如此，编剧还将信长的文治武功全都抹杀，信长的性格也被弄得前后矛盾：在年轻时，信长豪情满怀想要结束乱世迎来天下太平，放言“男人的世界是何等的愚蠢”；可到了后期，动不动就要对男人以天下相赠，幼稚得像个刚被逼着上位的蒙昧妇人。

一个在初期还能做到用人唯才是举不问出身的有大格局的大名，怎么越到后期心眼越小，胡思乱想得像个神经衰弱的女人。

其次，明明《女信长》以“女”作为题眼和亮点，可骨子里歌颂的却仍是男性的如何不可或缺：即便前期信长如何如何厉害，可最终还是得哭着喊着交给男人手里。

如果编剧只是为了贬低女性没有足够的能力驾驭和管理国家，那么干脆就不要拍《女信长》好了，观众可不是为了看见一个小肚鸡肠，畏手畏脚（还是个女人）的信长。

历史上的信长我还是不太了解，但至少我觉得他是一位能够笼络人心的英雄豪杰。

再揣测观众的心意，便能想到他们想看到的是关于英雄信长的另一种解读而并非歪曲，若大家心目中超越时代的信长整天都似宫斗剧中般只是尔虞我诈、勾心斗角，似爱情剧中与男人之间有着说不清道不明的情感纠葛，那么信长也就不再是英雄，而是怨妇了。

我心目中的女信长，虽然在其早年成长时可能因为强行的性别赋予造成的认知障碍而产生叛逆，但能够说出“乱世之后是天下太平”的人，绝非一般人能有的心胸和气度。

直到信长枪杀其弟信行时，电视剧的走向都没有出现太大的问题，但剧情进行到信长着女装初见浅井长政时，我才惊觉剧情似乎正朝着不可控的方向一路滑去。

剧中信长的感情线主要发生在浅井长政和明智光秀身上，两个都是真实历史中信长的背叛者。

如果编剧在处理信长与浅井长政、明智光秀之间的感情时能够跳出儿女私情，而着眼于其抱负、理念的不同，我想《女信长》的格局也不会像原剧那样小。

（以下属于本人的一家之言，欢迎理性探讨）历史上对于浅井长政的评价并不差，十多岁便带着手下逼迫其父退家督之位，打败一直欺压浅井家的六角氏，可以想见也是个有能力有抱负的热血少年。

而他宁愿以卵击石背叛强大的织田家，也要帮助多年对其家族照拂的朝仓家；即便是背叛了织田家，对待信长的妹妹阿市他也不生嫌隙，可说明他是个有情有义的豪杰。

浅井长政希望的是“兵戈无用”，而信长的理念是“天下布武”，如果因为两个人政治抱负的不同，再加上朝仓家对浅井家多年的恩情，我觉得重情重义的浅井长政背叛信长也是能够说得过去的。

（还是想吐槽，剧里的设定太狗血了） 而明智光秀的叛乱，我查到的资料里众说纷纭，本能寺之变的原因至今也没有盖棺定论，因此可以发挥的就有很多。

我认为可以这样处理：彼时女信长已经达到日本权力的顶峰，就快完成统一日本的宏图伟业，这是前人从未企及的高度，也是从未办到的丰功伟绩。

而以明智光秀为代表的的一众男权主义者，却害怕被女性统治，因此密谋反叛。

明智光秀不再是剧中因为爱着背负可怜命运的女人而甘愿背上反叛骂名的牺牲者，而是代表着当时普遍的男权思想。

而本能寺的那一场大火，烧掉的不仅仅是织田信长的性命，也象征着男权思想对待女信长这一点超越其时代存在的火星的围追堵截与彻底绞杀。

这是属于女信长的悲剧，也是身处那个乱世却不属于那个时代的超前者的挽歌。

他们扑灭的不只是女信长这个“异端”，更是一种可能性。

后人们都在揣测，如果历史上的信长不死，是不是就不会有德川幕府两百年的闭关锁国，也是不是就不会发生黑船叩关。

但历史没有假如，势头正盛的织田家瓦解于本能寺之变，象征着丰臣家的大阪城葬送在德川家猛烈的炮火之中，历史的车轮从不因为任何人发生改变，它只会向着远方隆隆向前。

我想，这样可能更符合《女信长》这个新颖而宏大的名字。

【The End】

虽然《女信长》只是戏说战国史作品的沧海一粟，但其大胆的女性设定给予观众一种前所未有的颠覆之感。

看完上篇之后，我对此剧的女性设定、大体脉络、以及整体风格浅评一二。

织田信长的女性设定有诸多讨巧的地方，或者说，编剧将此设定神奇地与历史上的信长吻合起来，让人觉之甚妙。

第一，悲情的源头。

历史上，织田信长身上的悲情用他那段“人间五十年”舞蹈来解释是再合适不过的。

日本的武士道素来有种朝生夕死的悲情，掺杂了樱花零落的无常感，是传统美学“物哀”对日本人精神上的影响。

“人间五十年”感慨的是人生苦短，在生命最盛放的时刻走向衰败，有多少的不甘就有多少的哀感。

但在本剧中，小信长对人生的哀叹却来自于她的女儿身。

在她和小竹千代的一场戏里，两人共同感叹悲哀的命运，一方面深化了信长长期滋长的悲情，另一方面也突出了德川家康的忍耐性格，为日后他的成就做出铺垫。

第二，对南蛮学的推崇。

织田信长对南蛮学的理解，大体等同于中国晚清时期对西学的理解，皆视其为奇技淫巧，信长不赞成大化改新和明治维新的全盘西化，而是采取“和体西用”。

但毕竟西方的文化也是一片汪洋大海，因此编辑有意截取了与女性特质吻合的部分。

一个是枪炮，这能掩饰织田信长这个女人身份的弱势。

在信长射箭败给弟弟的时候，她在神父的帮助下体验到了洋枪洋炮的神奇，这个不需要力量，即使是女人，懂得技巧就能取胜，正中信长的下怀。

另一个是葡萄酒，迷醉的酒红色恰如其分地给阿长和长政的恋情渲染气氛，两人私下幽会，一方面大谈眼下的局势，另一方面持续着不伦之恋，试想一下，若是改用清酒，恐怕就不会有纸醉金迷的感觉了吧？

第三，落拓不羁的成因。

历史上，织田信长是个气势破天的首领，他藉此而坐拥天下、群臣追随。

但是，他的凶残暴戾也最终导致了家臣不堪耻辱，走向了本能寺之变的败局。

本剧从幼时的信长开始刻画她的性格，最初还只是小女孩的懵懂，一直到信秀在战场上骂醒了信长，成为了她性格、以及人生的转折点。

“太平之世”，她瞬间对自己的人生目标有所领悟，但也从此对父亲产生了无法消弭的隔阂，在大街上像个男孩子一样戏耍，大有落拓不羁的贵公子性格。

用对父亲的恨、对命运的悲来解释一个女人的反常行为，很巧妙地把道理说通了。

第四，阿浓的支持。

阿浓是个非常贤惠的女子，予以信长超乎常人的理解。

而本剧中，由于女性设定的关系，两个人从夫妻改为闺蜜。

阿浓扮演者小雪在记者会上曾说，“阿浓是一个比谁都更理解信长的人，明白那个‘太平之世’的愿望，打心底希望信长幸福。

”无论是在对长政的问题上，还是对时局的把握上，阿浓几乎是和信长齐肩并行的，有时候，甚至能帮助信长挖掘出自己的内心。

第五，长政的背叛。

虽然人物关系和历史事件大体吻合，但碍于女信长这一个设定，很多东西就多了一层解释。

浅井一家本来是信长争取过来的，但是强攻朝仓便给了长政一个骑虎难下的尴尬境地。

而本剧中，长政和信长两个人还多了一层障碍，那就是恋爱关系上的男女地位。

客观来说，信长是个大能人，无关性别。

出于普通男人的心理，自然会对自己的女人的地位有一种危机感。

更何况，这里长政是一个正面的形象，似乎不会毫无骨气地让女人来给自己打天下，所以就自然而然地形成了本剧一大矛盾。

我认为，《女信长》上篇是在就着信长的女儿心和男人志打伏笔，而下篇则要借由历史事件把潜藏的矛盾暴露出来。

上篇理顺了信长的成长和爱情，为下篇的事业做好铺垫。

信长的性格是女人的多愁善感和武士的悲壮沉郁的结合体。

信长一心想要平定天下，不是出于男人的权力欲，而是出于女人的和平祈愿。

信长唯贤是举，倡导天下布武，不是出于男人的大智慧大胸怀，而是出于女人对爱情的执迷、和对平静生活的渴望。

毋宁说，《女信长》是要把男人的壮志凌云和女人的柔情似水糅杂在一个信长身上，从而在矛盾中找到日本式的出路，并最终成为本剧的最大看点。

对于信长与长政的爱情，是编剧的一大创新。

战国时代太混乱，几乎是礼崩乐坏。

女人被嫁来嫁去，男人顺应局势随便改名字，浅井的欲望放在大环境下无可厚非，可对一个深爱他的女人而言就太可悲了！

因为是战国时期，普遍认为女人是男人的道具，而男人是欲望的木偶。

所以两人的爱情不是纯粹的爱情，夹杂了权力与地位。

两人关系的最根本就是竞争者，有骨气的男人不可能靠女人夺天下，况且那还是自视甚高的浅井。

所以机会一来他就出动，然后矛盾从“情伤”开始有裂口，最后成就了一个大悲剧。

就整体风格而言，本剧还是偏向娱乐性的。

原作作者是直木奖得主，那么他在大众文学之中地位一定是无可厚非的。

但我认为，这剧拍不了电影，就上篇而言，感性的成份太多，站在理性角度上剖析信长这个人物的深度。

这虽然是一张跌宕起伏的传奇画卷，但它将感情放置于历史的大背景下，还只停留在女性设定的悲剧性和儿女情长的浪漫感。

不知道下篇会不会更加深入地挖掘信长这个人物的性格特点，如果下篇能抛开由长政背叛所导致的“情伤”，真正从内心成长的角度上探讨一个人胸襟的广度和思维的深度，那么就能成就一部经典之作了。

历史上的战争会现实很多，无关情爱，只有追名逐利。

当然，这只是戏说，时代剧而已。

所以总有一种印象，与其说是闲谈历史，不如说是编剧借了战国的人物在写自己的幻想。

《女信长》的前期宣传轰轰烈烈，不论演员阵容还是后期制作都是大手笔。

今晚的下篇才是真正的较量，看日本式的悲剧如何发展，又如何诠释。

期待编剧能把上篇的矛盾用具有冲击力的形式表现出来，期待信长的女性设定带给我们更具震撼的心理体验。

写于2013年4月6日

话说加盟这部戏的都是一众大腕，随便拎个人出来都能主，不囧和三谷幸喜都出来打了酱油，一个出来露面四次的忍者居然是佐藤浩市，连明智光秀身边的跟班都是铃木一真，从头到尾跟着乱跑，一句台词没有（后来发现在本能寺有一句）……音乐是久石让操刀。

富士台投了辣么多钱搞了辣么大一摊，但收视率扑街，在日本也被劈头盖脸喷得够呛，女王还被当成了隐形票房毒药背上收视率黑锅——这也真真算是时运不济了。

归结起原因来，确实，大概织田信长这种日本战国史上最受瞩目，最讨人喜欢的人物如果要被写成女人，就和中国芒果台要拍女……张飞，女赵云一样，要么你就花费11集来绵密地铺垫出一个能够自圆其说的逻辑，例如反转大奥，要么就干脆别拍，否则乱写战国最受欢迎的梦幻明星——织田信长必被喷死无疑。

一众大腕被塞在这样仓促和拥挤的情节里，挤都挤死了（这戏的费用大概都用来付这些人的片酬了，没钱请编剧）。

加上情节奇诡，对人物的刻画极为匆忙不合逻辑，难为女王扯个嗓子努力演个不停，还最后要被人喷演技浮夸——问题她受的演男人训练是宝冢风的，她真正出色的大银幕演技是演女人呀，你们请她来的时候不知道吗，唉。

但我就楞是觉得这部片子有很有意思的地方，津津有味翻来覆去看了好久。

女信长这一角色和天海女王本身都背负有某种奇特的二律背反性，说起来非常复杂，有时候自己也觉得没想清楚，但为避免忘记，勉强写下来大致如下：1 信长公身为女人，却被迫在挤满男人的战国世界里一争长短，因此不得不摒弃自己的女人身份。

但信长公的父亲信秀选中她，却不是因为她像男人，而是因为她的女性本质是厌恶杀戮，渴望着用武力征服世界之后的太平盛世。

剧中的信长正是凭借这个令人耳目一新的政治理想吸引了众多男性家臣和合作伙伴的跟随——按编剧的编法，彼时的其他男性还在受困于荷尔蒙苦苦追求如何战胜对方吧（当然这是胡扯）。

也正是因为女性特质（甚至是因为女性自身的一些短板），她的一系列思考和施政均不落时代窠臼（比如对西洋文化和新技术的好奇等等，最典型的是火器弥补了她和男性相比略显缺乏的武力值），远远超越了身边那些残忍好杀的同时代男性。

这是个很合理的开始，我以为编剧接着要表现女人信长的女性特质是如何帮助她在战国这样一个乱世崛起（事实上历史的走向也是这样），但中间她的女性特质在男性外表下备受压抑，这就产生了独特的戏剧张力。

但这个剧匪夷所思之处是，除了开始，并没有让信长的女性特质最终为她定性加分，却浓墨重彩地用来频频拉低其智商——这就跟信长在历史上最终获得的超然位置完全相反了。

到底是以女性本质在男性世界中取胜，还是抛弃这部分变成自己所扮演的男人（事实上这一部分是无法也不能抛弃的，因为抛弃的话，信长就没有“核心竞争力”了）——就成了信长公这个角色忽男忽女歇斯底里的一个死结，所以导致B站一片哀嚎百合大法好……身为女性观众，我看到编剧的拙劣手法也不禁疑惑，此人的动机或许是赞美女性特质吧，但最终的结果实际上却是贬损了女性——因为他所设计的冲突使得丧失理性的歇斯底里成为了信长的常态，这个人物应有的睿智和果决却显得十分缺乏，真是一粉顶万黑。

这部戏里浅井长政被设计为信长的初恋，英俊而又充满野心，是典型的战国男性精英。

其实他从外表到内里都更为酷似信长所被迫扮演的男性角色，这也注定了信长和他的关系成为悲剧——浅井长政无法信任、理解和尊重信长的女性本质（在这一点上看，明智光秀和德川家康则完全相反）。

而从外在上看，两个人又太过相像。

这样的两个人果然是不能在一起的。

明智光秀和德川家康在这里被设计为与信长公有相同政治理想的人。

德川家康比较隐忍内敛，而明智光秀不仅在价值观上与信长相似，而且在性格和智谋上也与其形成了互补。

信长是日久生情，对光秀从猜疑到逐渐产生了信赖和倚重，光秀则是直接爱上了信长公的女性身份——侍女阿长。

这段爱情显然比信长的初恋更靠谱，更成熟。

但问题就来了，如果明智光秀和信长的爱情是因为政治理想一致、互相信任并且互相懂得而来，信长公就不应该将“天下”用那样歇斯底里的方式硬塞给原本就没有野心的明智光秀——虽然她交给有相同理想的人也是出于对自己使命的负责。

但就两人的关系来说，如果连这样简单的互判互信都做不出来，信长与光秀作为心灵伴侣和政治伙伴的基础就不存在了。

对信长的刻画，至少应该对得起“织田信长”这一在政治和战场上久经考验的传奇人物的自觉。

但是该剧里，信长公后半段的情商、判断都显得十分薄弱，完全变成了更年期妇女……我猜编剧原本是试图通过人物内心的矛盾和脆弱来加深对信长这样一个背负使命的女性形象的刻画，但是从历史上看，织田信长说到底是能够摆脱时代窠臼进行思考的一代枭雄，喜怒无常、歇斯底里可能是他的特色，但只是皮相，并非他的本质。

但是本剧，为了突出女人特质和男人世界的冲突，却让其成为了常态，这不能不说是捡了芝麻丢了西瓜——毕竟织田信长的雄才大略是有广泛群众基础的。

编到第二夜，直到明智光秀和信长公滚床单，逻辑还勉强是对的（只是勉强），到了他说破主公的女性身份，这编剧的脑子似乎就完全凌乱让驴踢了。

2 女王出身宝冢，她的职业生涯起点是在如今的男权社会中扮演男性，吸引了一众妹子嚎叫要把自己掰弯，而女王本人却是笔直的，而且她一开始有据可考的感情经历都是被强有力男性吸引的（至少从早期访谈里看她的择偶观念相当传统）。

这一事实本身的错位，倒是能让我这样的观众得以一窥演员的形象和她自身真实存在之间的某种二律背反。

在这个剧里，看到女王饰演的女信长站在一众男演员里辛苦努力地吼叫，多少也能看出作为女性的天海佑希身处世界的荒诞性吧，或者这就是她接下这个戏的一个小小的契机——她曾经说过离开宝冢后不再演男人，源氏是为了和吉永小百合合作而破例。

而信长这个角色确实不同于演源氏或者在宝冢舞台上演其他男性角色，她这次是在扮演一个扮演男人的女人，如同自己的过去一样。

但这一点也确实是造成女王过去行云流水般的演技大逆转的原因，她扮演男人的基础训练来自舞台剧……这种比较夸张的表演和周围男演员们现实主义的演技搁在一起根本不是一个画风，而女王在大银幕练就的真正出众的细腻演技也只有在很少的段落才能有机会发挥。

这些段落全部被割裂在宝冢风的表演里，难免让人有女信长精分之感。

话说，在B站看此剧的时候，我不由得一直在想，一众女性观众对她的爱慕，到底是渴望把自己掰弯，是喜欢她所扮演的男性，还是把她作为男性社会中独立女性的榜样来看待的，也是个说不清道不明的事情。

或者这就是女王的魅力，但也是让人心酸之处——一众女人盼着她弯，她却是直的；她被塑造为独立女性的典范，男人中又很少有人愿意费时费力去了解这样的女性，她的孤独可想而知——作为一众在社会中要嫁人组织家庭的普通女性，实际上对她的特立独行又无法效仿。

她的公众形象（我并不是说她本人不幸福）等于被架在自己和观众营造的神坛上了。

正如女信长引发大家的困惑一样，天海佑希这位女性如今在银幕上的女王形象有多少是与其内心真正相符的，有多少是观众添加了自己的执念上去将她困在其中的——她成功是因为它，被束缚在这个狭窄的戏路中也是因为它，仔细想来，其中不乏可悲可叹之处。

由此难免引发“我到底是谁”的哲学问题……也许我真是想多了。

这才是这个莫名其妙的剧对我具有某种特别吸引的原因。

另外，我倒真是很喜欢内野圣阳的明智光秀。

这个演员还蛮MAN的，貌不惊人，但演技不错，流露出的那种磊落和正义感很动人（先不考虑历史上的明智光秀的性格吧）。

信长在这之前已经遭受过美男子浅井长政的背叛，对她来说，爱上浅井的原因如同所有女人的初恋一样，她寻找的是一个与自己的理想形象类似的男人——其实她自己就扮演了这样一个男人。

而明智光秀则和浅井完全相反，他不够耀眼，但更为睿智、谦和、忠诚、直率和富于包容。

这样的一个人，一开始也许不那么吸引人，但随着时间的推移和信长的成熟，却能够逐渐赢得她的信任，最终让她卸下心防。

也正是这样的一个人，懂得信长公身为女人的苦楚，默默容忍她的脾气和任性，最终毅然牺牲自己来帮助她解脱——这段感情可以说信长没有看错人，是无憾的。

再者，女王男装太过俊美，再找一个俊美的男人很难压倒她的扮相，不如反之，来个富于男性气质和粗犷点的演员与之配对。

再加上玉山铁二的浅井长政和不囧的德川家康已经是走俊美路线的，再弄几个太美的男演员有女王养小白脸之嫌疑。

所以，尽管不少人嫌这个明智光秀不帅，但我还是觉得为女王配内野圣阳是很正确的选择。

B站不少人觉得不囧的家康应该跟信长发生爱情关系，我觉得可能性是不大的，家康是盟友，不可能与信长朝夕相处。

之前已经发生过盟友和情人浅井长政的背叛，加上战国时期所谓盟友，经常分分合合背后捅刀子，多数要靠联姻和人质来维系关系，所以信长不可能对家康敞开心扉。

加上家康的性格特色是隐忍，因此只有到了大结局他一吐真情的时候，女王才感叹“你真是深藏不露”——也仅仅是感叹而已了。

而光秀是家臣，随侍在侧，忠心耿耿数度拯救女王于水火，这才能逐渐得到她的依赖与感激。

所以即便不囧是女王后宫之一，也是没戏。

只可惜还是编剧的问题，明智光秀表现出政治才能部分的台词太雷，太假大空，女王的各种心理转折太突然，加上内野圣阳一出来，B站满屏“龙马”，我立马就出戏了。

没播之前由于宣传力度很大，评论什么的也看了不少。

织田信长是日本一位家喻户晓的历史人物，所以如此“颠覆”之作也难免因为“戏说历史”而被千夫所指【虽有言重但事实上指责声并不在少数】然后我怀着百感交集的心情把上部阅毕。

情节上，我只能说，快，乱，细节处理并不到位。

每每都是一两句话就搭进去一个人的一生。

包括感情的流露，都是毫无征兆且“激流勇进”。

转折不能再快，往往还停留在上一个情节细品其味的时候，下一幕已经高潮迭起。

我不禁怀疑自己是不是倍速放映。

其实我觉得又不是在拍建国大业，各个角色不管戏份如何，都应该再丰满一些。

三谷幸喜可以使他剧本里最边边角角的角色都非常生动【扯远了，剧作家本人的客串倒是非常亮点把这个“女”安在谁的头上的过得去，它所表达的无非就是一个被当男子抚养还被寄予厚望的普通女子的爱恨情长而已。

加之信长相关的历史背景，就称之“女信长”了。

我不知如此评论是否欠考虑，我肤浅地只看到了信长在“大男人”和“小女人”之间不停转换角色。。

和一开始以为的不一样——女儿身的信长不是懂事的大女人，而尽显小女人的本质，为了达到身为驰骋战场的英雄和情意绵绵的女人的目的，她均不择手段。

她嫉妒从小被当成正常女孩抚养，出落得亭亭玉立的妹妹阿市；她对长政一见钟情，思慕之情溢于言表；她会向妻子御浓耍小脾气。。。

甚至因为不舍长政，让妹妹当自己的替身嫁给长政，从而导致阿市一生的悲剧。

怎么看 这都是一个女人的故事。

如果拉上信长的历史背景，她就是女信长；把谦信的历史背景覆盖上，她就是女谦信。

同理不再列举信长一分为二，历史及人物关系部分一笔带过；情长部分却又匆匆忙忙。

感觉两边都没有顾及周到。

客观来讲，演员一星；久石让一星；剩下一星私情给自己当初的期待

其实还挺喜欢《女信长》的虽然觉得魔改历史不太好，但好歹也算是有点依据有很多人说感情戏是败笔，但实际上感情线是必要的，女信长终究还是女人，想表现女性的能力并不应当否定女性身份，她柔情似水的一面，反而因为长期的压抑而更加渴望被承认，她并不是一个有性别认知障碍的女性，她从小就清清楚楚的知道自己是个女性，所以更加渴望自己的女性身份可以被人爱，也可以爱人。

其实我一开始有些迷惑编剧想表达什么，如果最终还是要将统帅的位置让给男人，最后信长也因为不堪重负而想要把位置推出去，那又有什么必要做这个假设呢？

难道就是为了说女性还是不能肩负统帅的责任？

那为何她父亲认为只有女信长才能带领他们统一天下？

后来我突然明白了，其实压得信长不堪重负的并不只是战争，我想如果这条路是她自己选的，是被这个时代所承认的，她能够以自己本来的身份去统领，她大概就不会那么痛苦了吧。

她并不缺少统一天下的才能与远见，也不缺杀伐决断，甚至很有个人魅力与用人之能，但她从小就在一个不被承认的环境里长大，在无法选择的命运里沉浮，她没有坚持下去的意义，她开始还会因为杀人而难过、为人命而动容，可当她自己也杀了很多人之后，她无法再自我感动般的说自己是为了天下安乐。

她并没有那个野心也没有男人的无耻，统一了天下她也无法感到快乐，她一直有着女人的悲悯，讨厌无畏的争夺。

本来她其实很讨厌男人身上的特质，嫉妒可以做女人的妹妹，可听到妹妹说的，才发现在那个时代做女人更加悲哀，她们根本没有选择的权利，男人的痛苦女人的痛苦叠加在她身上，谁又能够坚持下去呢？

当然其实这么说是不严谨的，其实男人也有不一样的，就像女人也有不一样的，但可悲的是，时代和社会大多愿意把男人和女人分在两个既定的框架下，两方都没得选，都不自由。

1_男人的世界，是何等愚蠢！

——信长是一个生为女儿身，却当作男儿活的蠢货。

——信长2_你何必管那天下赋予谁，将自己弄得疲惫不堪。

结局如同范蠡与西施，都作罢。

最出彩只余信长醒来时家康那一句。

“漫天飞舞一片荒芜满眼风雪和眼泪都化做尘埃再多的苦于事无补忘记所有才能够重来”清晨公交车上昏沉之际为此歌振奋，突然理解信长。

谁不曾在人生的某些时刻甚至关口有眼无珠、沉沦自毁过。

谁又不曾怒发冲冠、自命不凡过，到最终，不过求一份安宁。

光秀不要天下，方才配得起她。

佛魔互转，信长初为佛，转魔之时，貌似变强大，实则伤口深重难掩，唯以魔性冲淡疼痛。

可惜魔性不够恒稳，女子之心难灭。

天命谁赋？！

这是一辙归程。

那一年，家乡武士尸首前你伤绪赴眉，年华尚浅。

那一年，尸横遍野的山坡上你吼出太平盛世的梦想翻滚下山坡，悲悯苍生。

那一年，街头耍枪你纨绔邪恶，不可一世，是无谓这身世。

那一年，老臣以死谏尔父遗言，你悲愤立志。

那一年，你抱恙首次女衣出府就医，马蹄惊人一见春心动，怎知郎心如狼。

那一年，亲妹与郎君共叛之，事实不争难以自欺你挥泪逃亡，裂心怎恨。

那一年，寺院之门你涂炭生灵，妇人悲恸哀号，你冷面无衷扼本心，已见天命之累。

那一年，你攻破小谷城，逼死叛徒，盖骨作盅，大快朵颐，狂妄笑声中却心疼你伤口复裂。

那一年，天守阁落成，你独自于巅峰疲惫颓坐空饮酒，天下囊中，可镜中人是谁？

那一晚，你半披华裳唱尽悲腔倦意，他舍己救你，火光散箭中你了然感念。

织田信长亡，盛世仍如约，天命怎可笑。

再回首，华彩皆如流星坠落，一炬付尽。

白日里思及幕幕年华，挑嘴角，覆昨夜之感，此剧何处不出彩。

【女信长】伟丈夫是奇女子，一逆解千迷日本人热衷于推理，那里应该是世界上推理剧、推理小说最受欢迎的国度。

推理不仅仅局限于刑侦案件，日本人更以极其严肃的态度，用各种大胆假设，合情推理来破解各种历史之谜。

战神上杉谦信是女人，关原之战后的德川家康是影武者……在佐藤贤一的笔下，第六天魔王织田信长也成了女人，这个假设似乎能解释很多与信长相关的谜团。

今春富士电视台以强大的卡司阵容，将《女信长》搬上荧屏。

如果你了解日本战国史且喜欢天海佑希，那么这部日剧非常值得收藏。

史书上对织田信长外貌的记载是：高且瘦、胡须稀少、声音很高、肤白俊美、不失威仪。

天海版的女信长从外型上来说，完全符合历史。

母亲土田御前为什么极度偏袒小儿子信行，一心想废黜大儿子信长呢？

因为信长是女的。

为什么信长热衷使用西洋人的火器？

因为信长是女的，火器能很容易地战胜单凭力气的刀剑。

为什么信长与正室浓姬感情很好，但浓姬却没有生育呢？

因为信长是女的。

为什么信长非常迷恋比自己年长七岁的寡妇生驹吉乃，但却一直不把她接进织田家？

因为信长是女的，她需要把生驹吉乃留在外面借种生子。

为什么浓姬的父亲“腹蛇”斋藤道三不把美浓国留给自己的儿子，却送给女婿呢？

因为信长是女的，道三是她的第一个男人。

(剧中没有这段但书中有。

)为什么信长一生，男宠众多，与前田利家、堀秀政、森兰丸都关系亲密？

因为信长是女的。

为什么信长对浅井长政无来由的信任，当遭遇背叛时毫无准备，仓促逃走，处死长政后还将他的头盖骨做成酒杯？

因为信长是女的，长政是她深爱的男人，不相信他会背叛，确认背叛后因爱生恨，便格外狠毒。

为什么史书记载信长很尊重女性？

他少年时对一群女孩儿说“天下兴亡，女人也有责任”，他亲笔写信给秀吉的正室宁宁，力挺她作为正妻的地位，他对男性敌人非常残忍，但对女性敌人却异常宽容。

因为信长是女的。

为什么信长与妹妹阿市的关系非常亲近，被认为是战国时代最好的哥哥？

因为信长是女的，姐妹间的关系远比兄妹更亲密。

为什么家康收到信长斥责他的信之后，不仅逼长子自杀，还让正妻也自杀了呢？

因为信长是女的，是家康的初恋，家康根本不爱妻子。

信长一生最大的谜团是本能寺之变。

明智光秀是信长家将中第一个获封城主的人，光秀的能力曾受到信长极高的评价，性格也与信长相近，他为什么要在本能寺杀死信长，而且事变发生非常突然，很明显没有做好准备。

为什么事变的第二天，丰臣秀吉就率军赶了回来？

他似乎早就预料到了。

《女信长》给出了非常合理的解释。

去看这部剧吧，情节非常紧凑，在信长女性设定的前提下，将战国末期最惊心动魄的乱世画卷一一展开。

天海佑希离开宝塚之后，以男装扮相做主角的，只有十二年前的《千年之恋源氏物语》和今春这部《女信长》。

当年她并不太想演光源氏，只是由于吉永小百合出演紫式部，天海佑希才答应拍摄这部戏，可能因为她在宝塚演的都是纯男役，早已厌倦。

但是对于《女信长》，天海佑希却表示一看完剧本就非常想演，因为剧中的信长极度渴望当正常女人，她虽然一出生就被当做男孩抚养，但难掩女人天性，她一心想把天下送给情郎，正是身为女人愿为爱情毫无保留的付出。

剧中信长的残忍与暴虐，是她身为女性却被迫当男人，做出的反抗与挣扎。

可恨之人必有可怜之处。

这个剧最让我感动的情节是，阿市失去丈夫和儿子之后，在信长面前痛诉做为女人生在乱世的悲哀，让信长流下眼泪。

有时候，人总是认为自己是最惨的，但是异位而处，你渴望拥有的幸福往往更是种悲剧。

男装的信长和女装的阿长，反映的是同一个人复杂矛盾的内心。

天海桑演技超赞，彻底精分。

剧中其他人物，出彩的也很多，包括长泽雅美的阿市、伊势谷友介的秀吉、小雪的浓姬、藤木直人的德川家康。

最难得的是玉山铁二，演了十年女王的小弟，终于在这部剧中以浅井长政的身份跟女王滚了床单，还扇了女王一个耳光，绝对是小弟的逆袭。

但是我不喜欢内野圣阳的明智光秀，因为太显老、不帅，如果是竹野内丰演的话，就给本剧5星。

最后感慨一下，日本人的思维真是独特，能够如此豁达地颠覆历史。

剧情略无语😓，明明要塑造的是一个有理想抱负的女织田信长，过程中却有一段又一段的感情出现，男装女装不断的切换，让人傻眼，喜欢他面对战争的雄才大略的样子，不像作为女人的那种唯唯诺诺。

服装道具场面还有超强的卡司阵容，表演内容却给人感觉很仓促对人物的刻画不够深刻，天海祐希的演技很赞，要是编剧能够再来个几集也不是不可以！

完全不够看啊！

作为一个完全不了解日本历史，不明白为啥一休哥里的将军似乎比天皇还NB的人来说, 看这个剧实在有点...吃力还好有度娘终于明白了，原来：1）这里面的秀吉就是丰臣秀吉，就是他发动了对明朝的战争，难怪听着那么耳熟2）原来《江 战国的公主们》里莉香演的就是信长的妹子阿市，3）原来江户幕府就是德川家康开创的，之后的大奥是在江户幕府后的故事，我说哪儿那么多花木兰4）原来信长基本上就是个黄埔军校的校长啊，手下有那么多NB的将帅，跟对上级很重要啊，强将手下无弱兵5）做啥藤木直人的戏份那么少呢桑心