国家破产之日

这个电影有几个点比较让人印象深刻：1.韩国的等级观念根深蒂固，上级对下级，前辈对后辈2..韩国人的韧性十足，即使是过了20年，韩国依然是当年亚洲四小龙里面经济最好的在国家面临极大的困境的时候，民众会自发的进行经济捐助3.危机即转机，另外经济规律对于任何国家都是适用的里面几个场景和人物是相互之间串联起当时整个金融危机的时候各个行业的遭遇以及政府高层的种种行径，最终证明了那句话，不要相信政府，他们的话充满了谎言和欺骗电影本身确实有些跑偏，刻意煽动了政治阴谋论，电影本身的深度刻画的力度还是有些不够和浮于表面

韩国电影拍的好的根本原因 不是人家多了什么文学艺术细胞是因为 他们现实生活和历史魔幻又狗血《国家破产之日》 虽然所有人都知道结局和未来但真实拍出来实在过于心惊社会制度是骨头但是制度也是人执行的 只有执行的人为了大部分人的利益 这个制度才能做到 他的好虽然一边感叹 RMB没有大幅波动 我们依旧把握住国民经济命脉也一边心惊一旦我们中有人妥协 为了私利让国家人民陪葬 希望可以不要轻易放弃 永远坚信人民的利益 虽然我们还有很多问题要知道这些制度 信仰 花了将近50年要毁灭它那就是0.0几秒的事情最后 韩国的问题 看了那么多韩国关于他们这个国家的痛点问题新闻和文艺作品我自己感觉 他们大多两个方向一个就是 完全历史虚无主义 否定人为的主观 否定信仰 否定他们整个民族 所以他们的“自杀率”居高不下 另一个就是把所有问题归结于资本 好像杀了财阀就可以解放 杀死财阀很容易 可杀死一个 还会有十个 无休无止 国家的大资本 前期没有ZF 和外国资本 也是吃不成胖子的 如果他们建立了强ZF干预 那就简单了 就像教员说的 打扫干净屋子再请客 把那些所有丧权辱国的条约 债务全部废除 可是他们似乎意识不到这点 包括新闻媒体 （“美式”殖民已深入人心）老文 在国内互联网上颇受追捧 他的确是人权律师出身 但是建立国家和打官司是不一样的 打官司可以与法律讨价还价 ZZ不行改良是没办法救韩国的 美军驻扎一日 南北韩不统一一日 就永远不是主权国家 永远跪着 24小时像机器一样地活着 也只是给漂亮国攒的养老钱扯远 就像片中所说 这些危机是反复的 可是这个危机真的是因为没有人站出来吗？

电影最后给了一个非常主观的未来 的确 像女主这样的人 现实中真的发生怕是没有的 但他们的国民依旧拿出自己的黄金来换取国家 可是人民不该永远承受厄运 他们要的不过是和平的生活 站的赚钱养活自己 不光是片中女主这样的人 能多几个 就连那位大发国难财的另一波资本 也有过良心受责的一瞬 这段不能说 是没有希望的靠热血 冷漠都无法斗争到底 靠的依旧是解放全人类 才能解放我们自己

影片出现的演员基本都是演技保障的熟面孔，诠释得还是很精彩。

隔壁家拍的电影就像一面哈哈镜，无论或大或小，或圆或方，或抽象或原样，总是恰逢其时的投来一组似曾相识的镜像。

在时代的刻画上是下了功夫的。

但对于对演员对这段IMF背景没有兴趣的人而言可能兴趣乏乏了。

金惠秀饰演的韩诗贤的角色其实可以说是女性在那个时代背景下奋斗争取抗争的缩影，每一个对峙和眼神都是坚韧且充满力量的，哭戏刻画的非常细致了，

第一次看到这部电影，觉得韩国人现在真是胆大，各种题材都敢在电影中探讨和涉猎，在国内简直不敢想象。

反念一想，自从韩国上世纪末取消电影审查制度，实行电影分级制度之后，电影产业的真的是大爆发，各种类型，各种社会话题的电影，都刻画的入木三分。

政治，谍战，惊悚，科幻，黑帮，爱情，各种代表性的电影纷呈迭出，可以说在亚洲电影行业首屈一指。

今天要说的这部《国家破产之日》就是基于1997的亚洲金融危机而来，生动刻画了韩国社会不同阶层，在危机前夕和危机爆发后的不同面孔。

开头就可以看到一幕，华尔街发出了所有投资者撤出韩国的警告。

华尔街可谓是世界金融的核心大脑，这么直白的警告，一定是嗅出了极大的危机，发出了严重的投资警告。

各种大佬都教过我们，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，最繁荣的时候往往隐藏着最深的危机，鲜花着锦，烈火烹油。

其时，韩国正处在经济发展的高速期，摩天大楼林立，申奥成功，工业发展迅速，进出口贸易额一路上扬，而且成功的加入了OECD经合组织，一排歌舞升平的气象。

引爆危机的暗流却早已埋下，一路发展，临近破裂的节点。

企业过度扩张无收益性的事业，银行端毫无审核就贷款出去，政客们对此进行游说，监督局疏于监督等等各种爆点汇聚齐全，大企业大量的不良债券，而各种上下游的中小企业，又与大企业一荣俱荣，一损俱损。

天时地利各种不占，一个大大的泡沫就这样戳破了。

就如同末日来临，基督审判时的景象一样，在暗流中各种不同阶层呈现出多色的面孔，我们不妨取代表性几个来看看。

第一类是韩国银行货币政策组组长韩诗贤，这是一位非常负责，也非常具有实干精神的政府雇员。

因为管理着国家的货币政策，拥有各种货币和贸易的数据，所以她是最先发现韩国经济岌岌可危，国家面临破产危机的人。

这是一位非常有行动力的女强人，在发现危机的起始，就做了一份详尽的报告放在了直属上司的办公桌上，可由于各种原因耽搁，上司直到十多天后才认真看到这份详实的报告，继而大惊失色。

报告打了很多次上去，小姐姐还是非常的尽职的，但由于官僚体系内部的不重视，危机被重视起来的时候，已经错过了最初的时间了。

在政府内部组织的内部讨论会上，小姐姐也是和财务部次官各种diss。

从一开始决定要不要把危机公之于众开始，一路到后面要不要请求IMF的救助，各种diss。

在这里我们不妨从两人的背景来分析下。

从后面身为小企业主的哥哥来求助韩诗贤，可以看出她的出身背景并不高，父母很大概率是普通小市民或者小企业主，其本人既然能做到韩国银行货币政策组组长的位置，在韩国这个极其重视流派和圈子的社会，她应该是从小成绩优异，一路考上韩国名校，然后毕业后进入银行系统工作的。

，可以说她是更多的站在中下阶级民众和中小企业的角度来考虑问题。

而财务部次官呢，从后面其和日星集团的公子（这里影射的是某星）谈论校友的关系，以及讨论接班人培训的问题的时候，可以得知，这几位都是哈佛大学MBA的校友,平常经常聚在一起聊天和分享咨询，这几位由财务部的高管，有大财阀的管理者，大家都居于高位，明显的是政治和财阀的结合，代表的是财阀的利益。

所以韩诗贤和财务部次官的屡次辩驳和争论，其实就是掌握大量资源和权力的大财阀和普通民众的斗争，结果毫无意外，拥有大量资源和权力的前者获得胜利。

第二类是原高丽综合金融的雇员尹正学。

这位小哥哥虽然年轻，但凭借敏锐的金融嗅觉和专业的知识，也是最早一批觉察出韩国经济出了大问题之人。

其透过大量外资短时间内撤离韩国的情形，加上电台中关于就业和经济不景气的社会报道，以及对于韩国官僚体系的了解，从而得出一个坚定的结论，国家经济危机在即，年内即将破产。

然后就召集了一票投资者，给大家宣导他的理论，虽然大多数人持怀疑态度，但最后仍然有一位中年大叔和街舞小弟信任了他，关键是小弟很有钱，也没人约束，一次掏出10亿的巨额存款来投资。

尹正学和两位投资人在这里扮演的就是投机者的角色了。

小哥哥带着小弟和中年大叔买入美元，以及美元的看涨期权，坐等汇率崩盘。

其实在这里，有一个关键的崩盘因素，那就是银行担保的汇票所连接的整个金融信用链条，中间的资金有一环断裂就会出问题。

从前面我们提到的银行贷出大量未审核的贷款可以知晓，大量的坏账和不良资产到了一定程度，引发了整个金融体系的崩盘（现在我们也面临者这个问题，银行和各种金融公司为了逐利，各种贷款广告横飞，全民贷款负债，这一点已经造成不少波澜）。

在外汇和股市赚钱之后，小哥哥又带着小弟和中年男转战房屋中介。

这时候因为债务的引爆，很多人低价转出自己的房屋，快速获得资金填补负债，此时正是抄底的好时机。

小哥哥就让中介把小户型房子都留给他。

就在街上出现很多自杀，身为小企业主的大叔也把自家房屋贱卖之后，小哥哥三人组抄底买到了大量的小户型房产。

我们都学过基础的经济概论，知晓资本主义的经济危机周期性的特点。

三人组趁着低价囤积了大量的不动产，在几年后的经济复苏阶段高价卖出，赚的盆满钵满。

利用自己的国家经济危机，做空经济赚钱，这类人是属于在尖刀上跳舞的人。

唯利是图是他们的性格，即便是在无数普通民众的破产和鲜血洒落的背景之下，资本世界赤裸裸的丛林法则，在我们面前展露无遗，它的背后同样是刀光剑影，远不是表面那样的平和和故作姿态。

第三类就是以财务部次官和日星集团大公子所代表的政治和财阀的合体。

他们在面对国家经济破产危机时，首先考虑的不是普通民众的生存，更多的是如何利用危机是自身阶层的利益最大化。

千万个家庭和手工业者的破产和毁灭，在他们眼中不过是小事情。

他们经常利用自身的政治特权和经济特权互相交换信息，提前告知日星工资国家不日即将破产的消息就是明证。

这是一个利益的小集团，他们形成了一个圈子，靠着自身的影响力互相分享资讯，甚至不惜引入IMF，通过损害国家的经济主权，大量中小企业破产来养肥自身所在的阶层。

久在高位，哪里懒得去看一眼尘世中的蝼蚁。

再多的普通民众家庭的破产甚至人命，都不过被他们一句这是调整经济结构要付出的代价，给轻飘飘的带过。

而在剧情的最后，我们发现财务部次官摇身一变成了大财阀公司的CEO，身份变了，可是他的属性没变，政治和财阀的关系纠结之深，可谓是韩国的摆不脱的噩梦。

“让贫穷的人更加贫穷，让富有的人更加富有”，“天之道，损有余而补不足，人之道，损不足以奉有余”，这赤裸裸的揭示了资本社会中存在的严重的社会不公，不是一句有没有能力可以解释的，大多数人被这种压力压弯了脊梁，苟且的活着。

前一段看的香港的一定一档节目，请富翁体验清洁工人的生活，住儅房，一天只有50港币的消费额度，刚开始富翁还秉持着贫穷的人之所以穷，是由于懒惰造成的，可在体验的第二天还没结束，他就顶不住了，申请了退出。

清洁工人比任何人都勤奋，而且起早贪黑，而他们的贫穷不是一两句话就可以揭示的。

在基本的生活中就已经被耗光了力气的人，实在是没有多余的精力来仰望星辰和大海的。

第四类人是以小企业主为代表的大叔。

在接到了大企业美都波百货的大量订单后，本以为更美好的生活正在招手，殊不知这只是一个走向破灭的开端。

为了扩大生产，大叔和合伙人一起申请了银行的贷款，而美都波用来偿付货款的是商业汇票。

这个是有期限性和局束性的，当经济危机到来，金融体系崩盘的时候，美都波公司即将破产，导致了大叔的货款收不回来，承兑汇票变成了一张白纸，小企业走到了破产边缘，即使是卖房抵债，都还是不够。

合伙人入狱，大叔决定从窗台跳楼自杀，然而被妻儿惊扰，最后倚在窗前无助的大哭。

每个成年人身上都有着千钧的重担，他们是一个家庭的支柱和脊梁，而在危机和洪流中，他们是这样轻易的就会被吞没。

在大潮之下，每个人都是那样的脆弱，一人之兴，一家之兴，一人之衰，一家之破，可谓然也。

国家的主体是人民，就像驯龙高手里说的那样，人在哪里，哪里就是博克岛，套用在这里也合适。

有人民生活的地方，就是这个国家的精髓之所在。

个人的力量是极其弱小的，在时代的滚滚洪流面前，往往显得不堪一击。

所以组成了氏族，部落，进而形成了社群，民族和国家，生存在这里的人才最有发言权，他们是渺小的，也是崇高的，国家因着每个个体的奋斗而兴旺富强，而国家也是每个个人的保护伞和避难所。

这不是那种随时搞一票就跑的人可比的，他们土生土长在这里，深爱着这里，所以危机面前才会有更大的勇气来保护这里。

金融危机后，韩国民众纷纷开展的献金运动，正是最好的明证。

没有国，哪有家。

国家和人民，权力和意志，从来都不是独立的概念，这一点，生活在这片土地上的千千万万，最普通的民众最有发言权，他们不是那些投机者和大财阀眼中的蝼蚁，正相反，他们是脊梁，是支柱，是千千万万条支撑起大厦的檩条。

最后，真诚的愿危机不再重演，不论国界！

最近在看韩国经济学家 张夏成的著作《韩国式资本主义》，当中很多韩国特有的经济现象与《国家破产之日》情节是相互呼应的，比如非正式雇佣。

我觉得可以把《国家破产之日》当成是《韩国式资本主义》的前传来看。

下面，就来分享一下后传吧。

即国家破产之后，韩国的经济发展如何？

到今天形成了什么样的现状。

所有内容均节选于《韩国式资本主义》。

*韩国在经历了1997年外汇危机后，同样面临社会不平等加剧的问题。

然而，韩国在克服了外汇危机之后，1999年至2012年的经济年均增长率为4.8%，刷新了OECD国家的最高纪录，为其两倍之多。

当时OECD国家平均增长率仅为2.0%。

*OECD国家中，韩国是全职正式劳动者的工资收入不平等水平最严重的国家之一。

2011年韩国的工资收入水平最顶端10%的收入为最底端后10%的收入的4.8倍，收入差距在OECD国家中排名第三。

另外，低于中间工资收入水平2/3的低收入人群占全部劳动者得25.2%，这一比例与美国相当，在OECD国家中比例最高，且该比例在2000年以后没有得到任何改善。

*1997外汇危机爆发之后，中产阶层急剧缩小。

2000-2010年，韩国的中间收入层减少5.8%，这意味着中产阶层比例减少11%。

在减少的中间收入阶层中，62%下降为低收入阶层，38%上升为高收入阶层。

在韩国如此严重的贫富两极分化中，工资收入的两极分化是最主要的原因。

*1997年外汇危机之后，韩国经济虽然取得了持续发展，但进入21世纪以来就业率长期处于停滞状态，在韩国“无就业增长”已成为既定事实。

*2002-2012年的十年间。

韩国的年均经济增长率为3.8%，但居民实际工资收入的增长率仅为2.1%；韩国经济整体增长了45.6%，但居民实际工资收入却只有整体增长率的一半，为23.2%。

者意味着国家经济增长的成果没有在劳动者之间实现分配。

（进一步分析的结果是政府和财阀拿走了大部分经济增长果实）*全球金融危机之后，世界经济进入停滞状态，26个OECD国家中16个国家的居民家庭收入增长率高于经济增长率，金融危机的发源地美国和英国的居民家庭收入增长率也远远高于经济增长率。

尽管全球金融危机对韩国的影响小于其他国家，但是居民生活水平的提高与经济增长速度不成比例的现象反而尤为严重。

*韩国劳动力市场最大的问题是非正式就业的问题。

非正式就业劳动者的比例一直居高不下，非正式就业劳动者与正式就业人员的工资收入差异也非常巨大。

*OECD统计下的“临时性就业劳动者”在概念上与“非正式就业劳动者”有所不同，以临时性就业劳动者的概念来看，韩国的临时性就业劳动者占整个劳动力市场的比例为24%，在OECD国家中排名第四。

而韩国政府的统计显示，2013年非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的32.6%，工资性劳动者总数中不包括个体经营者。

*如果按照企业界的统计方法，非正式就业中还包括临时工和小时工，则非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的比例应该为45.9%这个数字接近全体劳动者人数的一半之多。

*2007年随着《非全日制劳动者保护法》的实施，这一比例有所下降。

然而，不就之后这一比例便恢复到十多年前的水平，而且非正式就业劳动者的规模居高不下。

*2013年，非正式就业月平均工资约为正式就业平均工资的一半水平，为56%。

*以国民年金为例（国民年金制度相当于我国社会保障制度），正式就业劳动者加入国民年金保障体系的缴费比例为81%，而非正式就业劳动者的参保率仅为40%，加入国民年金保障福利体系的非正式就业劳动者人数连非正式就业劳动者总数的一半都不到。

*2007年韩国制定了《非全日制劳动者保障法》规定，对于在同一单位就职的非全日制员工，工作时间满两年以上就必须强制性地转为正式员工。

然而，一直到2013年，非正式就业劳动者占全体员工的比例并没有下降。

原因在于很多用工单位在保护法规定的两年期满之前便解除与非全日制就业劳动者的雇佣合同，改为雇佣新的非全日制就业劳动者。

《国家破产之日》是韩国自己正视自己以往历史过错的一部电影，面对危机，曾经的方法并没有很好的解决危机，反而使危机愈演愈烈。

韩国把这样的现实拍出电影来，可以说是自揭伤疤的一部影片，但同时又去深刻刻画了不同阶层所处立场而采取的应对之道。

电影通过三条主线同时推进，一方面展示了高层的无知和无能，一方面展示了底层劳苦大众的无助，还一方面展示了投资家嗅到商机成功发家。

三条主线都有各自的特点，虽然相互摩擦和刺激性不高，但这并不影响其成为一部载入史册的电影。

对于电影的分析和角色的刻画其他人已经讲的很多了，这里不做过多赘述。

本文主要分析一下韩国作为亚洲四小龙，是从何从一个经济快速发展的国家被金融危机所吞噬的。

了解了这个变化的过程，对观看本片来说，会有非常大的帮助。

简单的画了一个图，稍微解释一下。

从20世纪60年代开始，亚洲的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞，一跃成为全亚洲发达富裕的地区，因经济的快速腾飞被称为“亚洲四小龙”。

而按照当时经济实力来划分，被称为“四小龙之首”的韩国，发展的基本方式政府为企业开道，通过大量的资金注入为企业提供资本驱动，企业在政府强劲的后备保障之下蓬勃发展，出现了三星、现代、LG、韩宝等大型企业。

表面风平浪静，实则波涛汹涌。

在这种模式下存在两个问题：一是企业习惯了靠政府资助，自身技术能力得不到提高；二是国际环境恶劣，美国贸易战冲击一波接着一波。

在这两方面影响下，因为重资本轻自主研发技术，所以只能从外国进口零件生产，但生产出来的东西受到美国贸易战影响，很多卖不出去，就产生了进口＞出口的情况，这就是我们所说的贸易逆差。

买多的卖的少，加上很多韩国人无节制的海外消费，外汇储备就大幅度减少，为接下来的金融危机埋下了伏笔。

然而韩国政府并没有及时的意识到危机并进行调整，全国沉浸在加入先进国家行列、人均收入过万美元的错觉当中。

欧美及日本投资者在意识到风险后，陆续将资本退出韩国市场，导致韩国企业无融资来源以维持巨额负债。

在此情况下只能进一步借银行的钱，进而导致银行外债居高不下，进而导致韩国的国际信用度降低，进而导致韩国银行在国家上借不到钱。

最后，银行无钱可贷，企业无钱生产，只能选择破产。

企业，尤其是大中型企业破产，该还给银行的钱还不上，银行最后也会被连带着倒闭，银行一倒闭，韩国的股市瞬间暴跌了70%，外汇储备金只剩下了79亿美元，韩国33家大型银行中，破产了15家。

人民开始疯狂的兑换美元以求保值，11月24日，1美元可以兑换1139元韩元，金融危机在韩国开始蔓延。

后来政府意识到了事态的严重性，选择了接受IMF的援助。

在12月拿到了一笔580亿美元的救助贷款，条件是韩国需要放开自由贸易和资本账户限制，并改革劳动力市场和国有企业。

韩国选择了将30%的国有企业进行私有化改革，经济一度得以恢复发展，还清了很多债务。

但随着1998年1月5日贷款到期，政府无力偿还此前借入的IMF贷款，韩国陷入了又一场危机，也被韩国人成为“IMF危机”。

于是，为了应对IMF的追款，韩国发起了一场规模空前的爱国主义和自我牺牲精神运动。

将近350万民众，占韩国总人口的四分之一，参加了运动，人们排成长队通过收集黄金来克服国家遭受的外汇储备危机。

不到两个月时间，政府就收到了226公吨的黄金，价值22亿美元。

虽然依旧杯水车薪，但这些最终帮助韩国在2001年8月还清了所欠的580亿美元贷款，比原计划提前将近三年，起到了非常大的作用。

此后，韩国除了金融和工业的改革以外，也大力刺激文化消费，包括后来三星的快速成长也是和韩国的经济改革有关系的，通过硬经济和软文化，韩国成为亚洲四小龙中第一个脱离金融危机的国家，跻身于发达国家的行列。

这部电影总体来讲还是不错的，了解了背景之后大家可以看一看。

喜欢韩国电影的可以一起讨论哦

电影《国家破产之日》，韩国确实很多电影都是用真实案件，真实国家大事作为切入点，真实反映时间本身的严峻性和无奈，所以一直很喜欢韩国电影，这次的电影，其实对我来说，本来是不太了解那段历史的，只是知道1997年亚洲金融风暴，很多的香港电影里面也频繁的提到，可至于说具体的情况，其实真的不是很了解，这次在看电影的间隙还是稍微查了一下。

按照我所理解的这次金融风波来说，从小的方面来说，一个行业或者一个产品的快速扩张发展过程，往往伴随着一个前期自己的大量投入和低利润的快速扩张，但是随着发展的深入，自己的保证不能维系快速的增长方式，没有一个切实可行的稳定发展模式，加之投资者或者参与者的盲目乐观，导致当某已资金链条出现断层的情况下，其他部分不能独立盈利或无法及时止损，则导致的真个产业分崩瓦解。

而作为国家来说，或者说对于当时的韩国来说，战争过后的和平给了国家发展的稳定起点，加之当时的一系列扶植发展部分产业，使得韩国经济一片大好，而作为市场主体的个体经济快速发展，发展环境好了，发展的意志强烈了，那么只要有资金就可以记性了，如果在个人资产作为启动资金后，发展的过程则会需要更多的自己，如果在这时，金融信贷的支持，则会导致一系列的借贷，而问题就出在这里，贷款可以，那么你可以贷款多少呢？

我不懂金融，但我的理解是，如果我有100元，那么也许我可以贷款100元，这样我就有了200元，就算我失败了，无力偿还银行的100元时，银行损失的100元，如果将我原来有的100元还给银行，只是我没有了100元，但是银行也许不会损失太多，当我有200元，也许我可以贷款250元，以此类推，所有贷款是以我自身的经济承受力来定的，但如果，当我有100元，但是银行可以贷款给我1000元，那么问题来了，如果我不能偿还1000元，银行就算收回我仅有的100元，他还是损失了900元，当然我说的可能不对，但是对于金融机构来说，测评还款率是保证稳定发展的基础，而当时的韩国，过度的贷款，甚至对于外资进入本国市场的不限制，导致本国外汇自己的不断外流，繁华的表象背后是不断上涨的进入借贷，就如同有一个人买了很大很漂亮的房子，是他真的有那么多钱吗？

不是，都是贷款，如果这个人有着一份稳定收入，足以偿还贷款，那么没有问题，每个月还贷款就好了，但如果一个人每个月只有3000元收入，却贷款买了1000万的房子，虽然他住上了梦寐以求的房子，可是一切都如同是泡沫，一旦他不能支付每月的房贷，那么，房子依然不是他的。

这是我低于过度借贷和风险借贷的理解。

电影里面韩国就是如此，不断的借贷，从社会个体吸收的资金不足以偿还时，大量企业的倒逼，是的社会个体失业破产，但作为经济主体的政府，不能没有提前对市场潜在问题进行风险预估，而是在问题发生后，依靠IMF（国际基金货币组织）的金融援助恢复经济，虽然说在这次金融危机后进行了国家层面上的机构调整，但是却在一种略带耻辱性的前提进行的，收入降低，失业率增加，雇佣关系调整，以及在政府层面上的金融依附，都是一种被动的改变。

当然不是说只有韩国这样，应该很多国家都经历了这样的一种变革，在经济发展中不可避免的错误和失误。

就算是美国，社会的发展难道就是一帆风顺的吗？

这不电影的意义在于，从政府，投资者，社会底层民众三个角度来看点这次的金融风暴。

国家的决策层从发现问题，面对问题，否定问题，不等不再次面对，寻求解决问题，妥协，一连串的过程中不断的暴露问题所在，这也是被韩国民众多不认可的方面吧，虽然危机度过了，但是在处理的过成中的表现不能得到广大民众的认可，我记得报道说，是韩国人用自己家存黄金帮助了国家度过难过，可是，在宣扬民众爱国意识的同时，不应该惭愧吗？

社会之中，投机者很多，电影里面刘亚仁扮演的投资者，我觉得这样的人其实算是真正的智慧者，不拘泥于大众的表象，真的在思考问题，就算是利用危机的产生而获得利润，但是没有伤害他人的利益（这点很重要），真正的智者是什么，是在用大脑去思考的人，并且抓住机会，多少人抱怨自己错失机会，可是，机会不是绳索，看得见摸得到，机会就是一阵气流吧，有的人把他当做风忽略了，有的人可以感知到不同，并抓住，这就是智者，运用智慧的人。

还有一种就是社会底层普罗大众，他们没有大智慧，没有什么敏锐的洞察力，很多时候是跟着其他人在做，对于风险的预制也比较差，就像电影里面的小老板，他想要现金，但对方只给一个票据，承诺兑现，一边是大公司订单的诱惑，一边是没有得到现金的顾虑，或许他赶上这次金融风暴是个时间的个例，可现实中呢，这样的案例却也是不少，不是他们不够聪明，只是在哪个层级上面，很多的无奈不可避免，而当票据成为一张废纸后，多少人失去了生的希望。

以前看电视看报道，韩国人自杀成为了一种社会现象，很多人，因为事业因为金钱而自杀，也可能是那样的社会环境下的一种产物。

不是说中国没有自杀的，不是说美国没有自杀的，而是相对来讲，韩国的自杀率确实已经到了被成为社会现象的一种了。

这部电影真的是挺有现实意义的，对然很多经济的问题不是特别懂，但是对于社会问题的反思，还是挺欣赏韩国人的精神，没有逃避，拍摄出来警示世人。

故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国，韩国呈现出一片盛世繁华的景象。

比如，出口贸易繁荣，举办汉城奥运会，成为亚洲四小龙，GDP人均GDP超过一万美元，加入了OECD成员国等。

而在这背后，却有一场危害巨大的外汇危机。

1997年11月5日，华尔街发出从韩国撤资的通知，外国资本陆续从韩国撤资，导致韩国的股价下降，国家的信用评级下降。

韩国很多金融凭证失效。

例如，企业发行的债券，因为企业破产，无法兑现。

而借钱给这些企业的企业和个人，也因此被牵连，蒙受巨大损失。

牵一发而动全身，在错综复杂的借贷网络之中，只要有一个链条断掉，其它链条也会受影响。

造成这次后果的原因有很多，比如，金融机构对于企业申请贷款没有审核，导致借贷出来的钱，无法拿回来，资金不断亏空。

类似于2008年的次贷危机。

在这块危机中，牺牲最大的底层及中产阶级，而受益者是富人阶级（含权贵）。

在电影中，韩国政府金融部门在高层，勾结财阀，隐瞒国家破产真像，麻痹国民，签订丧权辱国条约，贩卖国家主权利益，将危机嫁祸给普通老百姓，而自己却能从中牟利。

例如，财阀富人阶级通过恶意并购等手段，吞噬其它企业，垄断市场。

少数人通过危机，发国难财，实现财富巨增。

电影有一个细节，让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。

当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时，某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。

而偶然听到电台，更坚定了他对国家即将破产的确信。

作为接近老百姓心声的电台，收到了很多老百姓寄来的贺卡，讲述了许多经济不景气的痛苦事实，从侧面反映出经济危机的事实。

而老百姓成为最大的受害者。

自杀率增长42%，失业人数超过130万，中小企业纷纷倒闭，国外资本入侵韩国，恶意并购，把国内金融业，外国劳动力入侵韩国劳动市场，助长韩国国内失业率等，基本上就是生灵涂炭。

附录：国家破产简介（问豆包AI）“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的，是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。

国家破产的主要原因有以下几点：- 财政困难和外汇耗竭：国家财政收入无法满足支出需求，外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债，导致财政赤字和债务违约风险增加。

- 金融泡沫爆发：资产价格泡沫破裂，导致金融市场动荡，银行和企业破产，经济衰退。

- 国际资本投机性攻击：国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击，导致货币贬值、资本外流和债务危机。

- 国家规模和产出水平：一些国家经济规模较小，产业结构单一，抗风险能力较弱，容易受到外部冲击而陷入破产危机。

- 货币化程度和产业结构：一些国家货币化程度低，金融市场不发达，产业结构不合理，依赖少数资源或产业，一旦这些资源或产业受到冲击，国家经济就会陷入困境。

- 出口导向和产业多样性：一些国家过度依赖出口，产业结构单一，缺乏多样性和竞争力，容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。

- 居民消费水平：一些国家居民消费水平过高，储蓄率低，债务水平高，一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降，就会出现债务违约和消费萎缩。

当一个国家宣布破产后，通常会采取以下措施来应对： - 债务重组：与债权人协商，重新安排债务偿还计划，延长还款期限、降低利率或减免部分债务。

- 财政调整：采取紧缩性财政政策，减少支出、增加税收，以改善财政状况。

- 经济改革：推动结构性改革，促进经济增长和提高竞争力，例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。

- 国际援助：寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。

- 货币政策调整：通过调整利率、汇率等货币政策工具，稳定金融市场和货币价值。

总的来说，国家破产是一个复杂的经济和政治问题，需要综合采取多种措施来解决。

可以当成一个纪录片来看。

影片通过三个角色讲述了97年亚洲金融危机时韩国发生的事情。

第一个角色是韩国银行的一位女组长，能力突出，十多天前就感觉到了危机，但由于行长的疏忽，而错失前期处理。

但在应对金融危机的整个过程中，女组长始终站在国家和人民的一方，积极应对，与政府与IMF据理力争。

但个人的力量在政府和财阀的面前不堪一击，韩国最终还是破产了。

第二个角色是做碗的小厂长，看到最后的时候才发现原来跟女组长是兄妹。

因为政府的故意隐瞒，在面对使用承兑支付的合同签署时尽管小心谨慎，但最终还是在合伙人的怂恿下签了合同，成为了破产链条上的一环。

最后甲方破产，合同承兑成为一张白纸。

好在手下职工能理解，虽然期间动了跳楼自杀的念头，但还是在最后成功克服困难，企业起死回生。

第三个角色是一位看清了政府套路的投资达人，嗅觉灵敏，及时止损，最终在金融危机期间大赚。

影片看完，对我的感触是多懂点经济吧，不然当潮水袭来的时候，只有自己会游泳才不会被淹死，千万不能指望着有人会开着大船来救你。

开船的人或许忙着自救呢。

当你的国家将要崩溃之时，你会在社会中扮演什么角色？

中国经济的镜子，韩影《国家破产之日》以1997年韩国经济危机国家破产这一题材自揭伤疤。

1997年已经持续几十年高速经济增长的韩国迈入发达国家标准，但是繁荣的韩国经济表象下，却隐藏着几十年来错误的经济政策积累的诸多致命弊端。

最终一切在1997年集中爆发，一场让国家破产，无数韩国人自杀的危机席卷而来。

电影分别以处于不同阶层的四个层面重现危机。

第一层面：底层出身的金融从业者尹学正，在多数民众都盲目相信政府，认为韩国经济拥有厚实基础，会永远高速增长下去，经济危机是谣言的时候。

尹学正保持了清醒的头脑，通过对国内外经济信息的判断，尹学正认定韩国经济快完蛋了，他因此被众人嘲笑为疯子。

于是尹学正选择自己活下去，他敏锐的发现这是改变命运的机会。

他决定变危机为机会，改变自己的人生、阶层，地位。

通过民间集资融来的钱，尹学正大量兑换即将升值的美元，经济危机到来，韩元大幅贬值后，大发国难财。

经济危机爆发后，楼市泡沫破裂，众多韩国人为偿还债务，低价抛售房价，他趁机低价收购大量房产，韩国经济复苏，资产价格回升后，又高价抛售。

曾嘲笑尹学正的人或破产，或自杀。

而尹学正改变自己命运成为了富豪。

第二层面：韩国银行通货政策小组组长韩诗贤，韩诗贤是韩国政府精英中认识到危机存在的少数，她对政府高层提出了多次预警，但都被沉迷于政企合一，货币宽松，金融和房产泡沫堆砌的GDP中不可自拔的高层忽略。

通过对数据的严密分析，她推算出七天后韩国就会破产，直到此时高层才意识到严重性。

但是危机已经无法阻止，韩诗贤竭尽全力都无法找到行之有效的应对方法，面对大厦将倾却无能为力。

为了减少民众损失，她提出对民众公布真相，提前预警，也被政府高层以可能引起社会震荡为由回绝。

可在私下里政府高层却对大企业财阀们（ps：在韩国叫财阀，在中国叫国企）提前告知危机即将到来，早做准备，保大弃小，最终财阀们顺利度过经济危机。

危机出现后，韩国政府选择保护大企业牺牲中小企业，任由平民滑向危机的深渊。

经济危机结束后韩国进入财阀社会。

心灰意冷的韩诗贤选择辞去公职，归隐民间。

韩国政府随后宣布韩国已经无力独自解决危机，请求IMF救助，韩国经济进入IMF监管时期。

第三个层面：韩国政府中代表财阀利益的官员，他们对这次危机的态度是冷漠而现实。

“冷漠”是指他们将危机爆发的原因归咎于广大国民过度消费之上；“现实”则指他们看到了危机中的机遇，想借由这次经济危机重组社会经济结构。

电影用大篇幅生动地描绘了金融官僚内部这两种力量的对抗。

从艺术作品的角度来说，韩诗贤体现了一种关心弱小民众的精神，但这个人物及其主张应该出自虚构，因为韩诗贤的主张根本不是合适的危机应对之策。

第四个层面：中小企业主韩岬秀，他代表着韩国底层民众的利益，代表着那些葬送在经济危机中的普通家庭。

他们无条件相信政府，相信经济体制，最终在危机中底层受到的伤害最大。

还不上债，走投无路的韩岬秀想自杀，但想到妻儿，又不能死，他不忍留下妻儿去面对险恶。

除了韩岬秀，电影还展现了跳海自杀的破产民众，跳楼自杀的中小企业主郑社长和为偿还债务，贱卖房产后选择在屋子内上吊的原屋主。

据统计，1997年经济危机爆发后，当年的韩国自杀率相比前年上升了45%。

电影折射的历史：中韩两国虽然政治体制不同，但经济体制却有许多相同之处。

20世纪60年代，韩国政府对商业银行进行了大规模的国有化，所有银行行长都由政府任命，政府和企业之间的幕后协商决定银行贷款的规模和去向。

1997年之前韩国政府长期通过控制国内银行对国内大型企业提供大量低息贷款和财政补贴（如同后来的中国），鼓励企业扩张，并为保护国内大企业制定了诸多贸易保护政策和垄断政策，最终政企合一，天下无敌。

同时跟我国民众一样，韩国人也喜欢赚快钱，大量资金流入国内房地产业和金融股市。

通过这些方式在1997年之前，韩国得以长期维持高速增长的经济。

但是花无百日红，韩国企业在政府360度无死角的保护下，躺着赚钱，如同温室花朵，过度依赖政策贷款输血，竞争力越发低下。

海外投资竞争不断失利，利润不断降低，还不起钱。

为了维持经营，企业只能在银行不断的借旧还新，银行坏账不断累积，一些大企业开始大规模裁员或者破产倒闭，受牵连的银行也岌岌可危。

韩国的房地产与金融股市的泡沫也膨胀到了爆发的临界点。

直到此时多数韩国民众依然相信政府的话，认为韩国有着几十年经济高速增长的历史，缔造了经济界的汉江经济，韩国有着厚实的经济基础，韩国爆发经济危机的说法是外部反韩势力散布的谣言。

而这时候距离韩国经济危机的爆发只剩下了7天。

繁荣的天空上乌云聚集，从泰国开始的金融危机蔓延到韩国，首先是外资撤走，韩国银行发现外汇储备迅速减少，美元兑韩元很快将突破1：800的汇率。

政府与外资谈判请他们展期兑换失败，汇率失守；金融恐慌蔓延，银行资金链断裂，首先是中小企业先破产，然后就轮到稍大的企业，中小供货商血本无归，群体聚集商家门前讨说法。

中小企业主为了维持资金链不断裂，让工厂免于倒闭之虞，纷纷将自家房子在中介交易那里挂牌，降价出售，却找不到接盘者，房产泡沫破裂。

国外机构也因韩国的状况，拒绝继续借钱给韩国，还要求韩国现有外债到期后立刻偿还，不得延期。

失去资金来源后，超过三分之二的韩国企业陷入破产状态，剩下的少数大企业也大规模裁员缩减开支，韩国失业率暴增数倍。

沉浸于美梦的韩国人终于意识到梦碎了，破产失信的韩国人前赴后继的跳江跳楼自杀。

迫于无奈的韩国政府宣布承认经济危机存在，请求国际货币基金IMF救助，接受了IMF的苛刻要求，对韩国经济体制进行了全盘改革。

但韩国是幸运的，民主的纠错功能，使得韩国政府至少懂得亡羊补牢 犹未迟也 破而后立。

并且韩国体量小，外部力量尚能救助。

因未能阻止危机爆发，当时的韩国执政党在1997年末的大选中败选下台，1997年12月末新总统金大中胜选上台后，坚持不懈地推行金融、企业、公共机构和劳资关系四大部门的改革，对经济的全面复苏起了关键性的推动作用，摆脱了以往依赖政企合一，垄断政策保护，金融和房产泡沫推动经济的弊端。

次年韩国经济走出危机，呈现复苏。

2001年韩国偿还了IMF最后一笔贷款，韩国经济才算告别了“IMF时代”。

IMF从此再也无权直接干涉韩国经济政策。

韩国恢复了经济的高速增长，暂时逃出了囚笼。