看到爱奇艺的傻逼评论说什么结尾败笔,应该要黑人无罪并被安顿好,梅格与史蒂芬和好布拉布拉的,我就想这个人一定是被国产片典型烂结尾给荼毒很久了。
黑人的整体感觉和大多数影片中他们的角色作用一样,总是带着无奈,挣扎反复以及救赎的感觉,纵使他是个末尾的悲情英雄,像兑现给女孩的像承诺一般的那句“you will be okey”而救了一家人,可别忘了他也是整体闹剧的重要助推者,错也在于他的侥幸 他的一念之差。
所以大卫芬奇最后留白了,在于黑人的结局不好交代清楚,无论怎样都会有人不如意,就如同曾经登上头条的那些新闻一样,只有年迈母亲拾垃圾为他治病精神患者杀掉了街边的小男孩,让人觉得难受还束手无策,也在于,每个人的心里也许有不同的评判标准及结果。
说到这里让人想起来电影《烈日灼心》里老段说的那段话:“法律像是人性的低保,它不管你能好到哪儿去,可它就是限制你不能恶到没边。
”经济法老师曾经告诉我,法律的容忍限度低于道德,但这样看来,也并不一定吧。
阴暗的色调与长长的镜头,一看就是大卫芬奇的特色,可是从主题到情节都有点老套,和他那些让人耳目一新的电影比起来真的不出彩。
虽然紧张气氛塑造得很出色,但是,全篇错漏,很多情节更只是为了下一个场景牵强的进行,简直是一塌糊涂,名导竟然还能拍出这样的烂片,而且还有那么多观众觉得此片优秀。
①主犯竟然叫一个不知道其面目底细的帮凶来一起做案分钱(结果就被此人直接枪杀)。
用常人的角度来说,这种事是完全不可能的,你要犯罪你会找一些你不认识或者不熟悉的人合伙吗?
更何况还是跟钱有关的案子。
跟钱有关的案子就算是相识多年的朋友兄年都可以变脸,何况都不怎么认识的外人。
如此无脑的设定。
②避难所接线电话设定很不合理,母女逃进避难所的时候说刚搬来第一天没接上线,所以里边打不了求救电话,这跟避难所的建立自相矛盾,如果通话的线是在外边接的,那恶人就可以在外边把线拆了,这样里边一样打不了电话,手机在里边又没信号,那避难所有啥用?
只能在里边等死?
③给对面的邻居发SOS的电筒救命,没能继续坚持,在看到邻居看过来就关了电筒往外叫,看着我火大。
④接着好不容易有个打电话的机会,先是打给911,竟然很不合理的需要转接,911不能第一时候接到求救电话,那它的存在又有何用?
在你被劫持、强奸的时候不能第一时候求救,警察有啥用?
⑤于是又打电话向前夫求助,在那么紧急的时刻,竟然不能三言两语把话说清楚,结果让恶人断了线,看着火大。
⑥前夫来找妻女,竟然没有听到屋子里有异常的动静、没听到有男人说话、结果被恶人捉住做人质。
⑦避难所里外可以通话的设定自相矛盾,电影前半段说只能单向通话,所以罪犯们在外边用纸写字,结果到了后下半段,做母亲的却可以在外边向里边说话,而那个黑人罪犯明明就是创这个避难所的师父,怎么可能不知道那个通话的地方呢?
实在是搞笑了。
⑧最后,一个拿锤子的正常女人和一个拿枪的伤者两人一起却干不过一个被铁门夹伤了手被锤子锤到楼下可以说是已经断手断脚的恶人,实在是让我笑喷了。
就这样的故事,请问能看吗?
就这样逻辑混乱的片子,竟然有那么多人觉得它好?
呵呵
剧情特意制造紧张气氛却错过了一些细节,首歹徒入室遇到女主在家居然是算错时间过于敷衍,女主半夜醒来昏昏沉沉的去上厕所都不看窝内情况,人刚住进新家特别这么大的新家一般都缺乏安全感都会特别留意四周情况,歹徒用螺丝钉把门窗封闭却毫无作用,女主老公怎么进的房间门都上了锁且毫无动静的出现,明知道女主家里有危险一点准备都没有,警察询问时女主居然啥都不说,密室内有瓦斯居然敢点火……剧情算不算很精彩也不无聊,勉强可以一看
三层楼光是跑楼梯都要好久吧,为什么不能给警察局发信息?
发个短信很难吗?
在里面编辑好了出门发送再回来不就行了,这么好的条件不懂利用,也是醉了。
一开始三个歹徒在下面封门的时候不拿手机,也就算了,可以理解是因为受到了惊吓,后来那些人内讧那么久,她们在里面光拿着手机发抖吗?
有手机的人还能被信号打败?
跨出去一步就有信号,那些歹徒也是蠢的都没在门口蹲守着,她们不利用这个条件早都插空报完警了,还在里面傻等。
给丈夫打电话好不容易接通还有空骂小三?
先让他报警啊,一个字都不提报警,老公也是弱智,半夜接到电话一点安防意识都没有连报警都想不到还直接一个人跑来?
太弱智了吧,还有蜜汁情节,手电筒把对面人晃醒了又突然关掉,让别人以为你在逗她?
还有后面让女主放下枪到楼下去,她就不能偷偷拿走老公的手机吗?
这种弱化愚化女性的破片子真是让人呕吐。
蠢吐了。
太扯淡了。
一个女人蠢成这样还能当妈,这是孩子的不幸啊。
还把孩子一个人留在那大门敞着就出去,跑步声音还那么大,还跑那么远,是指望别人都是聋子吗?
好像你跑得够快别人就听不见一样。
门口一个歹徒莫名其妙死她床上了,她都不知道看看到底死了没有?
这不奇怪吗?
总之是蠢得不透气,太让人窒息了。
某个叫深蓝之心的小几把网友,跑到别人的影评之下放屁是找抽行为,不是你几把小你说得就对,望有点常识。
看了一些影评,说是看的火大。
罪犯后来看到女主砸摄像头,说我们怎么没想到。
这句话让我笑喷了。
毫无作案经验的几个笨贼,原先只是想来这空房子里把钱拿走。
没想到环境发生变化,主人先来了。
计划泡汤还要硬来,又没经验,免不了就犯傻。
突破密室那段很有意思,有点像古代攻城战,一边想冲进去,一边努力保住不失守。
你来我往,好不热闹。
但这贼也是笨的很,攻城战几乎是完败。
不光没攻下城池,还被连连偷袭。
好不容易得手想撤退,先损失了老板,然后中了空城计,最后全军覆没。
这老黑在里面简直就是块宝。
一开始就喊不要有人受伤,结果出了用煤气熏母女俩的馊主意,对安保了如指掌,但没有出任何有用的意见,最后拿了钱逃跑,又不愿意同伙杀人回来干掉了同伙,结果自己也没跑成。
是个很奇怪的角色。
既老练又幼稚,挺有意思。
女主演的还好,只是够手机那段看着让人焦躁,总是差一点,还把笨贼吸引回来,就不能慢点?
这电影在镜头运用上太强了,扣人心弦,处处是悬念,每一个镜头都在交代一个场景。
前后总能够连贯到一起,很有一气呵成的感觉。
这电影叙事逻辑可能过于生搬硬套,但是镜头运用和悬念设计上堪称完美。
打个不太恰当的比方,这电影就如同一个四不像,但每个细节看起来又都很完美。
毫无疑问,风评来说这是芬奇的片子里排名比较靠后的,节奏还不错,逻辑有硬伤,几个角色面临选择时有各种矛盾困惑,结尾也是一种 就这 的感觉弥漫。
但因为我是今年才看的,结合当下的切身体验,让我看到了片子本身的一点隐喻,不排除过度解读,仅供参考:开门见山,我觉得这片子,是关于美国阶层分化的隐喻,只不过当年是担忧,现在是现实了,而作者寄予希望的制度维护者和良知民众尚未发现有拨乱反正的可能。
细节1:片头字幕是光天化日搭配森严字符和街景的城市细节2:三个劫匪,主角夫妻,前任房主的各自身份阶层和相互关系,简单介绍下不展开说,自己体会:前任房主:老朽逝去的old money劫匪一:被毒品和媒体洗脑烂泥难扶的不肖子孙劫匪二:底层暴力犯罪分子劫匪三:竞争失败坠入底层的中产主角夫妻:家庭被后现代原子化倾向侵蚀解构的中产高级精英细节3:所有人的选择与命运都建立在细节2的设定上,尤其是结尾细节4:结尾一片祥和,仿佛一切都没有发生,一如开头的光天化日
从警察上门开始 有无数侮辱我智商的桥段 真是不知道该说什么 明明前半截拍的挺好的 后半截真的艹蛋 无语 剩下的不想多说了 现在就为了凑140字 不然不让发 烦 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
美国地广人稀,美国人喜欢开大车,住大房子。
对很多美国人来说小得难以容身的房子,在一般中国人的眼中都可以算是大居室了,要是碰上贫嘴张大民那样的困难户,那就是豪宅了。
电影“PANIC ROOM(惊悚空间)就发生在美国曼哈顿一幢三层楼的巨宅内。
这所房子除了大得令人瞠目结舌的空间外,还有一个花园、一部室内电梯和一个紧急避难室。
朱迪福斯特为了惹祸出轨的丈夫,特意挑选了这幢豪宅,跟女儿两个人单住。
可在入住的第一晚就遭遇了抢劫。
母女俩人和三名歹徒在巨大的房子内斗智斗勇,终于平安脱险。
影片除了开头和结尾的两、三分钟之外,其余全在这栋巨宅内展开。
正如开头地产中介所说,在曼哈顿这样人口稠密、富人密集的地区,要想拥有一栋既有庭院,又能养猫养狗的房子,实属不易。
对于美国一般的劳苦大众来说,就更是白日梦了。
像片中唯一善良的歹徒,虽然努力奋斗了一辈子,但时运不济,不得已才想凭借建筑技能,撬开当初由他建造的、藏在避难室里的保险箱,获得巨款,好给孩子买一栋大房子住。
然而,终于还是未果。
片尾,朱迪福斯特的一句话点明了影片所要传达的主旨“Do we need all that space ?”我们需要那么多的空间吗?
同类惊悚影片“When a Stranger Calls”(来电惊魂)将大房子、大空间带给人的不安全感放大了。
一名女大学生因手机费用过高,被父母取消了生活费,不得不靠做儿童保姆赚钱。
故事就发生在她做保姆的当晚。
她要看管的小孩的父母当晚有事外出,只有她和另一名管家待在巨大的房子内。
虽然房子有先进的保安系统,每个房间的灯也是感应的,但她还是因巨大的空间、众多的房间而感到惶恐不安。
同时,她不断接到陌生人的电话,最令人惊恐的是,陌生人对她在房子内的一举一动都了如指掌。
她想方设法摆脱陌生人的骚扰,都未能奏效。
后来在警察的帮助下,她发现陌生人一直都在房内,而且管家已经被害。
她被困在巨大的房子内,无处可逃... 本科生,一个房间,住八个人,每人只有一张单人床的空间。
研究生,一个房间,住四个人,每人多了一张书桌、一个书架和一个小衣柜。
博士生,一个房间,住两个人,配置跟研究生一样。
一个人究竟需要多少空间?
没有结尾的题点,这就只是一部普通的惊悚片而已,虽然有着密室内外,猎人和猎物角色转换的噱头,但这都不是关键。
这部应该是自我反省和坚持的强调。
什么样的人应该走什么样的路,过怎样的生活,每个人都该在遵循着这样的规则,最初一个小错误的发生会引致另一个错误以至于多米诺或者蝴蝶效应。
尽管帅气金尼警官铺垫了半天。
但老黑被抓住还是显得刻意,而且在雨中举手投降时,一直残疾的左眼竟然正常了。
是不是心结打开了,身体也平和了呢。
其实最后随风飞扬的2200万银行债券到挺让我惦记的,哈哈,应该是导演想看到的吧,
我觉得影片采用了几乎所有的出入封闭密室的可能性,包括后面的人物地点的转换,像一部探索式的电影,电影有三个空间,密室,房子,房子外,随着人物的进出,三个空间也发生着变化。
影片节奏控制得很好,推荐!!
就看个紧张感,其他真地没啥
观众口味真是越来越高了,特别是说贼笨的,高智商犯罪片看多了吧你们,也没见你们智商有所增长啊,本来就是几个平民人物形象。那么好的长镜头懂不懂欣赏啊
真不像是大卫·芬奇的电影,不过演员都很赞!
我脚着,这个大卫芬奇,对女性怀有刻骨仇恨,可能早年被女人踢过鸡鸡。
慨叹芬奇老爷子的构思,片子抓人,剧情跌宕起伏,自始至终让人屏住呼吸不敢有丝毫分心,前半部分的博弈非常精彩,福斯特还是最适合这种凶残女强人的角色,年少的斯图尔特表演才华显露无疑,这两个人物简直就是为她俩量身打造的…片子配乐赞,气氛烘托的也特别好,典型的芬奇风,镜头超棒…
敌我都处于明处,电影怎么能惊悚起来。40岁的Jodie Foster,不漂亮了。还有那孩子居然是女的,原来是暮光女主Kristen Stewart。
我还蛮喜欢这部电影的,是因为导演是大卫芬奇吗?也许是吧。
我好想知道那个黑人大哥最后怎么样了,是不是好人一生平安?
密闭空间+长镜头+各种俗套。
2.4-2.5⭐有人非得抢,等他们都不在的时候不行吗?这么抢还想着清清白白走掉也是醉了。大声说话捶墙,还能想到给枪按消音器😂逻辑勉强,片子有点装逼味。
2005,伊犁路134弄,DVD,补登豆瓣。不是Jodie Foster擅长的戏路
你可以因为这是大卫芬奇不给四星|||我也可以因为这是大卫芬奇所以给四星
他们只不过是进那房间拿点“合理避税”的东西而已……
行凶者一说话就带来一股清新的幽默感真的科学吗~ 还是很精彩。心目中封闭空间的范例之一。煤气,爆炸,求救失败,枪杀,摄像机全方位(虽然连导演都自嘲我们怎么没想到把监视器砸了不过可以理解那种情况下。。)换位,警察不呆
大卫芬奇的大烂片之一。啥战栗空间,就是别墅里的一个避难室而已,三个强盗想进去,里面的母女全是弱智,还要给女儿设置成糖尿病患者,匪徒还内讧,剧情全靠巧合推动,女主简直零智商,电影根本看不下去。。。
故事逻辑缺少令人印象深刻的反转,几个惊险时刻都显得后劲不足,主角得救竟完全依赖于一名从犯的良心发现。Jodie 将并不立体的角色做了相对完整动情的呈现,但故事和人物本身都太平庸,即使明知核心是炫技,也很难因此就为电影成品打高分。
看过的第一部真正要得心脏病的悬疑片。。氛围营造的太棒了。。
悬疑惊悚,看大卫芬奇就对了,氛围营造的太够味儿。只是母女俩住这么大的房子真的是不能让人理解。善良的黑人最后被捕,是最让人难受的。朱迪福斯特和斯图尔特的母女俩,现在看来,有点儿尴。可惜了俩人的绝世美颜。
让人失望的Daivd Fincher之作。
很少打两星,但是真的太一般太一般,不好看